4 월 중순 이후 정부는 전염병 예방·통제 준수 보장을 바탕으로 여러 차례 복산 상장을 승인한 기업' 화이트리스트' 를 발표했다. 점점 더 많은 산업기업들이 점차 질서 정연하게 재생산을 하고 있으며, 5 월 16 부터 시 전체가 단계적으로 복산복시를 추진해 상해가 이미 복산복시의' 빨리 감기 키' 를 눌렀음을 보여준다. 금산 법원은 전염병 예방·통제 배경에서 다양한 시장 주체의 법적 요구를 충족시키기 위해 기업 복공 과정에서 발생할 수 있는 몇 가지 법적 문제에 대해 문답 가이드를 내놓아 문제 해결을 도왔다. 1. 기업 복직은 어떤 원칙을 따라야 합니까? A: 법적 준수 원칙. 복공, 복산, 복시를 신청하는 기업은 합법적인 규정 준수 원칙을 따르고, 행정기관의 복공, 복산, 복시에 관한 정책을 엄격히 집행해야 하며, 승인 없이 복직해서는 안 된다. 금산구 기업 코로나 전염병 예방·통제 가이드 (제 2 판) 에 따르면 금산구 복공 조건을 충족하는 공업업체는 컴퓨터나 휴대전화를 통해 복공 생산 시장 등을 등록할 수 있다. 법률 규범은 복공 복산과 관련이 있는데, 이것들은 네가 알아야 할 것이다. 2. 기업이 무단으로 복공, 복산, 복시를 하면 어떤 법적 책임을 질 수 있습니까? 답: 민사책임, 행정책임, 형사책임을 추궁할 수 있습니다. 행정기관의 복공, 복산, 복시에 관한 공고는 법에 따라 제정되고 발표된 행정강제력을 갖춘 응급조치이며, 각종 기업은 모두 준수해야 할 의무가 있다. 기업이 이를 외면하고 생산과 시장을 무단으로 재개하면 기업이나 임원 및 직접책임자들은 민사책임, 행정책임, 형사책임을 추궁받는 법적 위험에 직면할 수 있다. 법률 규범:' 중화인민공화국 전염병 예방법' 제 77 조. 어떤 기관이나 개인이 본 법의 규정을 위반하여 전염병의 전파, 유행을 초래하고, 다른 사람의 인신과 재산에 손해를 입히는 것은 법에 따라 민사 책임을 져야 한다. 중화인민공화국 치안관리처벌법 제 50 조는 다음과 같은 행위 중 하나로 경고나 200 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심각하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. (1) 긴급상황에서 인민정부가 법에 따라 발표한 결정과 명령을 집행하는 것을 거부한다. (2) 국가 기관 직원들이 법에 따라 직무를 수행하는 것을 방해한다. (3) 긴급 임무 수행을 방해하는 소방차, 구급차, 공사 구조차, 경찰차 등 차량의 통행을 방해한다. (4) 공안기관이 설치한 경계대와 경계구역에 강제로 침입했다. 인민 경찰이 법에 따라 직무를 집행하는 것을 방해하는 것은 중징계에서 비롯된다. 중화인민공화국 돌발 대응법' 제 64 조는 다음과 같은 상황 중 하나로 통일지도 의무를 이행하는 지방인민정부가 단종을 명령하고, 허가증, 영업허가증을 잠시 공제하거나 취소하고, 5 만원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과한다. 치안 관리 위반을 구성하는 것은 공안기관이 법에 따라 처벌한다. (1) 요구에 따라 예방 조치를 취하지 않아 심각한 돌발 사건을 초래한다. (2) 이미 발견되어 돌발사건을 일으킬 수 있는 숨겨진 위험을 제때에 제거하지 못해 중대한 돌발사건을 초래한 것이다. (c) 비상 장비 시설의 일상적인 유지 보수 및 테스트가 제대로 수행되지 않아 심각한 비상 사태가 발생하거나 비상 피해가 확대되었습니다. (4) 돌발 사건이 발생한 후 긴급 구조작업을 제때에 조직하지 않아 심각한 결과를 초래하였다. 전항에 규정된 행위는 인민정부 관련 부서가 다른 법률, 행정법규의 규정에 따라 처벌한다. 중화인민공화국 형법 제 330 조' 전염병 예방법' 위반,' 전염병 예방법' 에 따른 보건방역기구의 시행을 거부하고' 전염병 예방법' 에 따른 예방조치를 거부한다. 갑류 전염병의 전파를 초래하거나 심각한 위험을 퍼뜨리는 것은 전염병 예방죄를 방해하고, 3 년 이하의 징역 또는 구속에 처한다. 결과는 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다. 3. 복공 과정에서 직원들이 방역 정책을 위반하여 기업 행정벌금을 부과했다. 기업이 직원들에게 추징할 수 있습니까? 답: 기업과 직원 각자의 잘못에 따라 책임을 결정해야 합니다. 복공, 복산, 복시의 전제는 방역 최종선을 고수하는 것이다. 기업과 직원 모두 그에 상응하는 책임과 의무를 이행하고 방역법규를 준수해야 한다. 기업이 직원의 방역 정책 위반으로 행정벌금을 부과한 경우, 기업이 직원들에게 손해 배상을 요구할 수 있는지 여부는 기업과 직원들의 잘못에 따라 결정되어야 한다. (1) 기업은 고용주로서 주체책임을 이행하고 각종 예방 조치를 취해야 한다. 만약 직원들이 방역 정책을 위반한 것은 기업 자체의 방역의식 부족, 규제제도 불규범, 보호조치 미비로 인한 것이며, 직원들은 직무 수행 시 고의나 중대한 과실이 없고, 고용인은 직원에게 보상할 수 없다. (2) 자각적으로 전염병 예방·통제 정책을 준수하는 것은 모든 시민의 책임과 의무이다. 고용인 단위는 근로자에 대해 상응하는 방역관리 책임을 이행했지만, 근로자가 관련 제도를 이행하지 않아 방역정책을 위반하여 벌금을 물게 된 경우, 고용인은 직원에게 손해 배상을 요구할 수 있다. (3) 기업과 직원들은 방역정책 위반에 대해 모두 잘못이 있으니 각자의 잘못정도에 따라 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 법률 규범:' 중화인민공화국 민법통칙' 제 165 조 * * * 행위자가 타인의 민사권익 침해로 인한 손해는 반드시 침해 책임을 져야 한다. 4. 복직 후 기업이 복직 직원에게 초과근무를 요구할 수 있습니까? 대답: 네. 법률에 따르면 고용 단위는 특별한 이유로 근무 시간을 연장해야 하며 근로자의 건강을 보장하는 조건 하에서 연장된 근무 시간은 하루 3 시간, 한 달에 36 시간을 초과해서는 안 된다. 따라서, 기업은 출산 후 전염병 또는 예방 조치의 영향으로 근무 시간을 연장해야 하는 경우, 근로자의 신체 건강을 보장하는 전제 하에 법에 따라 근무로 복귀하여 야근을 할 수 있다. 동시에, 기업은 정부 전염병 예방·통제 등의 임무를 맡기 위해 긴급 초과근무를 필요로 하며, 노조와 근로자와의 협상을 거쳐 상술한 하루 3 시간, 매월 36 시간 초과근무시간에 제한을 받지 않지만, 상응하는 초과근무 수당을 지불하거나 법에 따라 보휴를 마련해야 한다. 법률 규범:' 중화인민공화국 노동법' 제 41 조. 고용인 단위는 생산경영 요구로 노조와 근로자와의 협상을 거쳐 근무시간을 연장할 수 있으며, 보통 하루 근무시간은 1 시간을 초과할 수 없다. 특별한 이유로 근무 시간을 연장해야 하는 경우 근로자의 건강을 보장하는 조건 하에서 근무 시간 연장은 하루 3 시간, 한 달에 36 시간을 초과해서는 안 된다. 제 42 조 다음과 같은 상황 중 하나인 경우, 근무 시간 연장은 본법 제 41 조에 규정된 제한을 받지 않는다. (1) 자연재해, 사고 또는 기타 원인으로 근로자의 생명건강과 재산안전을 위협하며 긴급히 처리해야 한다. (b) 생산 설비, 교통선, 공공시설 고장, 생산 및 공익에 영향을 미칠 때 반드시 제때에 수리해야 한다. (c) 법률 및 행정 법규에 규정 된 기타 상황. "신종 코로나 바이러스 폐렴 감염 예방 및 통제 중 노동 관계 안정화에 관한 의견" (인적자원 및 사회보장부 발행 [2020] 8 호) 은 근로자의 건강과 노동안전을 보장하는 전제 하에 노동조합 및 근로자와 협의해 긴급생산 임무에 대응하기 위해 근무시간을 적절히 연장하고 법에 따라 근무시간을 연장하는 것에 대한 제한을 받지 않는다. 5. 계약 이행 과정에서 전염병 또는 예방 조치가 불가항력을 구성한다면 계약 주체는 어떻게 해야 합니까? A: 면제를 요청할 수 있습니다. 만약 계약의 목적이 실현될 수 없다면, 너는 계약을 해지할 수 있다. 불가항력이란 예견할 수 없고 피할 수 없고 극복할 수 없는 객관적인 상황을 말한다. 계약 이행 과정에서 전염병 또는 예방 조치 등으로 인해 계약을 이행할 수 없는 경우, 당사자는 전염병이 계약 이행에 미치는 영향에 따라 책임의 일부 또는 전부를 면제할 수 있다고 주장할 수 있습니다. 전염병 또는 예방 조치는 계약 목적을 직접 달성할 수 없는 것으로 이어지며, 당사자는' 중화인민공화국 민법통칙' 의 불가항력에 관한 규정을 인용해 계약 해지를 주장할 수 있다. 동시에, 계약 주체는 불가항력이 보편적인 면책 사유가 아니라 법에 따라 적용되어야 한다는 점에 유의해야 한다. 첫째, 모든 전염병 기간의 계약이 불이행을 주장할 수 있는 것은 아니며, 계약의 불이행은 전염병 또는 예방 조치와 직접적인 인과 관계가 있어야 한다. 당사자가 이행을 지연시키는 것은 위약 책임을 면제하지 않는다. 둘째, 전염병으로 계약 이행에 영향을 미치는 경우, 제때에 위챗, 우편 등을 통해 상대방에게 통지해야 한다. 상대방에게 미칠 수 있는 손실을 줄이다. 마지막으로, 전염병 또는 예방 조치로 인해 계약이 이행되지 않았다는 증거를 수집하고 보존하며, 합리적인 기한 내에 계약 당사자에게 증명서를 제공해야 합니다. 법률 규범:' 중화인민공화국 민법' 제 180 조는 불가항력으로 민사 의무를 이행하지 않아 민사 책임을 지지 않는다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 불가항력은 예측할 수 없고, 피할 수 없고, 극복할 수 없는 객관적인 상황이다. 제 563 조 다음과 같은 상황 중 하나인 당사자는 계약을 해지할 수 있다. (1) 불가항력으로 인해 계약 목적을 달성할 수 없다. 제 590 조 당사자는 불가항력으로 계약을 이행할 수 없는 것으로, 불가항력의 영향에 따라 부분적으로 또는 전부 책임을 면제한다. 법률에서 별도로 규정한 경우는 제외한다. 불가항력으로 계약을 이행할 수 없는 경우, 상대방에게 제때에 통지하여 상대방에게 초래할 수 있는 손실을 줄이고 합리적인 시간 내에 증명서를 제공해야 합니다. 이행 지연 후 불가항력이 발생하는 것은 당사자의 위약 책임을 면제할 수 없다. 6. 계약 이행 과정에서 전염병 예방·통제 조치가 정세 변화를 구성한다면 계약 주체는 어떻게 대응해야 합니까? 답: 쌍방이 협상하면 협상이 안 되면 수정이나 취소를 요구할 수 있습니다. 전염병 예방·통제 기간 동안 계약은 여전히 집행 효력이 있지만, 전염병 또는 예방 조치 등으로 인해 계약의 기본 조건이 크게 바뀌어 상업적 위험에 속하지 않으며, 한쪽이 계약을 계속 이행하는 것은 불공평한 것으로 드러났다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 불리한 영향을 받은 당사자는' 중화인민공화국 민법' 제 533 조의 규정을 인용해 상대방과 재협상할 수 있다. 합리적인 기한 내에 협상이 이루어지지 않을 경우, 계약 당사자는 인민법원이나 중재기관에 계약 변경 또는 해지를 요청할 수 있습니다. 법률 규범:' 중화인민공화국 민법전' 제 533 조, 계약이 성립된 후 계약의 기본 조건은 당사자가 계약을 체결할 때 예측할 수 없는 중대한 변화가 발생하여 상업적 위험에 속하지 않는다. 계약을 계속 이행하는 것이 당사자에게 명백히 불공평할 경우, 불리한 영향을 받는 쪽은 상대방과 재협상할 수 있다. 합리적인 기한 내에 협상이 이루어지지 않을 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 계약 변경 또는 해지를 요청할 수 있습니다. 인민법원이나 중재기관은 사건의 실제 상황에 따라 공정원칙에 따라 계약을 변경하거나 해지해야 한다. 7. 복공산후, 기업이 눈에 띄는 높은 가격으로 거래를 할 수 있습니까? 답: 의미 자치를 존중하지만 법과 공서 양속을 위반하지는 않습니다. 전염병 예방·통제 기간 동안 노무 물류 원자재 등의 비용이 크게 증가할 수 있다. 따라서 계약 당사자가 고가의 거래를 원한다면, 일반적으로 당사자의 의미 자치를 존중해야 한다. 그러나 기업이 식량과 식용유 등 민생 상품, 마스크, 항바이러스제, 소독멸균용품, 관련 의료기기 등 방역제품, 인민 대중이 기본 생활을 유지하는 데 필요한 관련 원자재 가격을 올리는 것은 허용되지 않는다. 그렇지 않으면, 해당 가격 조항은 무효로 인정되어야 하고, 줄거리가 심각하여 범죄를 구성할 수 있다. 법률 규범:' 중화인민공화국 민법' 제 153 조 법률, 행정법규 강제성 규정을 위반한 무효. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다. 공서 양속을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다. 중화인민공화국 가격법 제 14 조 * * * 경영자는 (1) 서로 결탁하여 시장가격을 조작하고 다른 경영자나 소비자의 합법적인 권익을 훼손해서는 안 된다. 중화인민공화국 형법' 제 225 조는 국가 규정을 위반하고, 다음과 같은 불법 경영행위 중 하나로 시장질서를 어지럽히고, 줄거리가 심각하며, 5 년 이하의 유기징역이나 구속에 처한다. 동시에 불법 소득의 두 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 특히 심각하여 5 년 이상 징역을 선고받고 위법소득이나 재산 몰수의 두 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다. 4) 시장질서를 심각하게 교란하는 기타 불법 경영행위. 8. 복직 후 기업이 금융대출 상환 연기를 주장할 수 있을까? 대답: 보통은 그렇지 않아요. 전염병은 돈을 지불 방식으로 하는 금융대출 계약으로서 채무자가 상환 의무를 이행하지 못하게 하는 직접적인 원인은 아니므로, 달리 합의하지 않는 한 전염병을 이유로 상환 책임을 경감하거나 면제하는 것을 주장해서는 안 된다. 그러나 기업은 봉쇄 통제 격리 등 객관적인 상황으로 인해 제때에 대출금을 상환할 수 없어 불가항력을 형성하고 객관적인 원인 해제 후 합리적인 기한 내에 상환 의무를 제때에 이행할 것을 주장할 수 있지만, 금융기관에 제때에 통보하고 그에 상응하는 증명 자료를 제공해야 한다. 또 기업, 특히 중소기업이 어려움을 극복하고 발전을 회복할 수 있도록 중국 인민은행 등 부처는' 전염병의 영향이 심하고 대출 상환이 어려운 기업에 대해 연장 또는 대출 갱신' 과 같은 재정 지원 정책을 내놓았다. 그러나 상술한 금융정책에서 금융대출 연기상환과 채무 감면에 관한 규정은 직접적인 법적 효력이 없으며, 기업은 법률 규정에 따라 금융기관과 새로운 협의를 체결하여 금융기관이 발표한 통지 또는 공고에 명시된 방식으로 계약 내용을 변경해야 한다는 점에 유의해야 한다. 변경된 계약에 대하여 각 측은 성실신용 원칙을 따르고 의무를 전면적으로 이행해야 한다. 법률 규범:' 중화인민공화국 민법전' 제 509 조, 당사자는 약속에 따라 의무를 전면적으로 이행해야 한다. 당사자는 성실신용 원칙을 따르고 계약의 성격, 목적 및 거래 습관에 따라 통지, 협조 및 기밀 유지 의무를 이행해야 합니다. 계약 이행 과정에서 당사자는 자원 낭비, 환경 오염, 생태 파괴를 피해야 한다. "최고인민법원은 금융재판 업무를 더욱 강화하는 것에 대한 약간의 의견" 2. 서비스실체경제를 출발점과 발판으로 금융거래 제 2 조를 지도하고 규범화하여 법에 따라 고리대금을 엄격히 규범화하여 실체 경제 융자 비용을 효과적으로 낮추다. 금융대출계약의 대출자는 대출자가 동시에 주장하는 이자 복리 벌금 위약금 등의 비용이 너무 높다는 이유로 실제 손실에서 크게 벗어나 연율 24% 이상의 총액을 낮춰 달라고 요청해 실물 경제 융자 비용을 효과적으로 낮출 수 있도록 지원해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 금융비용, 금융비용, 금융비용, 금융비용, 금융비용, 금융비용, 금융비용, 금융비용) 민간 융자 질서를 규범화하고 지도하며, 법에 따라 원금이나 이자를 공제하고, 변장고이자 등 민간 대출 금리 사법보호 상한선을 피하는 계약 조항의 효력을 부정한다. "최고인민법원은 코로나 전염병과 관련된 민사사건과 관련된 몇 가지 문제에 대한 지도의견 (2)" (법발 [2020]17 호) 2. 금융 사건 재판 10. 전염병 또는 전염병 예방·통제 조치의 영향을 많이 받는 업종, 그리고 발전 전망이 있지만 전염병 또는 전염병 예방·통제 조치로 일시적으로 어려움을 겪고 있는 기업과 관련된 금융대출 분쟁, 인민법원은 인민은행 등 5 개 부처가 발표한' 금융지원 강화, 신종 코로나 바이러스 폐렴 전염병 예방 통지' 등 일련의 금융지원 정책을 충분히 고려해야 한다. 금융기관이 금융지원 정책 위반으로 제기한 대출이 조기 만료, 일방적 계약 해지 등의 소송 요청에 대해 인민법원은 지지하지 않는다. 금융기관이 받는 이자와 상담비, 보증비 등을 명목으로 받는 변장이자는 국가 재대출, 재할인 등 특별 신용우대금리 정책의 규정에 따라 엄격하게 집행해야 하며, 일부 이상은 지지하지 않는다. 코로나 바이러스에 감염되어 입원하거나 격리된 사람, 전염병 또는 전염병 예방·통제 조치로 격리해야 하는 관찰자, 전염병 예방·통제 참여자, 전염병 또는 전염병 예방·통제 조치로 일시적으로 생활원을 잃은 사람의 개인 대출 상환 분쟁으로 인민법원은 사건의 실제 상황에 따라 공정원칙에 따라 상환 기간을 변경해야 한다. "중국 인민은행, 재무부, 외환국 은감회, 금융지원 강화, 신종 코로나 바이러스 폐렴 예방 및 통제에 관한 통지" (은발 [2020] 29 호) (3) 전염병의 영향을 많이 받는 도매소매, 숙박음식, 물류운송, 문화관광 등 업종, 그리고 발전 전망이 있지만 전염병이 일시적으로 어려운 기업 전염병의 심각한 영향을 받는 기업이 대출금을 상환하는 데 어려움이 있어 연장하거나 대출을 갱신할 수 있다. 대출 금리를 적절히 낮추고 신용대출과 중장기 대출을 늘리는 등 관련 기업이 전염병 재해의 영향을 극복할 수 있도록 지원한다. 상해시는 전염병 퇴치를 위해 기업이 발전을 촉진하는 몇 가지 정책조치 (상하이부 [2022]5 호) & (=NationalBureauofStandards) 국가 표준국