형벌: 법에 따라 위법자에 대한 강제 처벌을 말한다. 죄수에 대한 처벌
형벌은 국가가 창조한 범죄자에게 적용되는 특수한 제재 수단이다. 범인의 일부 이익을 박탈하고 범죄자와 그 행위에 대한 국가의 부정적인 평가를 보여 주며 범죄자를 개조하고 사회를 보호하며 세상을 경계하는 역할을 했다.
첫째, 양형균형
이른바 균형 양형은 사실 과학적 양형, 혹은 정확한 양형이다. 인민법원 법관이 범인 행위 책임의 크기에 따라 범죄 행위의 사회적 피해 정도를 측정하고, 법에 규정된 형벌 범위 내에서 적당히 양형을 선고하고, 기형을 피하고, 죄과 형벌을 실현하는 것을 가리킨다. 우리나라 형법의 규정과 형사책임의 일반 이론에 따르면 형벌을 요구하는 경중은 범죄 행위의 사회적 유해성과 동시에 동료의 인신위험에 부합해야 한다.
둘째, 양형 균형의 메커니즘
양형활동은 복잡한 사법과정으로 양형기준의 통일, 양형기준의 재량, 양형절차의 정의, 양형사유의 명확성, 법관의 자질의 제약을 포함한다. 이러한 요인들 중 어느 하나라도 양형 불균형을 초래할 수 있다. 따라서 균형 양형 메커니즘은 여러 차원에서 구축해야 한다.
1, 양형규칙을 제정하고 양형기준을 통일하다.
실천은 형사입법, 특히 형벌입법의 불완전성, 사법해석의 상대적 지연과 입법기술의 낙후, 양형법기준의 모호함과 통일, 법관자유재량권이 지나치게 크다는 것이 양형불균형의 근본 원인으로 드러났다. 따라서 양형기준을 높이고 양형규칙을 명확히 하고 양형규칙을 제정해 양형균형을 이루기 위한 법적 보장을 제공할 필요가 있다.
2. 자유재량권의 공정성을 보장하기 위한 양형 절차를 수립한다.
절차는 법률의 중심이다. 독립 양형 절차의 확립은 형사 사법법의 결과이자 오늘날의 양형 절차 모델의 발전 추세이다. 형사 사법의 법칙으로 볼 때, 양형은 유죄 판결을 기초로 한 것이다. 유죄 판결 문제를 해결하지 않으면 양형 활동을 공정하게 전개할 수 없다. 따라서 둘 다 절차적으로 구분하고 구분해야 합니다. 독립된 양형 절차는 기소와 변론 양측이 절차에 더 많이 참여할 수 있는 기회를 주고, 각자의 이유와 의견을 충분히 진술할 수 있는 권리를 실현하며 양형 과정의 공개, 평등, 민주주의를 강조하는 데 도움이 된다.
3, 법리학 시스템 균형 양형 결과로 보완.
성문법의 추상성과 강성은 판례가 성문법 부족을 보완하는 산물일 뿐만 아니라 성문법의 합리성, 통일성, 적합성을 보장하는 중요한 메커니즘이기도 하다. 판례는 사회 실천에서 비롯되며, 법에 대한 가장 구체적이고 생동감 있는 해석이며, 사회생활에 대한 가장 시기적절하고 적절한 반영으로 법과 사회 사이의 격차를 효과적으로 메워 법의 자기개선과 발전을 촉진한다.
4. 양형의 이유를 명확히 하고 이성적인 소통을 실현하다.
양형 이유를 명확히하는 것은 다음과 같은 의미가 있습니다.
첫 번째는 판사가 자유재량권을 적절히 행사하도록 보장하는 것이다. 프랑스 법학자인 마르티가 말했듯이, "판사가 형벌의 자유가 항상 존재하든 새로 얻든 간에, 이러한 자유는 항상 양형의 비대칭적 위험을 초래할 수 있다. 이 문제를 해결할 수 있는 한 가지 가능한 방법은 형벌의 비례성 (동등성) 을 감독하려는 것, 즉 양형에 각별한 주의를 기울이는 이유이다. " 두 번째는 양형의 정의와 균형을 실현하는 데 유리하다. 양형 사유의 공개는 법관자유재량권의 임의성과 임의성을 제약하며, 법관이 양형 과정에서 신중한 태도를 유지하고 양형 결과의 공정성과 사건 사이의 균형을 중시할 수 있도록 한다. 셋째, 판사가 당사자와 사회와의 이성적 소통에 유리하여 당사자의 불만을 흡수하고 대중의 오해를 줄이며 형사 사법의 권위를 확립하는 데 도움이 된다.
양형 사유에는 일반적으로 세 가지 내용이 포함됩니다. 하나는 기본 범죄 사실과 형법 분칙의 관련 규정에 따라 적용되어야 할 법정형 폭을 결정하는 것입니다. 두 번째는 기본 범죄 구성 (기수) 에 따라 법정형 범위 내에서 기준형을 확정하는 것이다. 셋째, 이미 인정한 각종 상황을 수량화하고, 기준형을 참고하여 선고형을 선고한다는 결론을 내린다.
직업 교육을 강화하고 양형 능력을 향상시킵니다.
현대사회의 판사로서 현행법제도를 충분히 이해하고 법조문을 능숙하게 운용해야 할 뿐만 아니라, 법조문 뒤의 의미와 역할을 발견하고, 법률규범과 사회생활 사이의 격차를 메우고, 사회생활에서 무궁무진한 규칙을 발견, 발굴, 제련하여 법률의 지연성과 게이를 없애고, 법률의 자기개선과 사회의 조화로운 발전을 유도하고 촉진해야 한다. 법관은 양형균형에서 주도적인 위치에 있으며 구체적인 형벌의 중재자이다. 판사의 정서적 요인 (도덕적 품질, 인격), 인지적 요인, 자연과학과 인문학에 대한 이해와 인식은 모두 형벌 재량에 어느 정도 영향을 미친다.