현장을 지목한 후의 다음 단계는 반드시 체포일 필요는 없다. 그전에는 필연적인 연락이 없었다. 현장을 식별하는 의미는 사건을 더 잘 유죄 판결하기 위해서이다. 법 집행 기관은 다른 사람의 위명을 막기 위해 범죄 용의자에게 현장을 지목할 것을 요구했다. 그러나 유기징역 이상의 형벌을 선고받을 수 있는 경우에만 보험후심, 주거감시 등의 조치를 취하는 것은 사회적 위험성을 막기에는 충분하지 않지만 체포가 필요하므로 체포를 승인해야 한다.
1. 형사사건 수사 단계에서 증거를 고정하고 검증하기 위해 범죄 용의자가 현장을 식별할 것을 요구할 것이다. 현장을 지목하여 사건의 사실이 이미 인정되었음을 설명하다.
형사사건은 일반적으로 수락 단계, 수사 단계, 수사 단계, 종결 단계 등 네 단계로 나뉜다.
입건부터 초보적인 정성이 있을 것이며 이후 조사 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 일반적으로 검찰로 이송해 기소할 때 이 정성이 더 정확할 것이다. 물론 최종 성격은 법원에 달려 있다. 요약하자면, 현장을 조사할 때, 일반적으로 수사 단계에 있으며, 현장을 검사할 때 사건은 이미 초보적으로 정성을 다했다.
공안기관의 형사사건 처리 절차 규정 제 249 조에 따르면 사건 경위를 규명하기 위해 수사관은 필요에 따라 피해자, 증인 또는 범죄 용의자가 범죄 관련 물품, 서류, 시체, 장소 또는 범죄 용의자를 식별할 수 있도록 할 수 있다.
2. 체포 비준은 형사절차이고 체포 비준은 검찰의 직권이며 공안기관 (국가안전기관) 이 집행한다.
형사소송법
제 85 조 공안기관이 범죄 용의자를 체포할 것을 제청할 때, 비준체포서를 작성하고 서류자료, 증거와 함께 동급인민검찰원에 심사 비준을 요청해야 한다. 필요한 경우 인민검찰원은 공안기관의 중대 사건에 대한 토론에 사람을 파견할 수 있다.
제 86 조 인민검찰원이 검거를 심사 비준한 후 범죄 용의자를 심문할 수 있다. 다음 상황 중 하나가 있으면 범죄 용의자를 심문해야 한다.
(1) 체포 조건 충족 여부에 대해 의문이 있다.
(2) 범죄 용의자가 검찰에 직접 진술할 것을 요구한다.
(3) 조사 활동에 중대한 위법 행위가 있을 수 있다.
인민검찰원은 검거를 심사할 때 증인과 기타 소송 참가자에게 물어보고 변호인의 의견을 들을 수 있다. 변호인이 요구한 것은 변호인의 의견을 들어야 한다.
둘째, 사이트를 식별할 때 주의해야 할 사항은 무엇입니까?
1. 수사 심문 조치를 통해 사건 현장 (식별될 예정), 은닉, 유기범행 도구, 장물 등 대상지 및 주변 환경 특징을 상세히 문의한다. 범죄 용의자의 언어 표현이 정확한 장소 이름을 알 수 없는 경우 심문할 때 범죄 용의자에게 직접 로드맵을 그려 랜드마크를 참고하고 목표지와 랜드마크 건물의 위치 관계를 상세히 명시하도록 요구할 수 있다.
2. 수사관들은 피의자의 심문 중 진술과 그려진 노선도에 따라 피의자를 목표지점 근처로 끌어들이고 사건 현장 등 목표지점과는 일정한 거리를 유지해야 한다.
3. 목표지점 주변에서 수사관은 범죄 용의자를 조직해 위치 식별의 조작방법에 따라 먼 곳의 목표지점을 식별하고 그에 상응하는 식별 기록을 작성하였다.
4. 현장을 통해 범죄 현장 등 목표지점을 확인한 후 용의자를 데리고 (또는 격리) 갑니다.
5. 목표지점의 위치 성격 확인 후 (범죄현장, 도구를 버린 장소, 시체를 버린 장소, 돈을 숨기고 장물을 훔친 장소 등). ), 조직 수사관은 실제 필요에 따라 범죄 현장 조사나 장소 수색을 실시한다.
6. 규정에 따라 현장 탐사 관련 법률문서를 만들거나 관련 법률문서를 수색한다.
셋째, 책임서가 종결에 속하는가?
1. 책임서는 교통사고의 책임을 인정하고 나누는 것으로, 각 방면의 책임을 명확히 한다. 교통경찰 부서의 절차가 끝났지만 사고 종결을 의미하지는 않는다. 일반적으로 사고의 모든 피해자가 응당한 보상을 받을 때까지 사고는 종결되지 않는다. 후기 보상은 협상이나 소송을 통해 해결해야 한다.
2. 도로교통사고 책임인정서는 공안교통관리부가 교통사고 당사자가 규정을 위반하는지, 위반행위와 교통사고 피해 결과 사이의 인과관계를 정 정량적으로 판단할 때 형성되는 문건이다.
3. 이는 법적 효력이 있는 기술문서로, 사고의 책임을 구분하기 위해 교통법 등 법규에 따라 가해자에게 정확하고 적절한 처벌을 해 향후 사고 피해 보상의 기초를 마련하고 근거를 마련하기 위한 것이다.
이상은 범인이 현장을 지목한 후 곧 사건을 종결할 것인지의 여부를 상세히 설명합니다. 요약하면, 범죄 용의자의 현장 식별은 증거를 공고히 할 뿐만 아니라 다른 잠재적 범죄자들을 놀라게 할 수 있으며, 어느 정도 경고 역할을 하며 긍정적인 의미를 지닌다는 것을 상기시켜 드립니다.