결혼법 제 19 조 제 2 항은 "부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산에 대한 약속은 쌍방에 구속력이 있다" 고 규정하고 있다. 즉, 부동산은 일단 부부가 소유하기로 합의하면 법적 효력이 있어 마음대로 변경할 수 없다는 것이다.
중화인민공화국 결혼법에 규정된 기존 부부 재산제에서 부부 재산제와 부부 재산약속제가 확립됐다. 우리나라 부부 재산제도의 내용에 따르면 우리나라의 부부 재산은 법정 부부 재산과 약속부부 재산으로 구성되어 있다. 자세한 내용은 다음과 같습니다.
첫째, 법정 부부 * * * 재산, 이혼 시 어떻게 나누나요?
결혼법 제 17 조는 "부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 다음 재산은 부부가 공동으로 소유한다: (1) 임금, 보너스; (b) 생산 및 운영 소득; (3) 지적 재산권 수입; (4) 상속되거나 증여된 재산 (본 법 제 18 조 제 3 항에 규정된 것 제외) (5) 기타 모든 재산은 * * * "소유해야 한다. 특히 부부 재산의 범위는 다음과 같습니다.
(1), 임금 및 보너스. "임금" 은 국가별로 집계된 재직 임금 총액으로 계산한 각종 노동 보수로, 표준임금, 상여금, 규정된 기준이 있는 수당 및 보조금을 포함한다. 상여금' 은 국가 정부 등 권위 기관이 특별한 공헌을 하거나 우수한 성적을 거둔 특정 주체에게 주는 일정한 액수의 화폐상 (예: 선수석상, 과학연구성과상 등) 을 말한다. 이 보너스는 부부 공동재산에 포함되어야 한다.
(b) 생산 및 운영 소득. 생산경영소득은 시민들이 법률이 허용하는 범위 내에서 생산경영활동에 종사하여 얻은 소득을 가리킨다. 새 결혼법은 개인 재산에 대한 보호를 강화하고 부부 개인 재산 투자 경영으로 얻은 귀속 문제를 포함한다. 우리나라의 법정 부부 재산제는 결혼 후 소득 * * * 과 동일하므로 법적 약속이 없다면 결혼 후 소득 (개인투자수익 포함) 은 부부 공동재산이어야 한다.
(3), 지적 재산권 수입
지적 재산권은 사람들이 지적 창조 성과에 대해 법에 따라 누리는 독점적 권리이다. 지적재산권은 무형이지만 부를 가져올 수 있는' 권리 위주의 물권' 이기 때문에 현재 이혼 사건에서 관련된 지적재산권도 부부 재산으로 나눌 수 있다. 그렇다고 지적재산권 중의 모든 권리 부부가 누릴 수 있는 것은 아니다. 지적재산권은 사람들의 지적 창조의 성과에 기반을 두고 있기 때문에 공평한 원칙에서 출발하면 노동 한쪽의 권익을 돌보아야 한다. 또한 지적 재산권의 사회적, 경제적 이익, 지적 재산권의 무결성 보호, 지적 재산권 분야의 질서, 경제 발전에 유리한 관점에서 지적 노동을 지불하지 않은 쪽은 재산을 분할할 때 지적 재산권에 따라 실제 소득재산을 분할할 수 있는 권리만 누릴 수 있다. 개인권, 공연권, 방송권, 발행권, 개편권, 번역권, 주석권 등 기타 권리입니다. 저작권에서 특허 출원권, 사용권, 판매권, 상표권에서의 사용권, 타인 사용권 금지 등의 권리. 특허권에서 부부로 나눌 수 없다. 그리고 재산을 분할할 때 지적 노동을 하지 않은 쪽에 대한 보상은 한 번에 지급해야 한다.
(4), 재산의 상속 또는 선물. 부부 한쪽이 상속이나 증여로 얻은 재산은 부부의 공동재산이지만 상속인이나 증여인은 부부 한쪽에만 속하는 것을 분명히 할 수 있으며, 법은 사유재산의 처분권을 보호한다. 이런 특수한 지정은 법적 효력이 있어 법률의 보호를 받는다.
(5), 일방이 개인 재산으로 투자한 소득. 한 측이 개인 재산에 투자하여 얻은 수익은 부부 관계 존속 기간 동안 남편이나 아내가 개인 재산에 투자하여 얻은 물질적 이익을 가리킨다. 이곳의 수익은 과일을 가리켜야 한다. 이곳의 개인 재산은 부부 혼전의 개인 재산을 가리키며, 부부 결혼 후의 개인 재산을 가리킨다. 투자 행위는 혼전이나 결혼 후에 발생할 수 있다. 한 측이 개인 재산에 투자한 수익은 반드시 부부 관계 존속 기간 동안 실제로 얻은 수익이어야 하며, 예상 수익은 포함되지 않아야 한다.
(6) 남녀가 실제로 취득하거나 받아야 할 주택보조금, 주택적립금, 연금보험, 파산안치보조금. 우리나라 노동법의 관점에서 볼 때 이 조항은 근로자의 노동관계와 임금관계와 밀접한 관련이 있다. 이 점을 감안해 볼 때, 이 네 가지 항목은 모두 임금성 수입에 속해야 한다. 그것은 노동자 임금의 보충 형식이다. 이곳의' 실제 취득' 과' 응당 취득' 도 시간 제한이 있다. 즉 부부 관계 존속 기간 동안 이미' 실제 취득' 과' 응당 취득' 한 권리다. 즉, 권리가 이미 형성되어 언제 지불해도 권리에 영향을 미치지 않는다는 것이다.
(7) 일방이 혼전에 취득한 토지사용권의 인정. 토지사용권은 합법적인 조건 하에서 법에 따라 판매, 교환, 증여, 임대, 담보, 상속할 수 있으며, 토지와 토지사용권의 모든 권리는 어느 정도 시민 개인이 소유한 중요한 물질적 재산이 될 수 있다. 한쪽이 혼전에 취득한 토지사용권은 원칙적으로 개인재산으로 인정되어야 한다. 우리나라에서는 부동산과 부동산 (토지사용권) 을 두 행정부에서 관리하며 그 가치도 독립적으로 표현할 수 있다. 한쪽이 결혼하기 전에 토지사용권을 취득하면 결혼 후 그 땅에 집을 짓고, 부동산을 분할할 때 토지사용권 가치와 주택 가치를 분리하는 데 주의해야 한다. 또한 이혼이 재산을 분할할 때 한쪽이 혼전 토지사용권의 가치가 높아졌기 때문에 이 부분의 부가가치는 부부 공동재산으로 인정되어야 한다. 그 이유는 부부 재산이 부부 관계가 확립됨에 따라 형성되기 때문이다. 부부 한 쪽이나 쌍방이 구매한 노동소득과 재산, 부부 한 쪽이나 쌍방이 상속하거나 증여한 재산, 부부 관계의 존속 기간 동안의 기타 합법적인 수입은 부부 공동재산으로 간주해야 한다. 결혼 후 토지사용권의 부가 가치 부분은 부부 관계 존속 기간 동안 토지가치에 따른 이익으로 볼 수 있으며, 합법적인 소득이므로 부부 공동재산으로 간주해 쌍방이 소유해야 한다.
(8) 주식의 경우 남편과 아내가 같은 재산을 소유하고 있다. 현재 인민법원은 이혼 사건의 주식소유권 분쟁에 점점 더 많이 개입하고 있다. 이런 분쟁의 처리는 주로 주식 구매의 자금원과 주식 자체의 성격에 의해 결정되어야 한다. 부부 한 쪽이나 부부가 출자한 * * * 주식은 부부 공동재산으로 인정되어야 한다. 하지만 실생활에서는 가족 * * * 이 출자해 주식을 사는 경우가 많다. 주식의 소유권을 어떻게 결정합니까? 현재 우리나라에서 발행하는 주식은 직원 내부 주식과 사회 공공 주식의 두 가지가 있다. 사회에 주식을 공개 발행하지 않는 주식제 기업 중 종업원이 보유한 지분은 재산을 분할할 때 부부 공동재산으로 볼 수 있다. 직원 내부 주식이 등록될 뿐만 아니라 기업 이외의 누구에게도 양도할 수 없기 때문이다. 이런 주식은 종종 저위험 고수익의 복지 성격을 가지고 있다. 부부와 가정의 다른 구성원 간에 지분 분쟁이 발생하는 경우, 그들 사이의 관계를 대출 관계로 보고 별도로 처리할 수 있다. 만약 그들이 사회 공공주를 매입하여 양도하고 거래할 수 있다면, 이런 주식의 성질은 가계재산으로 인정되어야 하며, 각 측은 출자액에 따라 분할해야 한다.
(9) 기타는 * * * 소유해야 하는 재산이다. 우리나라 결혼법은 열거와 개괄을 결합하는 방식을 채택하여 부부 재산에 대한 동일한 불완전 규정을 피했다. 이혼 분쟁을 처리할 때는 재산에 대한 구체적인 분석을 하고, 재산의 출처를 충분히 고려하고, 취득 시간, 결혼의 법정재산제도 등을 종합적으로 확정하여 부부 쌍방의 합법적인 권익을 보호해야 한다.
1), 주식, 채권, 투자기금 등 증권부문.
최고인민법원' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명' 제 15 조에 따르면 부부가 같은 재산 중 주식, 채권, 투자기금 등 유가증권과 미상장 주식유한회사의 주식을 분할할 때 협상이 불가능하거나 시가에 따라 분배할 수 없는 경우 인민법원은 수량에 따라 비례적으로 분배할 수 있다. 실제로, 주식 분할과 같이, Hu Honghong v. Huang Yanming 의 이혼, 주식 분할 및 주식 추첨 분쟁의 판결에서, 법원은 주식을 분할 할 때 주식 시장 가격을 참조로 사용하고 합리적인 기간 동안 주식 가격의 변동 범위를 결합하여 당사자가 주식 가격을 협상하거나 법원이 주식 가격을 결정하도록 판결했습니다. 이 주가에 따라 법원이 보유한 주식의 총 가치를 계산하여 나눕니다.
2), 부부 * * * 와 같은 유한책임회사의 재산.
인민법원은 이혼 사건을 심리하는데, 부부측이 한 쪽의 이름으로 유한책임회사의 출자액 분할을 하고, 다른 쪽은 회사 주주가 아니며, 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.
(1) 부부 쌍방은 일부 또는 전체 출자를 주주의 배우자에게 양도하기로 동의하고, 반수 이상의 주주가 동의하고, 다른 주주가 우선구매권을 명시적으로 포기하는 경우, 주주의 배우자는 회사 주주가 될 수 있다.
(2) 부부가 출자의 양도점유율, 양도가격 등에 합의한 후 주주 절반 이상이 양도에 동의하지 않지만 동등한 가격으로 출자를 구매하고자 하는 경우 인민법원은 출자 양도로 얻은 재산을 분할할 수 있다. 주주의 절반 이상이 양도에 동의하지 않고 같은 가격으로 출자를 구매하려 하지 않는 것은 양도에 동의하는 것으로 간주되고, 주주의 배우자는 회사 주주가 될 수 있다. 전항에서 규정한 반수 이상의 주주 동의를 증명하는 증거는 주주회 결의나 당사자가 다른 합법적인 경로를 통해 얻은 주주 서면 성명일 수 있다.
3), 파트너쉽에 부부 * * * * 의 재산.
인민법원은 이혼 사건을 심리하는데, 한 쪽의 이름으로 동업자의 부부 공동재산을 나누는 것과 관련이 있고, 다른 쪽은 기업파트너가 아니며, 부부 쌍방이 협의하여 동업자의 재산점유율 전부 또는 일부를 다른 당사자에게 양도하는 것은 다음과 같은 상황에 따라 처리해야 한다.
(1) 다른 파트너들이 만장일치로 동의했고, 배우자는 법에 따라 파트너 신분을 얻었다.
(2) 다른 파트너들은 양도에 동의하지 않고 동등한 조건 하에서 우선양도권을 행사하면 양도소득재산을 분할할 수 있다.
(3) 다른 파트너는 우선구매권을 양도하거나 행사하는 것에 동의하지 않지만, 해당 파트너가 탈퇴하거나 일부 재산 몫을 반환하기로 동의한 경우 반환된 재산을 분할할 수 있습니다.
(4) 다른 파트너들은 양도에 동의하지도 않고, 우선구매권도 행사하지도 않고, 그 파트너가 탈퇴하거나 일부 재산 몫을 돌려주는 것에 동의하지 않으며, 전체 파트너가 양도에 동의하는 것으로 간주되며, 그 배우자는 법에 따라 파트너 신분을 얻는다.
4), 부부 * * * 재산투자로 전액 출자 기업 사업부를 설립하다.
부부가 한 쪽의 이름으로 개인독자기업을 설립하는 데 투자한 인민법원은 개인독자기업의 부부 재산을 분할할 때 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.
(1) 한쪽은 기업 경영을 주장하고, 기업 자산 평가 후, 기업을 획득한 한쪽은 상대방에게 상응하는 보상을 주어야 한다.
(2) 쌍방이 기업을 경영하는 것을 주장하고, 쌍방의 입찰을 기초로 기업의 한쪽이 상대방에게 상응하는 보상을 해준다.
(3) 쌍방이 기업을 경영하기를 원하지 않는 것은 중화인민공화국 개인독자기업법 및 기타 관련 규정에 따라 처리한다.
5) 혼전 공채를 임대하고, 결혼 후 재산권실을 구입하는 처리.
부동산증에 기재된 어느 쪽의 이름이든 부부 공동재산으로 처리된다.
6) 현재 주택 가격 분쟁 처리
집값 상승으로 이혼시 계약에 따라 주택 구입금을 나누고 싶지 않다면:
1, 양측 모두 집을 원하고, 법원은 입찰을 조직한다.
2. 만약 한쪽이 매입금을 받으면 집값은 쌍방이 협상한다. 협상이 안 되면 관련 부서에서 주택 가격을 평가한다.
3. 쌍방이 모두 집을 원하지 않는다면 원고와 피고가 함께 경매나 양도를 신청하면 법원이 재처리한다.
7) 이혼할 때 부동산증이나 완전한 재산권을 받지 못하면 어떻게 합니까?
이혼시 분쟁재산권증은 아직 발행되지 않았으며, 인민법원은 당사자에게 영장이 발급될 때까지 재판 중단을 신청하라고 통보하거나, 먼저 사용권의 귀속을 판단하고, 산권증을 내려 놓고, 분쟁 당사자가 별도로 법원을 기소하여 처리한다.
8) 부모가 부부가 집을 사기 위해 한 공헌의 인정.
1. 결혼 등록 전에 부모가 양가 집을 위해 출자한 출자는 자녀에 대한 개인 증여로 간주해야 한다.
2. 결혼 등록 후 출자는 부부 쌍방에 대한 증여로 간주된다.
당사자가 따로 약속한 것은 그 약속에서 나온다.
9), 군인 해산 비용 부문
최고인민법원' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 (2)' 제 13 조는 군인의 사상자보험, 장애수당, 의료생활수당이 개인재산에 속한다고 규정하고 있다. 제 14 조는 인민법원이 군인에게 발급된 제대비, 자모직업비 등 일회성 비용과 관련된 이혼 사건을 심리하고, 부부 혼인관계 존속 기간에 연평균 수를 곱해 소득액은 부부 공동재산이라고 규정하고 있다. 전항에 언급 된 연평균 (year average) 은 특정 연한에 따라 군인에게 지불 한 총 비용을 소득 금액으로 나눈 것을 의미합니다. 그것의 구체적인 수명은 평균 수명 70 세와 군인이 입대할 때의 실제 나이 차이다.
● 군인 이혼은 어떻게 재산을 분배합니까?
군인의 신분은 특별하고, 많은' 별별' 속성이 있습니다.
군인의 특수한 의무로 인해 일상적인 임금 외에 사상자보험, 장애보조금, 의료생활보조금, 제대비, 전업비 등도 포함된다.
군인 이혼이 이러한 재산을 어떻게 분배할 것인지는 우선 어떤 재산이 부부에 속하는지, 어떤 재산이 개인 재산에 속하는지 구분해야 한다. 개인 재산은 단독으로 소유하고, * * * 일반과 재산은 똑같이 나눈다.
군인 사상자보험 및 기타 재산을 배포하다.
최고인민법원' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 (2)' 제 13 조에 따르면 군인의 사고보험, 장애수당, 의료생활보조비는 개인재산에 속한다. 이혼할 때는 군인 개인 소유로 확정해야 한다.
10), 토지 취득 보상 부문
우리 나라의 법률과 규정은 토지 취득 보상에 대해 구체적인 구분을 하지 않았다. 사법관행에서 징발 보상은 직접 보상 대상인 징발 농민을 겨냥한 것이지만 수혜자는 보상 대상인 배우자, 자녀를 포함해 징발 대상과 가족의 미래 생산생활 문제를 해결하기 위한 것으로 보고 있다. 이것은 연금 보험, 파산 배치 보상과 같습니다. 따라서 토지 취득에 대한 보상의 귀속을 결정하는 과정에서 양로보험과 파산 안치 보상을 적용하는 법적 원칙을 비유해 부부 재산에 따라 재산을 분할해야 한다.
1 1), 매수 근속기간 지불 부문
품절 근로연수 지급 보상금은 근로자와 직장이 노동계약을 해지하는 경제적 보상이다. 우리나라 사법실천에서, 근로연령금 매입이 개인재산인지 부부 공동재산인지에 대해서는 여전히 논란이 있다. 일반적으로 중국 법률의 성격에 따라 개인 재산과 개인의 성질은 분리될 수 없다고 생각한다. 부부 관계 존속 기간 동안 취득한 재산이 부부 공동재산에 속하는지 여부는 소득이 인신성이 있는지 여부에 달려 있다. 품절 근속금은 일을 기초로 하기 때문에 근속금은 부부 재산을 가지고 있으며, 재산 분할에서 부부 재산으로 처리한다.
산둥 성 고등인민법원' 산둥 성 민사재판작업 좌담회 기요' 는 소위 품절 근로금은 고용인 단위가 근로자에 대한 경제적 보상을 일회적으로 하고, 근로자가 보상을 받고 직장을 떠나는 것을 의미하며, 이후 직장은 근로자에 대한 경제적 책임을 더 이상 부담하지 않는다고 주장했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 매수 근로연령 지급 구조가 복잡하다는 것은 주로 직원들이 일을 포기한 후 미래 생활에 대한 기본적인 보장이다. 그것은 본질적으로 연금 보험과 비슷하다. 이런 지불은 특정 사람과 불가분의 관계로, 일종의 개인 재산으로 여겨야지, 재산과 * * * 로 나누어서는 안 된다.
12), 경쟁 보너스 부문
부부와 스포츠 대회에서 받은 상금이 부부의 같은 재산에 속하는지, 혼전이나 결혼 후 받은 것인지, 절대적인 관계는 없다. 주로 상금의 영예 때문이다. 대회 상금은 국가와 사회의 개인 경기 성적에 대한 긍정과 평가를 반영해 뚜렷한 개인의 영예와 개인의 권리 성격을 띠고 있다. 경기 상금은 경기 메달과 마찬가지로 한 쪽의 개인 재산에 속한다.
13), 지참금 분할
우리나라의 전통 민속에서 혼수는 일반적으로 여자가 딸을 위해 시집가는 재산, 즉 딸에 대한 개인 증여이지 부부 쌍방의 증여가 아니다. 사법실천에서 우리나라의 전통풍습으로 볼 때, 부부에게 명확한 증여의 의미가 없다면 혼수는 일반적으로 개인 재산으로 처리된다고 한다.
14), 보험금 분할
보험이익의 취득은 보험계약에 따른 위험수익에 기반을 두고 있다. 혼인관계가 존속되는 동안, 한 쪽이나 쌍방은 개인 재산이나 부부 쌍방의 재산으로 인신보험에 가입하거나, 그 재산을 보험에 가입한다. 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 보험이익은 각각 보험료와 보험료에 따라 분석해야 한다.
첫째, 보험증서에 납부한 보험료에 대해 수혜자가 변경되지 않은 경우 이 권리는 보험 가입자와 수혜자에게 속한다. 그러나 일부 보험료는 부부 관계 연장 기간에 납부되기 때문에 이 보험료는 부부 재산에 속해야 한다. 따라서 피보험자의 한 쪽으로서, 상대방에게 보험료를 납부하는 것과 동등한 권리를 부여해야 한다.
둘째, 보험증서에 명시된 보험료에 대해서는 보험증권이 여전히 유효한 상황에서 보험사고가 발생하면 보험증권의 수혜자는 변하지 않는다. 보험 가입자나 피보험자가 보험 사고가 발생하기 전에 수혜자 변경을 신청한 경우 보험금은 변경된 수혜자가 받을 수 있습니다.
우리나라의 현행법에 따르면 보험증서에 기재된 수혜자는 보험금에 대한 권리가 기대되고 불확실하며 부부 공동재산으로 처리해서는 안 된다.
15), 가상 재산 분할
가상 재산은 게이머나 게임 운영자에게 독점적으로 소유되며 소유자가 지배, 관리 및 사용할 수 있습니다. 가상재산은 플레이어가 많은 시간을 소비한 결과이며, 어떤 가상재산은 플레이어가 진금은으로 교환한 것이다. 즉, 어떤 게임은 장비라고 한다. 실생활에서도 가상재산 매매 현상도 정상이다. 따라서 가상 재산은 합법적 재산의 범주에 속하며 소유, 사용, 수익 및 처분이 가능하며 교환 가치가 있어 소유자가 경제적 이익을 얻을 수 있습니다. 현실에서도 부부 공동재산에 따라 나눌 수 있다. 실제 분할에서 구체적인 가치를 결정하기가 어렵다면 다른 재산 취득 방식을 참고할 수 있다. 일반적으로 입찰방식을 채택하여 가장 높은 가격을 제시한 쪽은 게임 계좌를 받고 그에 상응하는 보상을 줄 수 있다.
16), 부부가 별거하는 동안 얻은 재산의 분할.
별거, 일명 별거란 혼인관계를 해제하지 않고 부부 공동생활의 종결을 말한다.
우리 나라 현행법에는 별거제도가 없어 사실상 별거만 있다. 부부가 별거 기간 동안 얻은 재산이 여전히 법정 부부 재산제의 관할을 받는지 여부는 의견이 분분하다. 현재 학계 및 관련 사법해석에서는 부부가 사실상 별거 상태에 있지만 법적으로 혼인관계는 여전히 존재하기 때문에 분리 기간 동안 취득한 재산은 부부 공동재산으로 간주해야 한다는 것이 보편적으로 받아들여지고 있다. 최고인민법원' 인민법원 심리이혼 사건에 관한 몇 가지 구체적인 의견' 제 4 조는 "결혼 후 얻은 재산은 부부가 별도로 관리하고 사용하는 것은 부부 공동재산으로 인정되어야 한다" 고 규정하고 있다. 재산을 분할할 때 별도로 관리하고 사용하는 재산은 각자 소유한다. 쌍방이 나누는 재산의 차이가 현격하면 재산이 많은 쪽이 차액에 해당하는 재산으로 상대방에게 보상한다. "개정된 결혼법에는 이에 대한 명확한 규정이 없다. 실제로, 이 사법 해석은 부부가 별거할 때 얻은 재산에 여전히 적용된다.
둘째, 부부 * * * 재산, 이혼 시 어떻게 분할하기로 합의했습니까?
중국의 새로운' 결혼법' 이 처음으로 약속부부 재산제를 확립했다. 결혼법' 제 19 조 1 항은 "부부가 혼인 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산은 각자 소유로, * * * 공동 소유 또는 부분 소유, 일부 * * * 공동 소유로 합의할 수 있다" 고 규정하고 있다. 계약은 서면으로 작성되어야합니다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 본법 제 17 조, 제 18 조의 규정이 적용된다. " 。 이로써 약속부부 * * * 가 소유한 재산은 다음과 같은 특징을 가지고 있음을 알 수 있다.
(1) 약정재산의 광범위함. 혼전 개인 재산일 수도 있고, 결혼 후 얻은 재산일 수도 있다. 재산 유형에 제한이 없다. 결혼법 제 17 조, 제 18 조에 언급된 재산의 종류 외에도 수익을 얻을 수 있는 모든 재산과 재산권이 포함됩니다.
(2) 합의 시간이 구체적이지 않다. 부부가 약속한 재산은 혼전 또는 결혼 후일 수 있다. 너는 심지어 재산을 재협상할 수도 있다. 언제 협의를 체결하고 재계약할지 여부는 전적으로 부부 쌍방의 진실한 뜻에 달려 있다.
(3) 합의 된 형태의 다양성. 즉, 프로토콜 형식은 각각 소유, * * * 및 모두, 각 부분 모두, 부분 * * * 및 모두입니다.
(4) 계약 우선 순위. 이곳에서는 국내법이 부부 재산에 대한 약속도 계약 우선원칙을 채택하고 있다. 즉, 계약서에 의거하고, 계약이 없으면 법에 의거한다. 부부가 재산을 공유하는지 아니면 부부 개인 재산을 공유하는지는 우선 부부 쌍방의 뜻에 따라 결정된다.
(5) 합의 된 재산은 법으로 보호됩니다.
결혼법 제 19 조 제 2 항은 "혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산에 대한 부부의 약속은 쌍방에 구속력이 있다" 고 규정하고 있다. 즉, 부동산은 일단 부부가 소유하기로 합의하면 법적 효력이 있어 마음대로 변경할 수 없다는 것이다.
셋째, 이혼 재산 분배 원칙
부부가 이혼할 때 부부 공동재산에 속하기만 하면 부부 공동재산의 분할권은 평등하지만, 그렇다고 해서 균등하게 분배되는 것은 아니다. 그렇다면 이혼할 때 부부가 같은 재산을 나누는 근거는 무엇일까?
1,' 결혼법' 제 39 조 제 1 항' 이혼시 부부 재산은 쌍방이 협상한다' 는 규정에 따라 이혼할 때 부부 재산 분할은 합의된 원칙에 따라 진행되어야 하며 일방이 결정할 수 없다는 것이다.
2.' 결혼법' 제 2 조 제 1 항에 규정된' 남녀평등' 원칙에 따라 여성을 차별해서는 안 되고, 여성 수입이 적으면 점수를 적게 줘야 한다. 부부가 재산을 분할할 때 여성의 권리를 존중하고 보호해야 한다.
3. 결혼법 제 39 조 제 2 항의 규정에 따라 협상할 수 없으며 인민법원은 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀와 여성의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결한다.
4. 보상 원칙. 결혼법 제 40 조에 따르면, "법에 따라 부부 재산을 나누고, 한쪽이 더 많은 의무를 부담하면, 다른 쪽에 배상을 요구할 수 있고, 배상액은
5. 무고한 당사자를 돌보는 원칙. 한쪽의 잘못으로 부부의 감정이 결렬된 경우, 무과실 당사자는 프러포즈 내 손해배상을 요구할 권리가 있다. 결혼법' 제 46 조는 "다음 상황 중 하나가 이혼을 초래한 경우, 무과실 당사자가 손해배상을 요구할 권리가 있다" 고 규정하고 있다.
1) bigamy;
2) 배우자는 다른 사람과 동거한다.
3) 가정 폭력 실시;
4) 가족 구성원을 학대하고 포기합니다.
부부 재산을 분할하면 쌍방이 합의할 때 채권채무를 동시에 나누어야지 이혼으로 타인, 국가, 집단의 이익을 훼손해서는 안 된다. 이것은 법적 요구 사항일 뿐만 아니라 도덕적 요구 사항이며, 모든 시민은 자각적으로 준수해야 한다.
이 대답이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다.