-응? 그래서 우리는 최소한의 언어로 우리가 표현하고 싶은 것을 표현해야 한다. (참고: 다음 번역 수정은 문장을보다 간결하게 만드는 것을 목표로합니다. ) 을 참조하십시오
중식 영어의 대부분의 중복 명사는 단독으로 나오는 것이 아니라 관사와 개사의 조합으로 이루어진 문구이다. 따라서 이런 명사의 삭제는 명사 앞의 관사와 개사의 삭제를 수반한다.
몇 가지 일반적인 상황이 있습니다.
1, 명사의 의미는 이미 이 문장의 다른 단어에 포함되거나 함축되어 있다.
(a 는 원문이고 b 는 수정된 텍스트임)
속도를 높이시겠습니까? 경제개혁
B: 가속? 경제개혁
[가속 자체는 증가된 발걸음을 의미하므로 반복할 필요가 없다]
농업이 좋은 수확을 거두었다
나: 수확이 아주 좋아요
[풍작은 이미 농업을 암시하고 있다. 풍작이 농업과 관련된 단어이기 때문이다]
인민의 생활 수준? 도시와 농촌 지역에서 계속 상승하다.
생활수준? 도시와 농촌 지역에서 계속 상승하다.
[[생활수준의 개념은 사람에게만 적용된다]
A: 이러한 어려움은 일시적입니까? 자연계에서.
이러한 어려움은 일시적이다.
형용사는 사물의 성질과 특징을 묘사한다. 그래서 본질적으로 추가할 필요가 없습니다. 예를 들어, 우리는 중국의 국기 색깔이 빨간색이고 판다의 수가 적다고 말하지 않을 것입니다.
우리 나라의 미래 발전? 크게 좌우될 것이다. ...
B: 우리나라의 발전은 크게 좌우될 것이다 ...
동사 "에 따라 달라 집니다" 자체는 미래를 나타냅니다.
입양해야 하나요? 일련의? 조치를 취하여 확보하다 ...
B: 우리는 다음을 보장하기위한 조치를 취해야합니다. ...
-응? Measures 의 복수형은 이미 일련의 의미를 포함하고 있다. ] 을 참조하십시오
2. 문장에서 관련이 없는 명사
-응? 이 명사들을 제거한 후에 문장의 뜻은 누락되지 않고 문장을 더욱 분명하게 할 수 있다.
실현 후? 농업 기계화와 전기화
농업의 기계화와 전기화에 따라
-응? 농업 기계화, 전기화의 실현은 중국어의 직접 번역과 더 비슷하고, 영어의 실현은 문장의 의미에 큰 영향을 미치지 않는다.
A: 인프라 구축을 강화하는 것이 중요합니까? 국방
국방을 강화하는 것이 필요하다
-응? [국방건설을 강화하는 것은 중국어에 가까운 표현이지만 국방을 강화하는 것은 우리가 표현하고 싶은 것을 표현하기에 충분하다]
A: 이러한 구성 요소? 분투의 중요한 조건? 달성하기 위해서 ... 과도기의 총임무? 시기
이것들은 무엇입니까? 실현의 중요한 조건? 의 총 임무? 전환? 시기
[헌법을 be 동사로 바꾸면 더 간결하다. 쟁취에서 쟁취로 변할 수 있다. 완성은 해당 동사 채우기가되었습니다. 단어는 적게 썼지만 표현의 뜻은 변하지 않았다. 전환은 명사가 되고, 명사는 명사를 수식하는 데 사용되며, 수식되는 명사의 속성을 나타낸다.]
당시의 상황은 어떻습니까? 중국 동북에 있습니까, 아니면 어느 곳입니까? 적은 인민의 힘보다 강하다
B: 당시 동북에서는 적들이 인민의 힘보다 강했다
원문이 복합문에서 단순문으로 바뀌어 더욱 간결하고 이해하기 쉬워 보인다. 상황은 특히 위험한 명사로, 필요 없을 뿐만 아니라 뒤에 다른 쓸모없는 명사 (예: where) 를 덧붙인다.
답:? 열쇠? 상황은? 지출의 삭감
형세는 지출을 삭감하는 것이다.
-응? ["키" 는 때때로 유용하지만, 보통 생략할 수도 있다. 그리고 "상황" 과 마찬가지로, 이 단어는 종종 다른 불필요한 단어 (예: 여기 liesin) 를 가져온다.
답:? 당내 민주주의는 하나의 주제이다. 이미 상세히 토론했다
B: 당내 민주주의는 이미 상세히 논의되었다
-응? 같은 뜻을 표현할 수 있다면, 간단한 문장은 복합문보다 더 간결하다. ] 을 참조하십시오
3. 범주 명사
범주 명사는 중국식 영어에서 가장 흔히 볼 수 있는 불필요한 명사로, 구체적인 명사가 속한 범주의 이름이다.
답:? 심각한 실수? 계획 작업
계획의 심각한 오류
-응? [이 경우, 명사 work 는 명사 기획의 범주를 나타내고, 독자에게 명사 기획이 work 의 범주에 속한다는 것을 알려주기 때문에 우리가 이미 알고 있는 정보이기 때문에 work 는 삭제해야 한다. ] 을 참조하십시오
답:? 홍보 ... 사업? 평화통일
평화 통일을 촉진하다
-응? [이곳의 cause 는 평화 통일을 촉진하는 원인이다. 사업은 사람들이 특정 목표, 규모, 제도를 가지고 사회 발전에 영향을 미치는 규칙적인 활동을 말한다. 그래서 이곳의 평화통일은 당연히 하나의 원인에 속하기 때문에 그 이유는 범주 명사이기 때문에 삭제할 수 있다.]
답:? 경제 분야의 개혁
B: 경제 개혁
[이곳의 구면은 범위와 분야를 가리킨다. 경제경제 자체는 경제 분야를 대표하며, 범위나 분야를 하나 더 추가할 필요가 없다. 경제개혁은 괄호 안에 명사구로 번역되고, 때로는 품사를 바꾸면 어구를 더욱 간결하게 만들 수 있다.]
답:? 관계를 보장하기 위해 ... 관계? 긴밀한 협력 ...
B: 긴밀한 협력 보장 ... ...
협동이란 단어는 그 자체로 사람 간의 행동 관계이므로 관계는 협력의 범주명사이므로 생략할 수 있다.
답:? 우리는 반대해야 합니까? 할 수 있을까요? 사치
우리는 겉치레와 낭비를 반대해야 한다
-응? [실천행위, 겉치레낭비, 우리는 겉치레가 일종의 행위라는 것을 알고 있으며, 또 다른 행동을 추가할 필요가 없다]
답:? 이 원칙들은 모든 사람에게 적용됩니까? 사례? 중국과 다른 나라의 관계
B: 이 원칙들은 중국과 모든 국가의 관계에 적용됩니까? 기타 국가
-응? [case 의 실제 상황은 중국과 다른 나라의 관계를 상상할 수 있다는 뜻이므로 범주 명사 case 는 생략할 수 있다]
답:? 이 점에 더해? 가격이 불안정하여 ...
B: 이 점과 가격 불안정으로 인해 ...
[요소는 하나의 요소, 본의다: 가격 불안정을 더하면 ..., 우리는 사물에 영향을 미치는 원인이나 조건을 요소라고 부른다. 그래서 가격 불안정 자체가 어떤 결과의 원인이다. 그러므로 그 성격을 요소로 표현하지 마라. ] 을 참조하십시오
요컨대, 중국어의 범주 명사가 어떤 작용을 하든, 영어에서는 보통 쓸모가 없다. 문장이 길고 무의미하게 만들 수 밖에 없다.