첫째, 기업 자산 부채율이 높은 이유 많은 기업의 자산 부채율이 높은 것은 시장경제 발전 과정에서 다양한 요인이 복합적으로 작용한 결과이며, 구체적으로 국가금융체제, 국가거시규제, 기업관리 등에 반영된다. (1) 국가금융체제의 원인은 계획경제시대에 국가의 신용정책이 주로 국가은행에 집중되었고, 기업발전에 필요한 자금의 모금 채널은 비교적 단일했다. 도시와 농촌 주민의 유휴자금은 대부분 은행에 존재하고, 기업에 투자하는 자금은 매우 적거나 없다. 동시에, 국가 재정은 기업 발전 자금을 조달할 힘이 없고, 은행은 대출 형태로 기업에 발전 자금을 제공한다. 기업은 계획경제시대 은행대출의 부담을 짊어지고 오늘날의 시장경제에 진입했다. 시장경제가 가져온 경쟁은 더욱 치열해지고 생존 발전은 더욱 어려워졌다. 기업은 생존과 발전의 기회를 얻기 위해 자금 조달 채널을 확장하기 위해 최선을 다할 수 있을 뿐, 신규 채무와 기존 채무가 계속 누적되어 기업의 자산 부채율이 날로 높아지고 있다. (b) 국가 거시규제의 원인은 국가세제가 심화됨에 따라 국가가 기업에 징수하는 세금과 세율이 갈수록 높아지고 있다. 국가가 기업에 징수하는 세금 부담은 1978 중 2 개에서 현재 20 여개로 증가했다. 많은 중대형 기업의 80% 이상의 이윤이 각급 정부에 납부되고, 기업이 얻은 순이익은 5 분의 1 도 안 된다. 국가가 징수하는 기업소득세 방면에서 국유기업소득세세율은 55%, 향진기업은 45%, 외자기업은 33% 이다. 전반적으로 세율이 높고 기업마다 일정한 불균형성이 존재한다. 기업은 은행으로부터 융자를 빌려 발전을 도모하려고 한다. 이에 따라 기업 자산 부채율이 높다. (3) 경영관리원인은 해당 시장의식이 부족해 기업의 자산이용률이 낮기 때문에 생산경영에서 투입만을 중시하고 생산량을 무시하거나 상응하는 회수투입 능력이 부족해 기업의 자금 점유가 날로 커지고 있다. 기업이 보유한 유휴 자금은 기업에 경영 이익을 가져다 주는 것이 아니라, 기업들이 이러한 유휴 자금을 유지하기 위해 막대한 유지 관리 비용을 지출하여 자산 낭비를 초래하게 한다. 동시에, 세금 위험과 경영 부실로 인한 경영 적자를 포함한 기업의 수익성이 약하기 때문에, 기업이 보유한 자금은 생존과 발전의 요구를 충족시키지 못한다. 기업은 정상적인 생산경영을 유지하기 위해 대출로 자금 부족을 메우고 거액의 이자를 지불해야 하며 자산 부채율이 날로 커지고 있다. (4) 기업은 과학적 채무 억제 메커니즘이 부족하고, 기업은 과학적이고 효과적인 채무 억제 메커니즘이 부족하며, 한편으로는 기업 채무의 임의성으로 표현되며, 주로 해당 발전 계획에 따른 기업의 단기 행위가 결여되어 있다. 기업은 생산경영에서 속도만 강조하면서 수익을 소홀히 하고 무책임하게 과도한 빚을 지고, 융자 비용이 증가하고, 경제효과가 떨어지고, 채무가 어색해졌다. 한편 각기 다른 계층의 기업이 형성한 권익차이로 인해 기업의 의사결정자들은 서로 따라잡고 승진할 수 있는 내적 동력을 갖게 되었다. 행정직 승진, 급여 인상, 특수권익 향유 등 더 높은 수준의 기업 권익을 얻을 수 있습니다. , 기업 의사결정자들은 사실상 기업 채무의 가치를 높이고자 하는 욕구를 부추겼다. 기업이 더 높은 수준의 기업 유형으로 승진하기 위해 대규모 생산을 달성하기 위해 대량의 빚을 아끼지 않는 것이 기업 자산 부채율이 지속적으로 확대되는 주된 원인이다. 둘째, 기업의 자산 부채율을 낮추는 대책은 기업의 높은 자산 부채율이 의심할 여지 없이 기업의 경영 위험을 증가시킬 것을 건의한다. 기업이 의사결정을 잘못하면 경영이 부실해지면 파산의 위험에 직면한다. 기업의 높은 자산 부채율도 은행의 정상적인 경영을 방해할 수 있다. 기업이 대출금을 상환할 수 없을 때 정상 경영은 대출금을 회수할 수 없어 영향을 받아 국가 인플레이션에 대한 압력을 증가시킨다. 또한 높은 부채율도 기업의 발전에 영향을 미칠 수 있으며, 높은 부채율은 삼각채무의 발생을 초래하여 기업의 생산경영에 활력을 잃게 할 수 있다. 마지막으로, 높은 부채율은 기업 제도 개혁에 불리하여 기업 현대화의 발걸음을 가로막았다. 따라서 기업은 자체 발전에 따라 합리적인 자산 부채율을 제정해 자산 부채율을 최소화해야 한다. 구체적인 대책은 다음과 같다. (1) 기업재산권제도 개혁을 실시하는데 현대기업법인의 기준 중 하나는 독립재산과 자업자득이다. 기업 부채율이 높은 뒤에는 기업이 아직 진정한 시장경제주체가 되지 않아 대출금 원금을 상환할 수 없을 때 위약할 수 있고, 체납금은 감면될 수 있으며, 삼각채는 결국 국가가 계산한다는 것을 보여준다. 위의 문제를 해결하는 근본적인 방법은 재산권 제도 개혁을 수행하고, 기업이 빚진 대출을 국가 대 기업 투자로 전환하고, 자금을 대출로 전환하고, 대출을 투자로 전환하거나, 기업에 대한 은행의 채권을 기업의 지분으로 전환함으로써 대출을 회수할 수 없는 문제를 해결하고, 기업 자금을 보충하고, 기업의 경영 생산에 대한 선순환이다. (2) 기업은 합리적인 세금 계획을 세워야 한다. 세금은 국가 재정의 주요 원천이고 세금은 기업의 기본 의무이다. 세수관리를 강화하는 것은 기업 관리 수준을 높이는 필연적인 과정이자 기업 비용과 부채율을 낮추는 효과적인 방법이다. 이를 바탕으로 기업은 반드시 세수관리를 강화하고, 국가의 세법을 충분히 이해하고, 국가 세수정책의 변화를 파악하고, 기업 내 납세 방안을 제때에 조정하고, 세수 위험을 예방하고 피하며, 불필요한 세수지출을 줄여야 한다. 과학적이고 합리적인 세금 계획 방안을 제정하고, 가능한 한 국가 세금 우대 정책에 근거하여 상응하는 세금 계획 방안을 제정한다. 기업 관리자와 세무서는 건전한 세수관리 내부 통제 제도를 수립하고, 기업 섭세 업무 평가 수준을 강화하고, 각종 데이터를 통합 분석하고, 기업 세수 동태를 제때에 이해하고 파악하고, 기업 세수관리 수준을 높이고, 세수 비용을 낮춰 기업의 전체 지출을 줄이고, 적자를 흑자로 돌려야 한다. (3) 완벽한 기업 투자 융자 메커니즘을 확립하는 것은 현재 상황으로 볼 때 우리나라 자본 시장이 점차 성숙되어 기업 융자를 위한 다양한 채널을 제공하여 기업이 자본 구조를 조정할 수 있게 하였다. 이러한 맥락에서 기업은 완벽한 투자 융자 메커니즘을 구축해야 한다. 은행 대출의 단일 융자 방식은 주식 발행, 리스, 신용융자, 채권 발행 등 다양한 직접융자 방식을 통해 투자 융자 위험을 분산시켜 최소한의 투자로 투자 수익을 극대화하고, 기업 자본의 운행 속도를 높이고, 기업의 자본 부채율을 낮추고, 자본이 재무 레버리지의 역할을 충분히 발휘할 수 있도록 해야 한다. 기업 자산 부채율 통제에 관한 문제는 억벌 플랫폼의 전문 컨설턴트 (4) 에게 효과적인 재무 위험 경보 시스템을 구축하도록 문의할 수 있다. 재무 위험은 어디에나 있으며, 기업의 잠재적 재무 위험을 미리 예방하기 위해 재무 경보를 수립합니다. 재무 위험의 위험 요소 중에서 부채 구조가 불합리한 것이 주된 원인이다. 채무 구조 재무 경보 시스템의 설립은 기업 관리에 고급 재무 악화 신호를 제공할 수 있다. 자산부채율은 기업 전체와 장기 지급 능력을 반영하는 반면, 단기 부채율, 속동부채 대 단기 부채의 비율 및 유동 안전계수는 기업의 현재 금융위기 발생 가능성과 정도를 반영하는 지표다. 자산부채율 지표에 대한 분석을 통해 기업이 금융위기를 겪을지 여부를 판단할 수 있다. 기업 관리자는 금융 위기를 예측하기 전에 금융 위기를 예방하고, 자산 부채 구조를 합리적으로 개발하고, 외상 매출금 회수 속도를 높이고, 고정 자산을 적절히 현금화하고, 공급업체, 은행 등 채권자와 적시에 소통하는 등 이해 및 지원을 받을 수 있습니다. 합리적인 채무 재편 방안을 마련하고, 각종 채권 채무 관계를 효과적으로 처리하고, 고자산 부채율로 인한 금융 위기를 효과적으로 해결할 수 있습니다.