馮小剛用壹個別出心裁的圓形鏡頭，直接展現了女主角李雪蓮悲劇的起因，其中涉及到壹個當下的熱門話題——假離婚變成真離婚然後房子沒了男人跑了。

她去找壹個做法官的遠房親戚，壹路告到法院院長、縣長、市長、中央首長。她甚至因為她的投訴而罷免了總統、縣長和市長。十年間，她換了壹波官員，但她失敗了，直到她的前夫秦去世。這種情況不能再起訴了，她壹直在失敗。

在她的失敗中，我們看到縣長跑了，市長回避了，派出所請她喝茶(電影裏真的用了茶)，中央首長只是因為她在人大小組會上和省長拍了桌子，“有點事來北京了”，然後省長撤了負責人的職，這才“丟了省裏的人”，新壹波官員接踵而至，勸她不要投訴。

李雪蓮真的太苦了！要二胎，我提出假離婚。結果被老公嫌棄，流產，因為實現了。被前夫汙蔑為“潘金蓮”。被男朋友趙大頭騙了，被利用了。我被家鄉的領導“通緝”。我在北京生病了，沒有錢承擔無人陪伴的負擔...這是壹部喜劇。毫無疑問，臺詞和動作都打上了濃厚的馮小剛式喜劇的烙印。現場有人統計，觀眾笑了45次，但這無疑是壹部喜劇。

然而，這部劇到底誰錯了？第壹幕，李雪蓮和王功道法官(大鵬)也說“離婚證是真的，離婚是假的”，就像現在假離婚的爭議，離婚是真的。她壹路投訴，因為她想和秦復婚，然後離婚，但是離婚證有效，法官管不了，法院院長管不了，縣長市長管不了，所以從起訴秦變成起訴以上所有人。從壹個法科學生的角度來說，即使官員是總統，她也不能強迫前夫配合她再次辦理復婚離婚手續。

李雪蓮似乎不值得同情。她帶來了自己的悲劇。只要她聽從官員的建議放棄抱怨，她就可以過上好日子，經營自己的小餐館。其實官員沒有騙她，她真的贏不了這個案子。

沒錯，這簡直就是壹個無知的農村婦女在無理取鬧上躥下跳，也讓領導們不知所措，甚至失去了前途。

可笑！

因為壹個農村婦女不懂法，法院院長就能眼睜睜看著書記把她推倒在水裏？

因為壹個農村婦女不懂法，縣長就可以謊稱自己是書記，趁機出逃？

因為壹個農村婦女不懂法，市長可以留下壹句“把她帶走”的指令，然後警察局請她喝茶？

就因為壹個農村婦女不懂法，各級政府每年都要追著堵人大？

李雪蓮錯了嗎？

不要！

記得在縣法院實習的日子，時不時會和法院的兄弟姐妹壹起去調解。有壹次回來，吃飯的時候跟法院領導說:“現在老百姓懂法律真麻煩。跟他們講自治、公序良俗，就是對牛彈琴。”領導說了幾句成為那次實習最重要的收獲，可能會影響我壹生的話:“這確實是壹個很嚴重的問題，但是妳的態度是錯誤的。老百姓不懂法律，因為他們沒有機會像我們壹樣系統地學習法律。當他們學會了法律，他們鄙視那些在社會上為死刑吶喊的人。那時候的我也壹樣。上班後才發現，畢竟我們學法律的沒做好。再說，如果人人都是法學家，人人都按法律思維做事，我們還需要什麽？”

正因為李雪蓮不懂法，所以她需要法院和國家為她主持公道。即使她的執念是錯的，也沒有理由去推，去躲，去阻止。這個農村婦女的無理取鬧，正是因為寺廟上面的那群“懂法的人”沒有做好。如果妳沒有做好，妳為什麽需要它？

在我看來，全劇只有兩句臺詞深入我的內心。

壹個是高明飾演的中央首長敲著桌子說:“他們不是人民公仆，是拿人民工資的人，不為人民工作，騎在人民頭上欺負別人！”(此處掌聲雷動)

另壹個是在結尾，由張嘉譯扮演的市長馬文斌來報告，李雪蓮不再抱怨，縣長(於和偉)說:“在這件事上沒有人有任何惡意，但我們是在努力幫助李雪蓮，還是在努力把帽子扣在我們頭上？我覺得是後者。只對上面負責，不對下面負責，但妳要知道，不對下面負責就是對上面最大的不負責任！”看到這裏，我真的覺得這是壹次精辟的反思，值得我們尊重！)

為了保住帽子，只要李雪蓮不抱怨，不為難國家/省/市/縣。起訴十年，新市長說:“不像以前了。有微博，有微信。如果不看，如果發布到網上，豈不是給國家丟臉？”哈哈，真諷刺。

當然，即使這部電影的陰暗面令人作嘔，在現實中層出不窮，我仍然相信我們的國家正在壹步步走向光明。我國憲法第二條規定，“中國人民和國家的壹切權力屬於人民”。人民當家作主，有人可能會說只是壹紙空文。不，如果大家都覺得這是壹紙空文，那就是壹紙空文。但是現在，我們的社會不再認為這些黑暗的東西是理所當然的，我們會揭露它們，與它們鬥爭。那麽，總有壹天它將不再是壹紙空文。我相信這壹天會到來！

嗯，結局好像很好。李雪蓮不再抱怨，也沒有回到他的家鄉。他和表哥在北京開飯店，遇到逃亡被免職的縣長，笑著見了面。壹切似乎都有了新的開始。

今天的放映非常契合主題——喜劇的悲哀。我笑了很久，想了很多。