1. 서명한 계약은 도장을 찍지 않은 경우에만 유효합니까?
일반적으로 계약은 쌍방의 진실한 표시라면 유효하다. 도장을 찍지 않은 것은 절차상의 문제일 뿐이지만 도장을 찍지 않으면 계약 자체의 효력을 부정할 수 없다.
특별히 명시하지 않는 한, 도장을 찍지 않은 계약은 무효이거나, 회사 도장을 찍지 않은 계약은 무효이다.
만약 계약이 이미 서명되었지만 도장을 찍지 않았다면, 그것은 법적 구속력을 가지고 있다. 《 민법전 》 규정에 따르면 당사자가 계약 형식을 채택하여 계약을 체결하는 경우, 계약은 각 당사자가 서명하고 도장을 찍거나 지장을 찍을 때 성립된다. 서명, 도장 또는 지시에 따라 도장을 찍기 전에, 한쪽은 이미 주요 의무를 이행했고, 다른 쪽은 받아들일 때 계약이 성립되었다.
거래 활동에서' 서명 도장' 은 많은 법률의 기본 요구 사항이다. 우리나라' 민법통칙' 제 490 조: "당사자가 계약 형식으로 계약을 맺은 사람은 당사자가 서명하거나 도장을 찍거나 지장을 찍을 때 계약이 성립된다. 서명, 도장 또는 지시에 따라 도장을 찍기 전에, 한쪽은 이미 주요 의무를 이행했고, 다른 쪽은 받아들일 때 계약이 성립되었다. 법률, 행정 법규 규정 또는 당사자는 서면 형식으로 계약을 체결해야 한다고 약속했다. 쌍방 당사자가 서면으로 이렇게 하지 않았지만, 한 당사자가 주요 의무를 이행하고 다른 당사자가 받아들이면 그 계약은 성립된다. "
그러나 계약의 도장과 어떻게 도장을 찍어야 하는지에 대해서는 규정이 없다. 한편 민법전은 주로 계약 체결에 계약 도장을 규정하고 있으며, 계약 도장 여부는 계약 성립과 관련이 있으며 계약의 효력과는 무관하다는 느낌을 준다. 사실, 계약의 효력 확인은 계약의 성립을 전제로 한 것이다. 이에 따라 계약 도장 문제는 계약의 효력과 직결된다.
둘째, 계약은 어떻게 서명해야 유효합니까?
어떻게 계약을 체결할 것인가에 대한 문제는 사실 계약의 효력이 중요한 문제이다. 민법전 관련 규정에 따르면 계약의 발효에는 일반 발효와 특별 발효가 포함된다.
1, 계약의 일반 요소:
계약생 효과에 구비된 일반 조건을 가리킨다. 모든 계약은 일반적인 발효 요건을 갖추어야만 유효하고 법에 따라 성립될 수 있다. 민법 제 143 조에 따르면: "다음 조건을 충족하는 민법 행위는 유효합니다.
(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.
(2) 의미는 진실을 나타낸다.
(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다. ""
2. 계약 유효성에 대한 특별 요구 사항:
계약은 일반 발효요건 외에 특수한 요건을 갖추어야 효력을 발휘할 수 있는 조건을 가리킨다. 계약의 특수한 발효요건은 법률, 행정법규에 규정된 일부 계약의 발효의 특수한 요건일 뿐 보편성을 띠지 않는다.
민법전' 제 502 조: "법에 따라 성립된 계약은 자율적으로 즉시 효력을 발휘한다. 단, 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 따로 약속한 경우는 제외된다. 법률, 행정 법규의 규정에 따라 계약은 반드시 비준 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다. 비준 등 수속을 하지 않은 것은 계약의 효력에 영향을 미치며, 계약에서 비준 등 의무조항의 이행과 관련 조항의 효력에 영향을 미치지 않는다. 승인 수속을 해야 하는 쪽이 의무를 이행하지 않는 경우, 상대방은 의무 위반 책임을 요구할 수 있다. 법률, 행정 법규의 규정에 따라 계약의 변경, 양도, 해제는 반드시 비준을 거쳐야 하며, 전항의 규정이 적용된다. "
계약서에 당사자의 서명날인이 있는지 여부는 계약 성립에 영향을 미치며 계약이 성립되지 않으면 자연히 효력을 발휘하지 않는다. 그러나 서명하고 도장을 찍어도 계약은 반드시 효력을 발휘하는 것은 아니며, 또 다른 조건과 절차가 필요하다. 회사나 기업이 다른 기업과 경제협력계약을 체결할 때, 계약 내용에 대한 기업의 동의를 나타내기 위해 계약서에 서명하고 도장을 찍어야 하는 경우가 많으며, 대부분의 사람들은 계약이 발효를 위해 서명하고 도장을 찍어야 한다고 생각한다.