러시아 전 의회는 1992 년 5 월 26 일 1954 일 2 월 결의안 폐지에 대한 결정을 일방적으로 통과시켰으며 1993 년 5 월 9 일 크리미아의 중요한 해군 기지 도시인 세바스토폴을 수복하는 법령을 통과시켰다. 우크라이나 대통령, 의회, 정부는 러시아 의회가 우크라이나 내정에 간섭하고 있다고 비난했다. 크리미아가 우크라이나의 불가분의 일부라는 것을 재확인했다. 러시아는 우크라이나의 영토 주장을 밝히는 것은 불편했지만 크리미아에 대한 통제를 포기하려 하지 않았다. 러시아 의회의 일부 사람들은 크리미아에 처음으로 영토 요구를 제기하여 러시아 대통령과 정부의 입장에 어느 정도 영향을 미쳤다.
우크라이나와 러시아의 흑해 함대 분할 협상에서 러시아는 러시아 해군이 크리미아의 세바스토폴에 단독으로 주둔하도록 고집해 왔다. 크리미아에 대한 러시아의 태도는 크리미아 분리주의 단체의 반응을 받았다. 그들이 러시아 의회의 지지에 의지하여 우크라이나 중앙정부와 경쟁하고 각자 정치를 하는 것은 우크라이나 중앙정부를 난처하게 한다.
크리미아는 러시아인 위주의 다민족 지역이다. 러시아로 돌아온 분열주의 단체들은 우크라이나의 민족 정책에 민감하며 크리미아 정치 격동의 핵심이다. 크리미아의 인구 구성에서 러시아인은 절반 이상을 차지하고 우크라이나인은 소수민족이다. 따라서 러시아의 문화적 영향은 항상 우세했다. 대부분의 주민들은 러시아어만 하고, 러시아어 방송을 듣고, 러시아어 텔레비전을 보고, 크리미아 사람들의 7 ~ 9% 만이 키예프 텔레비전을 본다. 크리미아가 출판한 러시아 신문과 잡지는 우크라이나 신문과 잡지보다 20 배 더 많다. 우크라이나가 독립한 후 우크라이나 민족주의 세력은 한때 사회 정치 생활에서 중요한 역할을 하였으며 급진적인 민족주의 사상을 제시했다. 크리미아의 러시아인들은 걱정이 태산이다. 특히 우크라이나 정부가 우크라이나어를 국어로 결정했을 때 우크라이나어를 할 줄 모르는 대부분의 러시아인들이 학습, 승진, 취업에 제한을 받았고, 러시아인들은 이것이 우크라이나 지도자의' 민족주의' 표현이라고 생각했다.
1994 중기 여론조사에 따르면 크리미아 주민 대부분 (57%) 은 우크라이나 지도자들의 민족주의 정책에 불만을 나타냈다. 크리미아 주민들의 우크라이나 지도자들에 대한 불만은 크리미아 친러파의 선동으로 러시아로 돌아가거나 독립하는 추세로 발전하여 분리주의 운동이 더욱 심해졌다. 1992 년에 크리미아 의회는 독립법령과 크리미아 헌법을 통과시켰다. 이후 우크라이나 의회, 대통령, 정부의 압력으로 크로아티아는 양보했고, 1993 년에 크리미아 러시아인들은 우크라이나에서 탈퇴하는 문제를 제기했다. 1994 65438+ 10 월, 친러 대표 메슈코프는 독립, 러시아로 복귀,' 우크라이나화' 라는 명목으로 크리미아 초대 대통령에 당선되어 우크라이나 중앙정부와 맞서는 정책을 고수했다.
또한 1944 년에 스탈린 정부에 의해' 히틀러 점령자와 결탁하다' 는 혐의로 다른 곳의 크리미아 타타르족으로 강제 이주해 우크라이나가 독립한 후 대량의 크리미아로 돌아왔다. 현재 약 20 만 명의 타타르족이 크리미아 주변의 자택에 흩어져 있는데, 이는 분명 크리미아 사회의 진일보한 격동을 초래한 숨겨진 위험이다. (윌리엄 셰익스피어, 크리미아, 크리미아, 크리미아, 크리미아, 크리미아) 동시에, 러시아인과의 깊은 모순은 이 지역의 민족 관계를 복잡하게 만들었다.
크리미아 지도부 갈등이 심해져 정치기구가 제대로 작동하지 못하고 있다. 4 년 동안 크리미아는 5 대 정부를 바꾸었고, 어떤 정부도 반도를 다스리는 일을 실제로 할 수 없었다. 특히 6 월 1994+ 10 월 메이 스코프가 크리미아 대통령이 된 이후 대통령의 권력이 계속 강화되면서 크리미아 의회의 불만이 고조되고 양측의 갈등이 격화되었다. 지난해 9 월, 대통령과 의회는 행정지도자 임명 문제에 대해 의견이 분분했다. 대통령의 권력을 억제하기 위해 의회는 크리미아 정부법을 개정하여 크로아티아 정부 권력을 의회 지도하에 두었다. 대통령은 의회 행동을 쿠데타로 보고 의회가 조폭 조종을 받고 의회 해산을 선언하고 헌법위원회를 설립했다고 비난했다. 나중에 크리미아 의회가 우크라이나 의회의 지지를 받았기 때문에, 크리미아 대통령위대는 의회로 넘어갔고, 메슈코프는 낙선했다. 사실, 의회는 이미 대통령을 고각에 묶었다.
지난 5438 년 6 월+10 월, 메슈코프는 의회를 계속 반대하며 의회를 조폭 범죄단체의 방범으로 비난하며 크리미아를 다스리는 것을 막았고, 반도 경제가 다시 악화되는 것을 막았고, 크리미아 주민들이 이중 국적과 루블 지역을 시행하겠다고 다시 한 번 약속했다. 경제와 생활환경의 지속적인 악화는 크리미아 정세의 격동의 직접적인 원인이다. 크리미아는 역사적으로 러시아와 우크라이나에 속해 있었기 때문에, 그 경제 생활과 생활 여건은 러시아와 우크라이나에 크게 의존했기 때문에 크리미아 경제의 주요 특징이다.
크리미아 경제의 지주 산업은 군공, 관광, 농업이다.
(1) 군사 산업. 크리미아는 지리적 위치가 중요하고, 자연 조건이 우월하며, 심수항이 많다. 이곳은 구소련의 군용 조선기지였다. 크리미아의 소코, 피오도시아, 세바스토폴 등지에는 대형 조선소가 있고, 신필로폴에는 무선 발전소가 있다.
크리미아 주민의 거의 절반이 군용 조선업에 종사하는 것으로 집계됐다. 이 업종의 전문화와 일체화 생산 수준은 매우 높으며, 거의 70% 의 배합 제품은 러시아 연방과 구소련의 다른 나라에서 온 것이다. 소련이 해체된 후 군공 생산이 위축되어 이들 기업은 곤경에 빠졌다. 게다가, 일체화 생산의 경제체제가 깨지고 새로운 경제관계가 제때에 확립되지 않아 크리미아 경제에 치명적인 타격을 입혔다. (윌리엄 셰익스피어, 크리미아, 경제, 경제, 경제, 경제, 경제, 경제, 경제) 이런 상황에서 우크라이나와 크리미아 지도자들은 효과적인 경제 전환 방안을 내놓지 못해 크리미아 경제가 해마다 하락하고 있다.
65438 년부터 0994 년까지 크리미아의 공업 생산은 27% 감소했다. 1995 1 및 2 월, 산업생산이 30. 1% 하락해 우크라이나14./kloc-0 을 넘어섰다
② 여행. 크리미아의 기후는 쾌적하고, 겨울에는 추위가 없고, 여름에는 더위가 없다. 그것은 유명한 요양과 관광지이다.
관광업은 크리미아 재정 수입의 주요 원천 중 하나였으며, 크리미아의 월 재정 수입의 35% 는 관광업에 의해 제공되었다. 이 지역의 관광업을 발전시키기 위해 구소련의 참여국은 매년 크리미아에 막대한 투자를 하는데, 그 중 러시아의 투자는 총투자의 45%, 우크라이나는 30%, 다른 참여국은 25% 를 차지한다. 수년간의 건설 끝에 크리미아의 관광 서비스 시설이 완비되어 건설된 호텔과 식당은 수백만 명의 관광객을 동시에 접대할 수 있다.
우크라이나가 독립한 후 경제적 어려움, 크리미아 재정 투입이 급감했고, 우크라이나의 정국이 불안정했고, 경제가 악화되어 관광업의 발전에 심각한 영향을 미쳤다. 우크라이나 측에 따르면 1993 년 크리미아 휴가 인원은 2 년 전보다 10 배 줄었고, 1994 년에는 예년 관광객의 1/4 만 받았다.
③ 농업. 크리미아의 농업 생산은 두 부분으로 나뉘어 있는데, 하나는 현지 주민과 관광객을 위한 식품을 생산하는 것이고, 다른 하나는 수출품을 생산하는 것이다.
예를 들어, 소련 시대에는 크리미아가 매년 배고픈 사람들에게 포도 30%, 포도 제품 40%, 다른 과일과 통조림 식품의 37% 를 팔았는데, 이들 제품은 각각 17%, 20%, 20% 로 우크라이나에 팔렸다. 위의 사실에서 볼 수 있듯이, 크리미아의 경제는 강한 의존성을 가지고 있으며, 소련의 통합 경제 체계의 산물이며, 독립 생존 능력은 매우 약하여 소련의 해체로 인한 큰 충격을 견디기 어렵다.
현재 크리미아 농업은 급격히 위축되고 있으며, 생산된 식량은 크리미아 도시 주민의 30 ~ 35% 를 충족시킬 수 있을 뿐, 국민의 생활수준은 크게 하락하여 우크라이나의 최저 수준에 이르렀다. 생산이 급격히 감소함에 따라 많은 사람들이 실직했다. 현재 크리미아 실업자 수는 1 10000 명에 달한다. 대량의 실업과 한가한 인원이 사회범죄율 상승과 사회질서의 혼란을 야기했다. 경제 악화로 정부는 재정난에 빠졌다.
1994 년 1 분기에 크로아티아 정부는 4070 억 쿠본만 받았고, 정부 예산은 7000 억 쿠주가 필요했다. 동시에, 에너지 사업자들은 4060 억 쿠주를 빚지고 있다. 매우 어려운 경제 상황에서 메슈코프 정부는 무대에 오르자마자 빵, 우유 등 식품가격을 2 ~ 3 배로 올려야 했다. 크리미아 주민들에게 식수 위기는 경제 위기보다 더 심각하다.
1994 기간 동안 섬은 계속 가뭄으로 심한 물 부족을 겪었다. 많은 곳에서 사람들은 우크라이나 정부의 수송차에 의지하여 대륙에서 물을 끌어올렸고, 반도 주민의 식수는 한정된 공급이었다. 동시에 콜레라가 대규모로 유행하고 있다. 분명히 크리미아는 우크라이나에 의지해야만 담수 공급 문제를 해결할 수 있다. 우크라이나가 40 여 년 동안 크리미아의 식수 문제를 해결하기 위해 막대한 자금을 투입하고 디네버강에서 담수를 도입하여 크리미아로 들어갔다는 데는 의심의 여지가 없다. 어떤 의미에서 크리미아의 생존은 우크라이나에 달려 있다. 크리미아 문제를 어떻게 해결할지 우크라이나 중앙정부는 처음부터 태도가 분명했다
(1) 크리미아가 우크라이나에서 탈퇴하는 것을 절대 허용하지 않는다. 크리미아는 우크라이나의 불가분의 일부이며 우크라이나의 생사와 관련이 있다. 약간 느슨해지면 우크라이나 산업화 동부에 흩어져 있는 러시아족의 분리주의 운동이 일어날 수 있으며, 그 결과는 매우 심각하다. 이 원칙에 대해 우크라이나 정부는 크리미아에서 이중국적을 실시할 수 없다는 것을 포함하여 양보하지 않을 것이다.
동시에 우크라이나는 영토 보전을 지키기 위해 적극적인 외교 활동을 벌였다. 현재 미국, 영국, 프랑스, 독일, 일 등은 크리미아 문제에 대한 우크라이나의 입장을 명백히 지지하고 있다.
(2) 중앙법이 크리미아 법보다 우월하다는 점을 분명히 밝히고 크리미아 기한 내에 크리미아 헌법과 법률에서 우크라이나 헌법과 법률과 일치하지 않는 조항을 개정할 것을 주장한다.
(3) 크리미아가 자유경제구가 되어 자신의 금융체계를 세울 수 있도록 허용한다. 하지만 크리미아와 우크라이나는 통일된 무장력, 세관, 화폐신용체계를 가지고 있어야 하며, 크리미아가 루블을 시행하라는 요구를 부정해야 한다.
(4) 크리미아 정세가 통제력을 잃지 않도록 우크라이나는 크리미아에 대통령 대표와 내무부대를 파견하고 안전기구를 설립해 왔지만, 이 같은 조치는 효과가 없었다.
크리미아는 조약과 협정을 기초로 우크라이나와 관계를 맺거나 동맹 제도를 채택할 것을 주장한다. 러시아의 지지에 힘입어 크리미아는 고집을 부리며 많은 문제에서 우크라이나와 경쟁했다.
1992 년 5 월 크로아티아 의회는 독립법을 통과시켰고 우크라이나 중앙위원회의 압력으로 8 월에 통과된 크리미아 헌법은 크리미아가 우크라이나의 불가분의 일부임을 재확인했고, 이후 크로아티아 의회는 대통령법과 대통령선거법을 통과시켰다. 1994 1 10 월, 크리미아는 우크라이나 헌법 위반 대선을 거행했고, 친러 대통령 메슈코프가 무대에 올라 정분리를 가속화했다. 1995 년 2 월, 세바스토폴 시 정부는 러시아 연방국가기관 지도자들과 합의했고, 세바스토폴 시 정부는 모스크바 정부와 직접 연락을 취해 재정 충당금을 받을 예정이다. 크리미아 의회는 옐친에게 세바스토폴과 필로폴에 러시아 영사관을 설치해 크리미아인의 국적 문제를 해결할 것을 요구했다.
얼마 지나지 않아 크리미아 의회는 1944 년 4 월 우크라이나와 크리미아 재산 분할 결의안을 무시하고 크리미아의 거의 200 곳의 우크라이나 재산이 크리미아의 소유라고 일방적으로 선언하며 크로아티아 사회경제 발전과 경제 자치 문제를 해결하는 데 도움이 된다고 주장했다. 우크라이나 측은 올해 초 우크라이나가 러시아를 흡수할 때까지 크리미아의 이러한 활동에 대해 관용적인 태도를 취해 왔다.
체첸 사건의 교훈은 크리미아 정치 위기를 계기로 크리미아 문제를 과감하게 해결하기로 했다.
올해 (20 14)3 월 17 일 우크라이나 의회는 크리미아 헌법, 크리미아 대통령법, 대통령선거법 등 7 개 법률을 폐지하고 크리미아 대통령의 설립을 취소하는 결의안을 통과시켰다 우크라이나 의회는 크리미아 자치법과 국가법도 통과시켰다.
이 법률에서 우크라이나와 크리미아 사이의 몇 가지 장기 분쟁이 명확하게 규정되어 있다.
(1) 크리미아의 지위. 이 법 제 L 조는 "크리미아 자치공화국은 원래 크리미아 자치공화국 내에 존재하는 우크라이나 내 행정 지역이나 자치기관이다" 고 명시했다.
(2) 크리미아 의회의 권한. 크리미아 헌법은 우크라이나 법률의 불가분의 일부이며 우크라이나 헌법과 상충될 수 없다. 크리미아 의회가 제정한' 크리미아 기본법' 과 그 개정안은 우크라이나 의회가 비준한 후에만 효력을 발휘할 수 있다.
③ 크리미아는 다른 국가 기관 및 국제기구와의 관계이다. 크리미아는 경제, 환경, 문화협력 등에서만 대외교류 활동을 할 수 있다.
④ 세바스토폴의 지위. 이 시는 우크라이나 중앙정부 직할시이며 우크라이나 공화국에 속하지 않는다. 그 지위는 우크라이나 법에 의해 결정된다. 3 월 22 일 크로아티아 의회는 이 법률에서 크리미아 정부를 결성할 수 있는 권한을 중앙 정부의 규정에 관계없이 크로아티아 총리 프란추크의 직무를 해제하고 드로브로프를 새 총리로 임명했다. 프란추크가 사퇴를 거부하자 크리미아에 이중 정부가 공존하는 상황이 벌어졌다.
이런 상황을 감안하여 3 월 3 1 일 우크라이나 대통령 쿠치마 대통령이 대통령령을 발표했고 우크라이나 중앙정부는 크리미아 자치정부에 직접 훈계했다. 크리미아 정부 총리는 우크라이나 대통령이 크리미아 의회 주석의 지명에 따라 임명되고, 다른 정부 구성원은 우크라이나 정부가 크리미아 총리의 지명에 따라 임명한다.
명령은 특히 우크라이나 중앙정부가 직접 이끄는 크리미아 정부가 올해 17 년 3 월 이전에 존재했던 정부를 가리킨다고 강조했다. 이는 실제로 3 월 22 일 크리미아가 프란추크 총리직을 해임하라는 명령을 부정했다. 언론은 이 두 가지 강경 조치가 실제로 크리미아의 자치권을 취소했다고 생각한다. 이는 우크라이나가 크리미아 문제를 해결하겠다는 결의를 보여 중앙과 지방의 관계를 정리하고 분열주의를 해소한다는 것을 보여준다. 다음 요인들은 우크라이나가 크리미아에 대해 과감한 조치를 취하는 용기에 기여했다.
우러 관계의 개선은 우크라이나가 크리미아 문제를 해결하기 위한 전제조건이다. 크리미아 문제는 러시아를 직접 다루기 때문에, 우러 관계의 민감한 문제이다. 크리미아 의회 의장인 체코프는 크리미아가 우크라이나와 러시아 사이의' 우정의 다리' 이자 그 사이의' 지뢰' 로 우크라이나와 러시아 간의 우정을 파괴할 수 있다고 형상적으로 말했다.
우크라이나와 러시아는 몇 가지 중대한 문제에 대해 심각한 의견 차이가 있지만, 양국도 많은 공동의 이익을 가지고 있다. 우크라이나는 에너지, 시장, 안전 등 국가의 미래에 관한 여러 방면에서 러시아를 원한다. 따라서 우크라이나는 크리미아 문제를 해결하는 데 신중을 기해 왔으며, 크리미아 문제가 우크라이나 관계에 영향을 미치기를 원하지 않았습니다. 특히 쿠치마가 우크라이나 대통령으로 취임한 뒤 러시아 정책 방면에서 클라프추크 전 대통령의 강경 정책을 바꿔 온화한 정책을 취하고 러시아와의 경제문화 연계 회복을 주장하며 러시아와의 전략적 관계를 수립하고 우러 관계를 개선했다.
올해 초부터 우크라이나와 러시아 부총리는 우크라이나와 러시아 간의 양자 우호 협력 조약에 서명했는데, 그중에서 크리미아는 우크라이나의 일부라는 것을 분명히 지적했다. 양국은 또한 외국 에너지 채무 문제에 합의했고, 배고픈 측은 우크라이나가 빚진 에너지 채무 상환을 연기하기로 합의했다. 우크라이나와 러시아의 흑해 함대 정박 협상에 약간의 진전이 있었고 양국은 국제 항공 엔진 그룹 설립에 합의했다.
(2) 러시아도 크리미아가 오우 관계에 영향을 미치기를 원하지 않는다. 오우 관계가 저조할 때 크리미아는 러시아가 우크라이나의 양보를 억압하는 법안이었으며, 러시아 의회는 크리미아에 영토 요구를 여러 차례 제기했다. 현재 러시아 지도자들은 우러 관계를 강화하고, 러시아의 세계 대국 지위를 보호하고, 북대서양 조약기구의 동쪽 확장을 거부하고, 흑해 지역에서 러시아의 전통적 이익을 보호하기를 희망하고 있다. 우크라이나는 러시아가 이러한 목표를 달성하는 데 없어서는 안 될 파트너이다. 흑해에 위치한 우크라이나는 구소련이 지중해와 태평양 지역으로 통하는 유일한 수상 통로로, 구소련 대외무역 총액의 60% 가 흑해를 통해 운송되고 있다.
따라서 크리미아 의회가 러시아의 도움을 요청하는 문제에 있어서 러시아는 기본적으로 낮은 기조를 유지하고 있다. 러시아 의회 하원 부의장 미추코프는 크리미아와의 이견을 해결하는 것은 전적으로 우크라이나에 달려 있다고 말했다. 러시아는 크리미아에서 일련의 이익을 가지고 있지만, 우리는 현재와 미래에 우크라이나의 영토 보전과 기존 국경을 계속 존중할 것이다. 러시아 국가인 두마 주석인 레부킨도 크리미아 문제가 우크라이나의 내정이라고 생각한다. 옐친 러시아 대통령은 같은 입장을 취하고 있다.
러시아 최초의 소스코비츠 부총리가 지난 3 월 20 일 키예프를 방문했을 때 우크라이나가 크리미아에 대해 취한 조치는 "우크라이나와 러시아의 협상 과정을 전혀 방해해서는 안 된다. 이것은 우크라이나의 내정이다" 고 분명히 지적했다. 크리미아 정세의 안정은 러시아의 국익에 부합하며, 러시아의 일부 지역과 크리미아의 협력을 포함하여 러시아와 흑해 연안 국가 경제 무역 협력의 원활한 발전에 도움이 되며, 이는 러시아가 흑해 지역의 국익을 공고히 하는 데 매우 중요하다.
(3) 섬 주민들의 태도가 바뀌었다. 크리미아 주민들은 우크라이나를 통해 독립을 통해 좋은 삶을 살기를 바랐다. 환멸 후, 그들은 자신의 독립과 러시아와의 밀접한 접촉을 통해 생활 상황을 바꾸길 원했지만, 생활이 갈수록 어려워졌다. 그들은 현 지도자에 대한 자신감을 잃었다. KLOC-0/994 년 여름가을 두 계절의 콜레라 전염병, 가뭄, 식수 위기를 겪은 후 크로아티아 주민들은 중앙에서 통제를 강화하고 격동을 끝내고 경제 위기에서 벗어나기를 희망했다.
타타르 등 크리미아 소수민족은 크리미아가 우크라이나에서 탈퇴하는 것을 반대하며 우크라이나 중앙정부가 직접 반도를 통치하기를 바란다. 우크라이나 의회의 결정과 쿠치마의 대통령령도 크리미아 현지 소련 지도자들의 지지를 받았다. 이것이 우크라이나의 두 가지 강경한 조치가 크리미아에서 격동을 일으키지 않은 이유이다.
현재, 우크라이나가 크리미아 문제를 해결하는 데도 몇 가지 명백한 불리한 요소가 있다.
우선, 크리미아 의회의 저항입니다. 한편, 크로아티아 의회는 우크라이나 결의안에 저항하고 크리미아의 지위에 대한 국민투표를 하겠다고 위협했다. 한편, 크리미아 의회 의장인 체코프는 러시아 두마를 로비하여 러시아의 지지를 쟁취했다. 크로아티아 의회의 관행에 대해 우크라이나 대통령 쿠치마는 크로아티아 의회가 계속 정세를 격화시키면 크리미아 의회를 해산시킬 것이라고 분명히 밝혔다.
두 번째는 크리미아 대통령 메슈코프와 그의 지지자들의 저항력이다. 크리미아' 통러시아당' 을 대표하는 이 세력들은 우크라이나 의회와 쿠치마 대통령이 크리미아에 대해 취한 조치에 단호히 반대하고 수도인 신필로폴에서 시위를 벌여 쿠치마의 정책을 비난하고 프란추크가 이끄는 크리미아 정부의 사퇴를 요구하며 우크라이나 의회에 의해 폐지된 헌법을 지지하도록 크리미아 국민들에게 촉구했다.
메슈코프와 코프는 모두 집회에서' 현 정권에 불복종' 을 호소하는 발언을 했다. 약 65,438+00000 명이 시위에 참가했다. 이들은 만장일치로 "크리미아는 과거, 지금도 여전히 러시아 영토였다" 며 "세바스토폴은 과거, 지금도 여전히 러시아 도시였다" 고 밝혔다.
셋째, 우크라이나는 크리미아에서 의회 결의안과 대통령 법령의 시행을 보장하기 위한 효과적인 조치를 취하지 않았다. 우크라이나는 자금 지원을 중단함으로써 크로아티아가 그 결정을 집행하도록 강요할 수 있지만, 이것이 효과가 있을지 의문이다. 일찍이 작년에 메슈코프는 클라라가 중앙예산에 포함되지 않은 자금이 있다고 말했다.
네 번째는 러시아 의회의 압력이다. 러시아 의회의 대다수 의원들의 태도가 신중하기는 하지만, 러시아 지도자들에게 크리미아에 간섭하라고 요구하는 사람들도 있다. 예를 들어, 러시아 국가인 두마 독립 국가 연합(CIS) 사무와 화교 연락위원회 의장인 자투린 (Zatulin) 을 대표하는 사람들은 우크라이나가 크로아티아와 계약을 맺은 후 크로아티아와 우호 조약을 체결했다고 주장하였습니다.
의회의 압력으로 러시아 대통령과 정부는 크리미아 문제가 우크라이나 내정의 기본 입장이자 신중한 태도라고 계속 주장하면서 러시아가 반도에서' 중요한 이익' 을 가지고 있다고 말하면서 러시아는 크리미아의 운명에 대해' 무관심해서는 안 된다' 고 말했다. 옐친 러시아 대통령은 우크라이나와 크리미아의 상호 관계가 크리미아 국민의 이익을 해치지 않을 것이라고 확신한 후에야 러시아가 우크라이나와 크리미아 사이의' 중대한 정치문서' 에 서명할 수 있다고 분명히 밝혔다.
다섯 번째는 크리미아 자체의 경제 하락에 대한 압력이다. 우크라이나 대통령 쿠치마가 말했듯이, 크리미아 문제를 해결하는 주요 방법은 경제를 안정시키고 발전시키는 것이다. 우크라이나 정부는 1. 1 조 우크라이나 쿠주를 배정하여 1.995 년 반도 사회경제 상황 개요를 안정시키고 크리미아 농업기업에 1 억쿠방 지원을 제공했다. 우크라이나 정부는 또한 반도의 식수 문제를 해결하기 위해 더 많은 경제 원조를 제공할 준비를 하고 있다.
하지만 자체 경제가 불황인 상황에서도 우크라이나는 우크라이나의 경제 문제를 전면적으로 해결하기 위해 대량의 금을 투입하기가 어렵다. 크리미아의 경제 회복은 우크라이나 경제의 호전과 우러 경제 협력의 순조로운 진행에 달려 있으며, 이것들은 모두 가까운 시일 내에 해결할 수 있는 문제가 아니다.
여섯째, 크리미아 내부 갈등의 압력으로 크로아티아 의회와 대통령, 의회, 정부의 갈등이 복잡하게 얽혀 있어 지금까지 잘 조화되지 않았다. 사회정치생활에서는 각종 정치세력이 서로 저촉되고, 조폭 활동이 창궐하고, 러시아인과 크리미아 타타르족 사이에는 겨자, 분리주의 운동, 시장이 있다.
이것들은 모두 우크라이나가 크리미아 문제를 해결하는 데 어려움을 가중시켰다. 크리미아 문제는 최근 우크라이나 앞에서 여전히 큰 난제이다.