중혼죄는 배우자가 있는 다른 사람과 결혼하거나 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 결혼하는 행위다. 중혼은 우리나라' 결혼법' 제 10 조에서' 무효 혼인관계' 로 등재됐다. 무효 혼인관계의 법적 결과는 세계 각국의 법률 규정이 다르긴 하지만 중혼죄의 형사책임과 민사배상 책임과 불가분의 관계에 있다. 이 죄를 범한 사람은 형사책임이 있고, 2 년 이하의 징역이나 구속에 처한다. 중혼은 무과실 당사자의 인신권을 심각하게 침해하고 결혼 가정의 안전을 방해하고 파괴하며 어느 정도의 사회적 유해성을 가지고 있다. 따라서 많은 나라의 형법은 중혼을 형벌 처벌을 받아야 하는 범죄 행위로 인정한다. 우리나라의 현행 형법은 중혼이 형법에 의해 처벌되어야 하는 인신권 침해의 범죄라고 분명히 규정하고 있다. 우리나라의 결혼법은 현행 형법에 적응하여 제 45 조에서' 중혼하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다' 고 명확하게 규정하고 있다. 그러나 실생활에서 중혼에 대한 법률의 형사처벌은 결코 쉬운 일이 아니다. 사실중혼에 대한 형사처벌은 시행하기 어렵고, 축첩에 대한 처벌은 창백하고 무력하다는 것을 보여준다. 관련 통계에 따르면 19 년 광저우시 2 급 법원은 중혼사건 약 10 건만 접수해 현재 사회의 심각한 변장 중혼사건과 어울리지 않아 사실상 중혼행위가 형법상 추궁을 받지 못하고 있다. 점점 만연하고 있는 사실상의 중혼에 대해 중혼이 형사처벌을 쉽게 피할 수 있는 것은 형사법제도의 미비 외에도 관념의 문제가 있다. 한편 우리 중혼의 인정 기준은 불분명하고 현실에 뒤처져 사법기관의 중혼 처리에 어느 정도 영향을 미쳤다. 예를 들어, 현행형법은 배우자가 있는 사람이 다른 사람과 결혼하는 것을 규정하고, 중혼죄로 인정하고, 배우자가 있는 사람은 모든 안정된 동거관계를 고정했지만, 혼인 등록을 하지 않은 사람은 중혼죄로 인정한다. 중혼죄의 범주에 포함시키면 형법의 정해진 규정과 맞지 않는 것 같다고 생각하는 사람들도 있다. 한편, 많은 판사들은 법에 따라 약자의 인신권리를 보호할 높은 법 집행 책임감이 부족하다. 일부 법 집행자들은 중혼의 사회적 유해성에 대한 인식이 부족하다고 설명하고, 혼인 관계의 위법 행위는 혼인 가정에 의해 조정되어야 하며, 형법은 더 이상 물어볼 필요가 없다고 주장한다. 형법이 약자 집단에 대한 보호를 소홀히 함으로써 형법이 사실 중혼 앞에서 아무 일도 하지 않는 것처럼 보이게 했다. 동시에, 사회의 일부 사람들은 다른 사람의' 집안일' 에 끼어들기를 원하지 않기 때문에 사법부에 방증을 제공하는 것을 거부하고, 중혼사건의 수사 검증을 어렵게 하여 사법기관이 중혼에 대한 제때 처분에 영향을 미친다. 민사 배상 책임은 사실 중혼, 변장 중혼, 제 3 자 개입 등을 바탕으로 부부의 충실한 의무를 위반하고 무과실 당사자의 동거권, 정조권 유지 등 일련의 배우자권을 심각하게 침해했다. 이에 따라 중혼죄에 대한 형사처벌뿐만 아니라 무과실 당사자에게도 징벌적 배상 책임을 져야 한다는 법률이 결정되었다. 중혼죄의 형사처벌은 무고한 쪽의 혼인 가정의 권리를 보호하기 위한 수단이다. 따라서 결혼 법률 제도는 무과실 배상 제도를 세우고, 중혼으로 인한 손해는 무과실 당사자에게 배상해야 한다고 입법에서 명시해야 한다. 우리나라' 결혼법' 제 46 조 1 항은 "중혼이나 배우자가 다른 사람과 동거하여 이혼한 경우 무과실 당사자가 손해배상을 청구할 권리가 있다" 고 규정하고 있다. 무과실 당사자 피해에 대한 경제적 보상이 반영된 것이다. 이 무고한 쪽은 보상성이고, 중혼에 대해서는 징벌적이다. 이혼 소송에서 중혼으로 혼인관계가 결렬되어 이혼을 초래한 것은 사실이며, 중혼자와 기혼자는 무과실 당사자에게 연대 배상 책임을 져야 한다. 근대 이래 많은 나라의 결혼 가족 권익법은 중혼, 간음, 포기 등 합법적인 이혼 사유가 있는 한 잘못자는 손해배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 이와 관련하여 우리나라의 결혼법은 국외결혼가정입법의 유익한 경험을 합리적으로 참고해 중혼이나 혼외 동거로 이혼한 경우,' 무잘못측은 손해배상을 청구할 권리가 있다' 고 명확하게 규정하고 있다. 우리나라 결혼법률제도에서 손해배상제도를 세운 것은 이번이 처음이며, 우리나라 결혼가정 분야 민사책임제도의 진일보한 보완을 상징한다.