1990 년대 이후 전 세계 기업 재무보고 사기가 날로 만연하고 있다. 중국 기업 재무보고 사기도 심각하다. 이에 따라 우리나라의 새 회계법은 재무보고 부정행위 방지 조항을 전문적으로 제정해 기업, 사회, 정부 3 인 1 감독체계를 규정하고 있다. 재무보고의 비리 현상에 대해 사회적 관점에서 재무보고 비리의 근본 원인과 동기를 연구하여 그 행위를 예방할 필요가 있다.

회계 사기의 의미를 이해하는 것부터 시작하여, 회계 비리의 방식부터 시작하여 회계 비리의 원인을 이해한다. 경제적 이익의 모순은 재무보고 비리의 근원이고, 시장 정치는 재무보고 비리의 첨가물이다. 기업 책임자는 재무보고 조작의 감독이며, 국가 재무감독의 약화로 회계조작이 형성되었다. 따라서, 우리는 회계 위조를 식별 하는 방법을 배워야 하 고, 회계 사기의 출현을 방지 하기 위해 회계 감독의 내부 통제를 강화 하면서, 회계 사기에 대 한 강력한 처벌을 추가 합니다.

마지막으로, 저자는 원인을 정확히 찾아내고 증상에 약을 투여해야 현재 우리나라 회계감독에 존재하는 문제를 해결할 수 있다고 제안했다. 그래야만 회계 정보의 진실성과 신뢰성을 진정으로 보장하고 우리나라의 경제 건설에 가장 큰 공헌을 할 수 있다.

회계 감독 회계 내부 통제 회계 사기 회계 사기 위험

카탈로그

1 에서 회계 사기의 의미와 방법

1..1회계 사기의 의미 ..................................................................................................................... ()

1.2 회계 사기의 일반적인 방법 ................................................................................. ()

2 회계 사기 분석

2 ..1경제적 이익의 모순은 회사 재무보고 사기의 근본 원인이다

2.2 시장 정치는 재무보고 사기의 첨가물이다 .............................................................................................................................................................................................................................................................................................................

2.3 기업책임자는 재무보고 비리의 책임자이다 .................................................................................................................................................... ()

2.4 회계규정제도의 주동성은 국가금융감독의 유효성에 달려 있다 ... ()

3 회계 사기 방지 대책

3. 1 회계 부정을 식별하는 법을 배우는 것이 회계 부정을 막기 위한 첫 번째 조건이다 ... ()

3.1..1회계 사기 관점 .................................................................................. ()

A. 소득 사기 방법 ......................................................................................................................................... ()

B. 비용 사기는 ..................................................................................................................................... ()

C. 영업 외 손익이 이윤을 조작하다 ................................................................................................................................. ()

D. 재고 사기의 일반적인 수단 ............................................................................................. ()

3.2 처벌을 강화하는 것은 현재 회계 사기 위험을 예방하고 해결하는 열쇠입니다 ... ()

3.3 회계 내부 통제 강화, 근원에서 회계 사기 방지 ........................................................ ()

3.4 회계 종사자의 도덕 수준을 높이는 것이 회계 비리를 예방하는 근본이다 ... ()

참조 ..................................................................................................................................... ()

1 에서 회계 사기의 의미와 방법

1..1회계 사기의 의미

사기란 조직 내외인원이 사기 등 불법적인 수단을 이용해 조직의 경제적 이익을 해치거나 도모하며 개인에게 부당한 이익을 가져다 줄 수 있는 행위를 말한다. 사기는 사전 계획, 주도면밀한 계획, 인위적으로 나쁜 목적을 달성한 후 불법적인 수단으로 진행되는 고의적인 사기 행위다. 사기는 사기 주체에서 조직 사기와 개인 사기로 나눌 수 있다. 조직사기란 조직 지도자들이 본 단위와 그 구성원의 이익을 위해 관련 경영자에게 부당하고 불법적인 수단으로 국가 및 기타 기관의 이익을 훼손할 수 있도록 권한을 부여하는 고의적인 행위다. (윌리엄 셰익스피어, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기) 개인 사기란 직원들이 사리사욕을 위해 부당하고 불법적인 수단을 이용하여 국가, 조직 또는 타인의 이익을 해치는 고의적인 행위를 말한다.

1.2 회계 사기의 일반적인 방법

회계 실무에서 회계 기준 정신 및 회계 제도 요구 사항을 충족하지 못하는 회계 정보는 왜곡된 회계 정보입니다. 회계 정보 왜곡의 주요 원인은 관리 부정이다. 즉, 관리자의 지시에 따라 회계 기준을 이용하여 부서에 유연성을 부여하고, 편파적이거나 유도된 방식으로 정보를 제공하고, 심지어 회계 기준을 위반하여 가짜 장부를 만드는 것이다. 사실, 부정을 관리하는 것은 가장 해롭고 가장 심각한 회계 부정행위이며, 또한 발견하고 예방하기 가장 어렵다.

회계 사기의 일반적인 관행은 위조, 기록과 증명서 변조, 자산 점유, 거래나 사항 숨기기 또는 삭제, 허위 거래나 사항 기록, 고의로 부적절한 회계 정책 사용 등이다. 현재 일반적으로 사용되는 수단 중 하나는 내부 통제 제도의 결함과 약점을 이용하여 부정행위를 함으로써 사리사욕을 만족시키는 것이다. 예를 들어, 출납원은 빈 수표, 금융 인감, 기업 도장을 따로 보관하지 않는 단점을 이용하여, 몰래 수표를 발행하고 공금을 유용한다. 비용 상환 회계사는 느슨한 상환 승인 제도를 이용하지만 개인 소비 어음과 관련 업무 비용을 함께 상환하는 것을 흔히 허위 신고라고 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용) 둘째, 직무와 양립 할 수 없는 사람을 끌어들여 부정행위를 하는 것이다. 예를 들어 회계사가 수탁자를 끌어들여 국가 재산을 횡령했다. 비용계산원과 출납원 간의 담합, 허열 비용, 공금 횡령 소득 채산인과 출납원이 결탁하고, 수입 장부를 외 채산을 하고, 지출 채산원과 출납원을 결탁하고, 지출 장부를 외 채산을 하고, 서로 나누다. 셋째, 자격 증명을 숨기거나 변경하십시오. 위조송장, 위조증서,' 음양송장',' 머리꼬리' 송장, 위조된 부가가치세 전용 송장 등. 넷째, 허구의 업무. 허구 선불 출장비 교환 현금; 출납원이 비용을 날조하여 현금을 도용하다. 다섯째, 각 회계 기간 동안 비용을 이전하고 비용 확인을 연기합니다. 감가 상각 출금, 미처리 계정 등 기간 간 분배 항목을 통해 이윤을 조정합니다. 고정 자산 감가 상각을 적게 계산하거나 적게 계산하면 현재 보고서에 반영되어야 하는 비용, 상각 예정 비용, 이연 자산 또는 선급 비용의 기간 간 상각 계정을 차변에 기입하여 원가 비용 인식을 지연시켜 이익 조정을 달성합니다. 여섯째, 회계 제도의 불완전성과 허점을 악의적으로 이용하여 그 불량한 목적을 달성하다.

2 회계 사기 분석

2. 1 경제적 이익의 모순은 회사 재무보고 사기의 근원이다.

기업과 국가의 관계는 통일되고 모순된다. 물질적으로 보면, 이 모순은 사회자본 운동에서 경제적 이익 분배의 모순이다. 국가와 기업이 추구하는 발전은 절박하지만, 발전의 목표는 주관적인 디자인이며, 왕왕 객관적인 실제와 다르다. 국가는 실력으로 발전하는 물질적 기초, 즉 세금으로 발전한다. 기업은 항상 생존과 발전의 물질적 기초인 이윤을 얻기를 원한다. 세금과 이윤은 모두 사회자본 운동이 창출한 잉여 가치에서 비롯된다. 제한된 잉여 가치가 양자의 주관적인 목표 수요를 충족시키지 못할 때, 국가와 기업은 끊임없이 대출을 하기 시작한다. 세금, 이익, 채무가 자본 운동 과정을 관통하고, 높은 부채의 압력으로 인해 양측은 잉여가치에 대한 이용과 사회 유휴자금의 점유를 심화하게 되었다. 이에 따라 자본운동의 과정도 국가와 기업의 이익 분배가 충돌하는 과정이 됐다. 동시에, 이러한 모순은 자본 구성의 다양화에 따라 점점 더 복잡해지고, 자본 흐름이 가속화됨에 따라 점점 더 치열해지고 있는 것은 세계화의 현상이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자본, 자본, 자본, 자본, 자본, 자본, 자본, 자본) 더 중요한 것은 사회채무 자본의 양이 기업 재무보고의 부정행위 금액과 모호하게 직접적인 비례선을 긋고 있다는 점이다. 당분간은 이론상으로는 논증할 수 없지만 우리나라 기업채무에 관한 자료에서 이 선의 흔적을 볼 수 있다. 전국 기업간 삼각부채, 199 13523 억원; 1996 년 65438+9269 억원; 2000 년은 654.38+0 조 2000 억 원입니다. 1998 은행의 이자율은 60% 입니다. 이 수치는 사회신용상황의 묘사일 뿐만 아니라 기업 재무보고 비리 사건의 증가와 일치한다.

국가는 법률, 제도, 법규를 통해 사회경제 질서를 수호하며, 기업이 자금 운동의 안전순환을 감독하기 위해 관련 회계 정보를 진실하고 완전하고 공정하게 제공할 것을 요구한다. 국가가 반포한 법률 제도 규정이 공평하고 합리적인지 여부에 관계없이 기업은 반드시 집행해야 한다. 기업들은 치열한 시장 경쟁에서 회계 데이터를 처리하기 위해 법률, 제도, 법규의 틈새를 찾기 위해 온갖 수단을 동원한다. 필요한 경우' 의도적으로 경솔하게 회계 정보를 허위 보고하거나 누락한다' 는 사실까지 숨기고 자금 운동을 바꾸는 과정을 달성한다. 그 목적: 첫째, 자신의 경제적 이익을 차지해서는 안 된다. 두 번째는 국가 경제이익 분배 제도에 불공평한 모순이다. 이에 따라 기업 재무보고의 진실성과 무결성이 기업과 국가 경제이익 간의 갈등의 초점이 되고 있다. 기업의 경제적 이익과 국가의 모순은 객관적으로 존재하고 불가피하며, 이런 모순은 보편성을 가지고 있다. 개별 기업이 아니라 모든 기업이 재무보고 사기 동기를 가지고 있다. 또 일부 기업 역사상 재무보고 사기가 없더라도 현재와 미래에 사기가 있을 가능성은 부인할 수 없다. 재무보고 부정행위는 서로 다른 회계 기간 동안 기업이 필요로 하는 임의 선택이다. 따라서 국가는 이러한 행위를 억제하기 위해 두 가지 과제에 직면해 있습니다. 한편으로는 경제 이익 분배의 형평성을 높이고 기업과의 갈등을 줄이기 위해 법률, 제도, 규정 및 세율을 지속적으로 조정하고 있습니다. 한편, 발전의 긴박성을 지속적으로 통제하고, 사회채무 자본 총량을 줄이고, 금리와 환율을 적시에 조정하고, 사회자본 운동에서 기업에 대한 이익 이전 부담을 줄여야 한다. 국가와 기업 경제이익 사이의 갈등의 약화는 재무보고 비리를 줄이기 위한 전제조건이다. 갈등을 희석한다' 는 것은 국익의 양보를 의미하는 것이 아니라 상층건물이 경제 기초에 적응하는 최선의 선택이다.

2.2 시장 정치는 재무보고 사기의 첨가물이다.

재무보고 부정행위는 경제 분야에서 발생했지만, 시장 정치의 낙인이 깊이 찍혔다. 자본주의 사회에서 정치권력은 자본의 대변인이며, 돈과 권력 사이에는 필연적인 관계가 있다. 이 점은 미국 대통령 선거에서 드러난 모금 거래, 독일 총리 경선에서 드러난 뇌물선거 내막, 대만성 지역 선거에서 금표 표를 모두 볼 수 있다. 시장 정치가 시장 공정성을 침식하다. 사회주의 사회에서는 제도적으로 약간의 제한이 있었지만 시장경제가 활발해지면서 돈과 권력이 점점 가까워졌다. 재무보고의 사기는 종종 정치적 절실한 필요성을 드러낸다. 돈이 있다면 후원과 기부를 통해 사회적 지위를 높일 수 있다. 이에 따라 재무보고 위조에서 승진하여 부자가 되는 편리한 통로가 열렸다.

2.3 기업 책임자는 재무보고 사기의 책임자이다.

기업의 실제 상황은 기업 책임자의 기대와 밀접한 관련이 있다. 이윤과 기업 가치 극대화 목표에 힘입어 기업 책임자는 갈증을 해소하고 재무보고를 통해 위조하여 욕망을 만족시켰다. 우리나라 상장회사의 재무보고 부정행위에 대한 일련의 사례들, 예를 들면 은사건과 같이 기업 책임자의 재무보고 부정행위에 대한 재능을 세상에 엿볼 수 있게 했다.

이런 현상의 중요한 원인 중 하나는 수량화되지 않은 법칙이 힘이 없다는 것이다. 우리는 미국에 많은 법률이 있다는 것을 알고 있고, 수량화는 비교적 추상적이며, 실제로는 시장경제가 창조한 것이다. 중국은 경제법을 제정할 때도 시장경제 법칙을 따르고 수량화 기준을 늘리고 원칙성과 추상성 조항을 줄여야 한다. 재무보고 정보는 경제적 결과를 가지고 있습니다. 재무보고를 통해 위조하여 허위 정보를 만드는 것은 소유, 남의 재물을 횡령하고 은행을 강탈하는 것과 동기적으로 다르지 않다. 사실, 이것은 일종의 범죄 행위이다. "범죄를 구성한다" 와 "범죄를 구성하지 않는다" 는 구분은 없고, 경중분밖에 없다. 이에 따라 재무보고 비리 사건은 일률적으로 법원에 회부하고, 법적으로 기소 여부를 명확히 하고, 기소된 위법자를 경제적 결과에 따라 양형한다.

2.4 회계규정제도의 주동성은 국가 금융감독의 유효성에 달려 있다.

많은 사람들은 재무보고 부정행위가 회계사의 전문적인 자질이 낮고, 직업윤리가 나쁘며, 법률의식이 희박한 탓이라고 생각한다. 저자는 경제인으로서 어떤 행동이 발생하기 전에 이런 행동이 가치가 있는지 (즉, 가치의 합리성) 그리고 그 실현 가능성 (즉, 도구의 합리성) 을 평가해야 한다고 생각한다. 경제적 이익이든 정치적 이익이든 단위 회계가 기업 목표를 위해 봉사해야 한다는 것을 결정한다. 정치적으로 단위 회계는 기업 책임자와 논쟁할 능력이 없다. 법적으로' 거부할 권리' 의 비용은 회계가 감당할 수 없는 것이고, 거짓된' 열매' 는 가짜 장부를 만드는' 열매' 보다 삼키기가 더 어렵다. 경제적으로, 단위 회계도 재무보고 사기로 인한 단기적인 이익을 누릴 수 있다. 따라서 기업 회계감독은 수동적인 감독 형태일 뿐, 기업회계집행회계법 및 회계규정제도의 주동성은 국가재무감독의 유효성에 달려 있다. 회계감독을 실시하면 단위 회계사들이 회계법규의 억제력을 더욱 느낄 수 있어 회계법규를 집행하는 회계사의 자각성의 진지함을 높일 수 있다. 한편, 보상 회계 보고, 재무보고 조작의 내막은 회계다. 회계 보고의 수익이 보고 비용보다 클 때, 재무보고 부정행위는 치명적인 장애에 부딪힐 수 있다.

3 회계 사기 방지 대책

3. 1 회계 위조를 인식하는 법을 배우는 것이 회계 위조를 막기 위한 첫 번째 조건이다.

회계 사기는 재무 보고서를 작성할 때 회계 기준, 회계 제도 및 기타 관련 법규를 위반하여 사기 수단으로 재무 사실과 정보를 고의로 잘못 보고하여 허위 진술을 하는 고의적인 행위입니다. 주로 위조, 변경 기록 또는 증빙이 포함됩니다. 자산을 도용하다 거래 또는 이벤트를 숨기거나 삭제합니다. 거짓 거래 또는 사건 기록 고의로 부적절한 회계 정책 등을 사용하다.

회계 실무에서 회계 기준 정신 및 회계 제도 요구 사항을 충족하지 못하는 회계 정보는 왜곡된 회계 정보입니다. 회계 정보 왜곡의 주요 원인은 관리 부정이다. 즉, 관리자의 지시에 따라 회계 기준을 이용하여 부서에 유연성을 부여하고, 편파적이거나 유도된 방식으로 정보를 제공하고, 심지어 회계 기준을 위반하여 가짜 장부를 만드는 것이다. 사실, 부정을 관리하는 것은 가장 해롭고 가장 심각한 회계 부정행위이며, 또한 발견하고 예방하기 가장 어렵다.

3.1..1투시 회계 사기 수단

A. 수익 사기 채널

(1) 예매 허증소득의 회계 범위를 확대하다. 주요 수단은 판매 환매, 판매 임대 등의 업무를 수익으로 인식하는 것이다. 위탁가공업무를 발부하고 회수하여 송장을 통해 각각 판매와 구매업무로 확인한다. 허구 영업 외 수입을 영업 소득으로 삼다.

(2) 수입을 미리 인식하거나 문제가 있는 수입을 기록한다. 주로 상품을 판매하거나 노무를 제공하기 전에 수입을 인식하는 것을 포함한다. 상품을 발행하고 위탁 판매 업무를 위탁하여 상품 판매 수입을 미리 확인하다. 자회사에 판매된 제품을 수익으로 인식합니다. 고객이 판매를 종료, 취소 또는 연기할 권한이 있을 때 수익을 미리 인식합니다.

(3) 재무제표 통합 기술을 이용하여 수입을 허비하다. 국제회계준칙과 중국회계준칙은 모두 실질통제권을 가지고 회사 합병 범위의 표준으로 삼고 있다. 이런 식으로, 관련 회사가' 실질통제권' 을 가지고 있는지 여부는 회계사의 직업판단에 의존해야 한다. 한편, 관리당국은 통제체인을 연장하고 복잡한 회사 제도를 구축함으로써 재무제표 통합의 범위를 더욱 넓힐 수 있다. 이러한 회계가 선택한 회색 지대는 의심할 여지 없이 기업 경영진이 금융 부정행위를 실시하기 위한 조건을 만들었다.

B. 비용 사기

(1) 수익 지출 자본화. 수익 지출 자본화는 의도적으로 당기소득과 일치해야 하는 기간 비용 및 영업비용을 장기 자산으로 나열하여 이윤을 허위로 올리는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 수익, 수익, 수익, 수익, 수익, 수익, 수익)

(2) 비용 분담이 목표다. 기업들은 종종 광고비, 감가상각비, 연구개발비, 예상 손실, 무형자산 상각 등의 비용을 조정하는 근거나 비율을 인위적으로 제시한다. 배주, 증발 등 융자 목적 또는 시장 이익 기대에 영합하는 데 쓰인다. 고정 및 무형 자산 감가 상각 및 상각 기간의 연장 또는 단축은 현재 비용을 줄이거나 늘릴 수 있습니다.

C. 영업 외 손익 조작 이익

기업은 종종 양도자회사, 비화폐성 거래, 채무 재편 등의 수단을 처분하여 이윤을 조작하여 비영업적 수익을 창출한다. 기업이 영업외 손익을 이용한 이익 사기의 주요 수단은 다음과 같다.

(1) 부채 구조 조정. 새로운 가이드라인은 채무자가 채권자의 양보로 면제되거나 적게 지급되는 채무를 자본공적으로 변경하고 채무 재편 수익을 영업외 소득으로 변경하는 것이다. 따라서 일부 상장회사의 지주주주들은 회사가 손해를 보거나 회사의 실적이나 주식을 유지하기 위해 채무 재편을 통해 구조 조정 수익을 확인함으로써 이윤을 조작하는 목적을 달성할 가능성이 높다.

(2) 비화폐 자산 교환. 새로운 기준에 따르면, 거래 쌍방이 관련 관계를 가지고 있으며, 발생할 수 있는 비화폐 자산 교환은 상업적 실체가 없다. 즉, 차액은 손익에 포함되지 않는다. 따라서 일부 상장 회사들이 이윤을 조작하려고 하면, 그들은 그것을 피하고 관련 거래와 관계를 끊을 수 있도록 최선을 다할 것이다. 비화폐성 자산 교환에서 회사의 업무 본질에 대한 판단도 어느 정도 회계 유연성을 가지고 있어 상장회사의 이윤조작에 어느 정도 공간을 남겼다.

(3) 차입 비용. 새로운 규범은 대출비 자본화의 자산 범위를 재고까지 확대하고 판매 가능한 상태에 도달하는 데 오랜 시간이 걸리는 투자성 부동산을 확대한다. 자본화 대출의 범위도 전문대출에서 전문대출과 일반대출로 확대됐다. 이렇게 하면 일부 기업은 일반 대출의 이자 지출과 자본화 조건을 충족하는 자산을 계획하여 기업 이윤을 조작하는 목적을 달성할 수 있다.

(4) 무형 자산. 새로운 규범은 연구 단계와 개발 단계의 정의를 구분하지만 실제로 이 두 단계를 명확하게 구분하기는 어렵다. 이에 따라 일부 회사들은 이 두 단계를 주관적으로 분할하여 R&D 지출 비용과 자본화의 구분점을 결정하여 이윤을 조작하는 목적을 달성할 수 있다. 또한 새로운 지침에서 무형 자산의 상각 연한은 더 이상 직선법에 국한되지 않고, 상각 연한도 더 이상 고정되지 않으며, 이는 일부 회사들이 무형 자산의 상각 방법이나 상각 연한을 조정하여 이윤을 조작하는 방법을 제공한다.

(5) 정부 보조금. 새로운 가이드라인은 "향후 기업 관련 비용이나 손실을 보상하는 데 사용될 경우 이연 수익으로 인식된다" 고 규정하고 있습니다. 이미 발생한 관련 비용이나 손실을 보상하는 데 쓰이는 것은 당기 손익에 포함됩니다. " 여기서' 이미 발생했다' 와' 곧 발생할 것' 은 두 가지 다른 시제이지만 확인된 보조금 금액과 당기 이익의 실현 정도와 관련이 있다. 현재 환경에서 사실대로 확인할지 여부는 전적으로 기업의 성실성에 달려 있기 때문에 일부 기업은 보조금을 받는 이유를 조정해 당기 이윤을 조작할 수 있다.

(6) 고정 자산. 신규 지침에서는 회사가 연간 최소 한 번 고정 자산의 감가상각 내용년수, 방법 및 예상 순 잔존가액을 검토해야 합니다. 원래 예상과 차이가 있는 한 고정 자산의 감가상각 내용년수와 순 잔존가액을 조정해야 합니다. 조정 방법은 미래 적용법을 사용하며 소급 조정은 하지 않습니다. 따라서 회사는 고정 자산의 수명이 원래 예상과 다르다는 증거를 찾기만 하면 회계 추정 변경을 수행하고 실적을 조정하여 이윤을 조작하는 목적을 달성할 수 있다.

(7) 자산 손상. 새로운 지침에서 취소할 수 없는 자산은 주로 고정 자산, 무형 자산, 건설공사 및 재고이며, 기타 자산 (예: 외상 매출금, 단기 투자, 장기 투자, 위탁 대출 등) 은 여전히 취소할 수 있습니다. 따라서 새로운 규범은 상장회사의 이윤조작에 어느 정도 억제작용이 있지만 상장회사의 이윤조작에 어느 정도 공간을 남겨 두고 있다. 게다가, 감액 산정 방법과 비율은 여전히 상장회사가 스스로 선택할 수 있다. 그해 적자를 피하기 위해 회사는 전액 감액 준비를 하지 않고 향후 연도의' 전년도 손익 조정' 을 보류하여 회계 보고서를 미화하는 목적을 달성할 수 있다.

(8) 공정가치. 새로운 규범은 현재의 국제 관례에 근거하여' 공정가치' 를 우리나라 회계체계에 도입했다. 그러나 우리나라 시장경제가 발달하지 못했기 때문에 공정가치의 응용은 많은 처리에서 사람의 판단이 필요하고, 우리나라 회계종사자들의 자질이 고르지 않아 진정한 공평을 이루기 어렵다. 아마도 어떤 회사들은' 공정가치' 를 이용하여 이윤을 조절하고 조작할 것이다.

D. 재고 사기의 일반적인 수단

재고 조작은 주로 두 가지 종류가 있는데, 재고 증가와 재고 급증이다. 수단이 아래와 같다.

(1) 유통고리를 조작하여 비용을 허비하다. 조달 과정에서 가상창고 재고, 각종 문서 위조, 창고 비용 증가 등을 포함한다. 생산 신청과 비용 귀집 과정에서 잘못된 비용이 귀집되고, 인위적으로 재고 원가를 올리는 등. 판매 및 발행 과정에서 재고 평가 방법을 임의로 변경하여 재고 수량을 줄이고 기말에 규정에 따라 판매 비용을 이월하지 않습니다.

(2) 재고 인벤토리, 가상 재고를 조작합니다. 주로: 인위적으로 중복 재고 조작, 손상된 재고와 결손 은폐, 허구 재고 잉여 등이 있다.

(3) 의도적으로 재고를 잘못 자본화했다. 즉, 현재 기간에 비용화되어야 할 일부 비용은 규정에 따라 현재 비용에 부과되는 것이 아니라 인위적으로 자본화되어 재고 자산 증액, 현재 비용 절감, 결국 당기 이익 증액 목적을 달성하는 것이다.

(4) 재고 특수업무를 이용하여 사기를 치다. 기업은 채무 재편성, 비화폐성 거래, 관련 거래, 회계 정책 남용 및 회계 추정, 허위 선택시성 차이 변동, 허위 공개 등을 통해 이윤을 조작한다.

3.2 처벌력 강화는 회계비리의 위험을 예방하고 해결하는 관건이다.

보편적인 책임의식이 강하지 않고, 위험의식이 강하지 않으며, 관행이 거칠다는 등의 문제에 대해 외부 규제를 강화하는 것은 여전히 정부 부처의 중요한 임무이다. 책임있는 태도로 자신의 직업윤리와 집업 수준을 부단히 높이다. 동시에 각 주관 부서는 진정으로 구속력 있는 책임을 져야 한다. 일단 직업도덕이나 직무상 과실을 위반하면 관리부는 절대 고식해서는 안 되며 처벌을 강화해야 한다.

지속적인 정보 공개 제도는 정보의 불완전성과 비대칭성을 없애고, 내막 거래와 사기 행위를 억제하며, 관리의 투명성과 표준화를 실현하는 데 도움이 된다. 현재 일부 금융 부문은 자율이 부족하고 회계 정보의 진실성은 감독 부서의 엄격한 감독 하에서만 보장될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 재정 부문의 자료는 반드시 엄격히 심사해야 하며, 허위 행위가 있는 것을 발견하면 법에 따라 엄벌해야 한다. 가능한 한 빨리 민사배상제도를 내놓고 허위 정보 제공, 단위와 집단에 피해를 주는 것은 책임을 추궁하고 배상해야 한다. 현재 기검, 감찰, 감사부는 재무예산 및 지출에 대한 감독 점검을 강화하고 회계 정보의 정확성을 높여 회계 정보 조작의 난이도를 높인다.

엄정한 법 집행과 처벌력 강화는 상술한 조치 이행의 믿을 만한 보장이다. 회계 정보의 질을 높이기 위해 우리 입법부와 관련 행정부는' 회계법',' 기업회계규범',' 기업회계제도' 등 수십 부의 관련 법규를 연이어 제정하고 반포했다. 이러한 법률과 규정은 아직 더 보완되어야 하지만, 진지하게 집행하기만 하면 회계 정보의 품질은 기본적으로 보장될 수 있으며, 고의적인 조작은 일어나지 않을 것이다. 현재 문제의 관건은 법률 법규의 집행력이 매우 나쁘고 많은 단위가 법을 알고 법을 어긴다는 것이다. 따라서 관련 법규 집행 상황에 대한 검사를 강화하는 것이 우리가 먼저 해결해야 할 문제이다. 고의적인 위조자에 대한 처벌력이 부족하기 때문에, 일부 기관과 개인은 여전히 과감하게 위험을 무릅쓰고 모피만 다치게 하고 근골은 움직이지 않는다. 앞으로는 악의적인 위조, 심각한 결과를 초래한 자에 대한 처벌을 강화해야 한다. 책임자를 엄벌해야 할 뿐만 아니라, 관련 기관의 법적 책임을 추궁하여 후자에게 전철을 밟지 말라고 경고해야 한다.

3.3 회계 내부 통제를 강화하여 근원에서 회계 부정행위를 방지하다.

현재 기업 지배 구조에는 일반적으로 내부 통제가 약하고 내부 통제 표준 체계가 부족하다는 결함이 있습니다. 현재 우리나라는 아직 권위의 내부 통제 기준을 정식으로 반포하지 않았으며, 내부 통제의 완전성, 합리성, 유효성은 공인된 표준 체계가 부족하다. 내부 감사 기관의 위치가 명확하지 않다. 교차 임직은 심각하고, 독립성이 부족하며, 지도력 책임이 약하고,' 핵심 인물' 을 효과적으로 견제할 수 없다. 징계 검사, 감독 및 감사는 완전히 역할을 할 수 없습니다.

회계 정보 왜곡을 해결하는 핵심 조치 중 하나는 회계사의 근무 조건과 환경을 어떻게 바꾸고, 회계위임제나 회계집중회계제도를 적극적으로 탐구하고, 회계사의 감독권을 이행하고, 합법적인 권익을 보호하는 것이다. 동시에, 내부 감사와 감독을 강화하여 회계 부정행위가 근원에서 사라지게 한다. 내부 감사는 기업 내부 통제의 중요한 부분이며 내부 통제에 대한 재통제이다. 내부 감사 부서는 두 가지 임무를 수행합니다. 하나는 내부 통제를 계획하고 설계하는 구체적인 제도, 방법 및 절차로, 내부 통제 제도가 수립된 후 지속적인 통합, 추진, 개선 및 개정을 담당합니다. 두 번째는 내부 통제 제도 집행 과정에 대한 감독, 검사 및 효과적인 평가이다. 내부 통제 제도의 건설을 강조하면서 내부 감사 기관의 건설을 강화하고, 일정한 지위를 부여하고, 충분한 권위를 확립하고, 독립성을 보장하고, 내부 감사인의 전문 지식 수준을 높이고, 현대 기업의 내부 통제에 적응할 수 있는 능력을 갖출 수 있도록 해야 한다. 내부 통제가 제대로 이루어지다.

3.4 회계 종사자의 도덕 수준을 높이는 것은 회계 비리를 방지하는 근본이다.

회계 직업도덕이란 회계 직업활동에서 따라야 할 회계 직업의 특징을 반영하고 회계 직업관계를 조정하는 직업행동 규범과 규범을 말한다. 회계는 기술적이고 정책성이 강한 직업이다. 기업의 경제활동과 회계에는 수많은 집단의 이익, 경제업무의 복잡성, 변동성과 불확실성, 회계방법의 선택성 등이 포함되기 때문에 회계사들은 경제업무를 처리할 때 경제법규를 준수해야 할 뿐만 아니라 자신의 가치관에 따라 판단해야 한다. 동기는 행동의 선도이고, 어떤 동기가 어떤 행동을 유발하는지. 회계행위는 내면의 신념에 의해 지배되고, 신념의 선악은 행위의 옳고 그름을 초래한다. 회계 직업도덕은 회계 행동 동기에 상응하는 요구 (예: 성실성, 객관적 정의 등) 를 제시했다. 회계사가 올바른 직업관념을 확립하고 직업도덕의 요구 사항을 따르도록 안내, 설득 및 구속하여 회계 행위를 규범화하는 목적을 달성하다.

회계 직업윤리 건설을 강화하여 좋은 사회 환경을 조성하다. 첫째, 회계 청렴성의 중요성을 널리 홍보하고, 교육회계사들은' 가짜 장부를 만들지 않는다' 를 도덕규범으로,' 회계법' 을 행동규범으로 삼아 올바른 인생관과 직업관을 세우고, 자율성, 자존심, 자강을 세우고, 위의 압력과 아래의 유혹을 물리치고 회계사의 좋은 사회적 이미지를 유지한다. 둘째, 회계사의 지속적인 교육을 강화하고, 회계사의 평생 교육 이념을 제창하고, 직무에 따라 가르치고, 각종 업무지식과 금융법규를 배우고, 끊임없이 자질을 향상시키고, 경험을 쌓고, 지식을 갱신하고, 직업판단능력을 향상시키고, 법률적 책임을 충실히 이행하고, 원칙을 견지하고, 직무에 충실하도록 하는 것이다. 셋째, 회계 종사자 자격 접근, 심사, 상벌, 훈련, 퇴출 등을 더욱 보완하고, 동시에 회계 직업윤리를 회계 실무자격 시험 범위에 포함시켜 회계 일상관리에 포함시키고, 회계 직업윤리 규범화, 법제화를 촉진하고 보완하며, 회계 직업윤리교육을 꾸준히 하는 내용으로 만든다. 넷째, 기업, 중개 기관 및 회계 종사자 신용 파일 관리 제도를 수립하고 시행하며, 연간 심사와 평가를 실시하고, 신용이 좋은 것을 칭찬하고, 부정직한 행위를 폭로하는 것이다. 줄거리가 심하면 자격을 취소하고 평가 결과를 개인 신용 파일에 기록하여 사기업과 개인의 명예를 떨어뜨리고 대가를 치르며 단위와 회계사의 성실의식을 높인다. 다섯째, 회계사의 합법적인 권익을 효과적으로 보호하고, 원칙을 고수하고, 법에 따라 일을 처리하고, 직무를 충실히 하고, 직무에 충실하게 하고, "세 마리의 쌀을 위해 허리를 굽히지 않는" 사람들이 "앞으로 나아가게" 하고, 악양선을 억제하는 좋은 환경을 조성하고, 신용을 지키는 사람을 격려하고, 법을 어기는 사람을 처벌하고, 법을 어기는 사람을 처벌하도록 장려합니다.

회계 부정행위는 심각한 사회 문제이며 장기적으로 존재할 것이다. 사기를 다스리려면 다방면에서 시작해야 하고, 표본 겸치가야말로 출로이다. 법치, 효과적인 감독, 예방, 발견 및 조사 (처벌) 메커니즘이 부족하지 않습니다. 회사 관리 당국, 중개 기관, 정부의 행동을 규범화하는 것은 필수적이다. 이 문제를 근본적으로 해결하기 위해서는 일과 실천에서 끊임없이 문제점을 찾고, 법률과 규정을 개선하고, 감독을 강화하고, 감독 체계를 개선하고, 회계사의 직업교육과 자질교육을 강화해야 한다.

참고 자료:

1 진국충. 회계 사기의 형성 메커니즘 및 종합 관리. 경제 포럼, 2007+0.

2. 감군. 상장 기업의 회계 사기 수단 및 통치. 재무 및 회계 연구, 2006+02.

3 조례. 회계 사기의 원인과 식별을 논하다. 중남 재경정법대 학보, 2006.2

4 고명. 회계 사기에 대한 경제적 설명. 현대 감사, 2007.3.

5 양리홍. 중국 상장 회사의 회계 보고서 사기 식별. 쇼핑몰의 현대화, 2009 년 2 월

6 리 이순신. 회계 정보 사기 예방 및 내부 통제 건설. 중국 시장, 2008.48

홍운 7 장. 회계 소프트웨어 금융 사기 조사 및 분석 미국 HPL 회사 시스템 구현 연구. 광동 기술 사범 대학 저널, 2008+00

8 쳉 린, 후진타오,. 중국 기업 회계 사기의 원인 분석 정부 관련 부서의 비효율적 인 감독에 대한 설명. 과학 기술 경제 시장, 2008.9.

9 석. 회계 종사자의 직업 윤리 건설을 논하다. 현대 기업, 2007.04