사회적 영향이 극히 열악한 중대 형사사건은 사형에서 면제되는 경우는 단 두 가지뿐이다. 첫 번째는 피해자의 잘못이다. 이러한 상황의 대부분은 싸움이나 정당방위에 존재한다. 예를 들어, 혼전에서 비길 데 없는 살인자가 단숨에 두 명 이상의 적병을 죽였고, 결국 사형은 즉시 집행되지 않을 수도 있다.
다른 하나는 피해자 가족들의 이해입니다. 이전의 쓰촨 대학살, 장인이 사위를 찔러 죽이고, 2 심 사형 집행 유예를 했다. 고인의 아내, 즉 용의자의 딸이 법원에 양해해서를 냈고, 2 심 법원이 경판으로 인정했기 때문이다. 솔직히 말하면 우리 아버지가 우리 남편 가족을 죽였어요. 내가 용서한 것은 나의 부친이지, 나의 시댁이 아니다. 논리적으로 혼란스럽지만 법적 관점에서 보면 타당하지 않다. 불행히도, 현재 사망자의 다른 근친들은 이미 항소를 제기했고, 사건은 재심 절차에 들어갔다. 딸과 아내가 내놓은 랑선 해서가 결국 효력이 있는지 여부는 재심의 결과에 달려 있다.
오금충 사건은 정상적인 절차에 따라 체포한 뒤 재판을 하면 사형이 즉각 집행되는 유일한 것은 이웃집에 중대한 잘못이 있을 수 있는데, 이런 잘못은 두 명의 생명과 세 번의 중상을 배상하기에 충분하다. 9 세 아이의 평생 장애를 포함한다.
현재 인터넷상에서 폭로된 정보와 오금충 조카, 피해자 가족, 촌민이 마을위원회에 대한 인터뷰를 보면 이런 가능성은 거의 없다.
오금충 측은 이웃이 여러 해 동안 그가 집을 짓는 것을 막았다고 주장하여 그의 가족 다섯 명이 양철막에서 살게 했다. 또 사건 당일 이웃들이 오금충을 욕하면서 감정이 통제력을 잃었다.
상술한 줄거리가 모두 사실이라고 해도 유럽 진입의 고의적인 살인죄를 상쇄할 수는 없다. 네티즌은 당연히 이웃의 고층 건물과 오진의 철판막을 볼 수 있어 지주 깡패 가족을 죽이는 분노를 불러일으킨다. 그러나 법적 차원에서 민사분쟁의 충돌 수준은 어쨌든 형사면책으로 올라갈 수 없다. 특히 오킨과 같은 2 ~ 3 명의 부상이 있는 중대한 형사사건은 누구의 집이 더 비참한 시각에서 고려하지 않고 감형할 가능성이 더 크다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 죽음명언)
이웃 분쟁은 사형의 즉각적인 집행을 피할 수 있다. 일반적으로 열정적인 살인이지만 살인 의도는 분명하지 않다. 예를 들어, 두 사람이 싸우고, 한 명은 부엌으로 달려가 다른 한 명을 찔렀다가 다른 사람에게 끌려갔지만, 다른 한 명은 피를 너무 많이 흘려 죽었다. 이런 상황은 주관적인 악의가 충분히 크지 않고 이웃 자체도 잘못이 있다고 단정할 수 있어 사형을 면제하고 즉각 집행한다.
오킨의 경우, 노약자와 어린이가 모두 베어져서 칼이 급소를 겨누었다. 2 명은 현장에서 참수당했고 나머지 3 명은 평생 불구였다. 격정범죄이기도 하지만 열정이 너무 커서 결과가 너무 심각하다. 네티즌이 충분히 죽이지 않았다고 생각하더라도 법적으로 이런 조작을 용인할 수는 없다. 산서의 호협이 하룻밤 사이에 14 명을 죽인 것처럼, 몇 살 된 아이들을 포함한다. 언론의 각종 처리와 렌더링 끝에 한 무리의 팬들이 그를 정의의 화신으로 여기고, 각종 호호, 각종 지지를 받았지만, 법원도 입장이 확고하여 전혀 토론하지 않았다.
오금충과 같은 사건은 붙잡힌 후 더 오래 조사해야 할 것 같다. 예를 들어 노용정지 20 19 가 붙잡혀 202 1 까지 1 심 선고를 받았다. 주된 이유는 20 년 만에 많은 증거를 다시 수집해야 하고, 법영이 붙잡혔을 때, 노용지의 모든 조작은 그 자신에게서 이뤄졌으며, 노용에 대한 진술이 거의 없었기 때문에 수사주기가 연장되었기 때문이다.
유럽 금충안은 복잡하지는 않지만 살인 과정은 한눈에 알 수 있지만 사회적 영향이 크므로 말이 달라서 갈등의 초점을 확정할 수 없다. 이에 따라 공공에 대한 경고로서 사법기관은 살인사건을 조사하는 동시에 이웃 갈등을 철저히 조사하고 판결의 일부로 상세히 설명하여 사실을 규명하고 결국 인과관계를 형성하고 양형을 선고하는 것이 최고의 시범효과를 낼 수 있다.
이 부분의 사실에 대한 조사는 재판 기간을 연장시킬 것이다. 아마도, 노용지처럼 체포된 지 2 년 만에 형을 선고받고 항소 절차에 들어가는 것은 반년, 이론적으로는 두 달일 것이다. 만약 사건이 복잡하다면, 그는 두 달 더 연장할 수 있다. 특별한 상황이 있다면, 그는 연장을 신청할 수 있다. 솔직히 말하면 buff 의 무한 중첩입니다. 그리고 대법원은 사형을 재검토했고, 직접 기한이 없었다. 만일 이 기간 동안 새로운 증거가 있고, 또한 무제한 유량 갱신 패키지라면, 일부 큰 사건은 몇 년 동안 시행되지 않을 것이다.
물론, 이 모든 것은 이론적인 결과이다. 오금충이 자살한 뒤 사건은 일단락됐고, 나머지는 민사소송과 관련 부처의 뒤처리 작업이다.