갑회사와 을회사는 공동으로 병유한회사를 설립하는데, 그 중 갑회사는 토지사용권 및 지상건물로 출자했지만, 이전 수속을 밟지 않았다. 현재 을회사는 갑회사가 출자를 이행하지 않았다는 이유로 갑회사의 주주 자격을 부정할 것을 법원에 기소하고 경제적 손실 22 1 000 여원을 배상한다 (이자 손실은 갑회사 출자액으로 계산됨). 갑회사는 병회사 설립 이후 이 토지와 지상 건물이 병회사에 정상적으로 사용돼 병회사 경영에 어떠한 손실도 초래하지 않았기 때문에 주주 자격을 부인하고 손실을 배상하는 것에 반대한다고 주장했다.
본 사건의 쟁점은 주로 주주출자 미제 (미이행 또는 완전 이행 의무) 가 어떻게 법적 책임을 져야 하는가 하는 점이다. 저자는 다음과 같이 분석하려고 시도합니다.
1. 출자가 미흡하다는 이유로 주주 자격을 부정할 수 있습니까?
출자가 미흡하다는 이유로 주주 자격 부정을 주장할 수 있을지, 우리 입법은 명확한 규정이 없고, 사법관행과 학계도 일치하는 결론이 없다. 확실한 이유는 출자가 주주 자격 취득의 대가이고 출자가 주주의 가장 중요한 의무라는 점이다. 물론 출자가 없거나 출자에 중대한 흠이 있다면 주주라고 부를 수 없다.
언뜻 보면 긍정적인 이유가 충분한 것 같다. 그러나 이로 인한 일련의 문제들은 잘 해석되지 않았다. 첫째, 점점 더 많은 사법 관행은 "회사가 주주의 허위 출자가 있을 때 출자 범위 내에서 회사 채권자에 대한 책임을 요구할 수 있다" 고 주장한다. 출자가 미달된 이상 그의 주주 자격을 부정해야 하는데, 왜 회사 채권자에게 책임을 져야 하는가? 둘째, 우리 회사법은 "유한책임회사는 두 개 이상의 주주가 투자하고, 주주 수는 50 명 미만이다" 고 규정하고 있다. 단 두 주주의 경우, 한 주주가 출자 부족으로 주주 자격을 부정했다. 이때 유한책임회사가 합법적으로 존재할 수 있을까? 회사 설립 후 주주 자격을 정식으로 부정하기 전에 회사와 제 3 자 간의 법적 관계가 영향을 받습니까? 주주 자격을 정식으로 부정하기 전에 주주 권리의 행사와 향유 효과는 어떻습니까? 다시 한 번, 출자의무가 불완전하게 이행되는 경우 (예: 재산이 실제로 배달되었지만 소유권 이전이 발생하지 않은 경우), 출자의무가 완전하지 않은 사람의 주주 자격을 부인하는 것은 사실상 회사와의 법적 관계를 부정하는 것이다. 회사가 실제로 납품한 재산을 사용하는 것이 이때 침해를 구성하는가? 마지막으로, 현실 경제 생활에서는 명목으로 출자하는 관행이 보편적으로 존재한다. 명목출자란 회사법이 유한책임회사 주주에 대한 최소 인원수 제한을 피하는 유연한 방식이다. 명목 출자는 출자의 명의만 있고, 출자는 없다. 출자가 제자리에 있지 않으면 주주 자격을 부정하고 명목 출자자가 주주 자격을 보유하는 것은 불공평하다.
출자 미달로 주주 자격을 부정하면 이미 확립된 많은 법적 관계에 영향을 미칠 수 있음을 알 수 있다. 따라서 현실생활 존중, 경제질서 안정, 선의거래 보호 차원에서 부정설을 하는 것이 경제학 원리에 더 부합한다. 출자하지 못한 자의 잘못에 대해서는 다른 행정 형사 민사 책임을 맡도록 요구하여 처벌할 수 있다.
둘째, 투자하지 않은 사람들은 어떻게 책임을 져야 합니까?
편폭의 제한으로, 여기에는 미출자자가 부담해야 할 민사 책임만 논의된다. 법리학에 따르면 민사책임의 부담은 민사의무에 기반을 두고 있으며 민사의무는 민사법률관계의 중요한 내용 중 하나이다. 실제로 출자법관계는 단순한 일대일 관계가 아니다. 출자주주 간 공동출자관계뿐만 아니라 주주와 회사 간 출자권 의무관계와 주주 권리 관계도 포함된다. 주주와 회사의 관계에서 회사는 주주에게 추가 출자를 요구할 권리가 있다 (예:' 회사법' 제 28 조). 권리 의무 등가원칙 (주주 자격은 주주 권익의 실제 향유와 다름) 에 따라 주주 권리의 행사와 향유를 제한하거나 박탈한다고 주장하는 학자도 있다. 본 사건에서 C 회사는 어떠한 권리도 주장하지 않으므로 토론하지 않는다. 다음은 현행법에 근거한 주주 간의 책임 부담을 중점적으로 소개한다.
(a) 출자 주주에게 위약 책임을 진다.
회사법 제 25 조는 주주가 회사 정관의 규정에 따라 각자 인정한 출자액을 전액 납부해야 한다고 규정하고 있다. 주주가 실물, 공업재산권, 비특허 기술 또는 토지사용권으로 출자한 경우, 법에 따라 그 재산권의 이전 수속을 밟아야 한다. 주주가 전액 규정에 따라 납부한 출자를 납부하지 않은 경우, 이미 전액 출자한 주주에게 위약 책임을 져야 한다. 본 사건의 사실과 결합해 갑회사는 토지사용권으로 출자했지만, 양도 수속 (여기서는 이전 수속이 처리되지 않은 책임을 고려하지 않음) 은' 회사법' 제 25 조 제 2 항에 규정된' 주주가 전액 규정에 따라 납부한 출자를 납부하지 않은 경우' 에 속해야 한다. 따라서' 출자를 전액 납부한 주주는 위약 책임을 져야 한다' 고 말했다.
(b) 계약 위반에 대한 책임을 지는 방법
출자의무를 이행하지 않은 주주의 책임에 대해 회사법은 위약 책임만 규정하고 있지만 위약 책임을 어떻게 져야 할지는 분명하지 않다. 실제 운영에서, 방법은 먼저 투자협정이나 헌장에 명확한 합의가 있는지, 있다면 약속에 따라 하는 것이다. 그렇지 않으면 새로운 방법 찾기 활동을 시작합니다.
본질적으로 유한회사의 주주 간의 관계는 사실상 공동투자 계약이며, 여기에는 계약법이 적용되어야 한다. 계약법 제 107 조는 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않을 경우 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.
이런 상황에 대해 계속 이행하고 시정 조치를 취하는 것이 가능하다. 손해 배상에 관해서는 객관적인 손실이 있어야 한다. 갑회사는 출자로 출자한 토지사용권을 병회사 명의로 양도하지는 않았지만, 이 땅과 그 지상 건물은 병회사 설립일로부터 사실상 병회사에 정상적인 사용을 제공하였다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) B 사가 기소할 때까지 C 사의 경영에 아무런 영향을 미치지 않아 손실이 전혀 없었다. 을사가 갑사 출자액을 기준으로 계산한 이자 손실에 대한 배상을 주장하는 것은 법적으로 근거가 없다. 소위 이자 손실이란 자금 점유 사실에 상응하는 시간이자 손실이어야 하고, 갑회사가 토지사용권과 그 지상 건물을 자금보다는 출자로 사용하고 실제로 이미 이용을 시켰기 때문에 을사의 소송 요청은 지지해서는 안 된다.
마지막으로, 2003 년 6 월 5438+065438+ 10 월 발표된' 최고인민법원 회사 분쟁 사건 심리에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정 (의견고)' 제 8 조 규정:' 출자자 또는 발기인은 토지사용권, 부동산 의견원고를 구하는 것은 법률 적용의 효력이 없지만 법원 판례의 역할은 심오하기 때문에 법원은 유사한 사건의 처리를 고려할 필요가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학)
동사 (verb 의 약어) 계약의 기본 내용
계약은 대만 상인의 투자 이익 보호에 매우 중요하므로 반드시 계약 기한을 명확하게 규정해야 한다. 계약자의 권리와 허가 권리, 의무 및 책임; 계약 관리 방법 및 내용; 소득 분배 공식 위험 마진, 보증 또는 모기지 위험; 위약 벌금 분쟁 해결 방법 계약 관리 전 합작 투자의 손실 및 부채 책임; 자산 검증 원칙, 양도 절차 및 평가 방법; 계약 생산 지표 및 이익 금액; 기술 업데이트 지표 회사 부채 안전선 계약 후 합영기업의 기존 인원의 배치, 노동관리, 임금, 복지, 보험 등 계약 경영 기간 동안 계약 집행으로 인한 다른 회사, 기업 및 개인과의 분쟁은 누가 처리하고 책임을 져야 합니까? 또한 계약계약과 변경, 연기, 중단 및 종료는 계약업체의 원래 승인기관의 승인을 받아야 합니다.
여섯째, 계약 관리 절차
청부업체가 원래 승인 기관에 신청서를 제출하고 다음 서류를 제출한다: 1. 제보 신청 계약 관리 구현에 관한 이사회의 결의안; 3. 계약자가 이사회의 승인을 받은 기업이 적자를 흑자로 돌리는 구체적인 조치 보고서 4. 계약자의 합법적인 영업 증명서, 정관 및 최근 3 년간의 대차대조표 5. 경영 계약 기업 계약 원본 및 타당성 조사 보고서; 7. 주관 부서와 재세 부문의 기업 청부 경영에 대한 의견 8. 심사 및 승인 기관이 요구하는 기타 관련 서류. 심사 승인 기관 (프로젝트 주관 기관) 은 모든 서류를 받은 후 30 일 이내에 비준 여부를 결정해야 한다. 심사 및 승인 기관은 계약이 법적 요구 사항을 충족시키지 못하거나 명백한 불공정에 속한다고 판단하며 계약자에게 기한 변경을 요구할 수 있습니다. 그렇지 않으면 승인되지 않습니다. 심사 승인 기관이 합영기업이 청부 경영을 승인하는 서류를 발행한 날로부터 30 일 이내에 청부업자는 이미 위험 담보금이나 위험보증금 담보를 납부한 증명서로 공상행정관리부에 등록 수속을 밟는다.
일곱째, 계약의 종결.
2 년 연속 계약에 따라 계약이윤을 완성하지 못한 경우, 원래 승인기관은 계약에 대한 비준을 철회하고, 계약이 무효가 되고, 계약관계가 스스로 해지되고, 상공행정관리부가 매년 끝난 후 청부업자의 위험담보금을 징수하거나, 은행보증서에 따라 위험보증금을 인출하거나, 계약서에 규정된 보상금액에 따라 합영기업을 보상할 수 있다. 합영기업이 계약이 종료된 후에도 심각한 적자를 역전시킬 수 없다면 법과 합영기업 계약의 규정에 따라 합영기업을 해산해야 한다.
여덟. 분쟁의 해결
당사자는 기업계약에서 중재 조항이 있거나 사후에 중재협의를 달성한 경우 분쟁이 발생할 경우 양측이 관할권이 있는 중재기관에 중재를 신청할 수 있다. 중재 기관이 내린 중재 판결은 종국이므로 쌍방이 반드시 집행해야 한다. "장수위 딩리밍"
주주가 출자하지 못하면 주주의 어떤 권리에 영향을 미칩니까? 만약 모든 주주의 비율이 같다면, 그들의 권리는 기본적으로 영향을 받지 않을 것이다.
일부 주주가 실제 출자가 미달되거나 주주의 불평등출자가 미달될 경우, 일반적으로 실제 출자에 따라 의결권과 배당권을 누리기로 합의한다.
주주가 출자할 수 없다. 법원에 기소할 수 있습니까? 만약 당신이 회사 주주라면 출자 부족 주주의 위약 책임을 주장할 수 있습니다. 채권자라면 먼저 회사 상환을 기소해야 한다. 법원이 집행한 후에도 갚지 않으면 출자가 부족한 주주를 기소해 본이자 범위 내에서 보충 배상 책임을 질 수 있다.
출자가 미달될 때 주주의 책임: A. A 는 B 의 모회사, 즉 주주입니다. 그리고 전액 출자 자회사이기 때문에 유일한 주주다. 즉, B 회사는 실제로 A 회사를 주주로 하는 1 인 회사라는 것이다. 이 시점에서 A 회사가 B 회사의 업무에 대한 결정과 지시를 하는 것은 완전히 합법적이며, 실제로는 1 인 유한책임회사의 주주가 1 인 회사 사무를 처리하는 것만큼 정상적이고 자연스러운 것이다. 이를 위해 어떠한 책임도 질 필요가 없다. B 회사는 독립법인이다. B 회사는 자연히 빚을 지고, 감당할 수 없으면 파산해야 한다. 인격이 부인할 이유가 없는 한 곰 한 마리를 원한다.
질문 2: D 회사는 갑과 을을 주주로 하는 유한책임회사다. 즉 C 사는 독립법인자격을 가진 법인이고 C 사의 손실은 당연히 자기가 부담한다. 법인은 독립인격을 가지고 있고 독립재산에 대한 책임이 있기 때문이다.
주주가 출자할 수 없을 때, 우리 회사는 주주와 공동협의를 체결하여 변호사에게 처리하도록 하는 것이 가장 안전하고 주도면밀하다.
주주가 할부로 출자할 수 있습니까? 네, 하지만 모든 자금은 승인서류가 나온 지 2 년 이내에 입금해야 합니다.
주주 출자 시간은 언제입니까? 납입 자본제를 채택한 주주는 회사 설립 시 등록 자본을 충분히 납부해야 한다. 이후 납입 자본과 납입 자본을 결합한 타협 태도를 취하고 출자액은 회사 설립 당시 등록자본의 20% 를 넘지 않아야 하며, 후속 등록자본에 대해 최대 2 년 또는 5 년의 기한을 규정했다.
현재 특별한 제한이 있는 주체를 제외하고 출자제를 완전히 채택하고 있다. 주주가 납부한 출자액과 출자 시간은 전적으로 주주가 스스로 약속하고 회사 헌장에 기재한다. 주주는 합의 된 시간에 전액 출자를 완료 할 수 있습니다. 약속한 출자 시간이 만료되지만 주주가 연기할 필요가 있다고 판단될 경우 회사 정관 수정을 통해 출자 시간을 조정할 수 있다.
또한 회사 헌장에 규정된 출자 시간에는 두 가지 실용적 가치가 있다. 하나는 만기 주주가 회사에 당기출자를 납부할 의무가 있다는 것이다. 이 의무가 완료되지 않은 경우 회사 채권자는 주주에게 출자 의무를 이행하여 회사 채무를 상환하도록 요구할 수 있습니다. 둘째, 당기출자의무를 이행하지 못한 주주는 이미 제때에 출자한 주주에게 위약 책임을 져야 한다.
주주는 매년 출자합니까? 회사 헌장에 따르면 약속일 이전에 출자 비율을 전액 납부하면 된다. 너는 매년 기부할 필요가 없다.
주주출자가 같고, 지분 비율이 다른 것은 각 출자자가 등록자본에 출자한 몫이며, 인맥의 우세를 출자로 사용해서는 안 된다. 그래서 당신 회사의 주주가 보유한 주식은 모두 50% 입니다.
그러나 배당 비율은 출자 비율을 기준으로 하지 않을 수 있다. 전체 주주가 동의하는 한, 다른 요인을 고려하기로 합의할 수 있으며, 회사 헌장에 배당 비율을 6: 4 로 규정할 수 있다.
회사법
제 27 조 주주는 화폐로 출자할 수도 있고 실물, 지적재산권, 토지사용권 등으로 화폐로 평가해 법에 따라 양도할 수 있는 비화폐재산으로 출자할 수도 있다. ......
제 34 조 주주는 납입 출자 비율에 따라 배당금을 분배해야 한다. 회사가 자본을 늘릴 때 주주는 납입 출자 비율에 따라 먼저 출자를 신청할 권리가 있다. 단 전체 주주가 출자 비율에 따라 배당금을 지급하지 않거나 출자를 우선적으로 납부하지 않기로 약속한 경우는 제외한다.
주주출자는 어떤 어음을 작성해야 합니까? 현금 지불 증명서와 회계사무소의 검자 보고가 있습니다. "투자 수익" 만 명시하면 됩니다. 사장의 서명이 필요하고, 투자자가 서명하고 도장을 찍어야 한다. 재무 전용장 또는 기업 공인을 찍다. 은행이 대리접수하면 반드시 은행 영수증이 있어야 합니다.
"어음법" 제 10 조 제 2 항은 "어음을 취득하려면 반드시 가격을 지불해야 한다. 즉 어음 당사자가 인정한 해당 가격을 지불해야 한다" 고 규정하고 있다. 한쪽이 양측 모두 인정하지 않는 대가를 제공하면 민법상의 위약 책임뿐 아니라 어음법에서도 무쌍한 것으로 간주되어 추징해야 대가를 구성할 수 있다.