현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 백색 오염 통제를위한 폐 플라스틱 재활용 및 이용의 중요성
백색 오염 통제를위한 폐 플라스틱 재활용 및 이용의 중요성
1970 년대와 1980 년대에 우리나라는 외국 소프트 플라스틱 포장 기술과 설비를 대량으로 도입하여 저렴하고 가공하기 쉬우며 쉽게 적용할 수 있는 소프트 플라스틱 포장 제품을 생산하여 많은 사람들의 환영을 받았다. 특히 일회용 발포 플라스틱 식기와 플라스틱 필름 쇼핑백이 빠르게 보급되고 널리 사용되고 있다. 그러나 사람들이 쓰고 버리는 바람에 이런 낭비가 급증하고 있다. 특히 철도연선 곳곳에 버려진 흰색 거품 패스트푸드 상자와 박막봉지가 있어 환경에 백색 오염이라고 불리는 피해를 입히며 관련 당사자들에게 서둘러 통치할 것을 촉구하고 있다. 백인 통제' 와' 백인 금지' 는 정부 부처가 1990 년대 말 정식으로 제기한 것이다. 첫째, 철도부는 1996 년 7 월 1 일 전국 철도 시스템에서 일회용 발포 플라스틱 도시락 사용을 금지하는 통령을 발표했다. 베이징시 정부' 6 부문' 1997 년 2 월 22 일 공동 발표통지, 6 월 22 일부터 시 전역에서 두께가 0.0 15mm 미만인 플라스틱 도시락과 플라스틱 박막쇼핑백 사용은 금지되어 있습니다. 1999 5 월 1 일 베이징은 다시' 정부령' 을 발표했고, 시 전체에서 0.025mm 이하의 플라스틱 박막쇼핑백 사용을 금지했다.

전국적으로 대규모' 백제어'' 백금지' 는 1998 1 1.9 입니다. 국가환경보호총국은 관련 부처 공동회의를 열어 1999 년 7 월 1 부터 1-2 년 동안 전국에서 일회용 플라스틱 도시락을 완전히 탈락시킬 것을 제안했다. 1999 년 2 월 2 일, 전 국가경제무역위원회는 2000 년 말까지 일회용 플라스틱 도시락을 전면 도태할 것을 요구하는' 6 호령' 을 공식 발표했다. 이와 동시에 대부분의 주, 시, 자치구 정부 및 관련 업계 관리 부서에서 통지, 금지령 및 조직적인 금지령을 발표했습니다. 이에 따라 전국적으로 스티로폼 도시락과 초박형 비닐 쇼핑백을 금지하는 운동이 시작됐다.

오늘날 중국의' 백통제' 와' 백금지' 는 시대와 함께 발전하여 2 1 세기의 3 년째에 접어들었다. 현재의 진전으로 볼 때,' 8 년 항전' 은 제때에 원하는 목표를 달성하기 어려울 것으로 예상된다.

관련 자료에 따르면 미국 일본 서유럽 등 세계 일부 선진국들은 여전히 이런 제품을 대량 생산하고 사용하고 있다. 이들 국가에서 사용하는 부드러운 플라스틱 포장재는 전체 소프트포장 재료의 절반 이상을 차지한다. 1990 년대 말 미국은 소프트포장 재료에 대한 수요가 2038kt 로 소프트포장 총수요의 765,438+0.3% 를 차지했다. 유럽은 70% 입니다. 게다가, 현재 이들 국가들은 매년 4% 의 속도로 지속적으로 발전하고 있다. 그러나 이렇게 많은 소비가 중국과 같은 심각한' 백색 오염' 을 초래하지는 않았다. 이 오염이 1970 년대와 1980 년대의 서방 국가에서도 발생했지만, 제때에 효과적인 조치를 취함으로써 빠르게 치유되었다는 자료가 있다. 이들의 방법은 집중 치료로 생산과 사용을 금지하지 않은 것으로 알려졌다. 이들 국가의 정부는 제품 개선을 장려하고 새로운 대체 제품을 개발하기 위한 조치를 적시에 마련했다. 한편 효과적인 재활용 조치를 조직하기 위해 노력해야 한다. 각급 정부는 현지 상황에 따라 상세하고 명확한 폐기물 및 재활용 법률과 정책을 제정했다. 중금 회수 연구를 장려하다. 동시에 시민들에 대한 효과적인 환경 지식과 환경 법규 교육을 실시한다. 전 국민의 환경보호 의식을 대대적으로 제고하고, 전국적으로 환경 보호, 엄격한 법 집행, 자각법 준수, 규율 준수의 좋은 풍조를 형성하였다.

비슷한 문제에 대해 우리 경영진은 적극적으로 연구를 조직하고, 개선을 장려하고, 선행입법을 장려하고, 제지를 명령하느라 바빴고,' 백제어'' 백금지' 를 내놓았다.

이들 제품 자체에 약간의 결점이 있을 수 있지만 사용가치를 잃지 않았다면. 또한 가공이 쉽고, 원가가 낮고, 가격이 저렴하며, 휴대하기 쉽고, 적용성이 강하며, 많은 사람들의 사랑을 받고 있으며, 다른 제품과 비교할 수 없는 제품입니다. 어떤 사람들은 독이 있다고 비난하지만, 그들을 테스트할 진정한 과학적 근거는 없다. 6 ~ 7 년 만에 아직 제대로 규명되지 않았고, 1 급 정부 부처가 효과적으로 검사를 조직하고 공식 결론을 발표하지 않았다. "함부로 마구 던져서 지하에 묻으면 여러 해 동안 썩지 않으면 토질에 영향을 주고 환경을 오염시킬 수 있다" 고 말했다. 이것은 그들의 죄책감이 아니라 제품의 특성이라고 할 수 있다. 진정한 책임은 사람들이 그것을 던져서는 안 되고 지하에 묻혀서는 안 된다는 것이다. 정부 및 관리 부서는 환경 교육 및 입법에 중점을 두고 폐기물 재활용 조치를 적극적으로 조직해야 합니다. 동시에 새로운 대체 제품의 개발을 장려하다.

사실, 남은 음식, 과일 껍질, 채소 잎 등과 같이 부패하기 쉬운 분해성 폐기물입니다. , 관리가 엄격하지 않고, 여기저기 어지럽히고, 환경도 오염시킨다. 그리고 더 해롭다. 이런 쓰레기 때문에 날씨가 좀 따뜻하면 썩고 악취가 난다. 그것은 환경을 파괴하고 공기와 수질을 오염시킬 뿐만 아니라 많은 모기, 파리, 독충을 낳고 질병을 퍼뜨린다. 따라서 문제는 한 제품이 자연적으로 썩거나 분해될 수 있는지에 전적으로 달려 있는 것은 아니다. 관건은 현지 정부가 문제의 본질을 포착할 수 있는지, 입법, 홍보, 교육 등의 수단을 통해 사람들의 행동을 효과적으로 통제하고, 규칙과 요구에 따라 쓰레기를 완전히 버리고 처리할 수 있도록 하는 것이다. 그렇지 않으면, 우리는 이런 이유로 사람들이 과일과 채소를 먹고 재배하는 것을 금지할 수 없다!

물론 환경으로서 어떤 것이든, 어떤 색깔이든, 오염을 일으키거나 환경을 파괴하기만 하면 다스려야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 환경, 환경, 환경, 환경, 환경, 환경, 환경) 통치는 근본이다. 환경 보호에 불리하고, 개선공간도 없고, 사용가치도 없는 제품도 일종의 처리방법이지만, 엄격한 통제가 필요하다. 스티로폼과 박막 소프트 포장재 제품과 마찬가지로 처음부터 통치와 개선에 중점을 두면 단속보다 더 효과적일 수 있습니다. 이 방면에서 외국은 이미 성숙한 재활용 경험, 처리 기술 및 해당 법규를 가지고 있다는 자료가 있다. 제때에 조직, 학습, 연구를 하면 우회로를 덜 걸을 수 있다.

결론적으로, 환경 보호와 흰색 통치의 관건은 인간으로서의 일에 집중하는 것이다. 가장 근본적인 것은 대중의 지지를 충분히 동원하고 의지하여 함께 노력해야 한다는 것이다. 대중의 환경보호의식과 자각 행위의 증가는 대부분 정부와 지도자가 환경보호와 오염통치에 대한 의미에 달려 있다. 내용, 시행 방법, 관련 법규, 정부의 홍보교육 업무 정도 등이 포함된다.

과거를 돌이켜보면, 우리가 한' 백인',' 백백 금지' 의 대부분의 일은 모두 통치보다 더 금지되어 있다. 어떤 곳에서는 심지어 통치를 금지하고, 통치를 벌한다. 통지, 금지령, 빨간 헤더 파일, 벌금이 심층적이고 세밀한 사상 작업을 대신했다. 홍보교육 사업이 제대로 되지 않아 대중의 사상 인식과 자율의식이 높지 않고 환경 보호 관념이 부족하다. 그들은 여전히 쓰레기를 마구 버린다. 이런 현상은 여전히 존재한다. 베이징 4 환 밖에서는 교외, 도시, 농촌, 주민구 주변에서 도로와 도랑이 곳곳에서 볼 수 있다. 크고 작은 쓰레기 더미에는 흰색 거품 도시락과 거품 방석, 분홍색, 파란색, 검은색 필름 가방이 있습니다. 인근 포장마차, 식당, 주민구역에서는 버려진 찌꺼기, 남은 음식, 과과피, 썩은 채소 잎 등 흰색이 아닌 쓰레기 오염이 더욱 심각해 환경보호와 인체 건강에 더 해롭다. 통치에 세심한주의를 기울여야지, 함부로 마구 버리는 것을 금지해야 한다.

그래서 나는 환경오염과 환경보호 파괴의 근본 원인은 사람들의 쓰레기 버리는 쓰레기와 쓰레기 버리는 것이라고 주장한다. 하지만 쓰레기와 쓰레기에는 없습니다. 그들이 빨리 썩을 수 있는지, 자연적으로 분해되는지, 독이 있는지 말할 필요도 없다. 확실히, 사람들이 쓰레기를 함부로 버리지 않고 쓰레기를 버리지 않는다면 이런 오염은 일어나지 않을 것이다. 사실 일반 대중에 대한 홍보 교육도 지배적이다. 그리고 가장 중요하고 근본적인 치유입니다. 홍보 및 교육 작업이 실제로 마련되어 있다면 모든 여성과 어린이들이 잘 알고 있을 뿐만 아니라, 누구나 쓰레기를 함부로 버리지 않는 것을 자랑스럽게 여기고 자율을 자각하며 규정에 따라 쓰레기 폐기물을 마구 버리는 것을 자랑스럽게 여길 수 있으며, 쌀밥을 타격하는 일은 반드시 눈에 띄는 효과를 거둘 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공부명언)

백통제' 와' 백금지' 의 발전이 불리한 또 다른 중요한 이유는 상세하고 엄격한 법적 근거가 부족하다는 것이다. 관련 리더십 방면에서' 통제 공백' 과' 금지 공백' 관련 법률을 제정하는 일은 적절하지 않다는 것이다. 지금도 식품 포장재 사용, 폐기물 처리, 위생, 안전, 재활용 등과 같은 많은 법률과 규정에는 체계적이고 상세한 법적 근거가 부족합니다. 특히 포장과 인간의 건강, 포장, 환경 보호에 관한 법률이 부족하다. 따라서 법 집행 기관은 이런 제품의 생산과 사용에서 법에 따라 사람들의 행동을 규제하기 어렵다. 지난 세기 말 센세이션이 된 상하이' 포장소송' 이 흐지부지하지 못한 것은 강력한 설명이다. 백제'' 백금' 법이 적절하지 않은 필연적인 결과라고 할 수 있다. 국가기관과 정부의 지도부문으로서' 과학교흥국' 과' 법치국' 을 대대적으로 제창하는 오늘이다. 모든 것은' 세 가지 대표' 를 관철하는 것을 기준으로 실제 조사 연구를 많이 하고, 입법과 법 집행을 진지하게 잘 파악하여 각 사업의 원활한 전개를 보장해야 한다.

진지하고 세밀한 과학 분석 논증이 적절하지 않은 것도' 백통제'' 백금' 발전이 불리한 중요한 원인이다.

"백색 오염 통제" 와 "백색 오염 금지" 를 실시하기 전에, 관련 지도부와 관리부는 먼저 오염의 근원과 관련 오염물의 특성, 특성에 대해 심도 있고 세밀한 조사를 실시하고, 진지한 과학검사와 관련 방면의 전문가 논증, 증거 수집 등 일련의 준비 작업을 진행해야 한다. 그러나' 백제어'' 금백' 의 실시 과정에서 볼 때, 이러한 중요한 일은 제자리에 있지 않을 뿐만 아니라, 힘이 부족하고, 어떤 것은 아예 하지 않았다. 가장 두드러지고 중요한 문제는 사람들 (일부 지도부 포함) 이 6 ~ 7 년간의' 흰색 통제',' 흰색 금지' 를 겪은 뒤 스티로폼 도시락, 플라스틱 박막봉지가 정말 독이 되는지 아직 제대로 파악하지 못했다는 점이다. 지금까지 정부 주도 부처가 공식 발표나 확인을 하지 않고 권위 있는 결론이 없어 의견이 분분하다.

"백색 오염 통제" 는 확실히 환경오염을 다스리는 한 방면이어야 한다. 흰색이든 검은색이든 환경 보호에 해롭고 오염을 일으키는 물체는 반드시 처리해야 하기 때문이다. 그러나 생산과 사용을 금지하려면, 각 관련 방면의 전문가와 학자를 조직하여 논증해야 한다. 금지해야 할 과학적 논증의 결론을 내리다. 입법을 통해 법에 따라 실시하다. 행정부는 결코 경솔하게 명령을 내려서는 안 된다. 화이트 금지' 와 마찬가지로 지금까지 플라스틱 업계 협회와 많은 전문가들이 공동으로 의견을 발표했고, 사회의 대다수 사람들은' 화이트 금지' 를 이해하지 못하거나 시행하기를 꺼린다. 이런 상황에서, 딱딱한 금지령을 발표하는 것은 효과를 얻기가 매우 어렵다.

사실 열심히 하면 너무 어렵지 않아요. 정부 주도 부서가 관련 업종, 기업, 과학 연구 단위, 전문가 학자를 조직하여 관련 검역, 검사 단위에 협조하여 진지한 검사, 분석, 논증, 검증을 하면 곧 완전히 명확해지고 정확한 결론을 내릴 수 있다. 통지나 금지령을 보내는 것보다 더 번거롭고 어려울 수 있지만, 이 일은 과학적 논증을 바탕으로 순조롭게 전개되고 결실을 맺을 수 있다.

이는 현재 사람들이' 화이트 규제' 와' 화이트 금지' 에 대해 토론하기 어려운 이유일 뿐이다. 이 의견들은 실천의 검증을 받을 것이다.

선전은 분해성 플라스틱 포장 제품을 전면적으로 보급할 계획이다. 라사는 일회용 발포 플라스틱 도시락과 비닐봉지를 전면 금지했다. 베이징시장에서 판매하는 일회용 분해성 플라스틱 도시락 60% 불합격, 학교 식당에서 사용하는 분해성 플라스틱 도시락 첨가제 위생 지표가 초과되어 일회용 발포 플라스틱 식기를 치우고 있다. 이것은 최근 언론이 일회용 발포 플라스틱 식기에 대한 일련의 보도이다. 이로써 정부가 일회용 발포 플라스틱 식기를 전면 금지하고 분해성 플라스틱 식기를 사용하겠다는 확고한 결의를 널리 알리고 시장 반응은 인간의 의지로 옮겨지지 않는다는 것을 알 수 있다. 성능과 가격 모두 경쟁력이 없는 분해성 식기에 직면하여 발포 플라스틱 식기의 가격이 연달아 올라' 흰색 처리' 중 가장 골치 아픈 부분이 되었다.

세계적인 백색 오염 문제를 효과적으로 통제하기 위해 베이징 환경과학회는 65438 년 10 월 23 일 베이징에서 백색 오염 통제 대책 세미나를 개최했다. 회의에서 NPC 대표는 전국 정부 부처, 고교, 재계의 많은 친환경 전문가들의 의견과 건의를 진지하게 들었다. 참석자들은 재활용이 여전히 흰 막대기를 치료하는 가장 좋은 방법이라고 생각하며, 베이징 광저우 등 발포 플라스틱 식기를 재활용한 도시를 건의하며, 일정한 조건 하에서 각종 일회용 플라스틱 식기 (발포 플라스틱 식기 포함) 를 응용하는 재활용 시스템을 회복할 수 있다고 논의했다. 인민 대표 대회 대표들은 이에 대한 의안과 건의를 제출할 것이라고 밝혔다.

분해성 식기의 보급에는 많은 문제가 있다

원래 국가경제무역위원회는 1999 년 낙후된 생산능력, 공예, 제품 카탈로그 (6 번 명령) 를 최초로 발표하여 우리나라가 200 1 년 이후 일회용 발포 플라스틱 식기 생산을 전면 금지할 것을 요구했다. 이후 플라스틱 식기를 분해하는 기업이 우후죽순처럼 나타났다. 하지만 일회용 발포 플라스틱 식기에 비해 분해성 플라스틱 식기는 성능과 가격에 장점이 없으며 내유성 및 강도도 일회용 발포 플라스틱 식기보다 훨씬 못하다. 그러나 사용 성능과 분해 성능을 높이기 위해 생산 비용도 상승할 것이다. 분해성 플라스틱 도시락은 보통 2 센트 정도인데, 발포 플라스틱 식기는 8 센트밖에 안 됩니다. 분해성 플라스틱 식기의 시장 수용도는 상상할 수 있다.

사실, 일회용 발포 플라스틱 식기는 시장에서 사라진 적이 없고, 분해성 플라스틱 식기의 시장 수용도가 낮고, 분해성 플라스틱 식기 자체에도 심각한 문제가 있다. 일부 환경식기업체들은 국가정책표준학습반을 이용해 탄산칼슘과 재활용료를 과도하게 판매하는 가짜 환경 분해성 플라스틱 식기를 대량 생산하며 분해성 플라스틱 식기 시장에 더욱 충격을 주고 있다. 게다가, 분해성 플라스틱 식기 자체가 환경에 미치는 영향은 여전히 논란이 있다. 많은 업계 전문가들은 현재의 플라스틱 분해 기술이 미성숙하고 품질이 우수하며 가격도 저렴하여' 해체' 만 할 수 있어 환경에 해롭다고 생각한다.

발포 식기 회수는 수익성이 있다.

사실' 백질' 은 외국에서 여러 해 동안 역사를 가지고 있지만 미일 등 선진국에서는 일회용 발포 플라스틱 식기를 쉽게 볼 수 있다. 물론 일부 고급 식당에서도 양질의 분해성 플라스틱 도시락을 볼 수 있습니다. 일회용 발포 플라스틱 식기가 이들 선진국에서도 사용할 수 있는 이유는 엄격한 재활용 체계와 관련이 있다. 플라스틱을 분해하는 기술적인 난제들이 아직 돌파되지 않았기 때문에, 이들 국가들은 더 이상 분해가능한 식기의 사용을 제창하지 않는다.

1997 년 베이징시는 170 호 서류를 내놓아 일회용 발포 플라스틱 식기의 재활용 작업을 시작했다. 회수율이 60% 이상인 베이징시의 일회용 발포 플라스틱 식기로 인한 오염 문제를 어느 정도 해결하여 뚜렷한 성과를 거두었다. "6 호 명령" 이 출범한 후 베이징의 발포 플라스틱 식기 회수도 중단되었다.

베이징에서 폐플라스틱 식기 재활용을 중단하는 동안 상하이는' 1 센트 프로젝트' 를 시작하면서' 누가 누구를 오염시키는가' 라는 원칙에 따라 일회용 발포 플라스틱 식기를 대규모로 회수하기 시작했다. 각 폐도시락 재활용 1 센트, 재생재료로 가공하여 톤당 5,000 원 정도 팔 수 있습니다. 최근 플라스틱 원료 가격이 크게 오르면서 재활용 재료의 가격도 급등했다. 현재 상하이는 매년 일회용 발포 플라스틱 도시락을 2 억 개 이상 회수하여 회수율이 70% 에 달한다. 재활용을 강화하는 것이 백색 오염을 통제하는 효과적인 조치 중 하나라는 것이 실증되었다.

생산 전면 금지는 아직 논의가 필요하다.

"6 번 명령" 은 일회용 발포 식기의 생산만 금지하고, 사용은 금지하지 않기 때문이다. 일부 도시에서는 금주령이 내려졌지만, 대부분 법 집행의 근거가 부족하거나 처벌력이 부족하고, 현 단계에서 분해 기술이 미숙하기 때문에, 발포 식기의 생산을 전면 금지한 뒤 대체품은 따라갈 수 없기 때문에, 발포 식기는 시장에서 사라지지 않고, 심지어 사재가 되살아나는 추세도 있다. 예를 들어, 베이징은 200 1 에서 일회용 발포 플라스틱 식기를 전면 금지한 후에도 시장에 여전히 대량의 발포 플라스틱 식기가 있어 회수되지 않았다. 반면 오염은 2000 년 전보다 더 심각해 많은 환경주의자들이 전면적인' 금백' 이 수정이 필요한지 재고하기 시작했다.

백색 오염 대책 세미나에서 전문가들은 현재 분해 기술의 미숙성을 감안하여 재활용, 병렬대체 분해, 플라스틱 포장량 감소를 제창하는 것이 현재' 백색 오염 관리' 에 가장 적합한 방법이라고 결론 내렸다. 게다가 우리나라의 석유 자원 부족으로 폐플라스틱의 재활용을 강화하는 것은 우리 경제의 지속 가능한 발전에 긍정적인 의의가 있다. 이에 대해 회의에 참석한 전국인민대표대표는 "상향 반영을 하고, 원래의' 흰색 금지' 법 결정에 대해 논의해 현재의 실제 상황과 시장 법칙에 부합할 것" 이라고 밝혔다. 참가전문가들은 포장폐기물 처리에 관한 국가법규를 빨리 제정하고 간단한 행정명령을 대체하고 경제 지렛대로 재활용 시장을 조율하며, 결국' 법률 지원, 시장 운영, 과학관리, 모든 사람이 참여' 하는 운영 메커니즘을 형성하여 각종 폐플라스틱으로 인한 환경오염과 자원 낭비를 철저히 해결할 것을 촉구했다.