1. 중국 베이징에서 운전하다가 y 에 부딪혔어요. 다음 질문에 답하고 이유를 설명하십시오. -응?

가정 1: X 는 프랑스인이고, Y 는 중국인이고, Y 는 중국 법원에서 X 에 대한 손해배상 소송을 제기했다. 질문: 중국 법원이 어느 나라의 법률을 적용하여 이 분쟁을 해결해야 합니까? 왜요

2:X 와 Y 는 모두 프랑스인이고, Y 는 중국 법원에서 X 에 대한 손해배상 소송을 제기한다고 가정합니다. -응? 질문: 중국 법원이 어느 나라의 법률을 적용하여 이 분쟁을 해결해야 합니까? 왜요

3: X 는 프랑스인이고, Y 는 중국인이고, X 는 Y 를 해치고, Z 는 프랑스인이라고 가정합니다. Z 는 관할권이 있는 같은 중국 법원에서 X 에게 손해배상 요구를 제기했다. -응? Q: 중국 법원은 X 가 Y 와 Z 에 대한 손해배상 책임을 결정하기 위해 어느 나라의 법률을 적용해야 합니까? 다음 세 가지 명제에 각각 긍정 또는 부정의 대답을 하고 그 이유를 설명해 주세요. -응? (1) 중국에 적용되는 방법. -응? (2) 모두 프랑스 법이 적용됩니다. -응?

③X y 에 대한 손해배상 책임은 중국법에 적용되고, Z 의 손해배상 책임은 프랑스법에 적용된다 .....

(1) 가정 1: 중국 법원은 중국 법률을 적용하여 분쟁을 해결해야 합니다. -응?

민법통칙' 규정에 따르면 침해 손해배상은 일반적으로 침해 행위지의 법률, 즉 중국법을 적용해야 하기 때문이다. (2) 가정 2: 중국 법원은 중국 법률과 프랑스 법률을 동시에 적용할 수 있으며 판사가 자유롭게 재량할 수 있다. -응?

민법통칙' 규정에 따르면 침해 손해배상은 일반적으로 침해행위지법이 적용되어야 하지만 당사자가 같은 국내법을 가지고 있을 경우 당사자와 같은 국내법이 적용될 수 있기 때문이다. -응?

(3) 가정 3: 긍정 ①, 즉 중국 법률의 보편적 적용을 주장하는 것이다. 그 이유는 우리나라 법률 규정에 따르면 침해 행위는 일반적으로 침해 행위 발생지법에 적용된다는 것이다. 침해행위가 중국에서 발생한 이상 당연히 중국 법률을 적용해야 한다. -응? 부정 (2) 즉, 프랑스 법은 모든 사람에게 적용될 수 없습니다. 그 이유는 이런 진술에 법적 근거가 없다는 것이다. -응?

중국 피해자는 중국법을 적용하고, 프랑스 피해자는 프랑스법을 적용한다는 주장 (3) 을 밝혔다. 그 이유는 피해 중국인이 프랑스 법률의 적용을 주장할 법적 근거가 없고, 침해 행위가 발생한 지법만 적용할 수 있기 때문이다. 프랑스인은 프랑스 법률을 적용할 수 있다. 중국 법률의 규정에 따르면 가해자와 피해자가 모두 프랑스 국적을 가지고 있다면 자신의 법률을 적용할 수 있기 때문이다. -응?

2. 프랑스에 정착한 중국 시민이 귀국하여 친척을 방문했을 때 갑자기 병이 나서 세상을 떠나 유언장을 남기지 않았다. 그는 죽은 후 프랑스에 동산을 남기고 중국에 부동산을 남겼다. 그의 국내 친척과 프랑스에 있는 그들의 친척들이 중국 법원의 유산 소송에 휘말렸다.

Q: 중국 법원은이 사건에서 법을 어떻게 적용해야합니까? 왜요

우리나라 민법통칙 상속적용법에 관한 규정에 따르면 동산은 상속인이 사망할 때 주거지법, 부동산은 부동산 소재지법에 적용된다. 따라서 이런 상황에서 프랑스에 남아 있는 동산은 프랑스 법에 따라 처리해야 하고, 부동산은 우리나라 상속법의 관련 규정에 적용되어야 한다.

3. 중국의 한 외자기업에서 일하는 시민 A 와 시민 B 가 증여계약을 체결했다고 가정해 봅시다.

갑은 을과 갑 * * * 이 외자기업에서 만 10 년 동안 근무하고 10 년 내에 을은 다른 사람과 결혼할 수 없는 다이아몬드 반지를 선물한다. 그렇지 않으면 갑은 다이아몬드 반지를 회수할 수 있다. 양측은 A 국을 증여계약의 준거법으로 분명히 선택했고, 조건증여계약은 A 국에 따라 유효하다 .. 3 년 후 B 는 다른 사람과 결혼했지만 A 는 돌반지를 돌려받지 못하고 국내에서 법원에 고소했다. -응? (1) 중국 법원이 이 계약 분쟁에 대해 관할권을 가지고 있습니까? 왜요

(2) 당사자가 계약의 법률 적용에 동의할 수 있습니까? 왜요 (3) 본 계약 당사자가 a 법 적용에 동의한 것이 유효합니까? 왜요

(1) 관할권이 있습니다. 우리나라 민사소송법은 계약 분쟁이 피고의 거주지나 계약 이행지의 중국 법원이 관할한다고 규정하고 있다. -응?

(2) 약속할 수 있습니다. 중국 법에 따르면 계약 당사자는 계약 분쟁을 처리하는 데 적용되는 법률을 선택할 수 있다.

(3) 유효하지 않습니다. 우리 나라 법률은 외국 법률의 적용이 중화인민공화국의 사회이익을 위반해서는 안 되고, 증여계약에 다른 사람과 결혼할 수 없는 조건도 우리나라의 사회이익에 위배된다고 규정하고 있다.