예를 들면 다음과 같습니다.
첫 번째는 가장 흔한 문제형이자 유추 추론의 가장 빠른 문제형이다. 두 단어를 주고 대답 세트를 선택하는 것입니다.
선샤인: 자외선
A. 컴퓨터: 방사선 B. 해수: 염화나트륨 C. 혼합물: 원소 D. 전자레인지: 마이크로웨이브.
즉 태양광과 자외선의 관계, 바닷물과 염화나트륨의 관계, 전체와 그 구성 요소 사이의 관계이기 때문에 답은 B 입니다.
질문 2
두 번째 유형의 질문은 세 단어를 준 다음 일련의 답을 선택하는 것이다.
시험: 학생: 학년
A. 통신: 네티즌: 이메일. B. 차: 운전기사: 운전면허증. C. 일: 직원: 임금. D. 식사: 셰프: 색향이 다 갖추어져 있습니다.
이 문제는 세 단어의 조합을 제시한 후에 관계가 비교적 복잡하다. 첫 번째 단어와 두 번째 단어의 관계뿐만 아니라 두 번째 단어와 세 번째 단어의 관계도 고려해야 한다. 때로는 첫 번째 단어와 세 번째 단어의 관계도 고려해야' 돌파구' 를 찾을 수 있다. 예를 들어, 위의 질문에서 "학생이 시험에 합격하여 성적을 얻는다" 는 것을 알 수 있다면, 우리는 비유를 통해 "직원들이 직장을 통해 임금을 받는다" 는 것을 알 수 있어 정답 C 를 얻을 수 있다.
유추 추론이란 무엇입니까? 예를 들어 설명하다. 유추 추론은 과학 연구에서 일반적으로 사용되는 방법입니다. 19 세기에 물리학자들이 빛의 속성을 연구할 때, 그들은 빛과 소리 사이에서 비유한 적이 있다. 소리는 선형 전파, 반사, 굴절이 있는데, 그 이유는 그것이 변동성이 있기 때문이다. 나중에 빛에도 이런 현상이 있다는 것을 알게 되자 "빛에도 파동이 있을 수 있다" 고 추측했다. "고 2 필수 생물에서 발췌"
법적 추론의 유형. 예를 들어, 다음과 같은 법적 추리 유형에 대한 진술은 정확하지 않다. 운전기사 장씨는 운전 중 갑자기 심장병이 발작하여' 여기서 주차금지, 위반자 벌금 100 원' 이라고 표시된 곳에 차를 주차했지만 장 씨는 결국 처벌을 받지 않았다. 이것은 변증 추리의 결과이다. 형법이 개정되기 전에 참고할 수 있는 새로운 사법해석이 없고, 어떤 인민법원의 어려운 사건에 대한 판결이 형법 제 5 조의 규정, 즉 형벌의 경중은 범죄자가 저지른 범죄 행위와 맡은 형사책임에 부합해야 한다. 여기에 사용된 것은 연역적 추리의 방법이다. 재판 관행에서 최고인민법원은 하급법원 같은 사건의 몇 가지 판결을 비교해서 다른 법원에서 참고할 수 있는 안건을 선택했다. 여기에는 귀납적 추리와 유추 추리를 결합하는 방법이 채택된다. 문 앞의 잔디가 젖고 밤에 비가 오면 잔디도 젖는다는 것을 관찰한다면, 우리는 어젯밤에 비가 온다는 결론을 내릴 수 있다. 여기에 사용된 것은 가설 추리이다.
유추 추론이란 무엇입니까? 유추 추리: 두 가지 또는 두 가지 물체가 특정 속성에서 동일하며 다른 속성에서도 같은 추론을 추론합니다 (이 속성은 이미 한 유추 객체가 소유하고 있지만 다른 유추 개체에서는 발견되지 않음).
유추 추론이란 무엇입니까? 유추 추론은 두 가지 유형의 개체가 일련의 속성에서 동일하고 한 유형의 개체에도 다른 속성이 있다는 것을 알고 있으므로 다른 유형의 개체에도 동일한 다른 속성이 있음을 알 수 있습니다.
형식은 다음과 같습니다.
개체에는 속성 a, b, c 및 d 가 있습니다.
객체에는 속성 a, b, c 가 있습니다.
따라서 개체 b 에도 속성 d 가 있습니다.
공무원 유추 추리의 제목은 한 푼의 가치도 없으니 C 나 D 를 선택할 수 있다.
C 를 선택한 이유는 이 두 나라가 서로 다른 대륙이기 때문이다.
D 옵션은 두 입헌 군주국입니다.
수학에서 연역적 추리란 무엇인가? 연역추리의 정의를 예를 들어 설명해 보십시오. 일반적인 원리에서 특수한 상황을 추론하는 결론을 연역추리라고 합니다. 1. 연역추리는 일반에서 특수추론까지; "삼단 논법" 은 연역적 추론의 일반적인 모델이다. (1) 전제 조건 포함-알려진 일반 원칙 (2) 작은 전제 조건-연구 된 특별한 상황; (3) 결론-일반 원칙에 따라 특수한 상황에 대한 판단. 삼단론의 기본 형식인 M-P (M 은 p) (대전제) s-m-p (m s 는 m) (소전제) S-P (S 는 p) (결론) 3 입니다. 집합적 관점에서 삼단론 추리의 기초를 이해하다. 집합 M 의 모든 요소가 특성 P 를 가지고 있다면, 예 1. 함수 y=x2+x+ 1 의 이미지가 포물선임 을 완전한 3 단계 이론으로 복원합니다. 솔루션: 2 차 함수는 포물선과 같습니다 (전제 조건). 함수 y=x2+x+ 1 은 2 차 함수입니다 (전제 조건). 따라서 함수 y=x2+x+ 1 은 포물선 (결론) 과 같습니다. 예 2: 알려진 lg2=m, lg0.8 계산 솔루션: (65438)0)- 전제 lg8 = lg23- 전제 lg8 = 3lg 2- 결론 LG (a/b) = LGA-; 0, b & gt0)- 전제 조건 LG 0.8 = LG(8/ 10)- 전제 조건 LG 0.8 = LG(8/ 10)- 예각 삼각형 AD⊥BC 에서 AD ⊡ BC, BE ⊡ AC, D, E 는 모두 수직 피트입니다. AB 의 중간점 M 에서 D, E 의 거리가 같다는 것을 증명했다. 해결책: (1) 직각이 있는 삼각형이 직각 삼각형이기 때문에 전제는 △ABC, 광고 ⊡ BC, 즉' ∠ADB DM=EM 90°- 작은 전제 조건이므로 △ABD 는 직각 삼각형-결론입니다
연역적 추리는 세 단계로 나뉜다.
큰 전제, 작은 전제, 결론
큰 전제는 일반적인 원리 (법칙), 즉 일반성과 통일성의 추상적인 결과이다. 작은 전제는 개별 대상을 가리키며, 일반에서 개별 추리에 이르기까지 결론을 도출할 수 있다.
예를 하나 들어보자면 개념이 이해가 안 되는 거 아닌가요?
사실 아주 간단합니다. 그다지 우아하지 않은 예를 들다.
전제 조건-큰 원칙-1 반은 모두 남자다.
작은 전제 조건-개별 대상-당신도 1 클래스에 있습니다.
결론-당신도 남자입니다.
바로 그거야, O(∩_∩)O~
도움이 필요하시면 유추 추리 연습에 대한 자세한 문의를 해주시기 바랍니다.
C
[해석] 사각형의 크기는 모서리 길이에 의해 결정되고 원의 크기는 반지름에 의해 결정됩니다. 따라서 항목 c 가 정확합니다.
유추 추리 시험은 무엇입니까? 안녕하세요, 중공교육이 당신을 위해 봉사합니다.
유추 추리: 관찰 분석을 통해 대체 답에서 논리적 관계가 가장 가깝거나 비슷한 단어 세트를 찾아야 하는 관련 단어 세트를 제공합니다.
예: 스크류: 너트
A. 물컵: 보온병? B. 스레드: 버튼
C. 콘센트: 플러그? D. 젓가락: 그릇
(대답: C. 나사와 너트는 함께 사용해야 하는 것들입니다. 옵션 C 의 플러그와 리셉터클의 관계는 나사와 너트의 관계와 같습니다. ) 을 참조하십시오
""더 많은 공무원 시험 준비 자료를 보려면 클릭하십시오!
궁금한 게 있으면 중국 공교육 업체에 문의해 주세요.