승경산하 사건에서 사법기관은 소극적으로 이송을 기다려서는 안 된다.
최근 증권감독회는 승경산하의 추천인에게 경고서를 보내 승경산강에 상장된 추천인의 자격을 취소한다고 통지했다.
"역사상 가장 엄격한 스폰서 대표인 처벌령" 이 출범했지만 승경산하 위조상장안은 여전히 안개가 짙다. 기업의 실제 경영 상황과 실제 지분 구조는 어떤가? 성공적인 IPO 의 실제 프로세스는 무엇입니까? 이 물음표들의 답은 대중이 아직 알 수 없다.
우리 모두 알고 있듯이, 회사 상장은 거액의 자금을 모을 수 있을 뿐만 아니라 수억, 수십억, 심지어 더 많은 사회적 부를 재분배할 수도 있습니다. 이렇게 큰 이익에 직면하여, 일반인들은 평생 감히 생각하지 못하고, 늘 일부 불법자들이 호시탐탐 노리고 있다. 상하이와 심천 주식 시장이 회사 상장 과정에서 끊임없이 기괴하다는 사실은 이런 주장이 옳다는 것을 증명하기에 충분하다. 엄격하게 법을 집행하는 증권감독회 스폰서 대표인은 문제를' 보증기관 및 추천대표인의 실사가 불완전하고 불완전함' 으로 귀결해 납득하기 어렵다.
산수 풍경의 출현은 사실 일리가 있다. 그것은 세상에 무언의 것을 드러낸다. 천 명이 천 명의 햄릿을 가지고 있지만, 구름 안개 속에서 풍경산을 해석할 때' 상장은 실제로 이렇게 할 수 있다' 와' 상장하기 전에 이렇게 할 수 있다' 는 세 가지 이해밖에 없는 것 같다. 이것은 문외한들이 상장작업에 대한 감탄이다. 둘째, "상장은 이렇게 하는 것", "상장은 바로 이렇다", "상장은 이런 일이다", "어떤 사람들은 승경산강의" 재수 없다 "는 감탄을 불러일으킬 수 있다. 셋째, "나도 같은 일을 할 수 있다", "내가 왜 정직한 바보가 되어야 하는가", "상장길에서 고군분투하는 후배들에게 영감을 준 것 같다" 고 말했다.
승경산하 상장 과정에서 규제 심사 기관의 관련 부처에 무슨 일이 발생했고, 그들이 어떻게 법적 절차를 행사했는지, 그리고 어떻게 합법적인 외투를 입고 IPO 를 실현할 수 있는지를 심사하여 승인하는가?
그 중개 기관의 전문 엘리트-스폰서, 회계사무소, 로펌은 어떻게 실사합니까? 담합 사기, 절차상의 악의적인 부정행위입니까, 아니면 단지 어리석음에 의해 오도된 것입니까? 전자라면,' 흑금' 이 어떻게 분배될 것인가 하는 것이 우리 외부인들이 정확히 알아내도록 하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 흑금, 흑금, 흑금, 흑금, 흑금) 만약 후자가 증권감독회가 인정한 실사가 불완전하고 불완전한 결론처럼, 다양한 수준의 선발을 증명하는 전문기관과 엘리트들 중 일부는 지능이 일반인보다 낮다는 것을 증명하면, 어떻게 빨리 새로운 제도를 만들어 보상할 수 있을까. 연봉 백만 명의 지적 장애인들이 주식시장, 경제, 사회에 큰 피해를 입히는 것을 막기 위해서는 가능한 한 빨리 주관 부서의 의사일정에 올려야 한다. 우리는 미디어의 오리지널 노출과 가짜 없이는 승경산강의 후원 과정이' 완벽하고 철저' 할 것이라고 생각할 수 없다.
또한 대중은 여전히 해결해야 할 많은 질문이 있습니다.
예를 들어, Shengjingshan River 라는 괴짜가 합법적으로 출산하기 전에 실제로 사람의 행동을 통제하는 상태는 무엇입니까? 각 기능 부서 간의' 조화' 인가, 아니면 관련 이익연맹을 지휘하고 협동하여 조작한 것인가, 아니면 꾸며낸 글, 문, 이야기만으로 청신호를 실현할 것인가?
그리고 만약 승경산강의 거액의 판매 데이터가 위조된다면, 그 섭세 문제는 어떻게 처리합니까? 아마도 이것은 회사의 재정 문제에 대해 약간의 상식을 가진 사람들에게도 관심이 있는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무)
요약하자면 증권감독부, 회계사무소, 로펌, 심지어 상장회사' 자체 조사' 만으로는 충분하지 않다. 옛 길을 더 가면 승경산하 사건의 진상이 영원히 안개 속에 숨어 있을 것 같아 결국 흐지부지될 가능성이 높다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 반대로, 만약 승경산하 위조상장안이 최종적으로 실패한다면, 대중도 어떤 자증죄가 덮으려는 것이라고 의심할 권리가 있다.
대중의 의심을 해소할 수 있는 방법이 있습니까? 물론, 그것은 사법 개입이다. 과거에 대중이 알고 있던 증권과 관련된 사법사건은 기본적으로 증권감독부에서 넘겨졌지만, 이는 일부 불법분자들이 정보인의 보호를 받을 수 있다는 의혹을 불러일으켰다. 그렇다면, 악영향을 미치는 사건과 유례없는 사기 사건에 대해 사법부는 수동적으로 이송을 기다릴 필요가 전혀 없다. 대신 우리나라 축구 가짜 매커니즘을 참고해 이 사건에 대한 사법조사를 가능한 한 빨리 시작하고, 법면에서 증권감독회 내부 절차, 각 중개 기관 절차, 상장사와 실제 수혜자 행위 중 도대체 무슨 일이 일어났는지, 어디가 잘못되었는지, 각자 어떤 책임을 져야 하는지 규명해야 한다. 주식시장 사람들에게 결과를 주고 국가와 사회에 대한 교대를 하면 대중의 불만과 의문은 자연히 사라질 것이다.
이렇게 하는 것은 상장에 대한' 무언규칙' 을 가장 유력하게 씻는 것과 다름없다.' 법도 그럴 수 있다',' 법이 이렇다' 는 것이다.
더 중요한 것은 축구 시장보다 100 배, 10,000 배 큰 자본시장이라는 오늘날 가장 큰 명리장과 사회부 분배 기계에서 법이 결석하지 않고 위엄 있게 공평하고 개방적이며 정의를 지킨다는 것을 증명할 수 있다.
사람들은 기대하고 있다.