현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 공서 양속은 공공이성의 원칙입니까?
공서 양속은 공공이성의 원칙입니까?
공서 양속은' 공서 양속' 의 약칭이다. 우리나라 민법통칙' 은 공서 양속 원칙을 규정하지 않고 제 7 조에서만' 사회공덕 준수' 원칙을 제시했다. 일부 학자들은 우리나라가 이미 공서 양속적 원칙을 인정한 것으로 보고, 새로 개정된 우리나라 민법통칙 제 8 조는' 민사주체가 민사활동에 종사하면 위반해서는 안 된다' 고 명확하게 규정하고 있다. 그래서 공서 양속 원칙이 정식으로 확립되었다.

공서 양속 원칙은 로마법에서 기원하며 프랑스 일본 등 대륙법계 국가와 우리나라 마카오와 대만의 민법에 의해 채택된다. 독일 민법에서 공서 양속과 동등한 개념은 선량한 풍속이다. 영미법에서도 비슷한 개념이 공공정책이다.

공서 양속 원칙의 기능은 주로 법적 허점을 메우고 법적 한계를 극복하는 것이다.

중국어 이름

공서 양속 원칙

전체 이름

공서 양속

국가

프랑스, 일본, 이탈리아 등

적용 범위

매우 광범위합니다

빠른

항행

이론적 근거

분류

민사 재판의 적용

이론 소개

이른바 공공질서, 즉 사회의 보편적 이익은 우리 나라 현행법의 국익, 사회경제질서, 사회공익을 포함한다.

이른바 좋은 풍속 습관, 즉 일반적인 도덕관념이나 좋은 도덕습관은 우리나라의 현행법이 말하는 사회공덕, 상업도덕, 좋은 사회습관을 포함한다.

공서 양속 원칙은 사법실천에서 광범위하게 운용되어 민사재판에서 이 원칙의 적용에 대해 논의하는 것은 중요한 의의가 있다.

이론적 근거

공서 양속 원칙의 기본 이론 기초.

법이 명시적으로 금지될 수 없다' 와' 권리는 남용할 수 없다' 는 변증통일이다.' 법은 금지할 수 없다, 금지할 수 없다' 는 것은 민사주체가 강제성 법률 규칙과 법률을 위반하지 않는 조건 하에서 자발적으로 자신의 이익을 만족시키거나 유리하게 할 수 있는 행위를 가리킨다. "권리는 남용할 수 없다" 는 것은 민사주체가 권리를 행사할 때 그 행위가 좋은 풍속 습관에 부합해야 하며, 정치국가와 시민사회의 일반 공식 양속 요구를 손상시키지 않아야 한다는 것을 의미한다. 특히 법이 주체의 행동을 평가하기에 충분하지 않을 경우, 공서 양속 원칙은 민사주체의 의미 자치와 권리 남용을 제한할 수 있다. 중국 전통법문화에서' 도덕교육' 의 역할을 강조해 중국 법제가 윤리도덕을 강조하는 법률정신을 만들어 시장경제 조건 하에서 공서 양속 원칙의 적용에 좋은 사상 기반을 제공하였다. 동시에, 우리 사회주의 시장경제체제의 수립과 발전으로 시민 사회 생활과 교제가 나날이 번영하고 복잡해지면서, 이는 공서 양속 원칙의 적용에 광범위한 사회 기반을 제공하였다. 공서 양속은 민사법 조정의 고유 결함, 즉 민사사회생활교류의 광범위성, 복잡성, 불안정성과 법의 무진장 사이의 갈등에서 비롯된다. 공서 양속 원칙의 임무는 이 모순을 해결하여 법률의 부족을 보완하고 대중의 이익을 보호하며 사회 정의를 실현하는 것이다.

공서 양속 원칙

한편으로는 민사주체가 민사법관계에 참여할 때 법적 강제성 규칙을 위반하지 않고 공서 양속적인 일반 요구로 민사행위를 할 수 있다는 뜻이다. 한편, 민사분쟁의 중재원은 법률 규정이 불충분하거나 의무적 법률 규범을 위반하지 않는 경우 공서 양속적인 일반 요구 사항을 적용해 분쟁을 처리할 수 있다. 민사법제도는 공서 양속 원칙에 따라 민사주체권 행사에 필요한 법적 제한을 하고 공인된 도덕규범과 함께 체계적인 공서 양속을 형성한다.

분류

하나는 우리 나라와 민족의 공리 질서이다.

둘째, 전통적인 좋은 관습과 생활 습관;

세 번째는 모든 사람 사이의 인격 존엄성이다.

넷째, 가족의 혈연 관계와 소가족 구성원 간의 관계 사이에서 유지되는 인도주의와 윤리 원칙;

다섯째, 시대의 우수한 정서의 영향을 받아 사회 변혁을 이끌어가는 좋은 분위기의 안배이다.

민사 재판의 적용

대륙법법 민법에서는 주로 공서 양속 원칙을 채택하여 법률행위를 통제하고, 공서 양속을 위반하는 법률행위는 무효이다. 우리나라에서도 민법통칙 제 7 조의 규정을 인용해 판결을 내리는 사례가 나왔다. 법원은 어떤 법적 행위가 공서 양속을 위반하는지 판단할 때 일반적으로 두 단계를 거쳐야 한다는 점에 유의해야 한다. 하나는 실생활에 상응하는 공서 양속을 확인하는 것, 즉 공서 양속을 규명하는 내용이다. 둘째, 논란의 법적 행위가 공서 양속을 위반하는지 여부를 결정하는 것이다. 민사 재판에서 공서 양속을 운용하는 것은 근거가 있다.