사람의 행동과 사회생활을 조절하거나 영향을 주는 법의 부족이나 결함을 가리킨다. 이것은 변증적인 관점으로 법의 역할을 보고, 법의 작용의 한계를 정확하게 인식하는 기초이다.
둘째, 법적 역할의 한계성 표현
법은 수많은 사회 조정 수단 중 하나일 뿐이다.
법이 사회 조정의 유일한 방법은 아니다. 법률 규범 외에도 정책, 규율, 규칙, 도덕 등 사회 규범과 경제, 행정, 사상 교육이 있다. 법은 전체 사회 질서를 수립하고 유지하는 데 있어서 매우 중요한 방법이다. 그러나 일부 사회 분야, 사회관계, 사회생활에서 법은 사회관계를 조정하는 주요 방법이 아니다. 예를 들어, 국가기관 직원의 성부패, 일부 당사자의 성뇌물, 우리나라의 현행 법률법규에서 볼 때 이런 방면의 법률규범이 없고, 형법의 횡령 뇌물죄는 물질적 이익만 규정하고 정신적 이익은 규정하지 않는다. 일부 당사자들은 부당한 이익을 도모하기 위해 국가 직원에게 성뇌물, 시중을 들며 성질이 심각하여 국가 직위의 청렴성을 더럽혀 사회적 피해를 입혔다. 법이 없으면 피해가 심하면 어떡하죠? 이것은 당의 규율과 공무원의 도덕에 달려 있다.
2, 법의 범위는 무한하지 않지만 제한적입니다.
사회 생활의 모든 문제가 법률의 관할을 받는 것은 아니다. 사회 관계의 주요 및 중요한 측면은 법적 조정이 필요하며, 그 기능은 매우 광범위하며 경제, 정치, 문화 및 사회 생활의 모든 측면을 포괄합니다. 그러나 많은 사회관계와 사회생활 분야에서는 법률조정을 채택해서는 안 된다. 예를 들어, 사람의 사고, 여당을 마주하고, 어떤 사람은 사유가 선진적이고, 어떤 사람은 사유가 낙후되어 있다. 낙후된 사상 법칙은 효과적으로 조정될 수 없다. 이 문제는 사상 정치 사업으로만 해결할 수 있다. 이것은 법률 조정 범위의 한계이다.
법의 역할은 인생을 커버 할 수 없습니다.
사회생활은 구체적이고, 다양하며, 변화한다. 법이 반포되면, 그것은 안정적이다. 법률은 자주 바꿀 수 없고, 더욱이 자주 바꿀 수는 없다. 그렇지 않으면 권위와 확실성을 잃게 된다. 그래서 입법할 때 모든 사회생활을 미리 포함시키는 것은 불가능하다. 법률의 기능에는 아직도 약간의 공백과 적응성이 있다.
예를 들어 혼내 성폭행의 문제는 이혼 사건에서 1 심 판결 항소 기간 중 한쪽이 상대방과 성관계를 강행하고, 한쪽은 부부 권리 의무를 이행하고, 다른 쪽은 부부 관계를 해지했다고 생각하는 것이 강간이라고 생각하는 것이다. 우리나라 형법에 규정된 강간은 여성의 의지와 성관계를 위반하는 행위를 가리킨다. 그 주체는 남성이고, 주관적으로는 고의적이고, 대상은 여성의 불가침권이며, 객관적으로는 폭력이나 협박이다. 이 남자가 이 규정에 따라 강간죄로 유죄 판결을 받았다는 것은 의심의 여지가 없지만, 이런 판결로 인해 중국의 강간이 범람할 수 있으며, 모든 불협화한 부부는 성폭행 혐의를 받을 수 있어 중국 가정의 안정에 불리하다. 따라서 형법에서 강간죄의 주체인 이' 남자', 즉 남편을 포함하지 않는 남자에 대한 합의가 필요하다.
또 예를 들면: 북경의 첫 이혼 재심안, 필자는 법률 원조를 가지고 있다. 1 심 중 베이징 모 구법원은 이혼을 판결했지만 양측 모두 법정 상소 기한 내에 항소를 제기하지 않았다. 1 심 판결이 발효되어 남자가 재혼하다. 나중에 여자 측은 1 심 독임 판사가 서기원으로 법관 자격을 갖추지 못했다는 것을 발견했다. 서기원은 법관 판정 역할을 하여 절차가 위법이다. 여자 측이 재심을 신청하자 1 심 법원이 재판 감독 절차를 시작했다. 재심 판결이 이혼을 결정하자, 여자는 이를 위해 편협한 정신병에 걸렸다. 그 이유는 법원 절차가 위법으로 정신병을 일으켜 국무부에 배상을 요구했기 때문이다. 그러나 국가배상법에는 위자료 배상 규정이 없어 피해자는 어쩔 수 없이 여러 차례 상방했다. 지금까지 그것은 실패했다. 이것은 법적 기능의 공백이자 입법의 결함이다.
4. 법률이 시행과정에서 역할을 하는 데 필요한 인력 조건, 정신조건, 물질적 조건도 모두 갖추지 못하면 법률의 역할은 시작할 수 없다.
좋은 법적 자질과 직업윤리를 가진 전문 팀이 없다면 법이 아무리 좋아도 역할을 하기 어렵다. 사람과 사회의 정신조건과 문화분위기, 권리의무관념, 절차의식은 모두 법률의 기능을 직접 제약하고 영향을 미치고 있다. 물질적 조건이 법적 기능에 미치는 제약과 영향은 더욱 중요하다. 이것은 "법을 배우는 것은 스스로 격려할 수 없고, 선을 배우는 것은 스스로 반성할 수 없다" 는 것이다. 우리나라 사법분야에서는 권력이 법보다 크고, 돈이 법보다 크고, 행정이 사법분야에 개입하는 현상이 가끔 발생하며, 판사와 변호사, 법관, 당사자와의 관계는 효과적인 법적 제약이 부족하다. 200 1 법관법, 검사법, 변호사법 개정 이후 우리나라는 법률직업접근의 문턱을 높이고 국가사법시험을 통일했다. 이 움직임은 사법 정의에 긍정적 인 역할을 할 것입니다. 하지만 그것만으로는 충분하지 않습니다. 국민 지식법, 공평하게 법 집행, 법이 있으면 반드시 의거하고, 법 집행은 반드시 엄하고, 위법은 반드시 근본이다.