의사 결정 문제의 청부 단위는 법정 권한에 따라 결정되거나 정부 주요 책임자가 지정해야 합니다.
정부 법제기구는 중대한 행정 결정에 대한 합법성 심사를 담당한다.
정부 연구기관과 참사기관은 중대 행정 결정에 정책, 전문 상담 등 관련 서비스를 제공해야 한다.
정부 행정감사기관은 중대 행정의사 결정 절차 규정을 위반한 행위에 대해 책임을 져야 한다.
발전 개혁 재정 편성 등 정부 관련 부처는 각자의 직무에 따라 중대 행정 의사 결정 관련 업무를 잘 해야 한다. 제 2 장 의사 결정 범위 및 의사 결정 문제의 개시 제 6 조 (중대 행정 의사 결정 범위) 다음 사항은 중대 행정 의사 결정 범위에 포함되어야 합니다.
(a) 경제 및 사회 발전을위한 주요 정책 및 조치 개발 및 국가 경제 및 사회 개발 계획 및 연간 계획 수립을위한 주요 의사 결정 조치;
(2) 모든 종류의 마스터 플랜, 중요한 지역 계획 및 주요 의사 결정 조치에 대한 특별 계획을 준비한다.
(3) 재정 예산 결산 및 중대 재정 자금 배정을 위한 의사 결정 조치;
(4) 주요 정부 투자 프로젝트 및 주요 국유 자산 처분 결정 조치
(e) 자원 개발 및 이용, 환경 보호, 도시 및 농촌 건설, 고용, 사회 보장, 인구 및 가족 계획, 교육, 의료 및 건강, 식품 의약품, 문화 유물 보호, 주택 건설, 안전 생산 및 교통 관리에 관한 주요 정책 및 조치를 개발한다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다
(6) 중요한 행정사업성 유료와 정부 가격 또는 정부 지도가격을 실시하는 중요한 상품과 서비스 가격을 제정하고 조정한다.
(7) 행정 시스템 개혁을위한 주요 조치를 개발한다.
(8) 정부 의사 결정이 필요한 기타 글로벌 및 장기적 영향 또는 시민, 법인 및 기타 조직의 이익과 밀접한 관련이 있는 주요 사항.
중대 행정 결정의 구체적인 사항은 시와 구 (현) 인민정부가 전액 규정 범위 내에서 확정하여 사회에 공포한다.
법률, 규정, 규정은 절차에 대한 규정이 있으며, 정부 규정 및 규범성 문서의 제정, 인사 임면, 중대 돌발사건 처리 등 의사결정 사항은 그 규정에 따라 집행된다. 제 7 조 (의사 결정 원칙) 행정 결정은 법, 과학, 민주주의에 따라 이루어져야 한다. 제 8 조 (의사 결정 제안) 정부 부처, 직속 기관, 하급인민정부, 시민, 법인 또는 기타 조직이 중대한 사항을 정부 결정에 제출해야 한다고 판단한 경우 의사 결정 건의를 할 수 있다. 제 9 조 (의사 결정 문제의 개시) 정부 주요 책임자가 제기한 중대 행정 결정 사항은 주요 책임자가 주최 기관에 제출하여 의사 결정 절차를 시작한다.
정부 책임자가 제기한 행정의사 결정 건의는 정부 행정수장에게 보고하여 중대한 행정의사 결정 절차에 들어갈 것인지의 여부를 결정해야 한다.
정부 부처와 하급 인민정부가 내놓은 중대 행정의사 결정 건의는 정부 분관 책임자의 심사를 거쳐 정부 주요 책임자가 의사결정 절차를 이행할지 여부를 결정해야 한다.
시민, 법인 또는 기타 단체의 의사 결정 제안은 정부청 (실) 에서 심사하고 관련 부서의 의견을 구합니다. 제 1 심 의견이 제기된 후 정부 책임자의 심의를 보고해 정부 주요 책임자가 확정했다. 제 3 장 의사 결정 초안 절차 제 10 조 (의사 결정 문제의 시작) 의사 결정 담당 부서는 심도 있게 조사하고, 의사 결정에 필요한 정보를 전면적으로 정확하게 파악하고, 의사 결정 문제의 범위에 따라 관련 방면의 의견을 구하고, 충분한 협상 논증을 바탕으로 의사 결정 담당 기관의 집단 토론을 거쳐 의사 결정 방안 초안을 형성해야 한다. 제 11 조 (의사 결정 계획 초안의 구체적인 내용) 의사 결정 계획 초안에는 일반적으로 의사 결정 목표, 임무, 조치 및 방법, 시간 단계, 의사 결정 실행 부서 및 조정 부서, 예산, 의사 결정 후 평가 등이 포함되어야 합니다. 의사 결정 초안 지침을 첨부해야 합니다.
의사 결정 사항 담당 부서는 전문가, 전문 서비스 기관 또는 기타 해당 능력을 갖춘 조직에 전문 업무를 의뢰할 수 있습니다.
복수 방안 비교 연구나 논란이 필요한 사항에 대해서는 두 개 이상의 대체 의사 결정 방안을 마련해야 한다.