두 가지 측면에서.
한편으로는, 이것은 우리나라 변호사 제도의 설계로 인한 것이다. 법률직업자격시험을 통과한 후 사건을 대리할 수 없고, 변호사 명의로 사건을 처리할 수 없고, 로펌을 개설할 수 없다. 5 년 이상 집업한 변호사의 지도하에 로펌에 가서 1 년 이상 실습을 하고 성율협회의 훈련, 심사, 면접을 통과한 후에야 집업을 신청할 수 있다. 사설 로펌을 개설하려면 5 년 이상이 걸리고, 3 년 이상 집업한 파트너 변호사 3 명이 합자로펌을 개설한다. 절차와 시간에 제한이 많아 집업 변호사가 되는 것은 쉽지 않다. 상공업세 등 행정사무를 제외하고 개법소에는 많은 선행제한이 있으며, 법소도 중점 감독 단위여서 쉽지 않다.
반면에, 법률 사무소의 일상 업무는 행정, 재정, 세무, 당무, 위생 잡사가 많으며, 변호사는 그렇게 많은 정력을 가지고 처리하지 못한다. 현재의 규정에 따르면, 율소는 경자산 전략이지만, 실제 사무비를 내야 하며, 개인 운영에 적합하지 않다. 그래서 개인로펌 설립은 주류가 아니다. 많은 경험 많은 변호사들은 처음에는 개인 로펌으로 시작하여 결국 큰 로펌에 가입하여 파트너가 되었다.
주로 번거로움 때문이다
이사, 창업 파트너, 고위 파트너가 모두 명함에 인쇄되어 업무 얼굴을 꺼내는 것은 괜찮은 것 같지만, 정말 귀찮다. 현재 로펌을 신청하려면 개업 요구에 부합해야 할 뿐만 아니라 당원 3 명도 있어야 한다. 법무부는 주임에게 회의에 가라고 했다. 안 갈 수 있어요? 저는 매년 법소를 어떻게 관리하는지에 대한 훈련을 받아야 합니다. 매년 많은 양식을 작성해야 합니다. 바로 행정적인 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 관리명언)
변호사 협회도 매년 많은 회의가 있어서 법소 지도자가 참가해야 한다. 물론, 이것은 율소 지도자가 인맥을 넓힐 수 있는 기회이기도 하지만, 어떤 사람들은 비교적 짜증이 난다. 세무서 앞에서도 귀찮다. 대부분의 율소는 커미션 변호사이기 때문에 변호사 비용은 다음 달이 되면 가져가지만, 세무는 어떻게 처리하느냐가 번거롭기 때문에 변호사가 가져가야 할 표를 찾는 것도 쉽지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 법무원, 법무원, 법무원, 법무원, 법무원) 관리도 문제다. 변호사가 월급을 받지 않기 때문에, 율소의 변호사에 대한 통제력이 매우 약해서 변호사가 기분 나쁘게 갈 수 있다. 변호사가 사건을 대리할 때 법소와의 갈등을 처리하는 것도 번거롭다.
적당한 배우자를 찾을 수 없다
어떻게 하면 개법소의 경제 조건을 달성할 수 있지만, 어떻게 같은 뜻을 가진 파트너를 찾을 수 있을지는 쉽지 않다. (알버트 아인슈타인, 자기관리명언) 변호사는 모두 신동이다. 어떤 사람들은 이사가 되기 위해 사무실을 설립했지만, 한 사무소에는 이사가 한 명밖에 없었다. 다른 파트너는 어디에 있습니까? 사람들은 감독의 중독도 생각해 보았다. 파트너 간의 갈등 때문에 얼마나 많은 변호사가 우울하고, 심지어는 소송을 제기하여 합작재산을 나누기도 한다.
책임이 중대하다
율소는 현재 주로 파트너십제, 즉 파트너가 무한한 책임을 지고 있다. 변호사가 직접 사건을 처리하고, 큰 머리를 들고, 책임은 오히려 파트너가 부담한다. 이 압력은 일반적으로 크지 않습니다. 관건은 파트너가 무한한 책임을 지고 매우 심각하다는 것이다. 유한책임이라면 누구나 말할 수 있지만, 이 무한책임은 어이가 없다.
커미션 변호사는 매우 홀가분하다.
커미션 변호사는 보수가 없다. 사건이 생기면 그들은 법소에 가서 수속을 한다. 돈이 도착하자, 그들은 공제서를 작성하고, 사건을 종결하고, 그들은 결산서를 작성했다. 사무실에서 집세를 정할 수 있는지, 직원의 임금을 정할 수 있는지 여부는 커미션 변호사와는 상관이 없다. 율소의 공제가 낮아지면 나는 갈 것이고, 또 다른 파는 사람은 높이 올려도 갈 수 있다. 세무서가 법소의 번거로움을 찾을 수 있는지, 법소가 거리로 나가 선전할 것인지, 변호사를 파견하여 행사에 참가할 것인지 등. 커미션 변호사와는 아무런 관련이 없습니다.
전반적으로, 현행 변호사 제도는 이미 현재의 사회 발전의 요구에 맞지 않을 수도 있고, 변호사의 집업에 대한 규제가 너무 많아 유연성이 부족할 수도 있다. 선진 법치국가의 경험을 적극 참고하고, 변호사 집업과 로펌을 개설하는 제한을 풀고, 법률직업자격을 취득한 후 자율적으로 사건을 처리하고 로펌을 개설해야 한다. "변호사법" 의 개정은 변호사에게 공정한 집업 환경을 어떻게 제공하는지, 변호사가 살 수 있는지, 잘 살 수 있는지, 법률 서비스 시장이 말하게 하는 것에 더욱 주의를 기울여야 한다.