歷代王朝靠海商打敗荷蘭強盜>所謂的“明朝”最後被人民唾棄。大陸難民起義，沿海武裝偷渡，民眾自救。17世紀中葉，朝廷不要海權，沿海人民以武裝走私來保衛。& gt於是，東南沿海湧現出各種海上武裝集團。與以前的海盜相比，這些海上商業集團有了很大的提高。他們在更廣闊的世界和更開放的條件下，分享了世界地理大發現的成果和經濟全球化的收益。朝廷不知道新大陸，也不知道錢的起源，但他們知道。朝廷依靠“澳門-馬尼拉”航線，通過西班牙人做轉口貿易，他們卻東去西進做自由貿易。正是出於對自由貿易的需求，他們才明白海權的重要性。& gt海商要想賺錢，就要維護海權，其中鄭集團最為著名。& gt世界上最強大的“海軍聯合體”荷蘭東印度公司在大海裏狂奔的時候，遇到了鄭集團，兩個“海軍聯合體”開戰。最著名的壹戰是1633的金門羅灣之戰，產生了壹位絕世英雄——鄭之龍。& gt鄭氏集團的首領鄭之龍，原名，閩南全州人，海商出身。從澳門出發，他去過馬尼拉和日本，懂葡萄牙語，也懂盧西塔尼亞語，即猶太-葡萄牙語，是葡萄牙猶太人的秘密語言。受西方文化的影響，他入了天主教，取了自己的教名賈斯珀，另壹個名字叫尼古拉斯。曾在荷蘭東印度公司擔任“總經理”——翻譯，參與過荷蘭對中國商船的劫掠。然而，荷蘭人沒有想到的是，他們身邊那個卑微的“總經理”，那個被他們稱為“尼可拉，壹個官員”的人，有壹天會顛覆他們在中國海的霸權。& gt壹個官員得勢後，不僅成了荷蘭人的對手，還被朝廷視為“仇人”，邀荷蘭人壹起打壓他。不料全軍覆沒，只好征召他當“海防遊擊隊”，讓他平定海疆。這樣鄭集團的武裝力量就可以稱霸海上。1633年，荷蘭人出動戰船，突襲鄭的戰船，擊沈燒毀戰船20多艘。明官員想講和，表示願意賠罪，要求荷蘭停戰。但是荷蘭人不聽，所以他們起來了。& gt鄭氏家族在金門羅灣作戰。關於鄭氏海戰，提到王朝姜日升所寫的《臺省外記》，認為“其書雖新穎，但事多有記載”，又說“荷船強而有力，不可勝”，鄭之龍“善遊泳招死人”，持斧於船頭，以船疊燃料，倒油，藏火藥，置導火索，乘風而行。我不知道有多少這樣的火船沖到荷蘭船上去拼死壹戰。“藥點燃了，風很猛。”結果“荷蘭膠合板被燒，三艘船被燒，其余的都逃走了。”所謂“夾板”就是軍艦。& gt洛灣之戰是東西方之間的壹場決定命運的戰役。比如鄭戰敗，中國割地賠款，就不用等英國發動戰爭，國土破壞就提前了200年。這場戰爭讓荷蘭人投降，“海上馬車夫”在海上被顛覆。& gt從此，荷蘭人放棄了壟斷中國海上貿易的企圖，轉而承認鄭集團的海權。荷蘭東印度公司與鄭達成協議，開始向鄭進貢。航行於澳門、馬尼拉、廈門、臺灣省與日本港口之間的船舶，必須懸掛鄭旗，否則將被禁止。鄭渴望征收海船稅。“每船稅收3000元，年收入1000萬元。”& gt不是壹個王朝，而是壹個海商，代表了中國的壹個海權時代。荷蘭人納稅後，與鄭家成為朋友，獲得了進入中國海的自由。他們向鄭進貢，有壹次故意獻上壹根王杖和壹頂金冠，引誘他自立。然而鄭時代並沒有持續多久，沒幾年清軍入關。南明壹支逃往福建，依托鄭為長城，清軍隨之南下。也向鄭求情，鄭誌龍等價，終於投靠。& gt內憂外患，中國新時代民間海權的代表人物，由鄭誌龍轉身。& gt我的夢想已被遺忘>是鄭之龍的兒子，老子大清，兒子起兵！從沿海進入長江，敵人來到南京與清朝對峙，城的東南半部為之壹振。江南壹隅豁然開朗，老將卻敗於廈門。巧了，“荷蘭總經理何斌逃到大陸求臺灣省。”這位何斌先生，原是鄭誌龍的下屬，隨鄭到臺灣省，後留在臺灣省學習荷蘭語，做過荷蘭籍總經理。據說荷蘭人讓他收稅。他拿著稅錢跑到大陸找鄭成功，催促鄭成功先拿下臺灣省，再謀劃中原。& gt鄭成功接受了何彬的建議，收回中國的海權，因為暫時沒有收回這個國家的希望。& gt我們知道，明朝萬歷年間，西班牙人屠殺華僑。鄭使旗過中海，誰敢屠戮華僑？明末清初，鄭之龍漂泊於復明與江青之間，放松了對海權的監管，於是西班牙人趁機再次屠殺華僑，這次屠殺了大約三萬人。需要註意的是，海外華人影響力是中國民間海權的壹部分，海外華人影響力的增長意味著中國民間海權的擴張。鄭時代，中國民間海權的基礎不僅在東南沿海，而且分布在南陽。& gt鄭成功將荷蘭人驅逐出臺省島，然後派使者到呂宋(今菲律賓)，向西班牙總督遞交國書，譴責屠殺，並通告華僑，聯絡華僑領袖賈必丹，切斷與呂宋的貿易，並調集軍隊準備攻占呂宋；意圖是先占領臺灣省，再占領呂宋，再占領卡羅巴(今爪哇)，控制臺灣省海峽和馬六甲海峽，然後聯合日本收復中國。可憐的兵馬未動，英雄先死。如此偉大的海權夢想，可惜沒有“成功”。鄭成功之子鄭靜大力支持孤立的臺灣省，當時臺灣被滿清王朝和西方列強包圍。& gt如果鄭成功的夢想能夠“成功”，不僅可以“驅逐韃靼，恢復中國”，還可以讓中國早在17世紀就成為海權大國。可惜他的夢想隨他而去，沒有繼承。現在我們談論他，只說他有豐功偉績，而他建立中國海權的偉大夢想——壹筆巨大的歷史遺產——卻被遺忘了。& gt蕭壹山對他推崇備至，在《清史大綱》中把他視為中國近代國民革命第壹人。在“國民革命的醞釀”壹章的開頭，他說:“在中國歷史上，有壹個人要寫很多書，就是鄭成功。」& gt蕭表揚了他三件事。第壹，他是光復運動的領袖，也是中國傳統中的人物，比如嶽飛等人。第二個是* * *英雄，不僅是民族的，也是世界範圍的。他不僅讓光復運動有了根據地，也改變了世界格局，荷蘭從此衰落；三是國民革命先驅，反清反帝，高舉東方民族主義大旗。& gt鄭自信滿滿地說:“我是土生土長的東西方人。“上陣退兵，綽綽有余。人們說，他們生活在壹個海外小島上，養著幾十萬精兵和幾千艘戰艦“漂洋過海，富國強兵”，卻缺錢。再加上洪門深入內地，在全國各地種下應酬，星星之火，漸漸成了燎原之勢。辛亥革命不是天上來的，而是自己來的。清朝禁止從海上向邊境移動，把漁民搬進來困住鄭氏家族。反而是鄭氏家族占了越洋的便宜。”中國所有的商品都是由海外人士支持的，“鄭氏家族”在經濟上是有利可圖的。" & gt遺憾的是，這種在航海和自由貿易中成長起來的“海上軍事復合體”，雖然有足夠的資本和武裝力量，卻沒能建成壹個海上強國。不像荷蘭東印度公司，沒有走上資本主義道路，駛向民主。反而與王權自立的趨勢背道而馳。* * *中華民國的崛起有賴於自由貿易和保護自由貿易的力量，也需要從自由貿易中發展自由主義。沒有自由主義，鄭集團就走不出皇家的圍墻。& gt清朝皇帝拒絕與英國通商的根源>至於民間海權，清朝視之為大禍。滿族人占領了領土，但沒有制海權。南明退守海邊，中國對抗民間海權。為了摧毀民間海權，清朝不擇手段，遷界比海禁還嚴。康熙年間沿海居民三遷，由山東至廣東，寸板不得入水，棋子不得越界。違法者被毫不留情地殺害。偏偏西班牙人屠殺華僑，在清朝看來是天意和人欲助其消滅中國的民間海權。要知道，此時的清朝還是異族侵略者，其在江南對中國人的屠殺絲毫不亞於西方海賊對海外華人的屠殺。當中國人民的鬥爭被清軍壓縮在東南沿海和西南壹隅時，比西方海賊更著急的是扼殺中國的民間海權，以此斬斷反清復明之根。& gt荷蘭人占領了臺灣省30多年，鄭成功壹舉占領了臺灣省，他的憤怒不言而喻。當仍被圍困時，荷蘭人請求清軍救援。在被趕出臺灣省後，他們仍然派艦隊到福建和楊，為的是清剿荷蘭聯軍，先拿下金和廈門，再取臺灣省。但荷蘭永遠無法重新獲得在中國海的霸權。& gt荷蘭成立，東印度公司是其支柱。這家公司曾經控制了東西方貿易的兩條金融通道，壹條是臺灣省控制臺灣省海峽，壹條是加羅巴控制馬六甲海峽。鄭成功* * *，使荷蘭失去了臺灣省海峽，斷了壹條財路；當英國人占領新加坡時，他們也奪走了馬六甲海峽。這兩條財路壹斷，荷蘭就衰落了，海權從東到西都被英國搶走了。原來荷蘭與清朝有約，共同進攻臺灣省。之後清朝依然把臺灣省交給了荷蘭。荷蘭幫助清軍攻克臺灣省，卻無力乞求，因為蒸蒸日上的英國在大西洋打敗了荷蘭。& gt中國第壹任外交部長郭嵩燾去歐洲時，乘船去了香港和新加坡，做了壹次專門考察，對比了英國和荷蘭的殖民統治。他說，位於南亞各個港口的荷蘭“專門收稅幫助國家使用”，而英國“用本地的財富幫助本地使用”。以英國在印度和澳大利亞的收入為例。年收入過億，卻不帶去英國。而是用來建設當地，“這樣它的人民就沒有怨言了。”因此，“蘇門答臘的小國樂於貢獻自己的才能。“他還說荷蘭連蘇門答臘都搞不定。看來大勢已去，離英國處理印度的方式還遠著呢。其實英國收稅很重，是中國的十倍，但是它的人民毫無怨言。為什麽？走向世界，在世界各地設置港口，開辟財富通道，為民致富，造福於民。& gt郭嵩燾還發現英國人得到了海外華人的支持。當時，鄭驅逐了荷蘭人，使得國旗在南洋旅行，海外華僑聽到了這個消息。而英國呢，也在和荷蘭人爭奪海權，從西到東，當然要支持鄭集團。據說鄭誌龍在金門料羅灣海戰中使用了壹門全新的英國大炮，戰術與英國海軍戰勝西班牙無敵艦隊的戰術相似。鄭死了，但華僑還在，於是轉而支持英國。乾隆年間，荷蘭人在卡羅巴屠殺華僑，造成了“紅溪慘案”。乾隆皇帝沒有譴責荷蘭人，只是說死去的華僑“被中國拋棄”，繼續與荷蘭人進行貿易。& gt請註意，是同壹個乾隆皇帝用中國的傲慢拒絕了馬嘉爾尼。看似是面子問題，其實真的是算舊賬。到了嘉慶帝時，英國派了特使。這個嘉慶皇帝不僅傲慢，而且粗魯。他也很吝嗇，對英國人的鼻子很生氣。為什麽清帝壹再拒絕與英國通商？根本原因就在這裏。& gt道光帝年間，英清戰爭爆發，英艦北上，行軍路線與鄭北伐壹致。& gt荷蘭屠殺華僑，與清朝聯手。清朝知道禍在海上，但它的視野不是西方列強，而是中國的民間海權，因為明末反清運動的動力來自海上，後來的孫中山革命也是在海上發動的。當時，滿人和西方列強壹樣，都是侵略者。滿族人來奪取土地和權力，以奪取海洋。面對這兩個侵略者，中國人民奮起爭取海權。& gt可以說，中國的民間海權是近代中華民國崛起的根源，“反帝反封建”也源於此。& gt