1 유전자 변형 생물이 인간에게 미칠 수 있는 영향.
유전자 변형 제품이 인간의 건강에 미칠 수 있는 잠재적 영향은 다음과 같습니다.
1..1"이종 재조합" 또는 "이종 포장" 은 유해한 "돌연변이" 를 발생시킨다
외래 유전자가 유전자 조작 제품을 통해 인체 유전자 시스템에 진입할까 봐 걱정이다. 전문가들은 이론적으로 이런 가능성은 극히 희박하다고 생각한다. 항생제 마크 유전자를 사용할 때 이런 현상이 발생할 가능성은 적지만' 마크 유전자 위치 누락 기술' 과 더욱 안전한 마크 유전자 사용에 따라 이런 우려를 해소할 수 있다. 이질 재편성' 이나' 이질포장' 으로 인한' 초내약' 병원 미생물이 인체 건강을 해칠까 봐 걱정이다.
1.2 유전자 변형 식품의 "독성"
유전자 변형 식품이 유독하거나 인체 알레르기 반응을 일으킬까 봐 걱정이다. 현재 유전자 조작 식품의 동물 실험에서 독성에 관한 보도만 있다. 맹산도사에 따르면 유전자 변형 항충면식물 중 Bt 함량이 매우 낮다 (면주가 신선한 무게의 약 0.05438+0%). 5% ~ 10% 면화씨를 함유한 사료로 28 일 동안 쥐를 먹이다. 유전자 변형 면화씨와 비유전자 면화씨는 체중 증가, 사료 소비, 사망률, 행동, 장기의 총 무게에 영향을 주지 않는다. 목화씨 10% 를 함유한 사료로 메추라기를 8 일 동안 먹이면 메추라기의 사료 소비, 체중 증가, 사망률, 행동에 영향을 주지 않는다. 20% 유전자 변형 목화씨로 메기 10 주를 먹인 결과 메기의 체중 증가, 사료 소비, 사료 전환율, 사망률, 체태, 비 유전자 변형 목화씨와는 크게 다르지 않아 Bt 단백질이 설치류, 조류, 어류에 안전하다는 것을 알 수 있다. 유전자 변형 면화씨와 비유전자 면화씨의 지방산 구성은 차이가 없다. 유전자 변형 면화씨유나 섬유에서 Bt 단백질이 검출되지 않아 Bt 단백질이 먹이사슬에 들어가기가 어렵다는 것을 보여준다. 현재 인체에 대한 연구 보고서는 없다. 유전자 조작 식품은 알레르기 반응을 일으킬 확률이 높지만 해당 알레르기 감지 및 안전 관리가 완벽하고 엄격함에 따라 이러한 문제는 해결하거나 피할 수 있다.
1.3 유전자 변형 약물의' 독성' 과' 인간과 동물의 질병 전파'
보도에 따르면 일본과 유럽에서 1 1 예를 들어 유전자 조작으로 생산한 사람의 성장호르몬이 발견됐고, 어린이 백혈병 치료는 대조군보다 발병률 3 배 높았다고 한다. 나는 유전자 변형 동물에서 장기를 이식하면 일부' 인간-동물 질병' 이 인체에 전염될까 봐 걱정이다. 현재' 광우병' (BSE) 을 포함한 인축공동병 160 여종. 이런 문제는 진일보 관찰되고 연구되고 있다.
2 유전자 변형 생물체가 농업 생산에 미치는 영향
2. 1 생물학적 종에 미치는 영향
우리는 유전자 변형 작물의' 새로운' 유전자가' 탈출' 할까 봐 걱정한다. 예를 들어, 제초제 내성 유전자는 꽃가루 표류를 통해 친화잡초로 옮겨져 잡초가 제초제 저항성을 얻을 수 있게 한다. 특히 같은 지역에서 서로 다른 제초제 내성 작물을 보급할 때 여러 제초제 내성 유전자를 같은 잡초로 옮기면 모든 제초제가 무효가 된다. 해바라기, 딸기, 유채 등 작물의 이교율이 높아서 그 장기 효과는 후속 조치가 필요하다.
2.2 유전 독성 확인
유전자 변형 작물은 항생제 유전자를' 표기 유전자' 로 이식했다. 사람들은 이 유전자들이 인체에 들어가지 않을까, 아니면 환경에 있는 다른 식물이나 동물의 염색체로 들어갈까 봐 걱정한다. 일부 새로운 유전자 조작 식품은 건강과 안전 문제를 포함할 수 있어 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있다.
2.3 생물학적 저항성에 미치는 영향
높은 내성 해충의 출현을 걱정하다. 바이러스 재편성' 이든' 이질포장' 이든 새로운 작물 병원균을 생산할 수 있으며, 자연계에는 DNA 바이러스와 RNA 바이러스를 포함한 식물 바이러스의 재편성 현상이 존재한다. 껍데기 단백질 (CP) 유전자를 돌리는 항바이러스 식물이 다른 바이러스에 감염되면, 바이러스에 침입한 핵산은 유전자 변형 식물이 표현한 껍데기 단백질에 의해 포장되어 바이러스의 숙주 범위를 변화시켜 바이러스성 질병의 예방과 치료가 더욱 어려워질 수 있다. 항충이나 항병 유전자가 작물로 옮겨질 것을 우려한 후, 어떤 해충이나 병원체 선택에 대한 압력이 높아지면 해충이나 병원체 돌연변이에 대한 저항성이 빨라지고 예방 통제에 문제가 생길 수 있다. 그러나 논간 실험에서 아직 보도를 보지 못했다. 실험에 따르면 면화 방울벌레의 Bt 면 내성이 10 배 이상 증가한 것으로 나타났다. 만약 그것이 발전한다면, 약 80 년 후에 면화 방울벌레는 현재 재배되고 있는 유전자 변형 항충면에 내성이 생길 수 있다.
3 생태 균형에 미치는 영향
자연 진화 과정에서 자연계의 여러 종 간의 유전 물질 교류는 더디다. 유전자 조작 기술은 종간 유전물질 교환 빈도를 두 배로 늘렸다. 사람들은 유전자 변형 생물의 방출이 인류의 생존 환경에 악영향을 미칠까 봐 걱정한다. 유전자 변형 작물의 영향은 전통 재배 작물과 매우 비슷하다는 것을 알고 있다. 유전자 변형 작물이 환경과 사회 생태계에 미칠 수 있는 영향이 전통적인 재배 방식보다 더 크다는 것을 증명할 수 있는 사례는 아직 없다. 유전자 변형 생물이 자연 환경에 진입하는 주요 경로와 영향은 다음과 같습니다.
3. 1 야생 동물 영향
유전자 변형 식물 재배가 보급된 후, 많은 기회가 자연 환경으로 석방될 수 있다. 야생 식물에 부족한 다양한 저항성을 가지고 있기 때문에 빠르게 새로운 우세군이 되어 생태 균형에 영향을 미칠 수 있다. 종결인자 기술' 과' 화학촉매' 기술을 사용하면 유전자 변형 식물의 전파를 제한할 수 있지만 농업의 지속 가능한 발전과 기타 여러 측면에 미치는 영향으로 주목받고 있다.
3.2 비 표적 생물에 미치는 영향
목표가 아닌 생물에 대한 피해는 생물 다양성에 도움이 되지 않는다. 힐베이커의 유전자 변형 Bt 옥수수 연구와 버지의 유전자 변형 감자에 대한 연구에 따르면 유전자 변형 항충 작물은 해충을 줄이고 익충군에 악영향을 미칠 수 있다. 하지만 영국 경작지연구소 (IACR) 는 Bt 단백질이 작은 나방 기생벌의 생존에 직접적인 악영향을 미치지 않는다고 보고 있다. 이 문제는 장기적이고 세밀한 연구가 필요하다.
4. 유전자 변형 제품으로 인한 사회적 문제
국제적으로 유전자 변형 생물의 안전성에 대한 논쟁은 더 이상 단순한 과학 기술 문제, 정치, 경제, 윤리 등 여러 방면이 아니다. 일부 선진국들은 개발도상국을 기술적으로 제한하고 안전법규 제정에 불평등한 정책을 채택하고 있다. 유전자 변형 제품이 자국에 미칠 수 있는 악영향을 줄이기 위해 개발한 유전자 변형 생물과 제품을 개발도상국으로 수입해 실험이나 조작을 한다. 유전자 변형 제품의 수출입 문제에 대한 유럽과 미국 국가들의 분쟁은 안전기술의 문제일 뿐만 아니라 정치경제의 제약이기도 하다. 어떤 사람들은 유전자 변형 동물의 장기 이식에 대해 윤리적 반대 의견을 가지고 있는데, 이는 동물과 인간 모두에게 비인간적이라고 생각한다. 유전자 변형 제품의 판매 과정에서 경영자와 소비자 간의 형평성이 부족하여 소비자들은 종종 무지하거나 수동적인 상황에서 유전자 변형 제품을 받아들인다.
유전자 조작 제품이 인간에게 미치는 영향은 주로 수용체에서의 유전자 전달의 안전성과' 유전자 탈출' 으로 인한' 유전자 오염' 문제에 달려 있다. 그러나 현재의 기술 수준은 아직 수용체 유전적 배경에서 전이된 유전자의 완전한 표현을 완전히 확정하지 못하고 있으며, 유전자 탈출을 통제하는 능력도 제한되어 있다. "유전자" 는 강력한 증식능력을 가지고 있으며, 일단 유전자 변형 제품으로 인한 부정적 효과가 발생하면 되돌릴 수 없고 통제할 수 없을 수도 있다.
5 유전자 변형 식품 안전 문제
홍콩 그린피스는 홍콩 베이징 상하이 광저우 등 도시의 유명 식품 브랜드 60 개에 대해 여러 차례 샘플링 검사를 실시했으며 16 개 샘플에 유전자 변형 성분이 함유되어 있는 것으로 밝혀졌다. 노출된 네슬레 6 가지 제품 외에도 양파맛 감자칩, 일청치킨맛 라면, 맥도날드와 햄버거의 케이크, 켄터키의 감자칩과 케이크가 있습니다. 조사 결과는' 유전자 조작 식품을 피하는 방법' 이라는 팜플렛으로 인쇄되었으며, 유전자 조작 식품에 대한 다양한 입장에는 눈에 띄는 녹색, 노란색, 붉은색으로 표기되어 있다. 유전자 변형 물질 사용 안 함' 약속을 거부한 식품 공급업체에는 빨간색 라벨이 붙어 있어 그 제품은 유전자 변형 성분을 함유하고 있는 것으로 여겨진다. 따라서 1 12 제품은' 적색 경보' 로 나열됩니다. 네슬레, 롯데 아이스크림, 왕왕왕감자칩, 감자칩, 미국 신선한 간장, 최고의 양념, 아사히 맥주, 맥스웰 커피, 신기스 오렌지 주스 등 유명 브랜드입니다. 적색 경보' 의 전파는 거의 즉시 유전자 조작 공황을 불러일으켰다. 가장 먼저 드러난 세계 최대 유아영양식품 네슬레가 중국에서 심각한 신뢰위기를 겪었는데, 그 중 대부분은 네슬레에 대한 비판과 불만이었다.
대부분의 사람들은 유전자 조작 식품에 대해 아는 것이 거의 없고, 그 안전성에 대해 의심을 품고 있다. 서유럽에는 유전자 조작 식품에 저항하는 강한 추세가 있다. 유럽연합은 유전자 변형 식품의 생산과 판매에 관한 일련의 법규를 제정하여 유전자 변화가 유전자 총량의 1% 를 초과하지 않도록 요구하고, 시장에서 판매되는 유전자 변형 식품은 반드시 라벨을 붙여야 하며, 관련 국제기구가 유전자 변형 식품의 무해성과 환경에 미치는 영향을 과학적으로 검사해야 한다. 유전자 조작 식품의 평가에는 주로 독성, 알레르기 반응, 영양 또는 독성 단백질 특성, 유전자 안정성, 유전자 변화로 인한 영양 효과 및 기타 불필요한 기능이 포함된다. 다른 유전자 기술을 이용하여 다른 유전자 조작 식품을 얻을 수 있고, 하나씩 검사해야 한다. 현재 국제시장의 유전자 조작 식품은 모두 상술한 요구에 따라 엄격하게 심사하여 인체 건강에 부작용이 없다는 것을 증명하고 있다. 검사는 생산국뿐만 아니라 식량농기구와 세계보건기구 공동위원회가 감독한다.
아시아 식품정보센터는 아시아 소비자 600 명 (일반 중국 시민 200 명 포함) 을 조사했다. 응답자들은 일반적으로 토마토, 콩, 옥수수, 벼, 감자와 같은 5 가지 개발된 생명공학 작물을 잘 알고 있다. 아시아 소비자들은 생명기술이 그들의 음식에 가져올 수 있는 이점에 대해 신중하고 낙관적인 태도를 취하고 있으며, 응답자의 66% 는 앞으로 5 년 안에 생명공학 식품의 혜택을 받을 것이라고 답했다. 그들은 보통 영양가, 음식의 질, 안전성 향상, 비용 절감의 혜택을 기대합니다. 그러나 일부 소비자들은 음식이 신체에 미칠 수 있는 부작용이나 잠재적 알레르기 반응에 대해 의심을 품기도 한다. 이러한 의심은 더 많은 정보를 얻기를 기대하고 있다.
브라질 견과류 고황 단백질 유전자가 콩으로 옮겨졌을 때 미국에서 알레르기 반응이 발견됐다. 현재 바이오제약의 3 분의 2 이상이 유전자 변형 옥수수에 의존하고 있으며, 유전자 변형 약용 작물 옥수수가 일반 식용 작물을 오염시킬 위험은 이미 주목을 받고 있다. 2004 년 2 월 미 농무부는 오게일라 지역에서 1800 × 104L 소각을 명령했다. 그 이유는 사람들이 실수로 이 일반 식용 콩을 유전자 변형 옥수수와 섞어서 돼지 설사 예방 백신을 생산하기 때문이다. 이번' 돼지 설사 옥수수' 사건으로 일부 대기업들은' 농장대' 를 피해 애리조나, 캘리포니아, 워싱턴 주의 격리구역에 약용 옥수수를 재배하고 유전자 변형 약용 작물에 대한 관리, 검사 및 감시를 지속적으로 강화하고 미국 옥수수 주산지에서 약용 작물을 재배하는 것을 제한하고 유전자 변형 약용 옥수수와 식용 옥수수 사이의 버퍼를/KLOC-0 으로 확대했다
6 유전자 변형 제품 안전 정책
세계 주요 국가의 농업 유전자 변형 제품 관리 현황
미국과 캐나다는 유전자 조작 기술을 가장 광범위하게 사용하며, 유전자 조작 생물에 대한 안전 관리가 비교적 느슨하다. 유전자 조작 식품의 생산과 유통에는 제한이 없고, 먹는 음식도 유전자 조작 여부를 구분하지 않는다. 유전자 변형 생물과 제품에는 라벨을 붙일 필요가 없다. 우리는 국제무역에서 유전자 조작 식품에 대한 무역 장벽을 설정하는 것에 반대한다. 원래 품종과 본질적으로 동일하지 않고 소비자가 일반적으로 나타나지 않는다고 생각하는 알레르기원을 포함하는 유전자 변형 식품만 표기하도록 규정하고 있다.
멕시코는 2000 년 3 월 위생조례를 통해 유전자 변형 식품에 유전자 변형 성분과' 이 식품은 유전자 변형 이테르븀에 의해 생산된다' 는 글자를 표시해야 한다고 요구했다.
유럽연합이 5 월 1997 일 통과시킨' 신식품규정' 결의안은 유럽연합 회원국이 상장된 유전자 변형 제품에 유전자 변형 생물 라벨을 부착해야 한다고 규정하고 있다. 9 월 1998, 유럽연합은 유전자 변형 콩과 옥수수의 식품 (콩 레시틴 등 식품첨가제 제외) 에 라벨을 붙여야 한다고 규정했다. 식품의 원료와 유전자 변형 식품의 성분은 가공 과정에서 첨가되지 않아 비유전자 변형 식품으로 인정될 수 있다. 규정상 200 1 년 4 월부터 1% 이상의 유전자 조작 원료를 함유한 식품의 재료, 첨가제 또는 식용 향료를 모두 표시해야 한다. 감정 프로그램에는 성분, 영양가, 의도한 용도와 같이 원래 품종과 실질적으로 동일하지 않은 모든 특징이 포함됩니다. 유전자 변형 원료는 일부 사람들의 건강에 영향을 줄 수 있습니다. 유전자 변형 원료는 도덕적 의문을 불러일으킬 수 있다.
노르웨이는 세계에서 유전자 조작에 대한 규제가 가장 엄격한 나라다. 정부는 항생제 내성 마크 유전자를 함유한 몇 가지 유전자 변형 작물과 제품의 수입을 금지하고 유전자 변형 표시 제도를 실시한다.
2000 년 4 월 폴란드 정부는 모든 유전자 조작 식품에 라벨을 붙여야 하며 관련 정보를 포장지에 인쇄하고 눈에 띄는 색으로 또렷한 문자를 인쇄해야 한다고 발표했다.
오스트레일리아에서는 유전자 조작 식품의 기준이 5 월에 시행되었으며, 1999 는 유전자 공학 기술로 생산된 식품은 반드시 안전성 평가를 해야 하며, 안전성 평가에서 인정받지 못한 식품은 시장에 진출해서는 안 된다고 규정하고 있다.
러시아는 1999 년 7 월 1 일부터 유전자 조작 식품을 수입하고 의학과학원 식품연구소와 국가생물공학센터에 수입 유전자 조작 식품의 품질 검사를 허가한다고 규정하고 있다. 2002 년 6 월 65438+ 10 월 1 부터 모든 유전자 조작 식품은 반드시 등록해야 한다.
일본은 유전자 조작 식품 관리에 대해 중립적인 태도를 취하고 있다. 한편으로는 유전자 조작 식품을 수입해야 하고, 다른 한편으로는 유전자 조작 식품의 안전성을 걱정하며, 유전자 조작 기술로 얻은 농작물과 식품은 녹색 식품으로 간주해서는 안 된다고 규정하고 있다. 200 1 년 4 월부터 일부 유전자 변형 식품에 대해 강제 표기제를 실시한다. 일본 농림수산성은 국내 시장에서 유통되는 30 가지 식품 (두부, 낫두, 비지 등 일본인이 자주 먹는 식품 포함) 을 포장에 유전자 조작 식품인지 여부를 표시해야 한다고 요구하고 있다. 유전자 변형 작물 제품의 수량 (무게) 이 식품의 모든 원료 중 상위 3 위, 총 중량의 5% 이상을 차지할 경우 포장에 명시해야 한다.
호주와 뉴질랜드는 2006 년 2 월부터 식품 중 유전자 변형 원료의 함량이 1%, 5438+0 을 초과하도록 규정하고 있으며, 여기에는 (1) 유전자 변형 생물 중 하나 이상의 성분 조합이나 영양성분이 정상 함량을 현저히 초과한다는 내용이 포함되어 있다. (b) 인체에 영향을 미치는 영양소의 흡수에 영향을 미치는 물질이나 천연 독성 물질의 함량은 유전자 변형 식품의 원종과는 확연히 다르다. (3) 유전자 조작 식품에는 어떤 집단에서 알레르기 반응을 일으키는 것으로 입증된 새로운 물질이 함유되어 있다. (4) 유전자 조작 식품의 지정된 용도는 원품종과 현저히 다르다. (5) 유전자 변형 원료의 출처는 도덕, 윤리 또는 종교적 의심을 불러일으킨다.
한국 정부는 2006 년 3 월 1 일부터 유전자 조작 식품 강제 표시 제도를 시행했다. 콩 옥수수 등 네 가지 작물은 반드시 유전자 변형 작물로 표시해야 한다. 식품의약품안전사는 유전자 변형 식품 라벨 표준을 제정하고 반포해 200 1 년 7 월 30 일 공식 시행했다. 콩 및 옥수수 제품, 콩가루, 옥수수 전분, 고추장, 빵, 간식, 유아식품 등 27 가지 식품과 식품첨가물의 생산, 가공, 수입은 제조 과정에서 사용되는 5 가지 주요 원료 중 1 종 또는 1 종 이상이 유전자 변형을 통해 이뤄진다 2006 년 9 월 5438+0 일부터 2006 년 9 월 1 일까지 수입한 모든 유전자 변형 콩, 옥수수 및 그 성분을 함유한 식품은' 유전자 변형' 으로 표시해야 하며 유전자 변형 검사 증명서를 발급해야 한다.
태국은 세계 1 위 쌀 수출국 및 기타 식품의 주요 수입국으로서 유전자 조작 식품의 안전성에 대해 점점 더 우려하고 있으며, 유전자 조작 식품의 안전성이 과학적으로 증명될 때까지 유전자 조작 종자를 수입하는 것을 금지하고 있다.
인도 정부는 모든 수입 식품에 대해 유전자 조작 안전증서 관리 제도를 실시하여 식품의 정확한 라벨을 확보하고 소비자의 건강을 보호한다. 모든 수입상들은 반드시 그들이 수입한 식품에 유전자 조작 성분이 함유되어 있는지를 증명하는 증명서를 발급해야 한다. 인도에서 가장 큰 수입식품은 식용유이기 때문에 콩, 유채씨, 해바라기씨는 유전자 조작 성분을 검출하는 가장 중요한 수입식품이다.
20065438 년 5 월 1 일부터 스리랑카는 모든 유전자 조작 식품의 수입을 금지하고 정부는 유전자 조작 식품의 수입, 제조, 운송, 저장, 유통 및 판매를 금지했다.
중국 국무원 농업 행정 주관 부문. 농업 유전자 변형 생물은 인간, 동식물, 미생물, 생태 환경에 미치는 피해에 따라 4 등급으로 나뉜다. 중화 인민 공화국 내에서 안전 등급이 ⅲ 급, ⅳ 급 및 모든 안전 등급의 농업 유전자 변형 생물 연구에 종사하는 단위, 생산 가공 단위 및 개인은 농업 유전자 변형 생물의 범주 및 안전 등급에 따라 단계적으로 농업 유전자 변형 생물 안전 사무소에 신고하거나 신청해야 한다. 지정된 검사 기관은 농업 유전자 변형 생물 안전위원회의 승인을 받은 후에야 농업 유전자 변형 생물 안전 증명서를 발급할 수 있는 적절한 기술 검사를 실시해야 한다. 농업 유전자 변형 생물안전관리사무소는 농업 유전자 변형 생물 수입의 안전을 담당하고, 수입한 농업 유전자 변형 생물은 연구와 실험용, 생산용, 원료 가공용 등 세 가지 용도에 따라 관리한다.
2002 년 6 월 5438+ 10 월 5 일 농업부는' 농업 유전자 변형 생물안전평가관리법',' 농업 유전자 변형 생물수입안전관리법',' 농업 유전자 변형 생물표시관리법' 등 3 부의 보조규정을 발표했다. 중국은 농업 유전자 변형 생물에 대한 로고 관리를 실시하여 2002 년 3 월 20 일에 발효되었다. 로고 목록에 등재된 최초의 농업 유전자 변형 생물은 콩 씨앗, 콩, 콩가루, 콩기름, 콩가루, 옥수수 씨앗, 옥수수, 옥수수유, 옥수수 가루, 유채씨, 유채씨, 목화씨, 토마토씨, 신선한 토마토, 케첩 등이다. 라벨 관리 카탈로그에 포함되어 판매에 사용되는 농업 유전자 변형 생물은 반드시 라벨을 붙여야 한다. 명시되지 않은 것과 규정에 따라 표시되지 않은 것은 수입판매를 할 수 없다.
7 결론
농업 유전자 변형 생명 공학의 발전 속도는 매우 빠르다. 농업 유전자 변형 기술은 2 1 세기에 더 빠르고 휘황찬란하게 발전할 것이며, 식물 유전자 변형 식품은 인류의 식량 위기와 건강 문제를 해결하는 데 점점 더 중요한 역할을 할 것이다. 유전자 변형 제품은 인간의 식량 부족과 의료 수요를 해결할 뿐만 아니라, 지속 가능한 발전의 관점에서 유전자 변형 기술을 합리적이고 객관적이며 안전하게 사용하여 부정적인 영향을 최소화한다. 유전자 변형 제품을 개발하는 동시에 그 안전 조치의 장기 응용 연구를 강화해야 한다. 정부는 유전자 변형 제품의 산업화와 시장화 속도에 대해 질서 정연한 거시적 통제를 진행했다. 유전자 변형 제품의 수출입 안전을 보장하기 위해 국제 표준과 중국 국정에 부합하는 검사 체계를 확립하다. 멀티 채널, 다단계 코프 홍보 교육을 통해 유전자 변형 제품 및 안전 문제에 대한 대중의 객관적이고 공정한 인식과 판단 능력을 배양하다. 충분한 수의 권위 있는 자문 기관을 설립하여 소비자들에게 효과적인 지침과 도움을 제공하고 건강 규범의 유전자 변형 제품 시장을 육성한다. 농업 유전자 변형 생명공학을 2 1 세기에 건강, 환경, 자원 등 주요 사회경제 문제를 해결하는 효과적인 수단으로 만들다.