(a) 위험을 피하다
위험 회피란 특정 법적 위험의 결과가 심각하여 기업이 감당할 수 없거나 받아들일 수 없을 때 엄격한 위험 예방 조치를 취하여 법적 위험을 최대한 피하는 것을 말합니다. 위험을 피하는 것은 비즈니스 기회를 포기하거나 막대한 통제비용을 지불하는 것을 의미하기 때문에, 일반적으로 회피 전략을 채택하는 위험은 기업이 형사나 행정 책임을 지게 할 수 있는 법적 위험이다. 이러한 법적 결과는 기업이 감당할 수 없는 것이기 때문이다. 예를 들면 범죄 관련, 영업 허가증 해지 등이 있다. 민사 책임을 져야 할 법적 위험에 대해 기업의 명성에 심각한 영향을 미칠 수 있고 감당할 수 없는 재앙적인 경제적 결과 외에도 일반적으로 다른 대응 전략을 채택합니다.
(b) 이전 위험
간단히 말해서, 위험을 이전하는 것은 조치를 통해 한 주체에서 다른 주체로 위험을 옮기는 행위이다. 법적 위험을 완전히 피하기가 어렵거나 완전히 피할 수 있는 비용이 너무 높은 경우 특정 통제 조치를 통해 위험 또는 위험 결과를 다른 주체에게 이전할 수 있습니다. 예를 들어, 많은 기업들이 노무회사를 통해 직원을 고용하거나, 노무과정에서 발생할 수 있는 법적 위험을 노무회사에 이전하거나, 보험, 보증금 징수 등을 통해 법적 위험 후 손실을 보험회사나 파트너에게 이전한다. 법적 위험의 이전은 대가가 필요하다는 점을 지적해야 하며, 많은 경우 재산 손실의 위험만 이전할 수 있고, 비재산 손실은 이전할 수 없다는 점을 지적해야 한다. 예를 들면 기업의 명성과 영업권의 손실이다.
(3) 위험 감소
법적 위험을 완전히 피하기가 어렵거나 회피 및 이전 비용이 너무 높을 경우 기업은 법적 위험을 통제하거나 법적 위험 발생 가능성을 줄이거나 법적 위험으로 인한 손실 정도를 줄일 수 있는 통제 조치를 취할 수 있습니다. 이는 기업에서 가장 많이 사용하는 위험 예방 전략이다. 기업이 직면한 대부분의 법적 위험으로는 기업이 경영활동을 하면 위험을 피할 수 없고, 기업이 일정한 통제 조치를 취하면 위험 발생 가능성과 피해의 정도가 현저히 줄어들기 때문이다.
위험을 받아들이다
위험을 받아들이는 것은 기업이 비용이 수익보다 낮은 전반적인 원칙에 따라 종합적으로 고려한 후 위험이 기업에 미칠 수 있는 불리한 결과를 기꺼이 받아들이는 것을 말합니다. 법적 위험 발생 가능성이 낮고 부정적인 영향이 적거나, 기업의 종합 수익에 대한 통제 조치보다 더 큰 위험을 감수하거나, 적절한 통제 조치가 없는 위험을 알고 있는 경우, 기업은 일시적으로 해당 위험에 대한 통제 조치를 취하지 않을 수 있습니다. 법적 위험에 대해서는 수락 전략을 신중하게 채택해야 한다는 점을 지적해야 한다. 법적 위험은 다른 위험과 다르기 때문에 법적 위험의 식별 및 평가를 통해 특정 위험이 발생할 경우 발생할 수 있는 손실을 미리 예측할 수 있습니다. 그러나 겉으로보기에는 작은 법적 위험은 다른 위험과의 중첩 또는 위험 이외의 통제 할 수없는 요소와의 결합으로 인해 여전히 기업에 "충격적인 파도" 를 가져올 것입니다. 특히 기업 경영의 민감한 시기에 보잘것없어 보이는 법적 위험은 쓰러진 첫 도미노 골패가 될 것이다.
위험 예방 전략의 선택은 위험의 구체적 상황, 기업의 위험 선호도, 위험 부담 능력, 통제 비용 및 통제 효과를 종합적으로 고려해야 하는 복잡한 프로세스입니다. 이 가운데 기업의 위험 선호도와 위험 감당 능력은 구체적인 위험 예방 전략 선택을 결정하는 원칙 요소다. 기업은 서로 다른 비즈니스 특성에 따라 위험 선호도와 위험 허용치, 즉 기업이 부담할 위험을 결정하고, 위험의 최소 및 최대 한도를 명확히 하며, 그에 따라 위험에 대한 경보선과 대응책을 결정해야 합니다. 위험 선호도 및 위험 부담 능력을 결정하고, 위험과 수익의 균형을 정확히 인식하고 파악하며, 위험을 무시하고, 조건과 범위를 따지지 않고 일방적으로 수익을 추구하고, 위험이 커질수록 수익이 높다고 생각하는 관념과 관행을 방지하고 바로잡아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 위험, 위험, 위험, 위험, 위험, 위험, 위험) 동시에 단순히 위험을 피하기 위해 발전 기회를 포기하는 것을 방지해야 한다.