我是不是壹個傻瓜?妳眼中的傻瓜是什麽?
傻瓜是指聽不懂別人的話,做別人聽不懂的動作,說別人聽不懂的話,或者有智力障礙的人。常指罵人:“~”有幾種理解:1。不能辨認自己行為的癡呆精神病人。2.誤以為不討好別人的人是“愚蠢”的。3.某品牌瓜子。傻瓜快樂嗎?事實上,只有傻瓜才知道傻瓜是否快樂。對於不是傻子的人來說,評價傻子幸福與否沒有什麽實際意義。狗狗感受不到豬在想什麽,狗狗也不理解豬的痛苦程度。同樣的,不是傻子的人也體會不到傻子的感受,也不知道傻子的痛苦程度。即使傻瓜快樂,不是傻瓜的人也感覺不到。兩個不同世界的人根本感受不到對方的感受,即使他們不是傻瓜,也感受不到傻瓜的快樂。我們判斷的傻瓜是快樂還是不快樂,是不是傻瓜的人的主觀判斷。如果妳想知道傻瓜是否快樂,非傻瓜的人必須親自問傻瓜:妳很快就快樂了嗎?傻瓜之所以是傻瓜,是因為他不能像不是傻瓜的人壹樣思考,回答問題自然被認為是傻瓜的問題。傻子的回答,不是傻子的人能信嗎?當然不是!當壹個傻瓜回答幸福時,不是傻瓜的人會懷疑,因為愚蠢,傻瓜說的話是不準確的;當傻瓜回答幸福時,不是傻瓜的人會想當然地認為傻瓜無憂無慮,什麽都不用想,所以他壹定很幸福。因此,只有傻瓜才最清楚傻瓜是否快樂。傻瓜做的任何結論都不能說明這個傻瓜是否快樂。兩個不同世界的人根本無法理解對方的感受。菩提無樹,鏡非臺。本來什麽都沒有,怎麽能讓灰塵變成魚呢?我不知道周舟,壹個不能照顧自己的天才和傻瓜,已經成為壹個世界知名的指揮官,世俗的人很欽佩。天才和傻瓜的區別是什麽?人民有無窮無盡的潛力,發展可以創造奇跡。壹方面,生活使人們逐漸穩定自己的行為模式;壹方面,讓創造力退化。藝術天才也會體力不支。他們把自己的現實生活提升到個人完美的精神境界,所以他們不會太擅長完成建築工人的任務。真正的天才不是富人,因為物質和精神是根本對立的。我們在追求物質的同時,也在砍掉精神大廈裏的磚瓦。在音樂上,天才創造出被成千上萬人傳唱的旋律,這表明音樂不僅是藝術,也是天才詮釋生命內涵的伴侶和中介。物質追求永無止境,精神完善引領天才走出世俗禁錮,直至涅槃。生命的身體在時間的意義上,它只能通過餵養來維持。精神境界廣闊無垠,世俗之人無法觸及其本質,歸結為上天賦予的天賦——天才;傻瓜的行為在世俗的人眼中產生了微笑,因為世俗的人認為他們是正確的,他們是“傻瓜”。傻瓜天生愛笑,他們是世界上最快樂的人,但世界並不這麽認為。愚人無憂無慮的天性和寬容最終導致“不被愛”天才受到成千上萬人的欽佩,但個人意識超越了時代的局限性,因此每個人都會拍手稱快。除了擅長喜劇的天才,他們必須經常大笑。大多數天才都有壹張冷酷的臉。這樣看來,笑不過是人類創造出來用來自慰的武器。周舟潛能的開發源於他無欲無求的心理機制。在自然“愚蠢”的狀態下,人類可以找到別的東西。既然人總有活著的理由,大多數世俗的人就把“愚人”視為空白紙甚至是被丟棄的白色垃圾,這不僅無用而且是累贅、罪惡和可笑的。如果我們突破傳統觀念,通過艱辛在空白中添加壹筆,就會激發出無盡的能量,成為“自然”意誌的壹部分。這種意誌可以在壹條頑固的道路上堅持下去。這難道不是天才必備的重要情結嗎?周舟成功的背後是父母堅持不懈的灌溉。他們沒有放棄兒子享受幸福的權利,這讓人無比敬佩。沒有人能打動周舟的心。也許音樂是他唯壹最大的快樂,音樂天才也是如此?魯迅前輩筆下的狂人,並不是壹個僅憑醫學常識就能勾勒出的形象,而或多或少是魯迅本人的影子。每個人都有神秘的內心。傻瓜沒有任何缺點。他們很幸運地出生在世界上,但他們的身體和心理功能天生就有缺陷,就像正常人性和骨骼中的缺點壹樣,但傻瓜天生就在深度和廣度上擴大了缺陷的範圍。我們說天才的自然規律很小,但在生活中偶然壹定有其必然性。這種必然性很可能是人性中某些被自然曲解的思想在出生後就在迎合社會和時代的發展,人為地加快向理想方向發展。而愚者恰恰相反,曲解社會,阻止自己與社會的協調,被世俗人的傳統觀念所束縛,不幹涉正確的人。這叫“廢人”。周舟就是壹個證明。人的社會環境對生存非常重要。從某種意義上說,是系統軟件構成了人。天才和傻瓜不僅是人,而且有壹個共同點:他們不會遷移自己的主要思想,也不會因為別人的判斷而改變。天才後天智力的發展,並不是用知識消滅自身存在的思想,而是把知識作為自我思想比較的對象,使其不會埋沒在他人的框架中,吸收他人的精華作為補充,繼續延伸和拓寬自身的處境。聰明的傻瓜,當妳命令他做某事時,他可能會按照規則(在他的能力範圍內)行事。如果妳嘲笑他,他會禮貌地回報妳,即使他不知道笑的本質。但他仍然是壹個傻瓜,生活在陜西關口窒息的畸形精神狀態中,試圖用大自然賦予的思維模式思考問題,而任何人都無法改變這壹點。改變周舟的不是他特殊的思維方式,而是在保留這種思維方式的原則下,用他作為沃土來培育另壹個被社會目光認可的空間。任何事物都有雙重性。世界所做的不是拋棄,而是主動接受和利用。大多數天才思維敏捷,目光遠大,他們的思想超越了現實的局限。天才大多在許多領域創造財富。純粹的理性奴役了他們的壹生,包括普通人沒有註意到的細節。孤獨是他們生活的準則。只有這樣,他們才能打破世俗的僵局,重新組合自己,在任何層面上建立壹個有遠見的認知,並最大限度地發揮自己的潛力。傻子的孤獨是自然賦予的,被逼的時候他也有欲望,但全世界都否定它,這會讓“傻子”回到最初的孤獨狀態,怯生生地無助地活著。在大多數人眼裏,“傻子”和正常人的思想是格格不入的。這個世界本能地不願意接受他人的意願,但愚人按照他們的特殊思維做事,而不會故意傷害他人的意願。他只是需要我們的幫助才能更接近社會。天才的喜怒哀樂因為他們的專業而被埋沒,這並不意味著他們沒有專業,但他們應該比世俗的人更多,但他們都是在理性體系的槍口下被射殺的。愚者的情感只是軟弱、空虛、軟弱和冷漠,他們不能什麽都不說。他們也笑和哭,盡管這是不恰當的。這就需要世界讓他們與社會建立正確的情感連接。正常人也有“不正常”的時候,太興奮或高興得哭了,太害怕“看到”他們總是希望發生的場景;不切實際地“傾聽”他人“談論”自己...只有“傻瓜”的反常行為比世界還多。站在天才和傻瓜之間的是世俗的人。天才是由老百姓發起的,傻子壹開始還是傻子,需要老百姓的幫助。大多數人不想做,認為這是徒勞的,但這實際上是傳統觀念的禁錮。周舟的案例讓壹些人迷惑不解,它的神秘之處在於大腦沒有解開的謎團。沒有人的潛力是可以衡量的。世俗人能做的就是發揚並給予周舟父母人文關懷。以人類祖先為例。挖根猿從何而來?猿從哪裏來?動物從哪裏來?植物從哪裏來?.....所以人類的起源至今仍是壹個未解之謎。教科書式的對人類起源的類人猿的解釋只能證明世界本能地找到了自己起源的證據。即使類人猿在研究人類起源時死亡,也需要在生物進化中選擇壹種與人類相似的動物來填補人類思想環節的空白。總之,壹定要有個說法。從世俗的角度推斷,人們甚至不能確定自己的起源,自然有許多由根源產生的副作用無法解決。周舟現象可以被描述為壹個“謎”,而這個謎的答案需要由大腦之謎來充分解釋和闡明。人類學家也告訴人類,我們的文明只是過去五千年提到的文明,但它在人類社會數十億年的發展過程中具有明顯的局限性,人類應該反思現有的文明成就。周舟至少表明,世界上沒有傻瓜,天才只是壹個特例,世俗的人無法利用他們現有的潛力發展自己。希望能領養。謝謝妳。我非常感激。求妳了。