최근 양양고신구법원은 곽성성성성에게' 3 집행유예 5' 를 선고했다. 이 판결은 인터넷에서 광범위한 관심을 불러일으켰다. 많은 게시물은 양형이 너무 가볍다고 생각한다.
더 흥미로운 것은 게시물이 "7 월 13 일 곽씨네는 술자리를 크게 차리며' 우리는 한 푼도 쓰지 않고 아들을 꺼냈다!' 고 의기양양하게 선언했다. ""
법원 양형의 근거는 무엇인가? 개선이라는 단어가 존재합니까? 어제 기자는 이에 대해 조사를 진행했다.
온라인 게시물
네티즌의 의문을 불러일으키다.
지난 7 월' 교통사고로 사망한 네 식구에 대한 판결: 3 ~ 5 년 판정' 이라는 게시물과 웨이보가 하늘 끝, 고양이 펄럭임, 시나닷컴웨이보에 끊임없이 전재됐다.
게시물은 또: 13 년 7 월, 곽청청 일가는 집에서 술자리를 크게 차리며 의기양양하게 말했다. "우리는 돈 한 푼도 쓰지 않고 아들을 꺼냈다! 육지의 부모와 시부모님은 지난 1 년여 동안 성묘를 가서 그들의 죽은 자녀와 손녀를 찾아갔는데, 그들은 가슴이 찢어졌다. ""
기자는 어제 단산진 던성촌 곽성성의 집에 왔다. 곽과 아버지는 7 월 13 일에 술자리를 열지 않았지만, 그전 하루나 이틀 전에 곽성정 아이의 생일이 있었다고 말했다. 그날 곽의 사돈과 다른 친척들이 모두 왔다.
곽성성은' 개선' 에 대해' 그런 일은 없다' 고 말했다. 사고 후, 그들 집은 이런 말을 하는 것을 후회하기에는 이미 늦었다.
곽성성은 조만간 희생자 가족을 찾아뵙고 위로해 주고 이해를 구할 수 있기를 바란다고 밝혔다.
사례 재생
네 식구가 모두 조난을 당했다.
20 10 년 8 월 29 일, 첨단산진 던성촌 두 조의 말이 집에서 생일을 보냈다. 오후 2 시 사위 노정이 생일회에 참석한 뒤 오토바이를 타고 아내와 두 딸을 데리고 집으로 돌아갔다.
오후 2 시 45 분, 노정은 농촌 보도와 던성대로 교차로까지 걸어가다가 비기동차도를 달리는 차에 치여 네 식구가 모두 조난당했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)
하이테크놀로지 법원은 이 교통사고 사건을 심리할 때 교통경찰부의 조사를 인용해 사고 당시 이 자동차 운전자 곽성이 무면허 운전, 음주, 과속 운전이 되었다고 말했다. 노정은 음주운전, 오토바이 과부하. 차 안의 다른 세 사람은 모두 헬멧을 쓰지 않았다.
교통경찰 부문은 곽성이 사고의 주요 책임을 지고, 노정은 사고의 부차적인 책임을 지고 있다고 인정했다.
판사 게임 공략
피해자 가족은 가벼운 판결을 요구했다.
어제 고신구 법원은 기자에게 이 사건의 형사판결문을 제시했다. 판결은 올해 7 월 4 일에 내려졌다.
고신구법원 형사정장 초경평 회장은 기자들에게 이 사건의 형사부분을 심리할 때 피해자 가족들이 민사소송을 제기한 적이 없고 곽성성성에게 경제적 손실을 배상해 달라고 여러 차례 요구했다고 말했다.
법원의 20 여 차례 조정을 거쳐 곽성성은 4 만 8000 원의 안장비를 기초로 피해자 가족 25 만 원을 더 지불하기로 동의했다.
6 월 27 일 25 만원의 배상을 받은 후 피해자 가족 4 명이 서면으로 법원에' 양해자료' 를 제출했다.
자료는 피고인 곽성성과 중재협의를 달성했고 곽성성은 피해자 4 명 25 만원을 배상했다고 썼다. 우리는 곽쳉 () 의 교통사고에 대해 이해하고 법원에 가벼운 처벌과 집행유예를 요청했다. 그러나 네 명의 노인은 곽성성 및 기타 책임자에 대한 민사소송을 할 권리가 여전히 남아 있다. 곽정정의 현재 배상은 또 다른 민사소송 판결서에 의해 결정된 배상금액에서 공제할 수 있다.
가족관
다만 배상에 만족하지 않을 뿐이다.
내가 자발적으로 집행유예를 요구했기 때문에, 인터넷으로 전파된 피해자 가족들은 판결 결과에 불만을 품고 있다. 어떻게 된 거야?
어제 기자는 고신구단 산진 석파촌에 와서 노정의 아버지 루드를 찾았다. 그는 "자료 이해" 가 그들이 제출한 것이라고 말했다. 그의 아들 일가가 죽은 후 모두 매우 고통스러웠지만, 사람이 죽으면 다시 살아날 수 없었다. 그의 가장 큰 소망은 상대방이 적극적으로 경제적 보상을 줄 수 있다는 것이다.
루드의 말에 따르면, 많은 교통사고가 보상 지불에 어려움을 겪고 있다. 법원은 이번 조정을 위해 많은 일을 했고, 그는 법원의 일에 감사했다.
동시에, 그는 법원이 그들이 경제적 배상을 받을 수 있도록 도왔다고 생각했고, 그는 이 판결을 받아들일 수 있었지만 배상 금액에 만족하지 않았다.
고인의 장인어른마는 올해 65 세이며 송하서로 한 기업에서 일하고 있다. 어제 오후 1 시에 기자가 이 기업에서 노인을 찾았다.
그가 기대하는 배상 금액은 55 만 원이다. 그는 네 노인이 나이가 들어서 모두 이 돈으로 노후를 기대하고 있다고 말했다.
하이테크놀로지 법원은 피해자 가족들이 배상에 불복하면 여전히 법원에 민사소송을 제기할 수 있다고 밝혔다.
피해자 가족의 변호사 두효빙은 이미 민사소송을 제기하고 곽성성 및 관련 책임자에게 계속 클레임을 제기했다고 밝혔다.
상호 연결
"3 ~ 5 년 선고" 의 근거는 무엇입니까
법원: 적절한 양형, 정확한 유죄 판결
고신구법원이 곽성성 (징역 3 년, 집행유예 5 년) 에 대한' 3 집행유예 5' 를 선고한 것을 감안하면, 게시물은 양형이 매우 가볍다고 판단했다.
이 원형 일정장 초경평 회장은 우리나라 형법 및 관련 사법해석에 따르면 곽성성이 교통사고죄를 저질렀으며 3 ~ 7 년 이내에 형을 선고해야 한다고 밝혔다.
곽성계 과실범죄로 뉘우치는 태도가 비교적 좋아 피해자 가정의 경제적 손실을 적극 배상한다. 3 년의 형기가 적당하다. 곽성성의 뉘우침에 따르면 중화인민공화국 형법 제 72 조의 규정에 따라 집행유예를 한다.
또 피해자 가족들은 곽 집행유예를 선고할 것을 법원에 요청하는' 양해자료' 를 제출했다. 이것은 또한 고려 사항 중 하나입니다.
상술한 이유로 초정평은 본 사건의 법원이 유죄 판결을 정확하게 내리고 양형이 적절하다고 생각한다.
중화인민공화국 형법 제 72 조:
형사 기소나 3 년 이하의 징역형을 선고받은 범죄자의 경우 범죄자의 범죄 줄거리와 뉘우치는 표현에 따라 사회에 해를 끼치지 않는 자는 집행유예를 선고할 수 있다.