민사 소송에서의 증거 규정

법적 주관성:

증거는 민사소송에서 매우 중요한 역할을 한다. 증거의 증명력은 판사의 판단에 영향을 미친다. 첫째, 민사소송 증거의 종류에 관한 규정은 민사소송법 규정에 따라 증거의 종류는 다음과 같다: (1) 서증. 서증은 문자, 기호, 그림으로 어떤 대상에 대한 사람들의 사상을 표현한 것으로, 그 내용은 일부 또는 모든 사실을 증명할 수 있다. (2) 물증. 일부 또는 모든 사실을 증명하는 것은 물건의 외관, 특징, 품질을 통해 증명해야 하는 것을 물증이라고 한다. (3) 시청각 자료. 비디오테이프, 녹음테이프에 반영된 이미지, 소리, 또는 컴퓨터에 저장된 데이터를 이용하여 증명할 사실을 증명하는 증거를 시청각자료라고 합니다. (4) 증인의 증언. 소송 참가자 이외의 사람들은 사건의 상황을 알고 있으며, 인민법원에 소환되어 법정에서 진술하거나 인민법원에 서면 진술을 제출해야 하며, 이를 증인 증언이라고 한다. (5) 당사자 진술. 당사자가 소송에서 인민법원에 제기한 사건 사실에 대한 진술을 당사자 진술이라고 한다. (6) 평가 결론. 인민법원은 민사사건을 심리할 때 전문 지식을 갖춘 사람을 지정하여 특정 전문성 문제를 감정하고 과학적 분석을 하고 결론적인 의견을 제시하며 감정결론이라고 한다. (7) 기록을 검사하다. 인민법원의 재판원들은 사건의 사실을 규명하기 위해 분쟁과 관련된 현장이나 물품에 대해 직접 조사, 사진 촬영, 측정을 하고, 조사 상황과 결과를 검문록이라고 한다. 둘째, 민사소송 증거규칙 규정 1. 누가 주장하고, 누가 증명하는가. 당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다. 2. 자인하다. 일방 당사자는 법정에서 또는 기소장, 답변장, 대리 진술 등 서면 자료에서 불리한 사실을 명확하게 인정한다. , 상대방은 증명할 필요가 없습니다. 인민 법원은 수집 된 증거를 조사해야합니다. 당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다. 4. 사실 추정. 서증은 상대 당사자의 손에 있으며, 증거책임을 지고 있는 당사자는 인민법원에 서면으로 신청하여 상대방 당사자가 제출하도록 명령할 수 있다. 상대방 당사자가 정당한 이유 없이 제출을 거부한 경우 인민법원은 신청인이 주장하는 서증이 사실임을 인정할 수 있다. 당사자는 증명 기한 내에 증거를 제출해야합니다. 인민법원은 개정 전 준비 단계에서 당사자가 증거를 제공하는 기한을 정해야 하고, 당사자는 기한 내에 자신의 주장에 대한 증거를 제공하고, 기한이 지난 것은 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 객관적인 사실과 발효 도구가 확인한 사실은 증명할 필요가 없습니다. 객관적인 사실은 다음과 같습니다: 자연의 법칙과 정리, 법칙; 잘 알려진 사실 법에 의해 추정 된 사실; 알려진 사실과 일상생활 경험의 규칙에서 추론된 또 다른 사실. 발효 서류가 인정한 사실은 인민법원이 이미 법적 효력의 판결이 확정되었다는 사실을 포함한다. 중재 기관의 발효 판결에 의해 확인 된 사실; 효과적인 공증서류로 증명된 사실. 셋. "해석" 은 전통적인 증명 부담 표현을 증명 부담으로 바꾸었다. 이 두 개념의 의미는 동일하며 모두 세 가지 의미를 포함하고 있다. 1 층은 당사자가 증명 책임을 져야 한다는 의미, 즉 쌍방이 누가 증명할 의무가 있는지를 의미한다. 두 번째 의미는 당사자가 제시한 증거가 입증해야 할 사실, 즉 당사자가 제공한 증거가 입증해야 할 사실의 존재를 증명할 수 있는지 여부다. 증명 부담의 핵심은' 증명' 이 증명해야 할 사실이 존재하는지 여부다. 세 번째 의미는 증거책임을 맡고 있는 쪽이 증거를 제시할 수 없거나, 그 증거가 입증할 사실의 존재나 존재를 증명할 수 없다는 것이다. 불리한 법적 결과를 감수해야 한다는 것이다. 요컨대, 증거부담은 세 가지 의미를 가지고 있다. 증거를 제공하고, 증명할 사실이 존재하는지, 그에 상응하는 법적 결과를 짊어진다는 것이다.

법적 객관성:

민사소송법

제 63 조

증거는 다음과 같습니다.

(a) 모든 당사자의 진술;

(b) 도서 증명서;

(4) 시청각 자료;

(e) 전자 데이터

(6) 증인의 증언;

(7) 감정 의견

(8) 필기록을 검사하다.

증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.

제 64 조

당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다.

당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다.

인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.