숙제 3
단일 선택 질문
1. 자본주의 경제법은 (c)
미국 독일 러시아 동유럽
2. 경제법률관계는 경제법률규범조정의 필연적인 결과이다 (1)
A 경제관계 b 법률관계 c 민사관계 d 행정관계
중외 합자 기업의 조직 형태는 (a)
A 무한책임회사 B 유한책임회사 C 주식유한회사 D 주식유한회사.
구조 조정 계획 초안 제출을 연기하기로 결정한 권리는 (b)
인민 법원 b 채권자 회의 c 관리자 d 채무자
5. 국세청 시스템이 주로 세금 징수를 담당하는 것은 (a)
부가가치세 b 영업세 c 도시 건설 유지세 d 개인 소득세
6. 생명보험 업무에 종사하는 보험인은 (c) 에 종사해서는 안 된다.
A 신용 보험 b 생명 보험 c 사고 보험 d 건강 보험
7. 반덤핑중 덤핑수입제품과 국내 산업피해 사이의 인과관계에 대해 정확한 주장은 (C) 입니다.
수입 제품을 덤핑하는 것이 국내 산업 피해의 유일한 원인이다.
수입 상품을 덤핑하는 것은 국내 산업 피해의 충분한 조건이어야 한다.
수입 제품을 덤핑하는 것은 국내 산업 피해의 필수 조건이어야 한다
수입 상품을 덤핑하지 않으면 국내 산업 피해가 없을 것이다.
8. 우리나라 복식 예산 편성 방법과 시행 절차를 규정한 기관은 (A)
전국 인민 대표 대회 b 전국인민대표대회 상무위원회 c 국무원 d 감사원
9. 경영자는 은밀히 외상으로 다른 기관이나 개인에게 리베이트를 주고 (a) 를 사용한다
A 뇌물, b 뇌물, c 횡령, d 공금 횡령.
10. 약탈 가격 책정의 기본 요소에는 (a) 가 포함되지 않습니다
A, 경영자는 시장 지배력 B, 판매 가격이 원가 C 보다 낮고, 저가 판매 행위가 정당한 이유가 없는 D, 소비자의 합법적 권익을 훼손해야 한다.
둘째, 객관식 질문
1. 경제법 조정의 대상은 (ABCD)
A 국가경제관리관계 B 관리조정관계 C 내부경제관계 D 대외경제관계
경제법 관계는 (ABC)
A. 권리와 의무의 관계
B 는 실제로 지배 계급의 의지를 반영한 것이다.
C 경제 관계에 기반해야합니다.
D 경제 관계에 결정적인 반작용이 있다.
3 중외 합자 기업 중 중외 쌍방은 다음과 같은 출자 방식을 선택할 수 있다: (ABCD)
채권자 회의는 채권자위원회를 설립하기로 결정할 수 있다.
채권자 회의는 채권자위원회를 설립해야 한다.
채권자위원회는 채권자 회의에서 선출된 채권자 대표와 채무자의 직공 대표나 노조 대표로 구성되어 있다.
채권자 회의 의장은 인민법원이 지정한다.
5 우리나라 상품세법은 주로 (ABC) 를 포함한다
A 부가가치세법 b 영업세법 c 관세법 d 소비세법
6 다음 옵션 중 금융시장에 속하는 것은 (ACD) 입니다
머니 마켓 b 자본 시장 c 외환 시장 d 금 시장
7. 다음 옵션 중 반덤핑 조사를 중단해야 하는 경우는 (ABCD) 입니다.
A 신청자가 신청을 철회한 경우 B 는 덤핑, 손해의 존재 또는 둘 사이에 인과관계가 있다는 증거가 충분하지 않다.
덤핑 폭이 2% 미만이다
수입 제품의 실제 또는 잠재적 수입량이나 손해를 덤핑하는 것은 무시할 수 있다.
8 이체 지불 금액을 결정할 때 고려해야 할 요소는 (ABCD) 입니다
A 재정 공양 인구 b 소수민족 인구 c 영토 면적 d 농업 생산액
각 국가 및 지역의 경쟁 입법 모델은 (ABCD) 로 나눌 수 있다
독립 b 이산 c 폐쇄 d 합성
10. 현재 우리나라 반독점법 집행 기관은 주로 (ABCD) 이다.
A 국가공상행정관리국 B 국가발전개혁위원회 C 국가상무부 D 국무원 반독점위원회
셋째, 명사 해석 문제
중국 경제법 (1) 은 국가가 경제운용을 조율하는 과정에서 발생하는 경제관계를 조정하는 법률규범의 총칭이다. 독립적이고 중요한 법률 부서입니다.
2. 파트너십은 중국 내 법에 따라 설립된 영리조직을 말하며, 전체 파트너는 합자협정을 체결하고, * * * 공동출자, 합자경영, * * *
3. 금융법: 금융분배와 금융관리활동에서 형성된 금융관계를 조정하는 법률규범의 총칭을 가리킨다.
영업 비밀:' 반부정경쟁법' 규정에 따르면 대중에게 알려지지 않고 권리자에게 경제적 이익을 가져다 주고 실용성을 가지며 권리자를 통해 비밀을 지키는 기술 정보 및 비즈니스 정보를 말한다.
5. 가격법: 가격관계를 조정하는 법률규범의 총칭입니다. 일반적으로 가격법의 조정 대상은 가격의 제정, 집행, 감독과 관련된 각종 가격 관계를 가리킨다.
넷째, 간단한 답변
1. 회사의 주요 특징을 간략하게 설명합니다
1. 회사는 법인 자격을 가지고 있습니다.
법인은 자연인과 병행하는 민상주체로, 독립된 주체자격, 법률행위능력, 법률주체가 요구하는 행위능력을 갖추고 있으며, 자신의 이름으로 민상사활동에 종사할 수 있으며, 자신의 재산으로 민사책임을 독립적으로 부담할 수 있다.
둘째, 회사는 대중 조직이며 대중적이다.
셋째, 회사는 이익을 위해 이윤을 내고 있다.
소비자 협회의 기능을 간략하게 설명하십시오.
(a) 소비자에게 소비자 정보 및 자문 서비스를 제공한다.
(2) 관련 행정부에서 상품과 서비스에 대한 감독 검사에 참여한다.
(3) 소비자의 합법적 권익에 관한 문제에 대해 관련 행정부에 반영, 조회 및 건의를 한다.
(4) 소비자 불만을 접수하고 불만 사항을 조사하고 중재한다.
(5) 불만은 상품과 서비스의 질과 관련이 있으며 감정부에 감정신청을 할 수 있으며 감정부는 감정결론을 알려야 한다.
(6) 피해 소비자가 소비자의 합법적 권익에 손해를 끼치는 행위에 대해 소송을 제기하는 것을 지지한다.
(7) 대중전파매체를 통해 소비자의 합법적 권익에 해를 끼치는 행위를 폭로하고 비판한다. 각급 인민 정부는 소비자 협회가 기능을 수행하는 것을 지지해야 한다.
동사 (verb 의 약어) 논문 문제
우리 나라' 반독점법' 은 독점협정 이용을 배제해야 하는 조건이 무엇이라고 규정하고 있습니까?
각국의 산업 면제 범위는 갈수록 좁아지고 있다. 각국의 반독점 면제의 추세를 보면, 업종 면제는 점차 행위 면제로 대체될 것이다. 특정 업종을 경쟁법 적용에서 제외하는 것은 해당 업종 경영자 간의 공동 제한 경쟁 행위를 관련 카르텔 금지에서 제외하는 것이다. 이들 업종에서 업종 경영자와의 특정 형태의 연합과 협력은 업종의 건강한 발전에 도움이 되고, 관련 업종의 경쟁력을 강화하고, 사회경제의 안정을 유지하는 데 도움이 된다. 이에 따라 많은 국가들이 이들 업종의 경영자들이 특정 형태의 카르텔을 실시할 수 있도록 허용하고 있다. 특정 업종의 카르텔을 면제한다는 것은 이러한 카르텔이 카르텔이 가져오는 제한 경쟁의 결과보다 더 두드러진다는 것을 의미하며, 이러한 긍정적인 이익은 각국 입법부, 법 집행 기관, 법기관의 중시를 받고 있다. 외국 경쟁법의 실천에서 면제되는 구체적인 업종은 주로 보험 농업 수출입 스포츠 은행 항공 해운 등이다. 국가마다 특정 업종 카르텔을 면제하는 이유, 배경 및 조건이 다르다. 독점 협정은 우리나라의 적용이 이러한 추세에 순응하는데, 주로 특정 행위의 적용은 예외이다. 제품 품질 향상, 비용 절감, 효율성 향상, 제품 사양 및 표준 통합, 즉 표준화된 카르텔 또는 전문화 분업의 전문화된 카르텔이다. 중소기업 카르텔은 경영 효율을 높이고 중소 경영자의 경쟁력을 높였다. 카르텔을 합리화하여 기술을 개선하고 신제품을 연구 개발하다. 에너지 절약, 환경 보호, 재난 구호 및 기타 사회 공익을 달성하기 위해 경기 침체로 매출이 심각하게 하락하거나 생산이 현저하게 과잉되는 불황 카르텔을 완화하기 위해 산업 면제는 대외무역과 대외경제협력의 합법적인 이익을 보호하기 위해 농업 수출입업으로 제한된다.
사례 연구 문제
농민 유장 10 무 경작지가 생산대에 목화를 재배하도록 도급했다. 나중에, 유씨의 아들이 적혼연령에 이르렀을 때, 유씨는 제멋대로 도급지에 새 집을 지었다. 공사가 시작된 후 마을 간부와 대중은 공사를 중지할 것을 건의했다. 유씨는 아랑곳하지 않았다. 그는 "내가 토지를 도급했으니 토지의 사용권을 누려야 한다" 고 주장했다. 자기가 도급한 토지에 집을 짓는 것은 토지사용권을 행사하는 행위이며, 마을 집단은 간섭할 권리가 없다. "
분석 시도:
1 Liu 의 변명이 합리적입니까?
2 유 () 의 행위는 구체적으로 우리나라의 어떤 토지관리법제도를 위반했습니까?
이 사건은 어떻게 처리합니까?
유씨의 핑계는 불합리하다.
2. 유씨의 행위는 토지청부법의 강제성 규정을 위반했다. 농촌에서, 토지 청부는 주로 경작지를 도급하는 것, 즉 식량밭이다. 토지의 성격에 따르면, 계약 후 농민들은 나무를 심거나, 곡식을 심거나, 채소를 심거나, 비닐하우스 재배에 사용할 수 있지만, 식량밭을 양식하고, 위에 집을 짓고, 채굴하고, 채석하는 데는 사용할 수 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 토지명언)
3. 법원은 유씨가' 토지청부법' 의 의무규정을 위반하고 토지용도를 변경하며 유씨의 토지사용권 계약을 해지하라는 판결을 내렸다고 판단했다. 또한 유씨는 양도지의 주택을 기한 내에 철거하고 구덩이를 메우고 지형을 회복할 예정이다.
숙제 4
첫째, 객관식 문제
1 경제법이 다른 법률 부서와 구별되는 로고 중 하나는 (B) 입니다.
A 경제법의 지위 B 경제법의 본질 C 경제법의 기본 원칙 D 경제법의 기원
갑 을 쌍방이 수리설비 계약을 체결했는데, 이 경제활동에서 형성된 경제법률관계의 대상은 (D) 이다.
A. 을측은 설비를 수리하고, B and B, C. 쌍방이 부담하는 권리와 의무, D. 을측은 설비를 수리하는 노무행위를 한다.
3. 법인 및 파트너십에 비해 개인독자기업의 법적 특징에 대한 다음 설법은 (C) 입니다
개인독자기업은 법에 따라 법인 자격을 가지고 있다.
개인 소유 기업의 재산은 투자 개인이 소유한다.
개인독자기업은 한 자연인이 설립한다.
투자자들은 개인 재산으로 회사 채무에 대해 무한한 책임을 진다.
회사 신용기초에 따라 회사는 합자회사, 연합회사, 연합회사로 나눌 수 있다. 전형적인 합자회사는 (d)
A 무한 회사 b 유한 회사 c 유한 회사 d 유한 회사
5. 모 시 공상행정관리국에 등록된 기업 파산 사건은 인민법원의 관할이다.
A 채무자 거주지 기층법원 B 채무자 거주지 중급법원 C 채무자 주관부 법원 D 채권자 거주지 기층법원
6 우리 나라 시민들은 우리나라 상장회사에서 일하는데, 2009 년 7 월 월급은 5,000 원이며 개인소득세 (B) 를 납부해야 합니다.
A360 B450 C325 D385
다음 증권은 자본 증권에 속합니다: (a)
A 환어음 b 수표 c 운송장 d 재고
8. 다음 옵션 중 우리나라 토지소유제 특징에 속하지 않는 것은 (d)
소유자는 국가 또는 농민 집단 경제 조직으로 제한됩니다.
토지 소유권과 토지 사용권은 보통 분리되어 있다.
C 토지 소유권은 유료 판매 및 상품 유통이 가능합니다.
소유권의 행사, 소유권과 사용권의 분리는 국가의 계획관리와 행정감독에 복종해야 한다.
9 제품 결함 책임의 행동 제한은 (b)
A 1 년 B2 C3 년 D 10 년
10 이하 법에 따라 가격을 인하하지 않는 상품은 (d)
A 생상가 B 유통기한이 곧 만료되는 상품이나 기타 적립품 C 가격 인하 판매 계절상품 D 는 생산이나 공급을 제한함으로써 가격을 조작한다.
둘 중 하나를 고르다
1 경제 발전의 법적 속성은 주로 (ABCD) 에 나타난다.
A 전면시스템 조정법 B 균형조정법 C 사회책임본위법 D 경제민주와 경제집중반대 통일법.
2 경제법 분야 (ABCD)
A 는 경제와 법률 관계와 관련된 모든 조직에 대해 서로 다른 분류 기준을 가질 수 있게 한다.
C 는 D 를 프랑스어로 대체할 수 없다. 프랑스어는 다양성과 계층성이 있다.
기업 국유자산법률제도의 규정에 따르면 국유독자회사의 다음 행위는 반드시 출자인의 의무를 이행하는 기관의 승인 (ABCD) 을 거쳐야 한다.
A. 관련 당사자와 재산 양도 대출 계약을 체결하다.
을 (를) 관련 당사자 * * * 와 공동으로 출자하여 기업을 설립하다.
C 는 관련 당사자에게 D 투자이사, 감사, 고위 경영진의 가까운 친족이 소유한 기업을 담보해 준다.
파산 원인에 대한 다음 진술 중 정확한 것은 (ABCD) 이다.
채무자가 파산을 선언한 실질적 원인은 지급 능력을 상실한 것이다.
B. 채무자는 만기 채무를 청산할 수 없고, 분명히 청산능력이 부족한 것이 채무자가 파산한 원인이다.
채무자는 지불을 중지하고 파산 기준에 도달했다.
D. 파산의 원인 중 하나는 채무자가 동시에 만기가 되는 채무를 청산할 수 없다는 것이다.
5 우리 나라' 정부 구매법' 은 정부 조달 논란을 해결하는 방법이 (ABCD) 라고 규정하고 있다.
A b 질문 c 에게 d 행정 재심의 또는 소송에 대해 불만을 제기하다.
6. 보험경영활동이 따라야 할 기본원칙은 (ABCD) 입니다
A 보험 법정 원칙 B 보험 자발적 원칙 C 국내외 보험회사 권리 평등 원칙 D 보험 성실성 원칙.
7. 다음 옵션 중 반덤핑 조사를 중단해야 하는 경우는 (ABD)
A 신청자가 신청을 철회한 경우 B 는 덤핑, 손해의 존재 또는 둘 사이에 인과관계가 있다는 증거가 충분하지 않다.
덤핑 폭이 2% 미만인 덤핑 수입품의 실제 또는 잠재적 수입량이나 손해는 무시할 수 있다.
8 부정경쟁 행위에 대한 감독검사를 하는 부서의 권한은 (ABCD) 입니다.
A 조회권 b 조회권 c 검사권 d 처벌권
9. 다음 옵션 중에서 수입업자는 국무원 보건 행정부에 신청서를 제출하고 관련 안전평가자료 (ABCD) 를 제출해야 한다.
A 부패하기 쉬운 식품 수입 b 식품 첨가물의 새로운 품종 수입
C 처음 수입한 식품 관련 제품 신품종 D 무식품 안전국가 표준 식품.
10 규제 주체의 관점에서 가격 행위에 대한 규제는 (ABCD) 로 나눌 수 있다.
A 국가 감독 b 여론 감독 c 사법 감독 d 사회 감독
셋째, 명사 설명
1 경제법관계: 경제법관계는 경제법규범에 의해 확인되는 사람 사이의 권리와 의무관계의 사회관계다. 경제법률관계는 다른 법률관계와 마찬가지로 주체, 객체, 내용의 세 가지 요소로 구성되어 있다.
2. 외자기업: 외상독자기업, 약칭 외자기업은 중국법에 따라 중국 내에 설립된 모든 자본에 따라 외국인 투자자가 투자한 기업을 가리킨다.
3. 세액공제: 세액공제란 납세자가 과세액에서 보상조건을 충족하는 일부 비용을 일정 비율로 공제하여 세금 부담을 줄일 수 있도록 하는 것을 말합니다. 세액공제란 거주국 정부가 주민기업이 국내외에서 얻은 소득에 세금을 징수하는 것을 의미하지만, 주민기업이 해외에서 납부한 세금을 공제하여 국제 이중과세를 피할 수 있도록 하는 것을 의미한다.
4 독점 계약 제한 수량: 제한 수량 계약은 참여 기업 간에 달성된 관련 시장 생산 및 마케팅 공급을 통제하거나 제한하여 최고 한도가에 도달하는 계약입니다. 주로 다음을 포함합니다: 생산 제한 계약; 판매 제한 계약.
제품 품질법: 제품 품질 감독 관리와 제품 품질 책임 관계를 조정하는 법률 규범의 총칭입니다. 넓은 의미의 제품 품질법에는 제품 품질과 제품 책임 관계를 조정하는 모든 법률 및 규정이 포함됩니다.
넷째, 간단한 답변
1. 국채의 형식적 특성에 대한 간략한 설명
답국채는 국채의 약칭으로 재정수입의 한 형태이다. 국가채무는 국가소득의 한 형태로서 다른 형태의 재정수입에 비해 뚜렷한 형식적 특징을 가지고 있다.
(1) 자발적. 자원이란 국채 발행 또는 가입이 가입자의 자발적 가입에 기반을 두고 있다는 뜻이다. 가입자의 구매 여부, 구매 금액은 전적으로 가입자의 개인 또는 단위 상황에 따라 결정된다. 이 형식의 특징은 국채를 다른 형태의 재정소득과 뚜렷하게 구분한다.
(2) 배상. 보상이란 국채 발행을 통해 마련된 재정자금을 정부가 채무로 기한 내에 갚아야 한다는 뜻이다. 또 미리 정해진 조건에 따라 가입자에게 일정한 이자를 지급해야 한다.
(3) 유연성. 신축성이란 국채 발행 여부, 발행 여부, 일반적으로 정부가 재정자금의 잔여에 따라 유연하게 결정하는 것이지, 법이 미리 규정하는 것이 아니다.
2 재생 에너지 법의 적용 범위에 대한 간략한 설명
이 법에서 말하는 재생 에너지는 풍력, 태양열, 수력, 바이오매스 에너지, 지열, 해양 에너지 등 비화석 에너지를 가리킨다.
수력발전은 본법을 적용하여 국무원 에너지 주관부에서 규정하고 국무원의 비준을 보고한다.
짚, 장작, 배설물 등의 이용은 이 법에 적용되지 않는다. 비효율적인 난로를 통한 직접 연소.
동사 (verb 의 약어) 논문 문제
반부정경쟁법과 반독점법의 연계와 차이를 논하다.
(a) 불공정 경쟁법과 독점 금지법의 내부 관계
넓은 의미에서 반부당경쟁법과 반독점법은 모두 경쟁행위나 경쟁관계를 조정 대상으로 하며 경쟁법의 범주에 속한다. 양자는 경쟁 촉진 및 보호, 시장 경제 질서 유지 방면에서 서로 교차하고 보완할 수 있는 유사성을 가지고 있다.
첫째, 한 국가가 반부정경쟁법을 제정하고 시행하기 위한 전제조건은 그 나라의 경제생활에 자유경쟁이 존재한다는 것이다. 자유경쟁이 없으면 경영자가 자유롭게 계약을 체결할 가능성도 없고 부정경쟁도 없을 것이다. 독점을 타파하고 경쟁을 도입하는 것은 국가가 반부정경쟁법 시행을 반포하기 위한 전제 조건이다. 반독점법은 반부당경쟁법 시행을 보장한다고 할 수 있다.
둘째, 반독점법 시행에도 반부당경쟁법의 협조와 보충이 필요하다. 한 국가가 독점에만 반대하고 부당한 경쟁에 반대하지 않는다면, 기업은 자유경쟁의 권리를 남용하거나, 다른 기업의 합법적인 권익을 함부로 침해하거나, 소비자의 이익을 침해할 수 있다. 따라서 시장경제 여건에서 경쟁 제한과 부정경쟁 반대는 똑같이 중요한 임무다. 시장 경제에는 제한 경쟁과 불공정 경쟁이 동시에 존재할 수 있기 때문에 반독점법과 반부당경쟁법은 쌍둥이가 되며, 이들의 출현과 발전은 모두 시장경제의 본능과 내재적 요구이다.
셋째, 불공정경쟁법과 반독점법은 상호 조건일 뿐만 아니라 많은 경우 교차한다. 예를 들어, 우리나라' 반부정경쟁법' 제 1 1 조는 "경영자는 경쟁자를 밀어내는 것을 목적으로 원가 이하의 가격으로 상품을 판매해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 제 12 조는 "경영자가 상품을 판매하는 것은 구매자의 뜻에 따라 상품을 병행하거나 기타 불합리한 조건을 첨부해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. "이런 행위는 불합리한 것, 즉 소비자나 다른 경영자에게 불공평하기 때문에 부당한 경쟁으로 인정되었다. 반면에, 이러한 행위가 시장 경쟁에 해를 끼치면, 행위자는 일반적으로 시장에서 지배권을 차지하며, 이러한 행위들은 경쟁 행위나 독점행위를 제한하는 것으로 간주되어 반독점법의 관할을 받을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 반독점법, 반독점법, 반독점법, 반독점법, 반독점법) 대만성 1999 년 개정된' 공정거래법' 제 18 조 (전매가격협정) 와 19 조 (거래 및 차별 거부) 도 이런 고려에 기반을 두고 있다.
(b) 불공정 경쟁법과 독점 금지법의 주요 차이점
각국의 반부정경쟁입법과 반독점입법이 규제하는 행위로 볼 때, 반부정경쟁법은 주로 부정경쟁행위를 금지하고, 반독점법은 주로 독점행위를 금지하고, 독점행위는 일부 국가에서는 경쟁 제한이라고 한다. 양자는 뚜렷한 차이가 있다.
1. 본질적으로 불공정경쟁법은 사법의 범주에 속하며, 주로 상업도덕을 보호하고 경영자의 합법적 권익을 보호하는 반면, 반독점법은 공법의 범주에 속하며, 주로 자유경쟁의 시장 구조와 공정경쟁을 보호하는 메커니즘이다. 반부당경쟁입법과 법 집행은 미시적인 분야로 경영자나 소비자들에게만 국한되며 반독점입법과 법 집행은 거시적인 특징과 정책을 가지고 있다.
반부정경쟁법은 기업들이 가짜, 허위 광고, 영업 비밀 도용 등 부당한 수단으로 다른 사람의 경쟁 우위를 선점하는 것을 반대하는 것이다. 그 전제조건은 시장에 경쟁이 있다는 것인데, 목적은 공정경쟁질서를 유지하고 합법적인 경영자와 소비자의 이익을 보호하는 것이다. 그래서 이 법은 간단히 공정경쟁법이라고 할 수 있고, 공정경쟁을 추구할 수 있다. 반독점법은 반독점과 반대를 통해 경쟁을 제한함으로써 시장을 경쟁 태세로 유지하고, 시장에 충분한 경쟁자가 있는지, 소비자가 상품을 선택할 권리가 있는지 확인한다. 반독점법이 추구하는 것은 자유경쟁이며 자유경쟁법이라고도 할 수 있다. 기업들이 시장에서 자유롭게 경쟁에 참여할 권리를 보호하고, 경제효율성을 높이고, 사회복지를 확대하는 것이 목적이다. 또한 반독점법은 전체 시장의 경쟁을 규범화하고 있으며, 관련된 문제는 글로벌이며, 경쟁에 대한 촉진과 보호 작용은 반부당경쟁법보다 훨씬 크다.
입법 개념의 관점에서. 반부정경쟁법은' 상업경찰법' 으로 경쟁질서를 정화하기 위해 주로 시장 경쟁 구조와 경쟁의 충분한 유효성을 다루고 있다. 반독점법은 효과적인 경쟁 이론을 바탕으로 산업조직을 최적화하고 시장 구조를 합리화하여 시장 효율을 높이고 경제자원의 최적 배치, 제품의 최저가격, 최고의 품질을 보장하며 산업의 최대 발전을 촉진한다.
이념이 다르기 때문에 반부정경쟁법은 주로 시장 내 기업 간의 상호 경쟁을 겨냥해 부정경쟁을 제지하고, 반독점법은 주로 경쟁 업체 간의 조율 행위를 겨냥해 경쟁을 배제하거나 경쟁을 심각하게 제한하는 상황이 시장에서 형성되는 것을 막기 위한 것이다. 따라서 경쟁 업체 간에 합의된 상품이나 서비스의 가격과 같은 반독점법을 위반하는 행위는 어떤 경쟁사의 이익에도 해를 끼치지 않기 때문에 불공정경쟁법을 위반하지 않습니다. 한편 위조 상표나 특허 등 부당한 경쟁 행위는 시장 경쟁 구조에 영향을 주지 않고 시장 경쟁자 수를 줄이며 반독점법은 이를 위법 행위로 간주하지 않는다.
3. 입법 차원에서 반부정경쟁법은 경영자가 경쟁을 목적으로 시장 거래에서 성실신용원칙과 공인된 상업도덕을 위반하고 부당한 수단을 통해 다른 사람의 경쟁 우위를 차지하는 행위에 주로 반대한다. 따라서 불공정 경쟁 피해를 입은 선의경영자의 이익을 먼저 보호하여 공정경쟁의 시장 질서를 유지한다. 이런 의미에서 반부당경쟁법이 추구하는 가치 이념은 공정경쟁이다.
반독점법은 시장의 경쟁력을 유지하는 데 기반을 두고 있으며, 시장에 충분한 경쟁자가 있고, 거래 상대와 소비자가 시장 상품을 선택할 수 있는 권리를 갖도록 하기 위한 것이다. 반독점법 이론에 따르면, 시장이 독점이나 독점 추세가 나타날 때만 정부가 시장에 개입할 수 있다. 개입의 목적은 시장 집중도를 낮추고 시장 구조를 조정하는 것이다. 따라서 반독점법이 추구하는 가치 이념은 자유 경쟁이며, 이는 기업이 시장 경쟁에 자유롭게 참여할 권리를 보호하고 경제적 효율성과 소비자의 사회복지를 높이기 위한 것이다.
4. 법률관계의 주체 ⑥ 및 그 권리 의무는 반부정경쟁법과 반독점법에 의해 조정된다. 시장 경쟁에 참여하는 경영자는 경제력이든 시장 점유율이든 부정경쟁의 주체가 될 수 있으며, 이들 사이에 형성된 경쟁관계는 부정경쟁법 조정의 관계다. 반독점법은 경제력이 강하고 시장 점유율이 큰 경영자, 그리고 시장 지배권이나 거래 우세로 약자 경영자와 형성된 불평등 주체 간의 경쟁관계를 규제하는 경우가 많다. 어느 정도 부정경쟁법은 명품기업과 대기업을 위한 것이고 반독점법은 중소기업에 대한 보호를 반영한 것이다.
반부정경쟁법의 주체는 법에 따라 공정경쟁과 부정경쟁 불매 권리와 부정경쟁에 종사할 의무가 있다. 반독점 법률관계 주체는 법에 따라 자유롭게 경쟁에 참여하고 독점을 거부할 권리와 독점행위에 종사하지 않을 의무가 있다.
5. 조정의 관점에서 볼 때, 반부정경쟁법과 반독점법은 모두 공정경쟁을 보호하는 중요한 법률이며, 다른 각도에서 공정성을 보호하고 촉진하는 것이다. 반부정경쟁법은 각종 부정경쟁 규제부터 시작해 부정경쟁을 제지함으로써 경영자와 소비자에 대한 피해를 피하고 자유롭고 공정한 경쟁질서를 조성함으로써 국가가 법적 수단을 통해 시장에 대한 미시적 통제를 반영하고 있다. 반독점법은 규제제한 경쟁의 상태와 행동부터 시작해 소수경영자가 시장을 통제하고 조작하는 것을 막고 경쟁을 제한함으로써 경제자유, 민주주의, 공평한 경쟁질서를 지키며 시장에 대한 국가의 거시적 규제를 반영하고 있다. 반부당경쟁법은 주로 경쟁질서의 보호에 초점을 맞추고 있고 반독점법은 기업의 자유와 시장 경쟁에 대한 이중 보호를 반영한 것이다.
6. 행위방식과 구제와 제재의 관점에서 볼 때 부정경쟁 형태는 다양하며 종종 일종의 침해행위로 나타난다. 독점은 주로 기업 (제조업체) 이 독점, 과점 ⑦, 공동행동을 통해 시장을 통제함으로써 경쟁을 배제하거나 제한하는 것을 말한다. 다양한 형태의 독점 협정이나 독점 조직 (토라스, 카르텔, 신디가, 콘체른 ⑧ 등). ) 모두 시장 장벽을 설치하여 다른 사람이 시장에 진입하는 것을 막는 통상적인 표현으로, 흔히 일종의 계약 행위로 나타난다.
반독점법은 탄생일로부터 국가나 행정기관의 적극적인 개입을 강조했다. 대륙법계 국가든 영미법계 국가든 부당한 경쟁에 대해 주로 사법구제를 취하고, 국가는 외면하는 태도를 취한다. 독점행위와 비교했을 때, 정당하지 않은 경쟁은 주로 사적 이익을 침해하기 때문에, 주로 사소송을 통해 불공정 경쟁을 제지하고, 후자는 주로 공공의 이익을 침해하며, 종종 행정절차를 통해 독점행위를 제지하고, 심지어 형벌로 심각한 독점행위를 징벌한다.
7. 법리학의 정의성과 구체적인 규정의 변천을 보면 부정경쟁 자체의 위법성은 영원하며 인류의 법철학과 도덕규범에서 결코 정당성을 얻지 못한다. 그러나 독점 등 경쟁 행위를 제한하는 위법성은 반독점 법률제도가 국가산업정책의 변화로 상대적으로 변하기 때문에 자주 개정해야 한다. 그리고 이런 수정은 종종 원래의 위법 행위의 성격을 변화시킨다.
여섯째, 사례 분석 문제
한 회사는 신형 자동차를 생산 판매하는데, 자동차의 일부 새로운 디자인이 성숙하지 않아 일부 차량이 주행 과정에서 고장이 나서 교통사고를 일으켰다. 이후 이 회사는 고장 원인 설명을 거부하고 피해자에게 배상을 제공하지 않았다.
시험 분석: 1 소비자가 소비시 어떤 합법적인 권리를 누려야 하는지 설명해 보십시오.
위의 문제에 근거하여, 회사의 행위가 소비자의 어떤 권리를 침해했는가?
이 사건은 어떻게 처리합니까?
답: 1 소비자는 소비시 어떤 합법적인 권리를 누려야 합니까?
(1) 상품 구매, 사용 및 서비스 접수 시 개인, 재산 안전권
(2) 구매, 사용, 또는 접수된 서비스의 실제 상황을 알 수 있는 권리
(3) 상품 또는 서비스를 스스로 선택할 권리;
(4) 공정 무역권;
(5) 상품 구매, 사용 또는 서비스 접수로 인신, 재산 피해를 입은 사람은 법에 따라 배상을 받을 권리가 있다.
(6) 법에 따라 자신의 합법적 권익을 보호하는 사회단체의 권리를 설립한다.
(7) 소비자 지식과 소비자 권익 보호를 받을 권리
(8) 상품을 구입, 사용, 서비스를 받을 때 인격존엄과 민족 풍습을 존중받을 권리를 누린다.
(9) 상품과 서비스를 감독하고 소비자의 권익을 보호할 권리를 누린다.
이 9 가지 권리는 소비자가 소비 활동을 하는 데 필수적이다. 그중 상위 5 개 권리는 기초이며 소비자와의 관계가 가장 밀접하고, 마지막 4 개 권리는 그로부터 파생되었다.
상술한 문제는 회사의 행위가 소비자의 안전보장권, 알 권리, 보상받을 권리를 침해했다는 것을 보여준다.
소비자 권익보호법은 소비자의 권리를 명확하게 규정하고 있다. 이 중 7 조는 소비자가 누리는 안전보장권을 규정하고 있으며, 소비자는 상품을 구매, 사용, 서비스를 받을 때 인신, 재산안전이 보호받을 권리를 누리고 있다. 소비자는 경영자가 제공하는 상품과 서비스가 인신, 재산 안전을 보장하는 요구 사항을 충족하도록 요구할 권리가 있다. 제 8 조에 따르면 소비자는 알 권리가 있고 소비자는 구매, 사용, 또는 받는 서비스의 진실을 알 권리가 있다. 소비자는 상품이나 서비스에 따라 경영자에게 가격, 산지, 생산자, 용도, 성능, 사양, 등급, 주요 성분, 생산일, 유효기간, 검사 합격 증명서, 사용설명서, 애프터서비스 또는 서비스의 내용, 사양, 비용 등을 요구할 권리가 있다. 제 10 조는 소비자가 공정거래권을 향유한다고 규정하고 있다. 소비자는 상품을 구입하거나 서비스를 받을 때 품질 보증, 합리적인 가격, 정확한 측정 등 공정거래조건을 받을 권리가 있으며 경영자의 강제거래행위를 거부할 권리가 있다. 제 1 1 조는 소비자가 배상을 받을 권리를 규정하고 있다. 소비자는 상품 구매, 사용 또는 서비스 접수로 인신, 재산 피해를 입은 경우 법에 따라 배상을 받을 권리가 있다. 한 회사에서 생산한 자동차는 디자인 결함으로 운행이 실패해 교통사고를 발생시켜 소비자의 안전권을 위태롭게합니다. 이 회사는 이후 고장 원인 설명을 거부해 소비자의 알 권리를 침해했다. 결국 이 회사는 피해자에게 배상을 거부하고 소비자의 배상권을 침해했다.