인터넷 전자 상거래 및 세금 대책?

첫째, 선진국의 전자 상거래 세금 감독의 주요 대책.

전자 상거래 활동은 이러한 특징을 가지고 있기 때문에 기존 세금 요소 확인에 어려움을 초래하고 조세 정책, 조세 제도, 국제 조세 규칙 및 세금 징수관에 새로운 도전에 직면하게 됩니다. 최근 몇 년 동안, 국제 인터넷 비즈니스 활동의 급속한 발전으로, 세금 문제는 각국 정부와 세수 징수 기관의 높은 중시를 불러일으켰으며, 이에 대해 적극적이고 광범위한 연구를 진행하였으며, 그에 상응하는 대책도 많이 제정되었다. 최근 몇 년 동안 선진국의 주요 대책은 다음과 같습니다.

(1) 전자 과세 원칙의 결정.

전자 세금 원칙은 전자 상거래 세금의 구체적인 규칙입니다. 이와 관련하여 유럽연합이 1998 년 말 제정한 전자상거래세 5 원칙은 다른 나라보다 대표적이다. 주요 내용은 (1) 현행 부가가치세 외에 더 이상 온라인 무역에 새로운 세금을 부과하지 않는다는 것이다.

(2) 부가가치세의 의미에서 전자 전송은 서비스를 제공하는 것으로 간주되며, 과학 기술 진보와 정보 진보의 한 표현이다. (3) 현행 부가가치세 입법은 중립원칙을 준수하고 보장해야 하며, 전자상거래 활동의 정상적인 운영에 부담을 주어서는 안 된다. (4) 조세 정책 및 감독 관리 조치는 쉽게 따르고 전자 상거래 경제에 적응해야 한다. (5) 새로운 징수 모드에서 온라인 세금의 징수 효율을 결정하고 실현될 수 있는 종이없는 전자 송장을 규정해야 한다.

위에서 볼 수 있듯이 유럽연합이 제정한 적용 세금 5 원칙은 주로 인터넷 무역에 부가가치세를 징수한다는 전제하에 제기된 것이다. 세금 중립 원칙을 언급했지만 부가가치세의 관점에서만 언급된다. 그러나 미국의 조세 중립 원칙에 대한 해석은 다르다. 이들의 목적은 세금상 비슷한 경제활동에 대해 동등한 대우를 요구하고, 관련 조세 정책과 세수관리를 제정할 때 중성원칙을 채택해야 하며, 신기술, 신과학의 발전과 응용을 방해하지 않도록 하는 것이다.

(2) 과세 여부 결정.

전자상가에 세금을 부과할지 여부에 대해 많은 국가들이 자신의 견해를 가지고 있다. 예를 들어, 미국은 인터넷 무역이 가장 발달한 나라이자 가장 큰 수출국이며, 정보산업은 그 제 1 지주 산업이 되어 막대한 상업적 가치를 얻었다. 이 분야의 선두 자리를 유지하기 위해 미국 정부는 지난 7 월 클린턴 정부 시절 글로벌 전자상거래 개요, 1997 을 발표하고 인터넷 상거래에 대한 면세를 주장했다. 단, 인터넷에서 형성된 유형거래는 예외다. 세계 인터넷 무역 소비대국 일본 프랑스 독일 등 미국의 이런 관행에 동의하지 않는 세계 많은 나라들은 세금을 부과하지 않으면 대량의 세수소득과 조세 주권을 잃을 수 있기 때문에 결국 인터넷 무역에서 불리한 지위를 바꿀 수 없을 것이라고 주장하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인터넷무역, 인터넷무역, 인터넷무역, 인터넷무역, 인터넷무역, 인터넷무역, 인터넷무역, 인터넷무역, 인터넷무역)

(3) 세금 관할권 결정.

세금 관할권은 한 국가 정부 또는 지역의 세금 징수관에 대한 관할권이며, 국제적으로 흔히 볼 수 있는 세금 관할권에는 주민 관할권과 출처 관할권이 포함됩니다. 자신의 세금 권위를 지키기 위해, 많은 나라들은 거의 주민 관할과 출처 관할을 동시에 채택하고 있다. 그러나 미국과 같은 일부 국가에서는 신기술과 인터넷 무역의 발전이 주민세 관할권을 촉진시켜 더 큰 역할을 할 것으로 보고 있으며, 출처 원칙은 이미 효과적으로 적용하기가 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래) 그들의 무역수출국의 경제적 이익을 감안하여, 그들은 수입원의 세금 관할권을 포기하는 것을 주장한다.

(4) 상설 기관의 확정.

상설기구의 확정은 주민 관할을 실시하는 기초이며 국제적으로 중요한 역할을 한다. 일본은 인터넷 서비스 공급자가 상설기구를 구성하는지 여부는 주로 일본에서의 경영 활동에 달려 있다고 보고 있다. 예를 들어, 공급자가 해당 국가에 위치한 전화 회사를 통해서만 연결 서비스를 제공하는 경우 상설 기관으로 인정되지 않습니다. 이 공급자가 국내 서비스 제공자로 간주될 경우 상설 기관을 보유하고 있다고 판단해야 한다. 현재, 이런 감정 방법은 이미 세계 여러 나라의 인가를 받았다.

둘째, 중국은 전자 상거래에 대한 세금 대책을 다루고 있다.

전자 상거래는 전자 기술의 발전 형식이다. 우리나라의 전자기술 발전이 늦었기 때문에 10 년 전 전자상거래는 아직 초기 단계에 있다. 세금과 관련된 갈등과 문제가 있지만 분명하지 않다. 그러나, 최근 몇 년 동안, 우리나라 경제가 급속히 발전하여, 전자 상거래 활동의 발전도 매우 빠르고, 섭세 문제도 갈수록 심각해지고 있다. 우리나라 과학기술의 빠른 발전에서 예측하기 어렵지 않다. 전자상거래 활동은 곧 대량의 거래가 발생할 것이며, 전자상거래 세수정책과 세수관리는 중요한 위치에 있을 것이다.

현실적으로 말하자면, 우리나라의 전자상거래 조세 정책에 대한 연구는 아직 초기 단계에 있으며, 권위가 없는 전자상거래 조세 정책과 구체적인 법규가 없다. 실제 상황은 정부가 충분히 중시하지 않는다는 것이다. 역사적으로 중국의 전자상거래는 1999 로 시작해 지금까지 10 년이 되었다. 전자 상거래의 발전은 시스템 엔지니어링, 관련 법률 환경의 건설, 온라인 지불 시스템, 배송 서비스 시스템, 통신업체 내부 정보 시스템의 건설, 중국 전자 상거래 시스템 환경의 개선은 아직 갈 길이 멀기 때문이다. 그러나 필자는 우리나라가 상업전기에 대처하는 조세 정책과 그에 상응하는 법률법규가 단번에 역전할 수 없는 것으로 보고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전기명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전기명언) 우리나라 전자상거래 발전의 실제 상황에 따라 국가는 다음과 같은 관련 대책을 세워야 한다.

(a) 세금 인센티브 및 지원 정책을 시행하십시오.

전자 상거래는 첨단 기술의 산물이며, 사회 진보와 과학 기술 진보의 구현이다. 전자 상거래는 미래 무역 방식의 발전 방향을 대표한다. 그것의 응용과 보급은 회원국들에게 더 많은 무역 기회를 가져다 줄 것이다. 전자 상거래의 발전에서, 전자 정보 및 공상 부문의 추진 역할을 중시해야 할 뿐만 아니라, 정부 부처가 전자 상거래 발전에 대한 거시적 계획과 지도 역할을 강화해야 한다. 따라서 전자 상거래에 대한 조세 정책은 특히 우리나라 전자 상거래 발전 단계에서 격려와 지원 정책을 강조해야 한다. 우리의 조세 정책 규정은 전자 상거래의 발전을 소홀히 하고 제한하는 것이 아니라 전자 상거래의 발전을 촉진하는 데 입각하고 유리해야 한다. 그렇지 않으면 중국의 전자상거래 활동이 세계 평균보다 뒤처질 것이다. 조세 정책을 수립하기 전에 전자 상거래 관행에서 조사하고 전자 상거래 활동의 본질을 이해하여 전자 상거래 세금 정책을 목표로 장려하고 지원해야 합니다.

(b) 공정하고 공정한 조세 정책을 시행하다.

발전중인 전자상거래세 문제에 대해서는 선진국처럼 적극적이고 견실한 조세 정책을 제정하고, 세수중립 원칙을 유지하고, 세수정책이 다른 형태의 상업활동을 차별하지 않도록 해야 하며, 과세가 전자상거래 활동의 발전을 방해하기 때문에 인터넷 거래를 제한해서는 안 된다. 수입이 인터넷 거래를 통해 개별적으로 과세할지 아니면 일반 거래를 통해 별도로 과세할지 구분하지 말아야 한다. 비슷한 영업소득은 그 수입이 전자상거래를 통해 얻든 일반 업무를 통해 얻든 간에 세금에 공정하게 대해야 한다. 필자는 전자 상거래에 어느 정도 우대 정책을 주어 첨단 기술의 발전을 촉진해야 한다고 생각한다.

전자 상거래의 특성에 따르면, 조세 정책의 수립은 세밀하고 과학적이어야지, 전통적인 경영 활동에 따라 조세 정책과 구체적인 세법을 제정해서는 안 된다. 정책 법규를 제정하기 전에, 전자 상거래의 본질을 정확히 파악하고, 거래 활동의 전 과정을 파악하고, 첨단 기술 수단으로 첨단 기술 발전에 따른 세금 문제를 해결해야 한다. 전자 상거래 기술의 발전을 따라잡고 추적, 모니터링 및 자동 과세 시스템을 개발해야 한다.

기술 정책을 채택하려면 전자 상거래의 발전 전망과 기술 수준을 결합하여 조세 정책을 제정하고, 미래 정보 경제 발전이 세금에 가져올 수 있는 문제를 고려하여 관련 정책을 일정한 안정성과 연속성으로 만들어야 합니다. 현재의 과학기술 발전 속도에 따라 우리나라의 미래 세수 징수 모델의 발전 방향은 스마트한 징수관이어야 한다.

(4) 조율된 조세 정책을 실시하다.

전자 상거래는 그 자체의 특징을 가지고 있지만, 그 운영 과정은 종합적이며, 전자 상거래 세금 문제 해결은 독립적으로 진행될 수 없으며, 반드시 전자 상거래 법규 건설의 큰 환경에서 고려해야 한다. 현재 우리나라 전자상거래 활동은 전자상거래 계약, 전자상거래 지불 규칙, 온라인 지적재산권 보호, 안전, 표준 등에서 시급히 규범이 필요하다. 조세 정책 법규를 제정할 때는 다른 법규와 연계하여 조정해야 한다. 그렇지 않으면 제정된 조세 정책 법규가 제대로 시행되기 어렵다. 또한 전자상거래와 관련된 국제세조약도 고려해야 세계 경제통합이 빠르게 발전하는 환경에서 무패의 땅에 설 수 있다.

(e) 우수한 세무 관리 팀을 양성하다.

앞서 언급했듯이 전자 상거래는 첨단 기술의 산물이며, 세금 관리에는 우수한 인재가 필요합니다. 그렇지 않으면 정상적인 세금 관리를 실시할 수 없습니다. 우리는 현재의 세무 임원에 대한 훈련을 강화해야 한다. 첫째, 전자 상거래 활동과 관련된 전자 컴퓨터 장비를 파악하여 전자 상거래의 세금 업무를 더 잘 서비스해야 한다. 둘째, 전자상거래 활동의 특징을 파악하고, 세수 징수 과정에서 마음속으로 수를 세고, 세수 징수 효율을 높여야 한다. 셋째, 국내외의 세법과 규정을 파악하고, 징수관 업무에서 법에 따라 일을 처리하고, 비율에 따라 세금을 부과하고, 정확하게 법을 집행하고, 전자상거래 활동의 질서 있는 발전을 촉진한다.