어느 것이 시험 상식입니까?

1 .. 시험 상식은 홀랑거릴 수밖에 없나요?

시험 상식은 덮어야 하나요? 1 .. 공무원 시험 70 점 정도 되는 친구들, 시험 문제 다 답하셨나요?

대답 후, 기본적으로 모르는 성분이 없다. 시험에 사용할 몇 가지 기교를 총결하여 학생들이 쉽게 복습하고, 우회로를 적게 하고, 복습을 더 잘 할 수 있게 하다.

1, 상식

상식은 준비하지 말라는 말을 자주 듣는다. 이 말은 어느 정도 일리가 있지만, 전부 맞는 것은 아니다. 상식은 평소 축적에서 매우 중요하며, 임시 돌격이 달성한 효과는 그다지 이상적이지 않다. 일부 상식적인 문제는 준비하지 않을 것이지만, 우리는 뒤로 물러나서 두 번째를 추구할 수 있다. 정치적, 법적 문제를 준비할 수 있습니다. 우리는 평소에 뉴스와 정치 이슈에 더 많은 관심을 기울일 수 있다. 왜냐하면 이것들은 종종 시험 문제가 되기 때문이다. 이런 점수를 잃는 것은 아깝다.

2. 언어이해

연설은 선거어와 단편으로 나누어 읽을 수 있다. 선거어에는 평소의 축적과 분리 할 수 없으며 말할 것도 없습니다.

단편 독서의 경우, 문제를 풀 때 각 질문에 대한 정답을 걱정할 필요가 없고, 당신이 어떻게 그 답을 얻을 수 있는지에 관심을 가져야 한다. (조지 버나드 쇼, 독서명언) 네가 잘못을 저질렀으니, 너는 잘못된 방법으로 해라. 다른 방법으로 정답을 찾으려고 노력하다. 여러 가지 방법의 비교에서, 왜 앞의 방법이 틀렸는지, 뒤의 방법이 옳다면, 당신은 뒤의 문제 해결에서 강화할 수 있습니다. 이렇게 되면, 당신의 문제 해결의 정확성이 반드시 높아질 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 실패명언)

수학 연산 및 추론

이것은 나의 가장 약한 부분이고, 나의 경험은 다른 것이 없다. 나는 같은 유형의 문제를 찾기 위해 방법과 문제 해결 기술을 반복해서 사용한다. 같은 문제 해결 방법을 사용하면 된다. 나는 말을 끝낸 후에 총결을 기억한다. 이런 조작은 무미건조하지만, 정말 실용적이다. 적어도 시험장에서 너는 기억하지 못한다고 허둥지둥하지 않을 것이다.

4. 데이터 분석

데이터 분석 문제는 가장 어렵지만, 가장 쉽게 점수를 얻을 수 있다. 결국, 장님이 아니라면, 나는 이 계산들에서 글이나 논리와는 달리 100% 확정할 수 없는 문제를 잘 풀었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언)

좋은 데이터 분석 및 계산 방법은 단지 하나의 아이디어를 제공할 뿐, 끊임없는 연습이 필요하고, 당신의 평상시 계산에 녹아들어야 한다. (조지 버나드 쇼, 데이터명언) 그래야만 시험장에서 이러한 소위 컴퓨팅 기술을 실제로 사용할 수 있습니다. 그렇지 않으면 1000 방법을 배워도 사용할 수 없습니다.

5. 요약

성공은 한 번에 이루어지는 것이 아니라 양적 축적에서 질적 도약으로 이어진다. (조지 버나드 쇼, 성공명언) 아마도, 네가 1 초만 더 버티면, 충분한 종이가 터질 수 있을 것이다. 힘내세요, 여러분 빠른 성공을 기원합니다!

공무원 시험 상식

상식은 정말 사람을 골치 아프게 한다. 09 년 시험을 봤는데 반은 될 것 같고 나머지는 얼렁뚱땅 할 수밖에 없다. 그러나, 나는 이것이 더 좋다고 생각한다. 적어도 우리를 대본시계의 법률 상식에서 해방시켜 시험을 더욱 공평하게 만들 수 있을 것이다. 20 10 도 이 모드일 것으로 예상되지만, 구체적으로는 시험 대강이 어떻게 말하는지 봐야 한다.

전면적으로 복습할 수 있다고 말하기 어렵다. 만약 그렇다면, 그것은 득실할 수 없다. (구체적으로 무엇인지는 잘 모르겠다.) 왜냐하면 이 부분의 점수는 최저라고 할 수 있고, 아예 떼어낼 수 없기 때문이다. (알버트 아인슈타인, 도전명언) 보통 사람들은 어떻게 반정도 받을 수 있나요? 결국 상식이고, 나머지는 조금 더 있고, 격차도 한두 가지다.

관심이 있으시면' 공공 기초 지식' 한 권, 외성의 상식 문제, 또는 이전 중학교의 국어서 (시), 사서, 지리서를 보세요. 모두 이전의 지식이 많은 것 같아서 몇 번 꺾는 것은 말하지 않았다. 인상적인 회의, 연구하지 않은 것은 확실히 그렇지 않을 것이다.

마지막으로, 공부하는 시간이 아직 길니 쉽게 포기하지 마라. 국고시는 반점이라도 수천 원의 가치가 있을 수 있다! 힘내요!

3. 공무원 시험에서 상식이 같은 답을 판단할 수 있습니까?

같은 답을 고르는 것은 부정행위로 간주되지 않는다. 그러나 이 방법은 적중률을 높이지 않고 오히려 정확도는 상당히 작다.

답안법과 복습을 할 때 주의해야 할 요점에 관해서는 상식을 준비하는 데 전문적인 시간을 보내는 것은 바람직하지 않다. 상식 부분이라는 참고서를 사는 것은 말할 것도 없다. (알버트 아인슈타인, 공부명언) 나는 네가 알고 있다고 믿는다. 관건은 답안 시간이 너무 빡빡하다는 것이다. 그럼에도 불구하고, 나는 네가 답안할 때 문제를 좀 볼 것을 건의한다. 결국, 많은 질문들은 인간의 첫 번째 느낌과 진정한 지식으로 정확하게 대답할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 만약 정말 자신이 없다면, 아무거나 하나 쓰면 된다. 네가 할 수 있는 일이 없다.

문제조차 보지 않고 답안을 하나 골라서 시간과 점수를 절약할 수 있다. 이런 방법은 정확한 비율을 높이지 않을 것이다. 기억해!

퀴즈 기술은 무엇입니까?

행보에서 수학 연산은 줄곧 많은 수험생의 큰 난제로, 난이도가 크고 시간이 빠듯하다.

동시에, 이 부분에서 수험생이 포기하기 가장 쉬운 수학 연산도 기교가 있다. 소량의 질문형이 진정한' 초살' 을 할 수 있다! 쉽게 득점할 수 있다. 다음은 중공교육 전문가가 수험생에게 이런 방법을 강의한다.

예 1, 20 명이 15 일 이내에 작업을 완료할 수 있습니다. 지금 3 일 일하고, 다섯 명이 나무를 심고, 나머지는 계속 나머지 일을 완성한다. 이 일을 완성하는데 며칠이 걸립니까?

16, 17, 18, 19

일반 솔루션. 첫 번째: 특수 가치법. 1 인당 일일 작업량이 1 인 경우 총 작업량은 20* 15* 1=300 이고 첫 번째 완료 수량 = 20 * 3 */kloc * 입니다

두 번째: 축척 방법. 3 일 전후의 효율비 =20: 15=4:3, 그럼 시간비 =3:4, 그럼 후기의 작업량은 원래 효율대로 12 일, 즉 3 개 대응/kloc-

초살법: a+3 = D. 옵션 A 는 정상적인 계산 결과지만 원하는 결과는 아니다. 수험생 친구는 시험장에서 A(A 는 실제로 출제자가 세운 함정임) 를 잘못 고르기 쉽다. D 는 정말 원하는' 이 일을 완성하는데 며칠이 걸리는가?' 이다. 。

예 2: 사과 99 개는 두 가지 포장 상자, 큰 포장 상자 12 개, 작은 포장 상자 5 개로 나뉜다. * * * 십여 상자가 막 설치되었습니다. 두 상자의 차이는 얼마입니까?

A.3 B.4 C.7 D. 13

기존 솔루션: 방정식 방법. X 개의 큰 상자와 y 개의 작은 상자가 있습니다. 제목에 따르면 12x+5y=99. 패리티에 따르면 5y 는 홀수여야 합니다. 즉, y 는 홀수이므로 5y 의 끝수는 5, 12x 의 끝수는 4, x = 2 또는 7 일 수 있습니다. X=2 일 때 y= 15, 취지에 부합하므로 두 상자의 차이는 15-2= 13 입니다. (x=7, y=3 인 경우 x+y= 10 은' * * * 12 개 상자 사용' 요구 사항을 충족하지 못합니다. ) 을 참조하십시오

초살법: a+c = 10, c-a = B. 하지만 문제건조에서는 "* * * 12 개 이상의 상자가 사용되었습니다." 그래서 a, b, c 는 정답이 아닙니다.

작년에 한 회사에는 830 명의 직원이 있었다. 올해 남성 직원은 6%, 여성 직원은 5%, 직원 수는 3% 증가했다. 올해 남자 직원은 몇 명입니까?

329 B.350 C.37 1 D.504

초살법: A+D=833. 선택에는 남자도 있고 실수하기 쉬운 여직원도 있어야 한다. 남성은 6%, 여성은 5% 증가했지만 전체 수가 늘면서 여성 종업원의 기수가 비교적 크다는 것을 보여준다. 답은 바로 A 입니다.

위의 세 가지 예의 분석을 통해 분석 옵션이 제공하는 신기한 문제 해결 효과도 볼 수 있을 것으로 믿습니다. 마지막으로, 중공교육 전문가가 총결산을 해 드립니다. 앞으로 어떤 문제를 이런 방법으로 시험장에서 대담하게 출제하여' 초살' 효과를 얻을 수 있을까? 요약하자면: 옵션 간의 덧셈과 뺄셈 관계는 문제간 정보와 관련이 있다.