서면 파트너십 계약이 없다면 파트너는 여전히 법원에 민사소송을 제기할 수 있다. 그러나 검찰은 파트너십의 존재를 증명할 증거를 제공해야 한다.
당사자 간에 서면 파트너 협의가 없고 공상행정관리부의 승인 없이 등록을 했지만, 동업자의 다른 조건에 부합하며, 두 개 이상의 관련없는 당사자가 구두 파트너 협의가 있다는 것을 증명하면 인민법원은 동업자로 인정될 수 있다.
둘째, 파트너십 설립 조건
(1) 두 명 이상의 파트너가 있으며 모두 법에 따라 무한한 책임을 진다.
합작기업의 파트너 수는 최소 2 명이며, 이것이 가장 낮은 요구이다. 최대 수량을 규정하지 않았습니다. 유한책임회사의 주주와 달리, 합자기업의 파트너는 무한한 책임을 지고, 합자기업은 유한책임을 지는 파트너를 허용하지 않는다.
(b) 서면 파트너십 계약이 있습니다.
파트너십 계약은 모든 파트너가 협상하고 서로의 권리와 의무를 결정하여 합의한 법적 구속력이 있는 합의입니다. 파트너십 협정은 전체 파트너가 협의하여 서면으로 체결해야 한다. 파트너십 계약은 모든 파트너가 서명하고 봉인 한 후에 효력을 발생합니다.
(c) 각 파트너는 출자를 납부한다.
파트너의 출자는 현금, 실물, 토지사용권, 지적재산권 또는 기타 재산권이 될 수 있다. 전체 파트너의 만장일치 동의를 거쳐 파트너도 노무로 출자할 수 있다. 노무출자 평가 방법은 전체 파트너가 협의하여 결정한다.
(d) 파트너쉽의 명칭이 있다.
합작기업을 설립할 때 파트너는 반드시 그 합작기업의 이름을 확정해야 한다. 이름은 기업명 관리 관련 규정을 준수해야 한다.
(5) 경영장소와 합작경영에 종사하는 데 필요한 조건이 있다.
셋째, 일반 파트너십과 유한 파트너십의 차이점
(1) 일반 파트너십의 모든 투자자는 파트너십의 채무에 대해 무한한 연대 책임을 져야 합니다. 즉, 모든 파트너는 일반 파트너입니다. 그러나 유한 파트너십에서 일부 투자자는 파트너십의 채무에 대해 유한 책임을 지고, 일부 투자자는 무한 책임 (유한 파트너십에 일반 파트너가 하나뿐인 경우) 또는 무한 연대 책임 (유한 파트너십에 두 개 이상의 일반 파트너가 있는 경우) 을 부담합니다.
(2) 일반 파트너십의 투자자 수는 두 개 이상이다. 즉, 투자자 수에는 상한선이 없다. 유한동업자의 투자자 수는 두 명 이상 50 명 이하이며, 적어도 한 명의 일반 파트너가 있다.
(3) 일반 파트너십의 파트너는 파트너십 업무 수행에서 동등한 권리를 누리고 있다. 물론, 파트너십 계약이나 전체 파트너의 결정에 따라 한 명 이상의 파트너가 파트너쉽을 대표하여 파트너십 업무를 수행하도록 의뢰할 수도 있습니다. 유한합자기업의 유한파트너는 합자기업 사무를 집행해서는 안 된다.
(4) 일반 파트너십의 투자자는 파트너십 계약에서 일부 파트너에게 전체 이익을 할당하거나 일부 파트너가 기업의 전체 손실을 부담하기로 합의해서는 안 된다. 유한 파트너십은 파트너십 계약에 따라 일부 파트너에게 전체 이익을 분배할 수 있습니다. 그러나 기업의 전체 적자는 일부 파트너가 부담하기로 합의해서는 안 된다.
(5) 일반 파트너는 자영업하거나 다른 사람과 합작하여 합자기업과 경쟁하는 업무에 종사해서는 안 된다. 파트너십 계약에 달리 합의된 경우를 제외하고, 유한파트너는 단독으로 또는 다른 사람과 합작하여 본 기업과 경쟁하는 업무에 종사할 수 있습니다.
(6) 일반 파트너는 기업과 거래할 수 없습니다. 단, 파트너십 계약이 따로 합의되거나 전체 파트너가 만장일치로 동의한 경우는 예외입니다. 유한파트너는 동업자와 거래를 할 수 있습니다. 물론, 동업자가 거래를 할 수 없다고 규정하지 않는 한.
(7) 일반 합자기업 파트너가 출자 점유율로 질적인 것은 반드시 전체 파트너의 만장일치 동의를 받아야 한다. 그렇지 않으면 그 출자 행위는 무효이다. 유한파트너는 출자 몫을 낼 수 있지만, 동업자는 유한파트너가 출자 몫을 낼 수 없다고 합의한 경우를 제외하고는 출자 몫을 낼 수 있다.