의료 분쟁에서 환자의 서명권은 어떤 법적 의의가 있습니까? 서명권의 법적 의미는' 중화인민공화국 집업의사법' 이든' 의료사고 처리조례' 든 환자가 수술치료에 대한 정보동의권을 누리는 것이 환자의 건강권과 신체권의 일부라는 것이다. 의료기관 관리조례 제 33 조는 "의료기관이 수술, 특수검사 또는 특수치료를 실시할 때 환자의 동의를 구하고 환자 가족이나 해당 기관의 동의를 얻어 서명해야 한다" 고 규정하고 있다. 환자의 의견을 얻을 수 없는 사람은 가족이나 관계자의 동의와 서명을 받아야 한다. 환자의 의견을 얻을 수 없고 가족이나 관계자가 없을 때 또는 다른 특수한 상황이 발생할 경우 주치의가 의료치료 방안을 제출하고 의료기관 책임자나 권한있는 책임자의 동의를 받아 실시한다. 수술 서명권에 대한 이해: 첫째, 환자는 서명권이 없고 동의권만 있다. 둘째, 수술 서명권은 환자 가족이나 부서의 손에 있다. 환자가 수술에 동의해도 소용없다. 즉 환자의 관계는 환자를 죽일 수 있는 권한을 쥐고 있다. 의료법제도는 기본적인 인간성에 따라 설계되었다. 즉 환자 가족들이 환자에게 불리한 결정과 선택을 하지 않는다는 것이다. 하지만 현실은 현재 의료제공자가 책임을 엄격히 회피하는 동기가 있고 환자 가족 자체가 환자에게 불리하다는 것이다. 법이 이를 위해 제도 설계를 하지 않으면 제도의 수렁에 빠질 수밖에 없다. 이 규정은 현실과 심각하게 동떨어져 있을 뿐만 아니라 기본 법리에도 위배된다. 의료 분쟁에서 환자의 권리와 의무는 무엇입니까? 1. 권리: (1) 복사 의료 기록을 보관합니다. 병력은 전체 의료 행위의 원시 기록이며 의료 분쟁의 핵심 증거이다. 병력이란 의료기관의 의료진이 의료 활동에서 형성한 문자, 기호, 차트, 영상 슬라이스 등의 자료를 합친 것으로, 객관적인 병력과 주관적 병력이 포함된다. 객관적인 병력은 환자의 증상, 징후, 병력, 보조검사 결과, 의사의 지시 등 객관적인 정보에 대한 기록이며, 환자나 가까운 친척이 환자를 위해 특수수술검사 및 기타 특수치료를 실시할 때 서명한 의료문서와 정보도 포함되어 있다. 주관적 병력은 의료진이 의료활동에서 환자의 병세 발전과 치료 과정을 관찰 분석 토론을 통해 진료 의견을 제시하여 기록한 자료다. 의료기관 병력 관리 규정에 따르면 의료 기록은 집업 의사가 작성, 관리 및 보존한다. 의료 분쟁이 발생한 후 의사는 의료 기록 보관의 편리함을 이용하여 의료 기록 자료를 위조하고, 고치고, 숨기고, 파기하여 책임을 회피할 수 있다. 의료 기록 내용의 원시, 객관적, 진실성을 보장하기 위해 환자가 적시에 의사에게 주관적이고 객관적인 의료 기록을 포함한 모든 의료 기록을 보관하는 것이 중요하다. 의료 사고 처리 규정 제 10 조에 따르면 환자는 외래 환자 기록, 입원 기록, 체온표, 의사의 주문, 검사서 (검사 보고서), 의료 영상 검사 자료, 특별 검사 동의서, 수술 및 마취 기록, 병리 자료, 간호 자료, 의료비 목록을 포함한 모든 객관적 의료 기록 자료를 복사하거나 복사할 권리가 있다 의사는 반드시 증명 도장을 제공 및 찍어야 하며, 환자의 요구를 거절해서는 안 된다. 의료 기록을 복사하거나 복사할 때 환자는 현장에 있어야 한다. 의료 사고 처리 규정 제 16 조의 규정에 따르면, 사망 사례 토론 기록, 어려운 사례 토론 기록, 상급 의사 회진 기록, 회진 기록, 병정 기록 등을 포함한 모든 주관적 병력은 환자의 복사나 복제를 명시적으로 허용하지 않지만, 환자가 의사에게 저장되기 전에 현장에 도장을 찍어야 한다고 명확하게 규정하고 있다 수혈, 수액, 마약 주사로 인한 좋지 않은 결과가 의심되는 환자는 관련 기술 조작 규정에 따라 현장에 있는 물품을 봉인한 후 의사가 보관해야 한다. 현장의 실물을 열 때 환자는 반드시 현장에 있어야 한다. 검사가 필요하다면 쌍방은 합법적인 인가를 위임한 사법감정기관에 검사를 의뢰해야 한다. 쌍방이 검사 기관을 지정할 수 없을 때 보건국이 지정한다. (3) 피해 확대를 방지하다. 의료 과실로 인한 환자의 인신상해로 인해 환자는 즉시 의료측에 제출하여 의료측에 즉시 효과적인 조치를 취하여 피해를 제거하거나 경감하고 피해 확대를 방지해야 한다. 의료 사고 처리 조례 제 15 조에 따르면 의사는 즉시 행동해야 한다. 환자가 이미 불구가 된 경우, 보건국에 의료사고 기술검진을 제때 신청해 의료행위가 환자에게 미치는 피해의 정도를 판단해 의료사고의 등급을 정하고 의사의 민사책임을 더 판단해야 한다. (4) 부검 신청. 의료분쟁중인 환자의 사망은 사망원인을 확인할 수 없거나 이의가 있는 경우, 환자가 사망한 후 48 시간 이내에 부검을 해야 한다 (조건부 냉동 보존은 7 일로 연장할 수 있다). 부검이란 시체 해부는 환자의 사망 원인을 규명하기 위해 시신을 검사하는 의학적 수단이다. 의학적 관점에서 볼 때, 환자가 불구가 되거나 사망할 수 있는 원인은 여러 가지가 있습니다. 예를 들어, 환자의 원병이 인간의 의지에도 불구하고 자연적으로 발전한 경우, 의료 행위의 잘못은 피해자의 고의적이거나 과실로 인한 인신상해 및 기타 원인으로 직접 이어질 수 있습니다. 병리 해부를 통해 사망 원인을 규명하는 목적은 다른 어떤 가능성도 배제하고 의료 행위가 잘못돼 사망으로 직결된다는 사실을 확인하는 것이다. 실제 사망 원인이 밝혀졌고 환자는 인쇄로 사망했습니다. 친척과 의사들에게도 걱정입니다. 의료 사고 분쟁 해결에 있어서 독특하고 대체할 수 없는 역할을 한다. 환자 가족들이 사망 원인에 이의가 있을 경우, 즉시 의사가 있는 현 보건국에 부검을 요구하고, 보건국의 주재하에 의사와 의사가 법률허가를 받은 사법감정기관에 부검을 의뢰해야 한다. 사법감정기관은 부검을 할 의무가 있다. 의료사고 처리조례 제 18 조에 따르면 부검은 반드시 환자의 가까운 친족의 동의를 받아야 하며, 환자는 대표적으로 부검 과정을 관찰할 수 있다. 환자는 부검 결론에 불복한 경우 원래 부검 기관에 관련 부검 자료를 요청하여 다른 자격 있는 기관에 추가 검진을 의뢰할 수 있다. (5) 의료 사고 기술 감정 신청. 의료 분쟁이 발생한 후 환자는 분쟁의 성격에 따라 다른 권리 보호 전략을 채택할 수 있지만, 의료 행위가 이미 의료 사고를 구성한다고 주장하려면 의료 사고 기술 평가가 필요하다. 의료사고 기술평가는 감정자격을 갖춘 법원이 고용하거나 당사자가 위탁한 전문기관의 전문가가 의학의 원리와 전문지식을 활용해 환자의 인신상해와 의료행위를 분석한 뒤 내놓은 의학적 결론적 의견이다. 그것은 의학 전공 문제에 대한 평가이다. 의료 사고 기술 감정 결론은 민사소송법에서 중요한 증거이며, 그 증명력은 병력 등 다른 서증과 증인의 증언보다 크다. 의사-환자 양측은 협상을 통해 합의에 도달했지만 의료 피해 사실, 원인, 피해 정도 및 피해 결과에 대한 의료 과실에 대한 책임 정도는 아직 달성되지 않았다. * * * 인식, 여전히 의료 사고 기술 검증을 요구하는 경우, 쌍방은 관련 의학회에 의료 사고 기술 평가를 의뢰해야 한다. 환자가 일방적으로 의료사고 기술 검진을 요구할 경우 기소 전에 의사가 있는 현 보건국에 서면 신청서를 제출하거나 기소 후 증명 기한 내에 법원에 서면 사법감정 신청서를 제출할 수 있다. 보건국이 처음으로 구설구의 시의학회에 의료사고 기술평가를 제출한 후 의료처는 기존 전문창고에서 무작위로 전문가를 뽑아 감정전문가 그룹을 구성한다. 이 시점에서 환자는 전문가의 추출에 적극적으로 참여해야 한다. 환자가 의료사고 1 차 기술감정 결론에 불복할 경우' 의료사고 처리조례' 제 22 조 규정에 따라 결론을 받은 날부터 15 일 의사가 있는 현보건국에 재검진을 신청할 수 있고, 보건국은 재감정신청을 받은 후 7 일 이내에 성의학회에 이관할 수 있다. 환자가 소송에서 법원이 위탁한 감정기관의 감정 결론에 이의가 있으며,' 증거규정' 제 27 조 규정에 따라 법원에 재검증을 신청할 수 있다. (6) 의료 사고의 기술적 평가를 감독한다. 의료 사고 처리 조례 제 26 조에 따르면 전문가 그룹은 회피 규칙을 시행하므로 환자는 해당 규정에 부합하는 전문가에게 구두나 서면으로 회피를 신청할 권리가 있다. 또한 전문가들은 의료 재물이나 기타 혜택을 불법으로 받은 경우 의학회나 관련 부서에 신고할 권리가 있다. (7) 분쟁 요청 및 해결책을 제출하십시오. 환자의 인신상상이나 사망이 의료과실로 인한 것으로 파악된 후, 환자는 의료과실인신손해배상협상을 의사에게 제기할 수 있다 (필수절차가 아니라 쌍방이 평등하고 우호적인 협상). 합의에 이르면 당사자가 자발적으로 이행한다.) 의사가 있는 현 보건국에 행정조정을 요구할 수도 있다 (필수절차나 구체적 행정행위가 아니라 보건 행정부에서 중립적으로 중재하는 행정절차일 뿐이다). 조정을 거쳐 합의에 도달한 사람은 행정 조정서를 만들 수 있다. 행정조정서는 어느 정도 사실과 선의를 반영해 당사자가 자각적으로 이행했지만 강제집행은 하지 않았다. 법원에 직접 소송을 제기할 수도 있다 (소송은 사법절차, 법원의 조정서 또는 발효판결은 강제집행력을 가지고 있다). 환자가 제기한 배상 항목과 액수는' 인신손해배상사건 재판에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석' 제 17 조 또는' 의료사고처리조례' 제 50 조의 규정에 따라 확정된다. (이 두 가지 법률 규정은 다르다. 전자배상항목에 사망배상금이 있고, 후자배상 항목에 사망배상금이 없지만, 상술한 배상 항목은 침해책임법 20/KLOC-에 있다. 의무: (1) 증거 수집에주의하십시오. 현재 의료 피해에 대한 사법처리 절차는 잘못 추정과 증명 부담의 거꾸로된 원칙에 기반을 두고 있지만, 환자는 피해 사실의 존재와 피해 결과와 의료 행위 사이의 인과관계를 증명해야 한다. 환자의 신분소득과 재산 상태를 입증해야 한다. 환자가 부양인의 관련 상황까지 입증해야 하기 때문에 환자가 증거를 수집하는 것이 중요하다. 수집해야 할 증거는 주로 의료비, 교통비, 숙박비, 장애감정비, 부검감정비 등 의료비, 교통비, 숙박비, 장애감정비, 부검감정비와 관련된 공식 송장을 증명하는 것이다.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 。 (2) 의료비를 전액 지급하여 의료 서비스 계약에서 환자의 의무를 이행하고 민사계약의 법적 책임을 회피하다. (3) 부검에 즉시 서명하여 부검이 순조롭게 진행되도록 하고, 부검 동의에 서명하지 않아 부검이 거부되거나 지연되는 것을 방지하며, 사망 원인 확인에 영향을 미치고 책임을 진다. (4) 제때에 시신을 의료기관 영안실로 옮기고 제때에 시신을 처리한다. 시신은 영안실에 보관되는 시간이 2 주를 넘지 않아야 한다. 시체 처리 때문에 환자 자신도 시체를 모욕하는 죄를 범하지 않도록 주의해야 한다. (5) 의료 사고 기술 감정 및 부검 작업을 방해해서는 안 되며, 전문가 감정팀 구성원과 부검 직원을 위협, 유도, 욕설, 구타해서는 안 된다. (6) 의학회가 의료사고 기술 감정 제출을 요구하는 자료를 받을 때, lO 일 이내에 본인이 보관하고 있는 외래 환자 병력에 대한 서면 진술이나 답변을 제출해야 한다. (7) 의학회의 조사 검증을 받아들이고 협조해 자신의 비협조로 인해 감정에 영향을 미치는 책임을 지지 않도록 주의한다. (8) 규율 준수에 주의하다. 우리는 법적 절차에 따라 자신의 권리를 주장하고, 법적 수단으로 자신의 합법적 권익을 보호하고, 자신이 원래 피해자인 것을 피하고, 과격한 행동으로 권력을 보호하는 비극이 발생하지 않도록 해야 한다. 결국 우리의 합법적인 권익은 보호받지 못하고 오히려 침해자, 심지어 범죄자가 되었다. 요약하자면, 병원은 환자에게 자신의 몸에 관한 어떤 수술도 할 때 반드시 환자에게 확인과 서명을 요구해야 하는데, 이는 병원의 이익을 보호하고 환자에게 알 권리를 주는 것이다. 후기에 무슨 문제가 있는지 증거가 있어 의료 분쟁을 일으킬 수 없고 쌍방의 불필요한 번거로움을 줄이는 것이다.