사례 소개: 비료 함량이 불합격이다.
피고인 황모씨는 모 화학비료 회사의 실제 경영자로 농용 화학비료의 생산 가공에 종사하며 업무관계로 피고인 석모모와 자주 왕래한다. 20 12 년 4 월 26 일 피고인 황모모씨는 피고인 석모모모모모씨가 제공한 레시피와 요구에 따라 모 브랜드의 화학비료 40 톤을 가공하여 1460 원/톤의 가격으로 피고인 석모모모모씨에게 판매액 58400 원을 판매한다. 피고인 석모모씨는 1.560 원/톤당 가격으로 피고인 유모모씨에게 판매되며 판매액은 62400 원이다. 피고인 유모씨는 2 100-2500 원/톤의 가격으로 10 톤을 판매하고, 나머지 30 톤은 농민반응으로 인한 품질문제로 피고인 석모모, 황모모씨에게 돌려보냈다. 20 12 5 월 18 일, 농업국은 이 비료 배치를 샘플링하여 한 제품의 품질 검사회사에 검사를 보냈다. GB2 1633-2008 및 제품 로고에 따르면 샘플은 불합격이다.
20 13 년 10 월 3 일, 피고인 황씨는 피고인 석모모모모씨가 제공한 레시피와 요구에 따라 모 브랜드의 화학비료 40 톤을 생산해 1460 원 피고인 석모모씨는 1.560 원/톤당 가격으로 피고인 유모모씨에게 판매되며 판매액은 62400 원이다. 피고인 유모씨는 2 100-2500 원/톤의 가격으로 말 등에 팔았다. 20 13 년 2 월 5 일 13, 공안국은 이 화학 비료를 샘플링하여 한 제품 품질 검사회사에 보내 검사를 진행했다. 샘플 로고는 GB 18382-200 1' 비료 로고의 내용과 요구 사항' 을 충족하지 못합니다.
법원은 피고가 위조품 생산 판매죄를 구성한다고 판결했다.
법원은 피고인 석모 (), 황모 () 가 불합격품으로 합격제품 생산, 판매 () 로 각각 124800 원, 1 16800 원, 모두 생산, 6800 원을 구성한다고 심리했다. 피고인 유모씨는 불합격 제품으로 합격품 판매를 사칭하고, 판매액은 5 만여위안으로 이미 위조품 판매죄를 구성하였다. 공소기관의 혐의 사실은 분명하고, 증거가 충분하며, 적용 법률 규정이 정확하며, 본원이 지지한다. 피고인 석모 () 황 모 () 의 변호인은 공장에 반납된 화학비료 30 톤이 범죄 정지에 속하므로 판매총액에서 공제해야 한다고 제안했다. 조사를 거쳐 피고인 황모 () 와 석모 () 의 판매 행위가 이미 완료되어 범죄 정지의 구성요건과 맞지 않는 것으로 밝혀졌다. 그러므로 이 변호 의견은 우리 병원에서 채택되지 않았다. 피고인 석모 (), 황모 () 가 재판에 회부된 후 자신의 범죄 사실을 사실대로 진술하고, 솔직히 고백하며, 법에 따라 가볍게 처벌할 수 있다. 피고인 석모 (), 황모 (), 유모 () 가 법정에서 죄를 시인하는 태도가 비교적 좋다. 어느 정도 뉘우치는 표현이 있어 재량에 따라 가벼운 처벌을 받을 수 있다. 따라서 세 피고인의 변호인은 세 피고인이 유죄를 인정하는 태도가 비교적 좋고, 뉘우치는 표현이 있으며, 경처벌의 의견은 사실과 일치하여 본원에서 채택해야 한다고 생각한다. 피고인 석모 (), 황모 (), 유모 () 의 죄인정 태도, 뉘우치는 표현 () 및 그 거주지 공동체의 시정의견에 따르면 집행유예는 더 이상 사회에 해를 끼치지 않으며, 거주 공동체에 중대한 악영향을 끼치지 않으며, 법에 따라 집행유예를 선고할 수 있다. 따라서 중화인민공화국 형법 제 140 조, 제 25 조 제 1 항, 제 52 조, 제 61 조, 제 62 조, 제 67 조 제 3 항, 제 72 조, 제 73 조의 규정에 따라 판결은 다음과 같다.
1. 피고인 석모모 () 는 위조품 생산 판매죄를 범하고 징역 1 년, 집행유예 2 년, 벌금 100000 원을 선고받았다.
2. 피고인 황모모 () 가 위조품 생산 판매죄를 저질렀고, 징역 1 년, 집행유예 2 년, 벌금 100000 원을 선고받았다.
3. 피고인 유범은 위조품 판매죄로 징역 9 개월, 집행유예 1 년 6 개월, 벌금 5 만 5 천 원을 선고받았다.
변호사 주장: 어떤 법규가 위조품 생산판매죄를 위반했는가?
중화인민공화국 형법' 제 140 조는 "생산자, 판매자가 제품에 가짜를 섞고, 거짓으로 자격을 갖춘 제품으로 가장하고, 5 만원 이상 20 만원 미만의 판매액, 2 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처 판매액 50% 이상 2 배 이하의 벌금을 부과한다" 고 규정하고 있다. 판매액 20 만원 이상 50 만원 미만, 2 년 이상 7 년 이하의 징역, 판매액 50% 이상 2 배 이하의 벌금에 처한다. 판매액 50 만원 이상 200 만원 미만, 7 년 이상 징역, 판매액 50% 이상 2 배 이하 벌금; 판매액 200 만 원 이상, 징역 15 년 또는 무기징역, 판매액 50% 이상 2 배 이하의 벌금이나 재산 몰수. "
위조품 생산 판매죄는 생산자, 판매자가 제품에 섞여 가짜를 섞고, 차차 충전하거나 불합격 상품으로 합격한 제품으로 가장하고, 판매액이 5 만원 이상인 행위를 가리킨다.
본 죄의 객관적 측면은 생산자, 판매자가 국가의 제품 품질 관리에 관한 법률, 법규 생산, 위조품 판매를 위반한 것이다. 제품 품질 관리법 위반은 일반적으로' 중화인민공화국 제품 품질법',' 중화인민공화국 표준화법',' 중화인민공화국 국가계량법',' 공업제품 품질책임조례' 및 관련 주 자치구 직할시에서 제정한 제품 품질에 관한 지방법, 법규 및 관련 업계 표준, 규정을 위반한 것을 가리킨다. 위조품의 정의 기준은 앞서 언급한' 제품 품질법' 의 규정에 따라 판단해야 한다.
본 사건에서 피고인 석모 () 황모 () 는 불합격비료로 합격 비료로 가장해 제품 품질 관리의 법규를 위반하고 국가 제품 품질 관리 제도와 소비자의 합법적 권익을 침해했다. 생산 및 마케팅 금액은 각각 124800 원 및 1 16800 원으로 생산 및 판매를 구성합니다. 피고인 유모씨는 불합격비료를 합격비료로 가장해 판매액 5 만여원을 판매해 이미 위조품 판매죄를 구성하였다.