현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 법률가는 어떻게 적당한 좋은 책을 선택합니까?
법률가는 어떻게 적당한 좋은 책을 선택합니까?
법률가도 공부를 해야 하나요? 변호사는 무슨 책을 읽습니까? 아마도 이것은 많은 문외한이나 전문가가 알고 싶어하는 문제일 것이다. 결국 호기심과 지식 향상에 중요하다. 그런 다음 변호사에게 연락해서 한 변호사 친구의 독서 심정을 공유하고, 여러 사람에게 참고할 수 있도록 합니다.

법인은 공부를 해야 합니까?

책에는 옥과 금옥처럼 얼굴이 있고, 높은 점수와 명성의 전망이 있다. 독서의 이점과 의미는 내가 많이 말할 필요가 없다. 그러나 독서에 관해서, 나는 또한 최근 몇 년 동안 몇 권의 책을 읽기 시작했다. 나는 사람들에게 가능한 한 많이 공부하라고 권했는데, 왜냐하면 나는 독서가 넓지 않아서 다른 사람에게 설득할 때마다 사실 자신이 없기 때문이다. 나중에 나는 철이 들어서 더 이상 자신과 다른 사람을 괴롭히지 않게 되었다. 마음이 있는 사람은 당연히 책을 읽어야 할 때 책을 읽지만, 무심코 사람을 권하는 사람에게는 소용이 없다. 오히려 알 수 없는 미움이다.

법률가는 일생이 제한된 시간에 어떤 책을 읽어야 합니까?

선서에 대해 말하자면, 나의 개인적인 선서 원칙은' 고전' 과' 실용' 을 병행하는 것이다. 가끔 새 친구가 나에게 어떤 책을 읽어야 하는지 물었다. 많은 사람들이 책 선택에 집착하는 것 같다. 이 얕은 독서의 인터넷 시대에 많은 사람들이 이미 독서의 의지와 능력을 잃었다. 보통 좀 더 긴 글자를 읽으면 싫증이 나고, 심지어 긴 글자를 보면 도망칠 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)

법률가는 어떻게 자신에게 맞는 좋은 책을 선택합니까?

제 경험은 실제 서점을 많이 방문하는 것입니다. 서점을 자주 방문하는 것의 장점은' 돈 절약' 이고, 단점은' 신발 낭비' 이다. 책을 사기 전에 서점에 가서 서점에서 보고, 관심 있는 비서를 적고, 최신 인기 서적을 주시하고, 이 책이 얼마나 많은 금을 함유하고 있는지, 칭찬할 만한 곳이 있는지, 부족한 점이 있는지, 돈을 쓸 가치가 있는지 알아보세요.

두 바퀴를 돌아다녔더니 사고 싶은 책과 사야 할 책을 자연스럽게 알게 되었다. 나는 한참 동안 서점을 돌아다니며 책 두 권을 사는 것이 좋겠다고 제안했다. 그렇지 않으면 개인의 양심이 어떤 비난을 받을 것이다. 실제 서점을 돌아다닐 시간이 없을 때도 온라인 서점을 돌아다닐 수 있지만 서평만 보고 책을 사는 것은 적절하지 않다. 선별적인 안목이 있어야 한다. 너도 알다시피, 몇몇 서평은 서우가 쓴 것이다.

일부 추앙된 경전을 본 적이 있지만, 개인적인 감정은 때때로 추천한 글과 크게 다르다. 내가 직접 읽을 때까지 그것이 고전인지 아닌지 모르겠다. 이른바' 고전' 에 납치되지 않는 것도 일종의 총명함이다. 많은 사람들이 자신이 얼마나 많은 고전적인 하위 집합을 읽었는지 자랑하지만, 실제 생활은 여전히 잘 살지 못한다. 이렇게 책을 읽는 것은 낭비가 아닌가? 고전을 읽는 의미는 우리가 책을 고르는 정력과 번거로움을 덜어준다는 것이다. 고전이 고전이라고 불리는 것은 100 년 이상 침전을 거쳐 N 개 집단과 사회환경의 변천을 거쳐 여전히 세상에 인정받고 있기 때문이다. 고전은 많은 건품과 에센스를 의미하며, 우리가 더 짧은 시간 내에 더 많은 영양을 흡수하는 데 도움이 된다.

물론, 나는 읽기 전용 고전에 약간의 결함이 있을 것이라고 생각한다. 시간과 내용은 고전을 만들지만, 고전은 시대의 변천 때문에 시대에 뒤떨어질 수 있다. 고전 작품은 대부분 일정한 사회적 배경 속에서 탄생했다. 역사적 기초 없이는 이해하고 공부하기가 어렵다. 어떤 고전들은 심지어 실제에서 벗어나고, 너무 길고, 실제에서 벗어나 * * * 를 낳는다.

고전적인 의미는 그것이 당신에게 에너지를 줄 수 있다는 것입니다. 마치 현대의 닭고기 수프가 삶기에 충분하지 않다고 생각했을 때, 나는 80 여 년 전에 강철이 어떻게 정련되었는지 볼 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 독서는 음식을 먹는 것과 같다. 현재 각종 톱스타들이 추천하는 책들이 모두 인기를 끌고 있다. 한 시간 동안 각종 책이 하늘을 날고, 동시에 자신의 시간과 정력이 완성하기 어렵다는 것을 발견하였다. 때때로 나를 우울하고 게으르게 한다. 나는 책을 읽는 데 피곤하지 않지만, 나는 정말 걱정이다.

나중에, 나는 마침내 몇몇 책에 "아니오" 라고 말할 용기가 있었다. 나중에 마침내 자신이 좋아하지 않는 명작들에 대해 거절할 용기가 생겼다. 나중에, 나는 마침내 자신의 좋은 책을 발굴할 용기가 생겼고, 몇몇 냉문 책에서 놀라운 것을 찾았다. 나중에 나는 마침내 처음 책을 읽기 시작한 아이들에게 책 목록을 만들 수 있게 되었다.

관례를 고수하는 것이 법률가의 현실 모습이다. 사람은 단순히 이익을 추구하고 살지 않을 수 없기 때문에, 직장 학습에서 문제를 겪는 것은 필수이자 진보가 가장 빠른 방법이다. (존 F. 케네디, 공부명언) 개인은 법률인의 독서도 현실적인 의미와 필요를 위해 존재한다고 생각한다. 그의 현재 일과 생활에 유용한 책을 읽으면 효율성과 수익을 가져다 줄 것이며, 우리가 전문적인 소양을 더욱 높일 수 있게 해 줄 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 동시에 지식체계가 지나치게 단일한 문제를 가져올 수도 있다는 것을 깨달아야 한다. 내 주변에는 법학계 엘리트와 문화 커피가 많지만, 몇 년 동안 법률 잉크를 마시면 소위 프로페셔널한 학생이 탄생할 수 있다고 생각하는 사람들도 많다. 어쩌면 그의 사건은 잘 될 수 있지만, 전문책만 읽는 변호사는 좋은 변호사가 아니다.

법률가는 지루한 사람이 되어서는 안 된다. 우리 머리 속의 많은 지식은 전문적인 독서나 실천이 아니라 다른 분야의 학습, 비교 또는 확인에서 나온 것이다. 바로 이런 사고방식이 우리의 지식을 풍요롭고 입체적으로 만든다. 물론 전문인지 박정인지 의견이 분분하다. 나는 변호사가 법률 방면의 책을 읽는 것이 필요하고 필요하다고 생각하지만, 그 중 일부에 집중하는 동시에 가능한 다른 분야를 섭렵해야 한다. 만약 그들이 정력이 왕성하다면, 전혀 관련이 없는 분야에 발을 들여놓는 것이 가장 좋다. 서로 다른 분야의 지식은 서로 검증하고 융합해야' 정보',' 지식',' 경험' 을' 지혜' 로 바꿀 수 있다.

법인은 책벌레일 것이 아니라 현자여야 한다. 독서 시간에 대해 나는 개인적으로 책을 읽고 싶을 때가 가장 좋은 때라고 고집스럽게 생각한다. 아침은 시원하고 조용하며, 한밤중에 조용히 긴장을 풀고, 조각화 시간은 분초를 다투고, 큰 시간은 효율적이다. 언제든지 또는 언제든지 독서를 즐길 수 있습니다. 독서 시간은 전적으로 개인의 취향과 습관에 달려 있다. 다른 사람의 꿀은 바로 너의 비소이다. 독서는 매우 사적인 일이며, 다른 사람의 습관과 경험은 참고용으로만 쓰인다. 정말 남이 따라다닐 필요는 없다. 가장 중요한 것은 어떤 방법과 시간의 우열을 비교하는 것이 아니라 견지하는 것이다. 독서를 고집하는 것은 사실 일종의 생활 방식이다.

독서는 만능이 아니며, 책을 읽지 않아도 안 된다. 독서에 열중하지만 책을 지식의 유일한 원천으로 삼지 마라. 우리는 책을 읽지만 책 속의 사상에 납치되어서는 안 된다. 정보화 시대에는 모든 것이 순식간에 변하고 정보 전파의 경로도 더 많아졌다. 최신 사상과 지식은 종종 책 밖의 채널에 나타난다. 책은 정보를 얻는 채널 중 하나일 뿐이다. 이 밖에도 뉴스, 관찰 실천, 대면 교류, 집단 브레인스톰, 많이 듣고 많이 걷는 것이 정보를 얻는 중요한 방법이다. 뉴미디어를 배제하지 않고 이성적으로 독서를 선택하는 것이 긍정적인 대응 방식이다.

도리를 많이 들었는데도 잘 못 살아요. 마찬가지로, 좋은 책을 많이 읽었는데도, 너는 아마 생활과 일의 지혜가 없을 것이다. 열심히 읽고, 너의 모든 긍정적인 경험으로 읽으면, 너는 수확이 있을 것이다. 사독은 책 이외의 지식의 원천을 막았을 뿐만 아니라 한 사람의 경력도 막았다. 이것은 실천과 경험의 중요성을 강조한다. 독서를 통해 얻은 지식은 종종 문자 그대로이고 정적이며 현실적인 연관성이 결여되어 있다. 하지만 독서가 실천과 결합될 수 있다면, 이 차가운 지식은 절실하고 따뜻하고 공감하는 체험이 될 것이다.

독서는 대신할 수 없고, 성장은 직접 경험해야 한다. 좋은 책 한 권을 읽은 후 소화와 재창작을 하는 가장 좋은 방법은 완전한 서평을 한 편 쓰는 것이다. 혼자 볼 수도 있고, 친구에게 토론을 추천할 수도 있다. 보고 생각하는 것은 한 가지이고, 논리가 또렷한 글자를 쓰는 것은 또 다른 일이다. 법률가에게는 긴 문장 읽기와 쓰기가 필요하다. 저를 믿으십시오, 독서의 축적으로, 글쓰기는 자연스럽게 질적 인 도약을 할 것입니다.

사실 책을 많이 읽으면 자랑할 것도 없고, 어떤 우월감도 더해서는 안 된다. 독서는 진리의 정수를 읽고, 결국 자신의 지혜가 되는 것이 요점이다. 그것은 특히 법인에게 적합하고, 그들의 존재는 난제를 해결하기 위해서이다. 가장 중요한 것은 독립적으로 사고하는 운동을 배우고 배양하여 문제 해결 능력을 단련하는 것이다.

나는 항상 식견과 경험이 있는 사람이 당연히 할 말이 많을 것이라고 생각했다. 그리고 결국 책을 쓰는 길에 착수할 것이라고 생각했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 경험명언) 지식과 지혜는 가공과 전승을 거쳐야 하는데, 이것은 인류 진보의 중요한 특징이다. 네가 오늘 쓴 모든 것은 후세 사람들의 손안에 있는 선인들의 생각이다.

뱃속 전공, 실무, 철학, 문사 등 서적으로 가득 찬 변호사. , 누가 그의 마음 속의 문제를 해결할 수 있다면, 누가 좋은 병사가 될 것이고, 좋은 사람이 될 것이다. 만권의 책을 읽고, 만리길을 걷고, 무엇이든 하는 이러한 경험들은 단지 자신의 스타일과 기개를 형성하는 것에 불과하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 법률가는 문을 닫지 않고 일을 한다. 짬이 나면 책을 많이 읽어라!

책을 읽고 만 권을 깨뜨렸으니, 자신의 전선을 가져와야 한다. 비록 내가 혼자 장부에 오기 전에, 내 수하에는 백만 명의 병사가 있다.

위에서 언급한 것은 모두 법률인들이 각종 진서를 읽는 것이지만, 오늘날 고도로 발달한 인터넷 시대에는 많은 지식이 책에만 있을 뿐만 아니라 법률인의 학습과 향상에 대한 요구도 만족시킬 수 있다. 휴대폰을 통해 언제 어디서나 법률 지식을 듣는 것도 좋은 학습 방식이다.