어떤 공증이 합법적이고 유효합니까?
공증의 합법성과 유효성은 최소한 1 의 세 가지 조건을 충족해야 한다. 공증은 반드시 특정 법적 신분을 가진 공증인이 진행해야 한다. 2. 공증의 대상과 내용은 반드시 합법적이어야 한다. 공증의 대상에는 법률행위, 법률적 의의가 있는 서류와 사실이 포함되며, 공증의 내용은 법을 위반하거나 회피할 수 없다. 공증 절차는 법률 규정에 부합한다. 절차에는 (1) 공증인이 외출 증거와 인터뷰 필기록을 할 때 두 명의 공증인이 동시에 진행해야 한다는 두 가지 요점이 포함되어 있다. 특별한 경우 공증인 한 명만 조사할 수 있는 경우 증인이 있어야 하며 필기록에 서명해야 합니다 ("규칙" 제 26 조). (2) 공증인은 당사자와 관련 증인에게 질문할 때 피조사자에게 자신의 권리, 의무, 법적 책임 및 주의사항을 설명하고 대화록 ('규칙' 제 24 조) 을 만들어야 한다. 공증, 면담, 필기록, 수석공증인이 당사자나 관련 증인에게 문의할 때 하는 일, 담화기록. 그것은 법정 증인 증언의 성격을 가지고 있으며, 그 제작은 반드시 법정 절차에 부합해야 한다. 우선, 반드시 공증인이 직접 접대하고 물어야 하며, 상대방은 공증인의 신분을 알고 있어야 한다. 당사자에게 공증은 당사자의 자발적이고 자발적으로 신청한 사법증명에 근거한 것이기 때문에 공증인의 신분은 두말할 나위가 없다. 그러나 제 2 측에게 상대인의 증언을 얻기 위해서는 공증인이 자신의 공증인 신분을 명확하게 알리고 권리, 의무, 법적 책임, 주의사항을 알리고 통보 의무를 이행해야 한다. 상대방은 적극적으로 협조하여 사실대로 질문에 대답해야 한다. 만약 공증인이 전체 담화 과정에서 신분을 미리 밝히지 않았거나 직접 문의하지 않았다면, 상대측은 공증의 담화기록에 서명하는 것을 거부할 수 있다. 상대인이 공증을 적극 협조해야 할 의무는 공증의 국가 사법증명의 공권이기 때문이다. 만약 공증인이 신분을 밝히지 않으면 상대측은 사신이라고 생각할 권리가 있다. 협조하지 않거나 기록에 서명하는 것을 거부할 권리가 있다. 둘째, 국가가 위탁한 법정 증거 기능이 있다는 것을 인정하고, 증거를 수집하는 방법과 경로는 반드시 합법적이어야 한다. 몰카, 절도, 절도 등 부당한 수단으로 얻은 자료는 공증 자료로 공증 증거를 누릴 수 없다. 이 경우 공상인의 근무증은 공상관리감독직권을 이행하기 위한 전제조건이지만 공증인이 국가사법증명권을 행사할 때 반드시 이행해야 하는 고지의무를 대신할 수 있다. 상공인과 공증인은 모두 국가 권력을 행사하지만, 하나는 하향식 관리 행위이고, 하나는 국가 인증 행위이다. 이 둘은 혼동해서는 안 된다. 이 경우 공증인은 상공인이 직업증을 제시한 후 자신의 언어에 대한 기록을 항상 해당 직원이 매니저에게 문의를 받았다고 생각하는 오해와 암시로 진행한 것으로 공증의 공평한 자원봉사 원칙에 위배되며 공증의 법의식 방식과도 일치하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공증인, 공증인, 공증인, 공증인, 공증인) 직원들은 서명을 거부할 권리가 있다. 그러나, 만약 직원들이 서명할 때 서명한 내용이 공증을 거친 인터뷰 기록이라는 것을 알고 있다면, 여전히 서명한다. 그렇다면 면담 기록의 효과는 법원의 인정에 달려 있다. 공증인은 일반적으로 신청자 본인의 관련 행위를 증명하거나 침해의 객관적인 결과를 기록하는 것으로, 위의 예시에서 상대인의 말을 증명하는 행위와는 다르다. 이에 따라 공증인은 상대에게 알릴 의무가 없다. 예를 들면. 인터넷 침해의 증거 보전을 위해 공증인은 신청자와 함께 침해자의 온라인 동정에서 관련 침해 내용을 다운로드할 것이다. 그런 다음 실시간 다운로드 작업 과정을 객관적으로 기록하여 신청자의 현장 작업 중 X, X, X 에서의 실시간 인쇄가 운영 프로세스의 실제 상황과 일치함을 증명합니다. 이 경우 관련 사람의 웹 페이지에서 파일을 다운로드했지만 상대방에게 알릴 필요가 없습니다. 또한 해적판 소프트웨어 침해의 경우 공증인은 신청자와 함께 소프트웨어를 구입 (해적판) 하며 신청자의 구매 행위, 구매처 및 구매한 소프트웨어의 내용만 기록하고 증명하며 상대인의 언행은 포함하지 않습니다. 따라서 상대에게 알릴 필요가 없다. 이런 통지 없는 상태에서 얻은 증거도 유효하다. 전재 문장 및 유료에 관한 성명은 원래 전자지적재산권에 기재되어 있다. 본 네트워크는' 중화인민공화국 저작권법' 제 32 조와' 최고인민법원' 에 따라 컴퓨터 인터넷 저작권 분쟁 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 2 조, 제 3 조에 따라 합법적으로 전재된다. 본 사이트는 국가 관련 규정에 따라 상응하는 보수를 준비했지만 객관적인 이유로 지불할 수 없었다. 본 문서의 저작권 소유자이거나 다른 권리자인 경우 본 사이트에 문의하십시오. 이 사이트는 당신의 신분을 확인한 후에 당신에게 지불할 것입니다. 다른 의견이 있으면 본 네트워크에 연락해 주십시오. 본 네트워크는 확인 후 24 시간 이내에 관련 조치를 취할 것입니다. 협조 해 주셔서 감사합니다!