현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 고문으로 자백을 강요하는 것이 합법적입니까?
고문으로 자백을 강요하는 것이 합법적입니까?
법적 주관성:

형법 제 247 조 고문으로 자백죄, 폭력 증거죄, 사법인은 범죄 용의자, 피고인에게 고문으로 자백을 강요하거나 증인을 강제로 증언하도록 강요하는 경우 3 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고받는다. 부상, 사망을 초래한 사람은 본법 제 234 조 고의적 상해죄, 제 232 조 고의적 살인죄의 규정에 따라 중처벌로 유죄 판결을 받았다. 중화인민공화국 국가안전법 (1993 년 2 월 22 일 제 7 회 전국인민대표대회 제 30 차 회의 통과, 6 월 22 일부터 시행) 제 32 조 국가안전기관 직원들이 직무 태만, 부정행위, 범죄를 구성하는 것은 각각 형법 제 187 조, 제 188 조의 규정에 따라 처벌한다. 불법 구금이나 고문으로 자백을 강요하여 범죄를 구성하는 사람은 각각 형법 제 143 조, 제 136 조의 규정에 따라 처벌한다. 중화인민공화국 인민경찰법 (1995 년 2 월 28 일 제 8 회 전국인민대표대회 제 12 차 회의가 통과돼 같은 날 발표됨) 제 22 조 인민경찰은 (4) 고문 자백, 체벌 학대범 제 48 조 인민경찰은 본법 제 22 조에 열거된 행위 중 하나를 가지고 있으므로 행정처분을 해야 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 행정처분은 경고, 기록, 과량 기록, 강등, 면직, 제명 등으로 나뉜다. 행정처분을 받은 인민경찰은 국가 관련 규정에 따라 경찰 칭호를 낮추거나 경찰 칭호를 취소할 수 있다. 최고인민검찰원은 인민검찰원이 수사사건 기준을 직접 접수하는 규정 (시범) (고건법석사 [1999] 제 2 호 1999 년 9 월 16) 국가기관 직원들이 직권을 이용해 시민을 침해했다 다음 중 한 가지 혐의를 받은 사람은 입건해야 한다: 1, 수단이 잔인하고 악영향을 미침 자살이나 정신 장애를 일으 킵니다. 3. 억울한 거짓 사건을 초래한 사람; 4, 3 회 이상 또는 3 명 이상의 고문에 대한 고백; 5. 다른 사람에게 고문하여 자백을 강요하도록 지시하거나 지시하거나 강요하는 것. (4) 폭력 증거사건 (제 247 조) 폭력 증거죄는 사법직원들이 폭력적인 수단으로 증인의 증언, 피해자의 진술을 강요하는 행위다. 다음 중 한 가지 혐의를 받은 사람은 입건해야 한다: 1, 수단이 잔인하고 악영향을 미침 자살이나 정신 장애를 일으 킵니다. 3. 억울한 거짓 사건을 초래한 사람; 폭력의 증거를 얻기 위해 4, 3 회 이상 또는 3 명 이상; 5. 다른 사람에게 폭력적인 방법으로 증거를 얻도록 부추기거나 지시하거나 강요하는 것. 중화인민공화국 법관법 (1995 년 2 월 28 일 채택, 2006 년 6 월 30 일 제 9 회 전국인민대표대회 제 22 차 회의 개정) 제 32 조 판사는 (4) 고문으로 자백을 강요해서는 안 된다. (7) 직권을 남용하여 자연인, 법인 또는 기타 조직의 합법적 권익을 침해한다. (13) 기타 위법 행위. 제 33 조 법관은 본법 제 32 조에 열거된 행위 중 하나를 가지고 있으며, 응당 처분을 해야 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 중화인민공화국 검사법 (1995 년 2 월 28 일 제 9 회 전국인민대표대회 제 22 차 회의 통과, 2002 년 6 월 30 일 개정, 2002 년 6 월 30 일 발표, 2002 년 6 월 30 일 시행) 제 35 조 검사는 다음과 같은 행위를 해서는 안 된다 (7) 직권을 남용하여 자연인, 법인 또는 기타 조직의 합법적 권익을 침해한다. (13) 기타 위법 행위. 제 36 조 검사는 본법 제 35 조에 열거된 행위 중 하나를 가지고 있으며 처벌을 받아야 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 최고인민검찰원이 독직 침해 사건 입건 기준에 관한 규정 (고건법 석자 (2006) 2 호 2006 년 7 월 26 일 공포 시행) 2. 국가 직원들이 직권을 이용해 실시한 공민의 인신권과 민주권을 침해하는 범죄 (3) 고문 자백 사건 (제 247 조) 고문 자백죄는 사법직원이 범죄 용의자, 피고인에게 육형을 사용하거나 위장 육형을 자백하는 행위다. 다음 상황 중 하나로 의심되는 경우 1, 구타, 묶음, 불법 기기 사용 등 악랄한 수단으로 자백을 강요해야 한다. 2. 장기간 냉동, 기아, 건조, 베이킹 등의 방법으로 자백을 강요하여 범죄 용의자, 피고인의 건강을 심각하게 손상시킨다. 3. 고문에 의한 자백은 범죄 용의자, 피고인의 경상, 중상 또는 사망을 초래한다. 4. 고문에 의한 자백, 줄거리가 심각하여 범죄 용의자, 피고인 자살, 자해, 중상, 사망 또는 정신 장애를 초래한다. 5, 고문 고백, 잘못된 사건을 일으켰습니다; 고문을 3 회 이상 자백을 강요하다. 7. 위 상황 중 하나를 가지고, 다른 사람에게 고문을 강요하거나, 부추기거나, 강요하는 것을 용인하거나, 부추기거나, 부추기거나, 강요한다. 8. 고문에 의한 형사 책임의 다른 상황을 추궁해야 한다. (4) 폭력 증거사건 (제 247 조) 폭력 증거죄는 사법직원들이 폭력적인 수단으로 증인을 강제로 증언하는 행위를 가리킨다. 다음 상황 중 하나로 의심되는 경우 1, 구타, 묶음, 불법 기기 사용 등 악랄한 수단으로 증인에게 증언을 강요해야 한다. 2. 폭력으로 인한 증인 경상, 중상 또는 사망 3. 폭력적인 증거, 줄거리가 심각하여 증인 자살, 자해로 인한 중상, 사망 또는 정신 장애를 초래한다. 4, 폭력적인 법의학, 잘못된 사건을 일으켰습니다; 5. 폭력 증거 수집 3 회 이상; 6. 위 상황 중 하나를 가지고 다른 사람에게 폭력적인 방법으로 증거를 얻도록 허용, 지시, 선동 또는 강요한다. 7. 폭력의 증거를 얻는 것은 형사책임의 다른 상황을 추궁해야 한다. 위의 내용을 통해 고문에 의한 법리의 일부 관련 문제에 대해 더 깊이 이해할 수 있기를 바랍니다. 만약 상황이 비교적 복잡하다면, 본 사이트에서는 변호사 온라인 상담 서비스도 제공합니다. 법률 자문을 환영합니다.

법적 객관성:

중화인민공화국 형사소송법 제 43 조에 따르면 재판관, 검찰, 수사관은 반드시 법정 절차에 따라 범죄 용의자, 피고인의 유죄나 무죄, 범죄 경중을 증명할 수 있는 각종 증거를 수집해야 한다. 고문으로 자백을 강요하고 위협, 유혹, 사기 또는 기타 불법적인 방법으로 증거를 수집하는 것을 엄금한다. 우리는 사건과 관련이 있거나 사건을 알고 있는 모든 시민들이 특별한 경우를 제외하고는 객관적이고 충분한 증거를 제공하고 수사에 도움을 줄 수 있도록 모집할 수 있도록 보장해야 합니다. "공안기관이 형사사건 절차 규정" 제 181 조는 심문할 때 범죄 용의자의 진술과 변명에 귀를 기울여야 한다고 규정하고 있다. 고문으로 자백을 강요하거나 위협, 유혹, 사기 또는 기타 불법적인 방법으로 자백을 받는 것을 엄금한다. 인민검찰원 형사소송법 제 140 조에 따르면 범죄 용의자를 심문하는 것은 먼저 그의 기본 상황을 규명하고, 그가 범죄를 저질렀는지, 유죄사실을 진술하거나 무죄 변호를 하도록 한 다음, 다시 그에게 질문해야 한다. 우리는 반증을 자세히 검사해야 한다. 고문으로 자백을 강요하거나 위협, 유혹, 사기 또는 기타 불법적인 수단으로 진술을 받는 것을 엄금한다.