질문 1: 소위 장물을 어떻게 정의하느냐는 범죄자들이 얻은 모든 재물을 가리킨다. 장물 장물은 주로 두 가지 특징이 있다. 한편으로는 증거가치와 경제적 가치를 지닌 이중적 속성이다. 장물 장물은 사건의 실제 상황의 발생, 발전과 객관적인 내적 연계를 가지고 있으며, 사건에 대한 증거가치가 있다. 동시에 장물은 민법상 물건의 특징, 즉 사람들이 지배할 수 있는 경제적 가치를 지닌 물질적 실체와 자연력을 가지고 있으며, 민법상의 물건은 기본적으로 장물이 될 수 있으며, 그 특징은 소송으로 인해 변하지 않는다. 한편, 장물은 범죄자가 위법범죄 수단을 통해 얻은 재물이어야 하며, 범죄 수단과는 달리 행위자 개인의 합법적인 재산도 아니고 금지품도 아니다. 실제로 장물을 식별할 때 행위자가 위법범죄 수단으로 얻은 재물로 엄격히 제한해야 하며 행위자의 다른 재물과 혼동해서는 안 된다. 행위자의 개인 재산은 벌금, 벌금, 재산 몰수 등 행정과 형사처벌 조치의 대상이 될 수 있지만 추징의 대상이 되어서는 안 된다. 장물의 성질은 국가가 허가한 특정 사법기관이나 행정법 집행 기관이 법정절차를 통해 내린 발효판결에 의해서만 결정될 수 있는데, 이는 장물 인정 절차의 결정적인 요소다. (윌리엄 셰익스피어, 장물, 장물, 장물, 장물, 장물, 장물) 발효 판결은 주로 두 가지 상황을 포함한다. 하나는 행정법 집행 기관이 관련 행정법규에 따라 직권 범위 내에서 내린 행정처벌 결정이다. 두 번째는 인민법원이 자신이 관할하는 형사사건에 대해 내린 판결이다. 이 글은 주로 후자의 상황을 논의한다. 즉, 형사소송에서는 인민법원만이 장물을 인정할 권리가 있고, 공안기관은 인정할 권리가 없다. 이는 우리나라 형법이 무죄 추정 원칙을 명확히 규정하고 있기 때문이다. "인민법원의 법 판결 없이는 누구도 유죄로 인정해서는 안 된다." 인민법원이 피고인을 유죄로 판결한 후에만 피고인의 위법소득이 범인의 장물, 장물로 상승할 것이다. 공안기관의 수사 단계에서 범죄 용의자의 법적 지위가 범죄자로 확정될 때까지 그 위법소득은 법적 의의가 있는 장물이 될 수 없다는 것이다. 이에 따라 공안기관의 수사 단계에서 우리나라 형사소송법은' 물품, 서류',' 예금, 송금',' 재산과 그 열매',' 합법적인 재산' 이라는 단어만 사용했으며 인민법원 심리 후 장물을 장물로 인정했다. 첫째, 형사소송에서 공안기관의 임무에서 벗어났다. 우리나라 형사소송법은 "우리나라 형사소송법의 임무는 범죄 사실을 정확하고 시기적절하게 인정하고, 법률을 정확하게 적용하고, 범죄자를 처벌하고, 무고한 사람을 형사추궁으로부터 보호하는 것" 이라고 분명히 규정하고 있다. 공안기관은 "형사사건의 수사, 구금, 집행 체포, 예심", "범죄 용의자의 유죄나 무죄, 범죄 수집, 정리 공안부가 제정한' 공안기관이 형사사건 절차 규정' 도 공안기관의 임무를 규정하고 있다. 우리나라 형사소송법은 공안기관이 형사소송에서 피해 단위와 개인에게 손실을 회수할 책임이 있다고 규정하지 않았다. 둘째, 우리나라의 현행법은 공안기관이 장물이나 형사소송 관련 대금을 추징할 권리가 없으며, 7 가지 법정수사조치에도 추징조치가 없다. 셋째, 공안기관 수사 단계에서 장물을 인정받지 못했는데, 추징한 장물은 어디에서 왔는가? 넷째, 재산이 범죄 용의자의 침해를 받은 국가, 기업, 개인은 엄격하게 인민법원에 클레임을 제기해야 한다. (물론 공안기관에 제출할 수도 있지만 공안기관은 수사 예심 등의 조치를 통해서만 이 사실의 존재를 증명할 수 있다. 피해 단위와 개인이 인민법원에 부수적인 민사소송을 제기해 해결해야 한다.) 우리나라 형법 제 64 조는 "범죄자가 불법적으로 취득한 재산에 대해서는 추징하거나 배상을 명령해야 한다" 고 규정하고 있으며, 인민법원에만 적용되어야 하며, 공안기관은 이 규정에 따라 재산을 추징할 권리가 없다. 5. 전략과 형사소송법의 허점, 잘못된 전통적 사고와 사건 처리 습관은 공안기관의 엄격한 집행을 제한하고 있지만, 우리는 이에 따라 움츠러들어서는 안 되며, 공안기관이' 범죄자의 위법범죄로 얻은 모든 재물을 추징할 의무' 가 없기 때문에 국가, 집단, 개인의 재산을 무시해서는 안 된다. 반대로, 우리는 법률 개선을 호소하면서 국가, 집단, 개인의 재산을 침범으로부터 적극적으로 보호하고, 엄정한 법 집행, 열정적인 서비스를 통해 공안기관의 실제 업무로' * * *' 의 요구를 이행해야 한다. (1) 합리적 ... >>

질문 2: 범죄 (예: 절도, 사기, 횡령) 로 얻은 돈이나 물품을 피해자나 공안기관에 반납한다는 것은 무엇을 의미합니까?

질문 3: 훔친 돈의 불법 소득이란 무엇입니까?

질문 4: 판결문에 위법소득이 추궁된다는 것은 무슨 뜻입니까? 즉, 불법적으로 취득한 모든 재물, 즉 장물 장물은 일률적으로 추징한다. 잘못 거신 것 같습니다.

질문 5: 장물로 상환된 채무가 회수될까요? 답: 형법에 따르면, "범죄자가 불법적으로 취득한 재물은 추납하거나 배상을 명령해야 한다." 사법기관은 여전히 범죄자의 손에 남아 있는 장물을 회수할 권리가 있으며, 범죄자들에게 처분된 장물을 회수할 수 있을지에 대해서는 사법실천에서 선의의 취득과 악의적인 취득을 구분하는 데 주의를 기울이는 경우가 많다.

선의의 취득이란 장물이라는 것을 뻔히 알면서도 유상으로 획득한 장물을 가리킨다. 선의로 얻은 것은 회수할 수 없다. 제 11 조는 "사기사건 심리에 관한 구체적인 법률 적용에 관한 최고인민법원의 해명" 제 11 조는 "행위자는 이미 사기재산으로 개인 채무, 대금을 반환하거나 기타 활동을 하였으며, 상대방은 사기재산으로 악의적으로 취득한 것을 알고 있으며, 추징해야 한다" 고 명확하게 규정하고 있다. 선의로 얻는다면 회수하지 않을 것이다. " 그러나 장물이 국가법에 의해 유통을 금지하는 경우 문화재, 금은등 선의로 취득하더라도 반드시 회수해야 한다. 따라서 차용증을 경찰에게 줄 필요가 없습니다.

질문 6: 형사사건에서 장물을 반납했고 판결문도 재산 몰수라는 게 무슨 뜻인가요? 장물을 환불하는 것은 장물일 뿐, 재산 몰수는 형벌이며, 피고인의 합법적인 재산을 몰수한다.

질문 7: 봉인비와 장물의 차이는 다른 사람이 적발하는 것을 막기 위한 것으로, 조직심사를 반대하는 행위다. 봉인비는 누군가의 고소할 수 없는 비밀을 목격하거나 아는 것을 의미한다. 이 비밀이 일단 공개되면 당사자에게 좋지 않은 결과가 있을 것이다. 이에 따라 당사자가 정보인에게 지불한 비용 (정보인의 신분과는 다른 금액을 줄 수 있다고 함) 은 정보인을 조용하게 하라는 통보를 받았다.

불법적으로 획득한 돈 (zāng kuɣn) 은 부패, 뇌물, 절도 등을 의미한다.

질문 8: 집을 팔고 집을 사서 법을 설명하는 방법? 당신은 선의로 얻은 것입니다. 상대방이 당신이 거래하기 전에 계좌라는 것을 증명할 수 없다면, 당신은 책임을 지지 않습니다.

질문 9: 장물은 장물로 선의로 얻은 뜻을 구성하지 않는다. 구매자가 주관적으로 장물이라는 것을 알지 못하더라도 장물을 반납할 의무가 있으며 선의의 취득을 이유로 장물의 소유권을 얻을 수 없다.

질문 10: 장물을 검찰에 돌려주는 것과 장물을 돌려주지 않는 것의 차이점은 장물을 돌려주면 법원이 적당히 가볍게 처벌한다는 것이다.