전자서명의 법적 효력도 각 조직이 알고 싶어하는 핵심 문제가 되었다. 다음으로, 우리는 기본 법률, 정책, 보급 응용, 법원 판례 등에서 전자 서명의 법적 효력을 전면적으로 해석할 것입니다.
첫째, 전자 서명의 법률과 정책 근거는 국가의 적극적인 추진에 따라 각급 지방정부와 국가기관이 호소에 응하고, 정책을 내놓고, 배치를 실시하고, 응용을 호소하며, 전자 서명의 보급에 효과적인 정책 동력을 주입했다.
1, 법적 수준
65438 에서 0999 까지 국가는 전자 서명 응용 분야의 법률 문서를 점진적으로 보완하고 계약법, 전자 서명법, 암호법이 잇따라 도입되어 전자 서명의 보급을 위한 법적 기반을 마련했다.
(정보는 공식 발표에서 정리됩니다)
2, 규정 및 정책
1) 모든 수준의 국가 기관
공안부, 공신부, 법무부, 교육부, 주택 및 도시건설부, 대법원, 국가발전개혁위원회, 은감회, 증권감독회, 세무서, 인사국, 교육부, 통계청, 해사국, 시장감독청 등 20 여개 국가기관이 전자서명 응용을 추진하는 정책을 내놓았다.
2) 각급 지방정부
베이징, 상하이, 광저우, 절강, 장쑤, 장시, 안후이, 산둥, 충칭, 복건 등 여러 정부가 전자 서명의 응용 정책을 제정하여 전자 서명을 구체적인 정무에 시행하였다.
3) 각종 뉴스 사건
20 17 부터 국가기관은 각종 대형 회의에서 전자서명을 보급하고 있다.
(정보는 인터넷에 게시 된 콘텐츠에서 정리됩니다)
전자 서명의 유효성
중화인민공화국 전자서명법 (20 19 개정) 제 13 조는 믿을 만한 전자서명이 충족시켜야 할 조건을 명확하게 규정하고 있다.
(1) 전자 서명에 사용되는 전자 서명 데이터로 전자 서명자에 속합니다.
② 서명할 때 전자서명으로 만든 데이터는 전자서명자만 통제한다.
③ 서명 후 전자 서명에 대한 모든 변경 사항을 발견할 수 있다.
(4) 서명 후 데이터 메시지의 내용과 형식에 대한 모든 변경 사항을 발견할 수 있습니다.
상술한 규정과 더불어, 합법적이고 효과적인 전자 서명 행위는' 실제 신분, 진실한 의지, 변조 방지' 의 요구 사항을 준수해야 한다.
또한 각지에서 내놓은' 전자도장 관리 규정' 은 전자도장 자체의 표준화를 더욱 요구하는데, 주로 전자공인의 그래픽 특징을 포함해 실체도장과 일치해야 하고, 전자공인과 전자사장은 실제 이름과 정확히 일치해야 한다.
둘째, 전자 서명 응용 프로그램 및 사용 1, 전자 서명 응용 조건
각 주요 기관은 전자 서명 신청 및 사용 과정에서 지역 전자 서명 및 전자 도장 신청 요구 사항에 따라 정부 지정 기관 (예: 베이징, 장쑤) 또는 온라인 신청 채널 (예: 상하이) 에 신청하지 않는 한 신뢰할 수 있는 전자 서명 플랫폼을 통해 전자 도장 및 전자 서명을 신청할 수 있습니다.
현재의 사법 관행 사례와 함께 해당 자격을 갖춘 제 3 자 인증 기관이 인증하는 것이 가장 좋습니다. 제 3 자 인증기관은 전자도장과 전자서명을 인증할 수 있는 능력을 갖추고 있어 분쟁이 발생하면 재판 과정에서 문서의 진위 판단에 긍정적인 역할을 한다.
그러나 인증 시 신청자는 제 3 자 인증 기관의 자격도 확인해야 합니다. 공신부가 발표한 정보에 따르면 현재 국내에 전자인증 자격증을 보유한 제 3 자 인증기관은 48 개이며, 각 주요 기관은 어느 한 곳을 통해' 신분 인증' 을 완성할 수 있다.
현재 계약 잠금장치는 여러 CA 디지털 인증 센터를 통합하여 기업과 개인 사용자에게 실명인증 서비스를 제공하고 변조할 수 없는 디지털 인증서를 발급함으로써 인터넷 서명 신분이 합법적이고 유효하며 쌍방의 합법적인 권익을 보호하고 있습니다.
2, 전자 서명 사용 범위
현재 결혼, 입양, 상속 및 기타 개인 관계 외에도; 급수, 난방, 가스 공급 및 기타 유틸리티 서비스 중지와 관련이 있습니다. 법률, 행정 법규의 규정이 적용되지 않고, 기타 업무는 일반적으로 전자 서명을 적용한다.
전국 각급 정부의 적극적인 보급과 응용으로 전자 서명은 정부 기관에서 부동산 금융 의료 교육 자동차 제조 도매 식품 고교 인터넷 기관 등 각 업종을 점차 포괄하고 있다.
3, 전자 서명 위험 예방 및 통제
위의 애플리케이션 분석을 기준으로 각 조직은 전자 서명을 사용할 때 해당 업무 유형에서 전자 서명 사용을 금지할지 여부를 결정해야 합니다.
전자서명을 사용할 수 있다고 확신하면 상대 서명자와 전자도장을 사용할 수 있는지 여부를 협의해야 한다.
계약 잠금 미리 알림: 거래 쌍방이 협의에서 전자 서명을 사용할 수 있다고 명시적으로 합의하는 것이 좋습니다.
법률 규정에 따르면 "법률, 정책이 명시적으로 허용되지 않는 상황에서 전자 도장은 실체 도장과 동등한 법적 효력을 가지고 있다" 고 규정하고 있기 때문이다. 하지만 사전에 상대방과 명확한 약속을 하지 않으면 상대방이 사용을 거부해 계약 진행에 영향을 미칠 수 있다.
셋. 법원 사례분석으로 재판 과정에서 양측이 믿을 만한 전자서명 플랫폼을 통해 체결한 전자계약은' 전자서명법' 과' 계약법' 규정에 따라 사법기관에서 인정할 수 있다. 분쟁에서 효과적인 전자 계약은 쌍방의 업무 왕래에 대한 중요한 사법적 증거로 부인할 수 없다.
(사진 내용은 실제 사례에서 나온 것입니다)
요약: 요약하자면, 현재 정책환경이나 법원의 승인 정도에서 전자서명은 보편화되고 있지만, 합법적이고 정확한 응용은 전자서명을 안전하게 사용하기 위한 전제조건이다.
앞으로 정부기관, 기업사업단위에 일체화 전자계약 서비스를 제공하는 과정에서 계약잠금은 계속해서 엄밀하고 규범적인 신분 인증을 진행하여 계약 과정의 유효성을 보장할 것이다. 이와 함께 분쟁 중 언제든지 고객에게 즉석 발급 서비스를 제공하여 각 당사자가 서명을 안전하게 하고 각 서명이 법적으로 유효한지 확인합니다.