2. 사건의 초점: 피고인 리, 왕의 행동을 어떻게 정질합니까? 세 사람 모두 납치 음모가 있고, 범행 도구를 준비하고, 납치를 실시한다. 그러나 모든 사람의 행동은 다르지만 납치의 성격에 영향을 미치지 않는다.

3. 논란과 이견: 첫째, 피고인 이씨는 누군가에게 전화하는 척하며 다음날 현금 10000 원을 가지고 10000 원으로 팔아서 돈을 달라고 요청했고, 여성을 유괴한 혐의도 받고 있다 둘째, 피고인 진씨는 오씨에게 오씨가 성관계를 약속하면 몰래 그녀를 보낼 수 있는 기회를 찾아 강간죄 혐의를 받을 수 있다고 거짓말을 했다.

결론: 납치 범죄가 구성되었습니다.

(1) 납치죄는 피랍인의 가까운 친척이나 피랍인의 안전에 대한 우려를 이용하여 재물을 강탈하거나 다른 불법적인 요구를 충족시키기 위해 폭력, 강압 또는 마취 수단을 사용하여 다른 사람의 행동을 강제로 납치하거나 통제하는 것을 말한다.

(2) 납치죄는 주관적으로 직접적인 고의를 가지고 있으며, 목적은 타인의 재물을 강탈하거나 다른 사람을 인질로 삼는 것이다. 재물을 강탈하는 목적은 행위자가 피해자를 해치는 것을 위협으로 피해자를 납치하고 피해자의 가까운 친척들에게 재물을 내놓도록 강요하는 것이다. 이곳의 재산에는 화폐, 유가증권, 금은보화 및 기타 경제적 가치나 재산 이익이 있는 물품이 포함됩니다. 피고인 이 동료, 왕, 여성을 납치하는 것을 직접적인 목적으로 돈을 얻기 위해 함께 납치를 실시한다.

(3) 납치죄는 객관적으로 폭력적이고 강압적인 수단으로 다른 사람을 납치하는 행위로 나타난다. 폭력이란 목을 꼬집고 강제로 데려가는 것과 같이 피해자의 몸을 직접 협박하는 것을 말한다.

(4) 납치죄와 불법 구금죄 사이에는 특별하고 일반적인 관계가 있으며, 둘 다 타인의 인신자유권을 침해하는 범죄다. 그리고 납치죄는 객관적으로 타인의 인신의 자유를 불법적으로 박탈하는 행위여야 하며, 박탈법과 불법 구금죄는 질적인 차이가 없으며 폭력, 강압 또는 기타 방법이 될 수 있다. 불법 구금 범죄는 납치 범죄로 구성 될 수도 있습니다. 두 범죄에서 피해자를 납치하고 납치하는 공간 특징은 같다. 제자리에 머물거나 피해자를 제자리에서 데리고 나갈 수 있다. 납치죄와 불법 구금죄의 주요 차이점은 납치죄의 구성은 개인의 자유를 불법적으로 박탈하는 행위뿐만 아니라 재물을 강탈하거나 범죄자의 불법 요구를 충족시키는 목적, 그에 따라 저축하거나 불법적인 요구를 하는 행위도 있어야 한다는 점이다. 불법 구금죄는 행위자가 타인의 인신의 자유를 박탈할 것을 요구한다. 실제로 납치, 불법 구금과 관련된 사건은 주로 채무를 목적으로 한 납치, 인질 납치 사건이다. 형법' 제 238 조 제 3 항은 채무 청구를 목적으로 타인을 불법으로 구금하거나 남의 재물을 압류하는 사람은 불법 구금죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다고 명확하게 규정하고 있다. 납치와 채무를 위한 인질 납치 사건에 주의해야 한다. 우리는 다음과 같은 측면에서 불법 구금죄와 납치죄를 구분할 수 있다고 생각한다. (1) 형법 제 239 조 제 3 항은' 다른 사람을 불법으로 구금하여 채무를 요구하다' 는 것은 합법적인 채무를 의미하며, 다른 사람을 불법으로 구금하여 도박 채무를 요구하는 등 불법 채무는 납치죄로 유죄 판결을 받아 처벌해야 한다. 채권채무관계가 불분명하다면, 행위자가 합법적인 채무를 얻기 위해 납치를 실시하는 것은 불법 구금죄로 규정해야 한다. 그러나 행위자가 다른 사람과 채권채무 관계를 맺고 인질을 납치하거나 납치하는 경우에도 행위자의 진실한 의도를 면밀히 검토해야 한다. 행위자가 빚을 갚지 않는 목적으로 인질을 납치하거나 납치하면 납치죄로 유죄 판결을 받아 처벌해야 한다. 최고인민법원은 2000 년 6 월 30 일 통과돼 2000 년 7 월 9 일 시행된' 법으로 보호받지 않는 채무를 얻기 위한 불법 구금에 대한 유죄 판결 해석' 을 통해' 행위자가 다른 사람을 불법으로 구금하거나 고리대금, 도박 채무 등 법으로 보호받지 않는 채무는 형법 제 238 조의 규정에 따라 유죄 판결 처벌' 을 불법 구금죄로 규정해야 한다. (2) 다른 사람을 납치하여 채무를 요구한 후, 피랍인의 가까운 친척이나 다른 사람에게 채무를 요구한 후, 행위자는 인질을 납치하여 추가 재물을 요구하거나 기타 불법적인 요구를 하는 행위자는 불법 구금죄와 납치죄를 범한다. 그러나 이런 상황은 상상경쟁범 (재물을 요구하는 행위, 재물에 채무와 여분의 재산이 있는 행위) 또는 흡수범의 한 형태로 여겨져야 하며, 행위자는 납치죄로 처리해야 한다.