법적 근거:
1.' 인민검찰원 형사소송규칙' 제 353 조에 따르면 기소철회는 검찰장이나 검찰위원회에 보고해 결정해야 하며 인민법원이 판결을 선언하기 전에 서면으로 인민법원에 제출해야 한다.
2. 법정 심리 과정에서 공소인은 기소를 변경, 보충 또는 철회할 필요가 있다고 판단한 경우 휴정을 요청하고 필기록에 기록해야 한다.
3. 검찰원이 고소를 철회한 경우, 법원은 고소를 허가할 수 있는지 여부를 심사해야 한다. 《 최고인민법원 집행에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석 》 제 177 조에 따르면, "인민검찰원이 판결이 선고되기 전에 기소를 철회하는 경우 인민법원은 인민검찰원이 기소를 철회하는 이유를 심사하여 허가 여부를 결정해야 한다" 고 규정하고 있다.
4.' 인민검찰원 형사소송규칙' 제 353 조에 따르면 기소를 철회한 후 새로운 사실이나 새로운 증거가 없어 기소할 수 없다.
둘째, 검찰이 고소를 철회하는 것은 강제조치를 즉각 해제하는 것을 의미합니까?
인민검찰원 형사소송 규칙에 따르면 검찰원이 고소를 철회하는 것은 범죄 사실이 없거나 범죄 사실이 피고인의 소행이 아니거나 피고인의 형사책임을 추궁해서는 안 되는 세 가지 상황을 가리킨다. 따라서 상술한 사정으로 고소를 철회하면 즉시 강제조치를 해제해 무죄를 선언해야 한다.
또 한 가지 상황은 보충 수사 후에도 재판을 재개할 수 없고, 검찰원은 사실과 증거가 바뀌었다는 이유로 고소를 신청한다는 것이다. 이러한 철회의 경우, 구체적인 운영에서는 일반적으로 강제조치를 즉각 해제하지 않고, 예를 들어 원래의 체포, 구금을 보석으로 변경하거나 주거를 감시하는 것과 같은 변경을 한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 어떤 사람들은 추가 수사라는 이름으로 피고인을 계속 구금하고 사건을 공안기관에 돌려보내 피고인의 다른 범죄 사실을 조사하기도 한다.
3. 사건 철회 후 공안기관에 돌아가 추가 조사를 할 수 있습니까?
인민검찰원 형사소송 규칙에 따르면 철수 후 새로운 사실과 증거가 없는 사람은 더 이상 기소할 수 없다. 실제로 많은 검찰원이 사실과 증거의 변화를 이유로 법원에 고소를 신청하고 추가 수사를 요구하고 있다. 보충 수사는 사실상 피고인의 새로운 본안과 무관한 범죄 사실로 고발 철회 후 피고인을 석방하지 않는 핑계로 사용된다. 사실, 이 방법은 법적 원칙에 위배됩니다. 고소를 철회하고 피고인이 새로운 범죄 사실을 발견한 것도 보충 수사가 아닌 재수사이기 때문에 다시 입건해야 한다. 조사를 해야 한다 해도 먼저 사람을 놓아야지, 다음 단계는 어떻게 조사할 것인가, 피고인의 권리를 임의로 박탈하는 것이 아니다.
형사사건이 고소를 철회하려면 반드시 검사장의 동의를 구해야 하며, 법원이 아직 판결을 내리기 전에 반드시 서면으로 철회 신청을 제출해야 한다. 공소 사건의 고소철회는 검찰이 제기한 것이다. 그래서 법정 과정에서 법원은 보통 휴정하여 고소를 신중하게 논의한다. 법정에서 특별한 결정을 내리기만 하면, 특별히 충분한 증거가 없으면 당사자는 앞으로 기소할 수 없다.
1. 공안기관이 사건을 철회하기로 결정한 것은 쌍방의 서명이 필요하지 않으며 공안기관은 사건을 철회할 권리가 있다. 수사 과정에서 범죄 용의자가 형사책임을 추궁해서는 안 되는 것을 발견하고 사건을 철회해야 한다. 이미 체포된 범죄 용의자에 대해서는 즉시 석방해 석방증명서를 발급하고 체포를 승인한 인민검찰원에 통지해야 한다.
2. 사건을 철회하는 경우 공안기관은 상급 지도자의 비준을 보고한 후 취소 사건 보고서를 작성해야 한다. 검찰은 직접 수사를 접수하는 형사사건을 처리하고 법에 따라 형사책임을 추궁해서는 안 되는 피고인에 대해서는 기소를 기각하기로 결정할 수 있다. 철회하기로 결정한 사건은 사건 결정서를 만들어야 한다. 공안기관은 마땅히' 사건 철회 통지서' 를 써서 검찰에 제출하여 사건을 철회하기로 결정해야 한다.
3. 공안기관의 사건 철회 결정에 불복하면 새로운 증거를 제공하여 재입안을 요구할 수 있다. 새로운 증거가 없다면 행정복의를 신청할 수도 있고 검찰에 감독을 호소할 수도 있다. 문제가 해결되지 않으면 인민법원에 직접 소송을 제기할 수 있다.
법적 근거
공안기관이 형사사건 절차 규정을 처리하다' 제 186 조. 조사 결과 다음 상황 중 하나가 발견되면 사건을 철회해야 한다.
(a) 범죄 사실이 없다.
(b) 줄거리는 분명히 경미하고, 피해가 크지 않으며, 범죄라고 생각하지 않는다.
(3) 범죄는 기소 제한 기간을 통과했다.
(4) 사면령에 의해 처벌에서 면제된다.
(5) 범죄 용의자가 사망했다.
(6) 법에 따라 형사 책임을 추궁하지 않는 기타 사람.
수사 결과 범죄 사실이 형사책임을 추궁해야 한다는 사실이 밝혀졌지만, 이미 입건한 범죄 용의자의 소행이나 같은 형사사건 중 일부 범죄 용의자가 형사처벌에 충분하지 않은 경우 관련 범죄 용의자에 대한 수사를 중단하고 사건을 계속 수사해야 한다.