Ipo 는 어떤 법률을 관련합니까?

IPO 는 첫 공모주 (최초 공모 또는 IPO) 입니다.

"IPO" 는 신주 상장을 의미합니다. 상장되지 않은 기업은 주식 상장을 통해 주식의 모든 창업자산을 팽창시킬 수 있으며, 주식이 매각되면 재생산을 확대하는 수입을 얻을 수 있다. 미국 IPO 가 크게 증가한 배경은 기업가 정신, 벤처 투자, 회계로펌, 투자은행가로, 벤처기업에 개발자금, 금융, 세금, 법률 등 업무와 상업규정, 인사관리 서비스를 제공하여 완벽한 IPO 체계를 형성했다. 이들 주식사무는 벤처기업 설립부터 주식기준 공개상장에 이르는 전 과정에 참여해 IPO 업계를 형성했다.

일흥 연구센터의 조사에 따르면 미국 벤처기업의 성장은 일반적으로 3 단계를 거친다. 창업기업 초기에는 천사 (개인투자자) 가 1 ~ 2 년간의 R&D 투자를 했습니다. 벤처기업이 운영한 지 2 ~ 5 년 후, 제품이 출하되고 벤처 투자가 이루어집니다. 상품 판매가 정상 궤도에 오르면서 투자업체들이 생산을 확대하려고 할 때 IPO 를 통해 대량의 자본을 마련할 수 있다. 이 과정은 가능한 한 빨리 완성할 수 있습니까? 벤처기업이 성공할 수 있을까? 관건은 기업가 정신과 IPO 업계의 지원에 달려 있다. 미국에 비해 중국은 이런 방면에서 여전히 매우 부족하다.

첫째, 창업정신이 충만하다. 미국인들은 거대한 관료기구와 대기업이 그들의 미래를 방해하게 하지 않을 것이다. 이들 중 많은 사람들이 대기업이나 대기업에 입사하면 곧 기업가의 대열에 합류할 것이다. 미국인의 이상은 기업가가 되는 것이고, 기업가로서 너는 반드시 성적을 내야 한다.

두 번째는 벤처투자, 회계로펌, 투자은행가들이 벤처기업을 발굴해 IPO 를 지원하기 위해 노력하는 것이다. 미국에서는 천사가 기업에 초기 투자를 한다. 벤처 투자는 기업뿐만 아니라 기업 관리, 판매 계획, 재무 전략 및 인재 모집에도 참여한다. 미국의 회계 로펌도 벤처기업의 IPO 운영에 참여해 일정한 서비스료와 상담비를 받는다. 봉사료는 일반적으로 매우 싸다. 미국에서는 메림과 같은 대형 투항이 첨단 기술, 생물, 전자통신, 인터넷 등 고위험 기업을 많이 보유하고 있을 뿐만 아니라, 일부 중소 투항하는 벤처기업 투자자들도 1000 개를 넘어섰으며, 심지어는 기업 대기자 명단까지 가지고 있다. 이 투자은행가들은 미국 각지에서 벤처기업을 발굴하고 찾아 상장기업으로 육성하려고 노력한다.

중국에서는 상황이 크게 다르다. 위험 기술은 "천사" 를 찾기가 어렵습니다. 설령 있다 하더라도 공기업이나 국유과학연구기구인데, 때때로 정부가 일정한 보조금을 주기도 하지만. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공기업, 공기업, 공기업, 공기업, 국유과학 연구 기관) 벤처 투자와 회계 로펌은 IPO 운영에 거의 참여하지 않는다. 이들은 기업이 상장을 설정 또는 신청하기 시작하거나 법적 분쟁이 있을 때만 기업과 관계를 맺고 있다. 우리나라 벤처투자의 투자 이념은 단기적으로 기업의 성장성에 거의 관심이 없다. 이는 한 주식시장의' 펀드 내막' 과' 주식 불법 투기' 현상에서 드러날 수 있다. 중국의 투자기금은 아직 완벽하지 않다. 지금까지 신탁법과 투자기금법은 아직 출범하지 않았다. 한편, 많은 수의 개인이 기술과 정보가 비대칭적인 환경에서 비이성적 투기를 하고 있습니다. 반면에 투자 펀드의 수가 적고 규모가 작아 투자자의 투자 수요를 충족시키기가 어렵다. 중국의 투자은행가가 줄어 중국인들이 자신의 돈을 다른 사람에게 맡기기가 어렵다는 것은 신뢰의 부족과 구속과 관련이 있다. 미국에서는 투자 은행가들이 곳곳에 벤처 기업을 발굴하고 수집하여 IPO 를 양성하는 반면, 중국에서는 벤처기업이 상장해야 투자 은행가를 고용하여' 상장 포장' 을 할 수 있다.

바로 이런 상황에서 벤처기업이 회계사무소, 권상, 투자은행에 지불하는 비용은 상당히 비싸다. 특히 임대비는 서비스료보다 훨씬 높다. 중국의 창업판 시장을 설립하려면 기업가정신을 확립하고 위험인재를 양성해야 할 필요성이 절실하다. 우리 자신의' 위험투자, 회계사무소, 투자은행가' 등의 IPO 메커니즘을 구축하여 우리 자신의 IPO 산업을 형성하다. 우리는 벤처 기업의 고위험이 기술, 시장, 관리의 세 가지 측면에서 비롯된다는 것을 알고 있습니다.

기술과 정보의 비대칭으로 중소투자자들은 직접 투자 벤처기업을 통해 시장 위험을 막기 어렵다. 따라서 인터넷 주식투자기금, 신소재 주식투자기금, 생물공학주식투자기금 등 다양한 전문화된 하이테크 투자기금 설립과 같은 많은 기관 투자자들을 양성해야 한다. , 그리고이 투자 재단은 벤처 캐피탈을합니다. 투자 펀드는 투자 규모가 크기 때문에 객관적으로 한 무리의 전문가를 양성하여 피투자 기업에 대한 심도 있는 연구와 계획을 진행해야 하며, 투자 펀드의 강력한 실력도 높은 수준의 전문가를 양성할 수 있으며, 그들은 IPO 기업에 대해 판단과 선택을 할 수 있고, 이성적인 투자를 할 수 있다. 창업기업 주식을 보유하고 일정 연한에 도달한 후 각종 투자자금이 주식시장에서 유통되어 투자자금의 퇴출을 실현할 수 있도록 허용하다. 이렇게 하면 전문가 재테크를 바탕으로 점차 자신의 IPO 체계와 업종을 형성할 수 있다.

국유 기업의 구조 조정과 상장과 관련된 주요 법적 문제

국유 기업 구조 조정 및 상장 법률 문제 시리즈 (2)

법률 법규 체계

구조 조정 및 상장 조건 및 절차

기업 구조 조정과 상장과 관련된 법적 문제

상장 개편에 있는 변호사의 업무.

넷째, 기업 구조 조정 및 상장과 관련된 법적 문제

1. 회사 구조 설계

2. 독립성 자립성

3. 운영 표준화

4. 종업원 주식 보유

5. 세금 문제

6. 토지 사용권 및 기타 무형 자산 처분

질문 1: 회사 구조 설계 (1)

회사 구조의 설계는 다음과 같은 문제에주의를 기울여야합니다.

(1) 상장주체는 지속적인 계산 실적을 가져야 하며, 주영 업무가 두드러지고, 비주영 업무는 벗겨야 한다.

(2) 상장주체의 실제 통제자는 최근 3 년 동안 변경할 수 없으며, 주영 업무와 경영진은 기본적으로 변하지 않고, 그렇지 않으면 성과의 지속적인 계산에 영향을 미칠 것이다.

(3) 재편성 전 구조조정 작업은 중대한 구조조정 행위를 구성하지 않도록 일정 범위 내에서 통제해야 한다. 그렇지 않으면 성과의 지속적인 계산에 영향을 미칠 수 있다.

(4) 상장 주체는 지주주주, 실제 통제인 및 그 통제를 하는 다른 기업과 경쟁해서는 안 된다. 같은 통제인의 통제를 받는 다른 기업경영이 상장주체와 경쟁하는 업무는 관련 업무를 상장주체로 재구성하거나 비관련 당사자로 이전해야 한다.

(5) 상장 주체 업무 체계가 완전하여 시장, 자주경영을 직접 대면할 수 있는 능력을 갖추고 있으며, 업무경영과 이윤은 관련 거래에 의존해서는 안 된다.

(6) 기업의 구체적인 상황에 따라 설립, 제안 설립 또는 전체 유한책임회사에서 주식유한회사로 변경하는 방식을 통해 개편하기로 했다. 전체 변경 방식으로 재편성된 상장 주체는 지분 재편성 (지분 양도 및 증자 포함) 방식을 통해 재편성하기 전에 적절한 수의 발기인 (2 명 이상 200 명 이하) 이 있어야 하며, 발기인의 절반 이상이 중국 내에 거처가 있어야 한다. 상장 주체의 발기인은 적절한 자격을 가지고 있으며, 노조와 주식협회는 발기인이 될 수 없다.

(7) 지분이 명확하고 잠재적 소유권 분쟁이 없다. 대리와 신탁보유는 받아들일 수 없다.

질문 2: 독립성 (1)

상장 주체는 자산 완전성, 인력 독립, 재무 독립, 기관 독립, 업무 독립, 독립성에 심각한 결함이 없어야 합니다.

(1) 자산이 완료되었습니다.

상장 주체의 등록 자본은 이미 납부되었고, 주주가 출자한 자산재산권 이전 수속은 이미 처리되었다. 생산 경영과 관련된 생산 시스템, 보조 생산 시스템 및 보조 시설을 갖추고 있으며, 법에 따라 생산 경영과 관련된 토지, 공장, 기계 설비, 상표, 특허, 비특허 기술의 소유권 또는 사용권을 소유하고 있으며, 자산 소유권은 명확하고 해당 재산권 증명서를 취득합니다.

(2) 개인의 독립성.

상장 주체의 사장, 부사장님, 재무책임자, 이사회 비서 등 고위 경영진은 지주주주, 실제 통제인 및 기타 통제 기업에서 이사, 감사 이외의 직무를 맡을 수 없으며, 지주주주, 실제 통제인 및 기타 기업에 대한 보상을 받을 수 없습니다. 재무 담당자는 지주 주주, 실제 통제인 및 통제를 담당하는 기타 기업에서 시간제로 근무할 수 없습니다. 상장 주체는 독립된 인사임면제도를 가지고 있으며, 직원과 노동계약을 독립적으로 체결하고, 직원 사회보장, 임금 대우 등에서 주주 단위와 계좌를 공유한다.

(3) 재정적 독립.

상장 주체는 독립된 재무회계제도를 구축해야 하며, 독립적으로 재무결정을 내릴 수 있고, 규범적인 재무회계제도와 지사, 자회사의 재무관리제도를 갖추고 있어야 한다. 지주주주, 실제 통제인 및 기타 통제 업체와 은행 계좌를 사용할 수 없습니다. 독립세.

(4) 기관 독립.

상장 주체는 건전한 내부 규제 기관을 설립하고 관리 직권을 독립적으로 행사해야 하며, 지주주주, 실제 통제인 및 그 통제를 통제하는 다른 기업들과 혼동하거나 공유해서는 안 된다.

(5) 업무 독립.

상장 단위는 업무 경영과 관련된 자격을 독립적으로 갖추어야 한다. 독립된 원자재 구매와 제품 판매 체계를 갖추고 있어 경영과 이윤은 관련 거래에 의존하지 않는다.

질문 3: 표준화 작업 (1)

(1) 주주 총회, 이사회, 감사회, 독립이사, 이사회 비서 등 관련 기관과 인원이 법에 따라 책임을 이행할 수 있는 건전한 기업지배구조를 수립합니다.

(2) 건전한 내부 통제 제도를 수립하고 효과적으로 집행하여 재무보고의 신뢰성, 생산경영의 합법성, 경영의 효율성과 효과를 보장한다.

(3) 회사 헌장과 같은 회사 지배 구조 문서를 통해 외부 보증의 승인 권한 및 심사 절차를 명확히 하고, 다른 사람 (특히 지주주주, 실제 통제인 및 그 통제를 받는 기타 기업) 에게 불법 보증을 제공할 수 없습니다.

(4) 자금은 지주주주, 실제 통제인 및 그 통제를 받는 다른 기업이 대출, 채무 청산, 선지불 또는 기타 방식으로 점유해서는 안 된다.

(5) 규정을 위반하여 재테크를 위탁해서는 안 되며, 그에 상응하는 재무위험을 예방해야 한다.

(6) 지난 36 개월 동안 무단으로 또는 변장하여 증권을 공개해서는 안 된다. 관련 위법 행위는 36 개월 전 발생했지만 여전히 지속되고 있어 정리해야 한다.

(7) 최근 36 개월 동안 공상, 세무, 토지, 환경 보호, 세관 등의 법률, 행정법규를 심각하게 위반하지 않고 행정처벌을 받는 행위는 없다.

(8) 업무 운영에서 국가 관련 규정을 명백히 위반한 행위 (업종 통행 관행임에도 불구하고) 가 있어 정리해야 한다. 예를 들어, 일부 상업업체들은 토큰권과 쇼핑 카드를 발행한다.

질문 4: 종업원 주식 보유 (1)

상장하기 전에 직원 주식 보유 또는 관리 주식 보유 계획을 실시하여 상장기업은 다음과 같은 문제에 주의해야 한다.

(1) 주주

노조, 주식협회는 주주주가 될 수 없고, 대리지분, 신탁지분 등을 통해 시행해서는 안 된다. 비교적 적합한 조작 모델은 자연인의 직접 주식 보유 또는 지주회사 지분이다. 상장 주체는 외상 투자 기업이므로 자연인이 직접 소지할 수 없다.

(b) 지분 관리 계획 설계

법률허가를 전제로 적절한 안배를 통해 직원 지분과 관련된 관련 사항 (제한 양도, 이직 후 강제 양도, 미상장 환매 등) 을 관리한다. ).

국유자산과 관련된 것은 반드시 필요한 비준 절차를 이행해야 한다.

질문 5: 세금 문제.

세무문제는 줄곧 감사의 중점으로, 주로 다음과 같은 측면을 포함한다.

(1) 상장주체가 받는 세금 혜택이 국내법 규정에 부합하는지, 지방정부가 주는 세금 혜택 정책이 국가 규정에 맞지 않아 받아들일 수 없다.

(2) 상장 주체는 조세 위법처벌이 없고 줄거리가 심각한 경우를 포함하여 법에 따라 세금을 납부한다. 비정상적으로 큰 세금 체납은 없습니다. 적절한 신분으로 독립적으로 세금을 납부하다 (예: 일반 납세자 기준에 도달한 후 소규모 납세자에 따라 세금을 내는 문제).

(3) 상장주체의 경영 실적이 세금 혜택에 대한 의존도가 높지 않다.

질문 6: 토지 사용권 등 무형자산의 처분.

무형 자산의 처분도 상장 과정에서 중요한 문제이며, 상장 자산의 소유권이 명확한지, 지속적인 경영에 불확실한 위험이 있는지 여부에 대한 고려가 포함됩니다.

(1) 토지사용권의 취득은 주로 양도, 주주 투자, 임대, 허가 경영 등을 채택하고, 양도방식을 취할 수 없다.

(2) 일반적으로 상장업체는 영업활동에 사용되는 상표, 특허 및 독점 기술을 보유해야 하지만, 합리적인 이유가 있을 경우 허가를 통해 처리할 수 있습니다.

(3) 임대방식으로 토지사용권을 취득하거나 허가방식으로 기타 무형자산사용권을 취득하는 경우 사용기간의 적절성과 허가의 배타성에 주의해야 하며, 불확실성과 잠재적으로 불리한 변화의 위험이 있어서는 안 된다.

다섯째, 기업 구조 조정 및 상장에서 변호사의 역할

회사의 주식제 개조, 주식 공개 발행 상장은 법률, 감사, 자산 평가, 인수 등 많은 중개 기관과 대량의 전문성을 갖춘 복잡한 시스템 공사이다. 회사의 재편성 상장은 사실 각 중개 기관의 협력의 결정체이다.

1, 실사

회사 상장 구조에 포함된 관련 회사, 자산 및 업무에 대한 실사를 수행합니다. 포함 내용:

회사 설립 및 변경 역사 연혁의 모든 법률 문서를 검토하여 설립 및 변경의 합법성을 확인합니다.

회사의 주요 자산 소유권에 대한 모든 문서를 검토하고 합법성을 확인합니다.

회사의 모든 주요 계약을 검토합니다.

회사의 모든 대외투자 프로젝트의 합법성과 상장회사가 누릴 재산권의 진실성을 심사하다.

회사가 취득한 영업 허가증을 심사하여 생산 경영의 합법성을 확인하다.

회사의 중대한 채권과 채무 관계를 심사하다.

회사의 적용 세율 검토 및 확인, 세금 혜택 및 세금의 합법성

회사와 직원이 체결한 노동계약을 심사하여 관련 노동관계의 합법성을 확인하다.

회사의 미결된 소송과 중재를 검토하여 추가 소송이 가능한지 판단하다.

상장 프로그램 구조 조정 결정에 대해 토론하십시오.

실사에서 발견된 법적 문제에 따라 관련 문제를 해결하기 위한 건의나 방안을 제시하다. 관련 측과 본 프로젝트의 주식제 개조 및 상장 방안을 논의하다.

3. 구조 조정 과정에서 관련 법률 문서의 초안 작성 및 검토를 담당합니다 (이에 국한되지는 않음).

이사회 결의, 발기인 합의, 주식회사 헌장, 창립총회 문서 등을 포함한 지분 재편의 일련의 문서. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다

주식 합병 및 인수 구조 조정 계약;