현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 돈을 갚고 돈을 갚는 것은 불법이냐?
돈을 갚고 돈을 갚는 것은 불법이냐?
우선, 많은 친구들이 불법이라고 말하고, 또 어떤 친구들은 불법이 아니라고 말한다.

광시 뉴스 야간 근무는 광시의 유명한 라디오 프로그램이며, 공공 매체이다.

그들은' Tik Tok' 을 출간해 비슷한 사건에 대해 전문적으로 이야기하며 불법이며 법 집행을 방해한다고 말했다.

그러나 법리적으로 보면 거절은 불법이라는 것을 알 수 있다.

상대방은 이미 적극적으로 지불하고, 중재나 판결에 복종하며, 현금을 전액 지불했다. 이런 상황은 정의를 방해하는 것도 아니고 불법도 아니다. 반대로 법적 지원이 있습니다.

그렇지 않으면 어떻게 저항이 엄하다고 말할 수 있습니까? 만약 사람들이 협력한다면, 불법이 없다.

지불 방법, 사전에 계약서에 명시되고 확정되거나 중재법원이나 국가기관에 의해 결정되지 않는 한.

그렇지 않으면, 사람들이 법정 화폐로 지불하기로 선택하는 것은 매우 합법적이다. 법원이 상대방의 지불 행위가 위법이라고 판단하면, 먼저 사용된 화폐가 위법이라고 판단한다.

지불 경로와 수단이 없기 때문에 상대방은 자신이 적합하다고 생각하는 어떤 지불 방식도 선택할 수 있다.

그래서 현금으로 동전을 지불하는 것은 완전히 합법적이고 논란의 여지가 없다는 것을 알 수 있다.

동전도 법정통화와 유통화폐로 사용 가능하며 인민폐는 어떤 이유로도 거부할 수 없습니다.

인민폐를 거절하는 것은 위법이다. 그래서 장림상이 불복하면 불법이다.

사실, 이 경우 은행에 특별 예금 교환을 통보하거나 중재법원에 은행 이체 업무를 지원하도록 요청할 수 있습니다.

또는 중재를 신청하려면 중재원이 가장 가까운 은행에 동행하여 직접 입고 업무를 점검하고 대응 금액과 수량을 결정하여 사건을 종결하는 데 도움이 된다.

장림상은 중재정 업무에 적극적으로 협조하여 중재의 순조로운 진행을 촉진해야 한다. 시민으로서, 우리는 언제든지 국가 법정 통화 사용을 지지하고 인민폐를 거부하는 범죄 행위를 엄격히 거부해야 한다.

국가은행이 은행명을 가지고 있는 것 외에 우리나라의 모든 저축은행에는 천연적인 계산 의무가 있다. 예금자는 카운터에 가서 저장하는데, 합법적인 규정 준수의 진법화폐를 거부할 수 없다.

위조되거나 손상된 경우 은행은 법에 따라 처리할 수 있다.

이런 특별한 스토리지 업무가 발생하면 은행과 연락해서 현장 서비스를 받을 수 있다. 모든 은행에는 규정이 있다. 만약 은행이 현장 인벤토리를 거부한다면, 그들의 규정은 네가 이렇게 하는 것을 허락하지 않을 수도 있지만, 너는 은행 카운터에 가서 스토리지 업무를 신청할 수 있다.

그리고 은행은 반드시 면전에서 계산을 해 줄 테니 안심해, 너는 많은 돈을 받을 수 있을 거야.

상대방이 면전에서 인벤토리를 요구하는 것은 불법이다. 당사자가 거액의 돈을 계산할 수 없다는 이유로 은행에 청산을 맡길 수 있기 때문이다. 이것은 합리적인 요구이며 중재정, 법원 등 법 집행 기관의 지지를 받을 수 있다.

실생활에서는 분풀이를 목적으로 동전을 대규모로 사용하는 상황이 존재한다.

그러나 우리는 언제든지 동전을 지불하는 것이 합법적이고 그 행동이 합법적이라는 것을 이해해야 한다. 우선 긍정해야 한다, 그렇지 않으면 위법이다.

어떤 이유로든 인민폐를 거절하는 것은 위법이다. 상대방이 지불 의무가 있을 때, 수취인도 법정통화를 거절하지 않는 천연의무가 있다. 상대방이 법을 어길 때, 지불측은 수령인이 법을 어겼다는 이유로 계약을 해지할 수 있다.

거래가 불법이기 때문에 계약은 존속될 수 없다.

지불 행위는 판매 계약의 일부로 간주될 수 있다.

즉, 본 계약의 이행은 화폐지불에 기반을 두고 있으며 이행 과정에서 어떠한 우여곡절이 발생하더라도 법에 따라 법률소송이나 논란을 제기할 수 있다는 것이다.

그러나 여기에는 계약이 지불 방법, 지불 채널, 지불 방법, 지불 시간을 약속하지 않는 한 논란이 없다.

그런 다음 상대방은 인민폐를 합법적으로 사용하여 교부하고 계약을 완성할 수 있다.

예를 들어, 우리가 인민폐를 사용한다면, 우리는 지불 통화를 인민폐로 정의할 것이다. 만약 달러로 납부하기로 약속하면 상대방이 인민폐를 지불하는 것은 위약이고, 수취인은 거절할 수 있고, 지불측은 이미 법률을 위반했다.

지불 시간에 관해서는 이미 중재처리를 통해 즉석에서 결제했고 시간상 논란은 없다.

지불 통화와 지불 시간, 즉 지불 수단을 확정했다. 현금 지불은 쌍방이 인정하는 방식이며, 지불측은 어떤 방식으로 지불할 것인지를 선택할 권리가 있다.

마찬가지로, 어떤 지불 수단을 사용해야 하는지에 대한 법률도 없다. 단, 당신의 계약서가 공공계좌나 기타 유효한 증빙서, 어음 등 지불 수단도 전자지불이 될 수 있다고 규정하지 않는 한.

현금 지불에서, 법정화폐를 사용하는 것은 완전히 합법적인 준수이며 법률의 보호를 받는다.

마찬가지로, 프랑스 화폐는 국가의 법정 권위를 대표하며, 더럽혀서는 안 되고 무시할 수 없는 통화 주권이다.

법정화폐와 국기, 국장 등의 국가 상징은 동등한 법적 지위를 가지고 있으며, 모두 주권을 반영하는 부분이다. 각 나라마다 법조문에 반영된 자신의 법정통화 성명이 있다.

중국의 인민폐는 법정통화이고, 동전은 인민폐의 한 형태이므로, 지불할 때 동전을 사용하는 것은 완전히 합법적이다.

이론적으로 볼 수 있듯이, 이것은 완전히 합법적이고 여론논란도 없다. 논쟁도 없고, 공서 양속적인 문제도 없기 때문이다. 이것은 국가 주권과 시민들이 일상생활에서 법에 따라 계약을 지불하고 이행하는 합법적인 행위이다.

화폐로 상대방의 도덕을 판단하는 것도 객관적이지 않고 무지한 것이다.

상대방이 합법적으로 법을 준수했기 때문에, 법을 준수하는 사람과 그의 도덕은 비난을 받았다. 범죄자의 도덕은 무엇인가?

오히려 위안화 거부를 지지하는 위법 행위는 공서 양속을 거스르는 나쁜 행위다.

따라서 언제든지 어떤 이유로든 인민폐를 거절할 수 없다.

인민폐를 거절하고 싶으시다면 가능합니다.

전제는 지불 채널, 지불 통화, 지불 방법을 미리 명시하기에 충분한 계약이 있다면 법에 따라 거부할 수 있다.

그러나 계약 쌍방의 자연인이 체결한 조항에 법적 제한이 없는 경우, 이런 위약금 지불 수단은 완전히 합법적인 준수이며 국가가 제창한 것이다.