전자 상거래는 미래 무역 방식의 발전 방향을 대표하며, 그것의 보급과 응용은 무한한 무역 기회를 가져올 것이다. 글로벌 정보화와 경제통합이 형성되는 오늘날 전자상거래를 발전시키는 것도 중국 경제 발전과 세계 구도에 녹아들기 위한 필연적인 선택이다. 이와 함께 전자상거래 발전의 기초환경, 특히 전자상거래의 법률환경이 갈수록 주목을 받고 있다. 첫째, 전자상거래의 발전과 전자상거래의 입법 전자상거래의 발전은 90 년대 중반에 시작되었다. 미국 정부는 1995 에 전자 상거래 실무 그룹을 설립하고 1996 에 전자 상거래 발전을 위한 전략적 프레임워크를 제시하고 1997 에 글로벌 전자 상거래 프레임워크를 제시했다. 그 결과 전자 상거래가 빠르게 전 세계를 휩쓸었다. 전자상거래는 거래 방식, 매체, 기업 조직의 진화로서 최근 몇 년 동안 폭과 깊이에서 전례 없는 발전을 이루었다. 그것의 발전 속도는 전통 상업과 비교할 수 없고 강한 생명력을 보여준다. 그러나 전자상거래로 인한 많은 문제도 점차 드러나고 있다. 특히 전자계약의 법적 효력, 온라인 지불 당사자 간의 법적 관계, 전자인증의 법적 지위, 물류 유통의 재산권 귀속, 온라인 소비자 권익 보호, 세금 징수, 지적재산권 보호, 전자상점의 법적 책임 등 다양한 법적 문제가 나타나고 있다. 이러한 법적 문제는 전통적인 상업 법률 규범으로 해결하기 어렵지만, 제때에 효과적으로 해결하지 않으면 반드시 발생할 것이다. 전자 상거래 발전의 역사적 궤적으로 볼 때, 불과 몇 년 만에 전자 상거래는 비바람의 엄중한 시련, 이른바' 돈 굽기' 의 빠른 발전기,' 거품' 이 무너진 후의 어려운 시기를 겪었는데, 이는 한 가지 문제를 보여준다. 전자 상거래의 진일보한 발전은 아직 완벽한 법률 지원 환경이 부족하다는 것이다. 관련 전자 상거래 입법은 국제 전자 상거래의 발전에서 매우 중요한 역할을 했다. 유엔국제무역법위원회 1996 이 반포한' 전자상거래 시범법' 은 전자계약의 효력, 전자계약의 이행 기준, 전자서명의 수용 가능성 등을 규정하고 있다. 전자 상거래의 법적 문제를 점진적으로 해결하기 위한 토대를 마련했습니다. 그 후, 많은 국제기구와 선진국들은' 시범법' 을 본보기로 하여 각종 법률 규범을 잇달아 제정하였다. 1998 년 5 월 WTO 는 장관급 회의에서 글로벌 전자상거래 선언을 통과시켰고, 경제협력개발기구는 10 월에 글로벌 전자상거래 행동계획을 내놓았고, 유럽연합은 2000 년 5 월 전자상거래 지시를 통과시켰다. 통일된 전자거래법, 개인 프라이버시를 보호하는 인터넷 정책, 전자서명법은 해당 국가가 전자상거래 발전의 장애물을 해소하고 전자상거래의 번영을 촉진하고 보장하는 데 매우 중요한 역할을 했다. 바로 전자상거래 입법의 보호와 추진으로 각국의 전자상거래는 1990 년대 중반 이후 일정 기간 동안 급속히 발전했다. 현재 우리나라 전자상거래의 발전을 보면 전자상거래의 발전 속도와 전망은 매우 낙관적이지만 여전히 안전, 지불, 배송, 인터넷 소비 권익 등 기초환경의 제약과 영향을 받고 있다. 사실 이는 우리나라 전자상거래가 기술적으로 안전보장을 완전히 실현할 수 없기 때문이 아니라, 온라인 지불체계와 물류배송체계가 아직 잘 확립되지 않았기 때문이 아니라, 주로 우리나라 전자상거래와 관련된 입법이 상당히 낙후되어 우리나라 전자상거래의 진일보한 발전을 제약하고 있기 때문이다. 따라서 전자상거래 입법은 이미 중국 전자상거래의 진일보한 발전을 위한 필수 전제조건이 되었다. 둘째, 전자 상거래 입법이 해결하는 주요 문제. 좁은 전자상거래 입법은 상법이나 국제상법의 범주에만 속한다. 주로 전자 상거래 활동에서 당사자 간의 법적 관계를 조정하는 데 사용됩니다. 즉, 주로 전자 계약, 전자 인증, 온라인 지불, 물류 배송, 소비자 권익 보호 등으로 인한 법적 문제를 해결하는 데 사용됩니다. 그러나, 비즈니스 활동은 사회 경제 생활의 모든 측면을 포함 하기 때문에, 전자 상거래도 예외는 아니며, 전자 상거래는 네트워크 기반, 거래 장소 가상화, 다양 화, 그래서 넓은 의미에서, 전자 상거래 법안은 또한 세금 징수 및 관리, 지적 재산권 보호, 관할권 결정, 전자 증거 확인, 네트워크 보안 및 관리, 인터넷 경매, 온라인 광고, 결론적으로, 넓은 의미에서 전자상거래 입법이 해결해야 할 법적 문제는 매우 복잡하고 불안정하다. 이 글은 좁은 전자상거래 입법에서 출발하여 우리나라 전자상거래의 발전을 방해하고 입법을 통해 해결해야 할 몇 가지 문제를 간략하게 분석하였다. (a) 전자 인증의 법적 문제 인터넷의 개방성과 가상화성으로 인해 보안은 전자 상거래의 발전을 가로막는 가장 두드러진 문제이자 가장 먼저 해결해야 할 문제이다. 한편, 전자상거래 과정에서 매매 쌍방이 인터넷을 통해 연락하는 것은 돈과 산을 사이에 두고 만나는 것이 아니라, 어떻게 매매 쌍방의 신분의 진실성을 확인할 수 있는가. 한편, 세계 최대 정보네트워크로서 인터넷의 개방성은 자원의 이용범위를 넓히지만 정보 보안에 심각한 위협이 되고 있다. 전자 파일의 신뢰성과 유효성을 어떻게 확인하고 온라인 데이터의 무결성을 보장할 수 있습니까? 전자 인증은 공개 키 암호 시스템, 디지털 서명, 디지털 봉투 등 암호 기능의 응용을 통해 엄격한 인증 체계를 구축하여 전자 상거래에 기술 보안 역할을 했다. 그러나 전자 인증의 법적 효력은 입법을 통해 확인되고 보장되어야 하며, 전자 인증의 기관 행동 규칙과 상호 작용에 참여하는 모든 당사자의 권리와 의무는 입법을 통해 규제되어야 한다. 따라서 전자 인증 기관이 전자 상거래에서의 보안 역할을 진정으로 발휘하고 전자 상거래의 응용을 촉진하기 위해서는 전자 문서, 디지털 서명, 신원 인증의 합법성과 유효성, 전자 인증 기관의 권리와 의무를 보호하기 위해 입법이나 엄격한 법적 규범을 마련해야 합니다. (b) 전자 지불의 법적 문제 전자 지불은 전자 상거래에서 없어서는 안 될 중요한 부분이다. 중국에서 전자 상거래의 발전은 그리 빠르지 않다. 그 병목 현상 중 하나는 전자 지불이다. 전자 지불로 인한 법적 문제에는 다양한 지불 도구 (신용 카드, 전자 통화, 전자 수표 등) 의 발행 및 적용에 대한 표준 및 조건이 포함됩니다. ), 전자 지불 관련 당사자의 권리와 의무 관계, 전자 지불 지침의 발급 및 수락, 집행, 위험 책임의 부담. 전자지불은 소비자, 상가, 은행, 인증센터 등 다방면을 포함한다. 당사자 간의 법적 관계는 매매 계약 관계, 금융 서비스 계약 관계, 전자 인증 관계 등 비교적 복잡하다. 입법에 명확한 규정이 없다면 전자 상거래에서 전자 지불의 응용을 방해할 것이다. (3) 소비자 권익 보호의 법적 문제 전자 상거래의 발전은 소비자의 적극적인 참여와 불가분의 관계에 있다. 따라서 소비자 권익의 보호는 전자 상거래의 발전에 매우 중요한 역할을 한다. 전자 상거래에서 소비자의 권익을 보호하는 법적 문제는 다음과 같습니다: 1, 상업 신용. 전자 상거래에서 소비자는 종종 무형상품과 무형상가에 대해 의심을 품고 실제 정보를 확인할 수 없다. 전통적인 소비자 권익보호법은 소비자의 알 권리와 상가가 상품 정보를 사실대로 알릴 의무를 규정하고 있지만 가상 네트워크에서 소비자의 권익을 보호하기에는 충분하지 않다. 상업 신용 체계를 세워야 한다. 현재 일부 성시는 이미 온라인 상업기관 신용평가 시스템을 구축하여 온라인 상업기업의 신용을 평가하고 있다. 이러한 관행은 온라인 상업 기관의 사기 행위를 방지하거나 처벌할 수 있을 뿐만 아니라, 온라인 거래에 대한 소비자의 신뢰를 높이고 온라인 거래에 적극적으로 참여하여 전자 상거래의 번영과 발전을 촉진할 수 있다. 2, 소비자 개인 정보 보호. 전자상거래 경영자는 신분을 확인하거나 정상적인 거래와 서비스를 보장하기 위해 소비자들에게 개인 정보를 요구하는 경우가 많다. 입법은 전자상거래 경영자에게 엄격한 비밀 유지 의무를 규정하고 있지만 인터넷의 특수성을 감안하면 개인 정보를 훔치는 것은 매우 쉽다. 전자상거래 경영자는 어떻게 소비자의 개인 정보가 인터넷에서 제 3 자에 의해 간섭하지 않도록 보장할 수 있습니까? 만약 소비자의 정보가 인터넷에서 전자상 이외의 이유로 도난당한다면, 전자상 경영자는 책임을 져야 하며, 어떤 책임을 져야 합니까? 이것들은 모두 입법자 앞에서 시급히 해결해야 할 문제들이다. 3. 애프터서비스. 소비자들이 인터넷 거래를 할 때 가장 걱정하는 것은 상품의 애프터서비스다. 온라인 거래는 왕왕 먼저 지불하고 발송하는 경향이 있다. 소비자가 상품을 받았을 때 상품 대금은 이미 송금했다. 일단 상품에 품질 문제가 발생하거나 요구에 맞지 않으면, 소비자는 금전산 맞은편에 맞지 않는 상가에게 반품할 권리를 행사하기 어렵다. 현재 입법은 아직 전기상 소비자가 반품권을 어떻게 행사하는지 규정하지 않았다. 4. 소비분쟁 해결네트워크 환경의 특수성으로 인해 전자상거래에서 소비분쟁이 발생하면 전통적인 소비분쟁 해결 메커니즘을 적용하기 어려운 법률문제도 발생할 수 있다. 가장 전형적인 분쟁은 전자 상거래 서버와 결제 시스템의 실수로 인한 것이다. 게다가, 소비자들이 구제를 구할 때, 그들은 경영자가 그 관할을 받아야 한다는 중대한 문제에 직면해 있다. (4) 전자 상거래 서비스 제공자의 법적 지위. 전자상거래 서비스업자는 전자거래 플랫폼을 구축하여 매매 쌍방에게 온라인 거래 서비스를 제공한다. 전자 거래 플랫폼은 전자 상거래의 발전을 촉진하지만, 이러한 거래 모델에는 특히 분쟁이 발생할 경우 매우 까다로운 법적 문제가 있습니다. 전자 상거래 서비스 제공자가 제공하는 서비스의 법적 성격은 입법에서 명확하게 규정되어 있지 않기 때문에 전자 상거래 서비스 제공자의 권리 의무를 확정하기 어렵기 때문에 온라인 정보가 사실이 아니며, 물건이 잘못되거나 손해배상 등이 있을 경우 법적 책임의 분담은 확정하기 어렵다. 셋. 전자상거래입법을 추진하는 대책건의 (1) 연구는 전자상거래입법계획을 제정한다. 전자 상거래 입법은 복잡한 시스템 공학이다. 조정, 완전성, 통일된 전자 상거래 법률 체계를 수립하려면 먼저 전자 상거래 입법 계획을 세워야 한다. 전자상거래 입법계획은 우리나라 전자상거래 법률체계 건설의 대국에서 전자 상거래가 발생할 수 있는 법률문제를 전반적으로 분석하고 구체적인 입법 내용과 절차를 제시하여 입법 실천을 지도할 수 있다. (2) 전자 상거래의 입법 원칙을 명확히한다. 1, 호환성 원칙 호환성 원칙에는 두 가지 의미가 포함됩니다. 첫째, 전자 상거래 입법은 국제 조약 및 규정 (예:' 전자 상거래 시범법') 과 호환되어야 하며, 입법이 국제와 최대한 접목되어 전자 상거래 입법의 국제성을 충분히 반영해야 한다. 둘째, 기존 및 가능한 기술적 수단 및 표준과 호환되어야 합니다. 인터넷 입법은 네트워크 기술의 발전과 불가분의 관계에 있기 때문에, 전자 상거래 입법은 정보기술의 발전을 따라가야 하며, 기술의 발전에 따라 기술 표준을 조정해야 한다. 그렇지 않으면 새로운 문제와 새로운 갈등의 충돌을 해결하기 어려울 것이다. 규범과 홍보의 결합 원칙. 전자 상거래 입법은 전자 상거래 발전을 촉진하는 것을 목표로 해야 한다. 전자 상거래 입법은 전자 상거래의 건강하고 질서 정연한 발전을 유지하기 위해 일반 법률의 강제성을 가져야 하며, 인센티브도 있어야 한다. 각종 인센티브의 법적 메커니즘을 확립함으로써 각종 유리한 조건을 만들어 전자 상거래의 발전을 촉진하다. 입법자들은 전자 상거래 법률 규범을 제정할 때 부정적인 법적 결과를 어떻게 결정할 수 있을 뿐만 아니라 긍정적인 법적 결과를 파악하는 방법도 고려해야 한다. 전자 상거래법의 이 독특한 인센티브를 무시해서는 안 된다. (c) 전자 상거래의 입법 모델을 결정한다. 전자상거래의 입법 모델에 대해 두 가지 다른 견해가 있다. 하나는 전자상거래의 구체적 법률 문제를 먼저 제정하거나 전통법을 개정하여 통일사상을 형성한 후 전자상거래 기본법을 제정하는 것이다. 둘째, 전자상거래 기본법을 먼저 제정한 다음 기본법을 지도사상으로 삼아 각종 구체적인 문제에 대해 별도의 규칙을 제정하거나 전통법을 개정할 것을 주장하는 것이다. 이 두 가지 입법 모델은 각각 장단점이 있다. 우리는 어떠한 입법 모델도 복사할 수는 없지만, 전자상거래 기본법 한 편을 내놓는 것은 우리나라 전자상거래 발전의 급선무입니다. 현재 우리나라가 전자상거래 기본법을 내놓을 시기가 이미 무르익었다. 그 이유는 우리나라 전자상거래가 수년 동안 발전해 전통 분야에 침투하기 시작했고, 몇 가지 현실적인 법적 문제가 생겨 전자상거래 입법을 위한 입법 수요를 제공했기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래) 둘째, 국제 전자상거래 입법이 비교적 성숙해서 참고할 수 있다. 예를 들어, 유엔 국제무역법위원회의' 전자상거래 시범법' 은 중국의 전자상거래 입법에 대한 패러다임을 제공하며, 미국과 싱가포르가 반포한' 전자거래법' 은 참고할 수 있다. 다시 한 번, 최근 몇 년 동안 우리나라는 정보시장을 규제하고 정보산업의 발전을 촉진하는 법률법규를 반포했고, 일부 성시에서도 전자상거래의 구체적 측면을 탐구하고 연구하여 전자상거래 기본법의 반포를 위한 입법 기반을 마련하기 시작했다. 물론 우리나라의 입법체제에 따라 전자상거래 기본법 초안을 연구하고 구체적인 단행법 도입을 고려해야 할 필요성이 절실하다. 그러나 전자상거래 기본법이 출범하기 전에 국무부와 국무부 각 부처는 먼저 전자상거래의 구체적인 문제에 대해 행정법규나 부서 규정을 제정해야 하며, 각 성시는 현지 입법권과 현지 전자상거래 발전의 필요에 따라 전자상거래 법규와 규정을 제정할 수 있다. 전자상거래 기본법이 반포된 후 기본법을 지도사상으로 행정법규, 지방법규, 규정의 입법 경험을 총결하고 전자상거래와 관련된 각종 구체적 문제에 대해 단행법을 제정하거나 전자상거래 발전에 적합하지 않은 전통법을 개정해야 한다. 완벽한 전자 상거래 법률 체계를 형성하다. (4) 지방 입법자의 적극성과 창조성을 충분히 발휘하고 지방 전자상거래 입법 과정을 가속화하는 것은 전자상거래 건설의 시기적절한 필요일 뿐만 아니라 국가 전자상거래 입법이 기본적으로 공백인 상황에서 특히 중요하다. 한편으로는 지방성 법규와 지방정부 규정이 우리나라 통일법체계에서 중요하고 없어서는 안 될 부분이기 때문이다. 국가 법률 통일의 원칙을 고수하는 전제 하에 지방 입법자의 입법 업무에서 적극성과 주동성을 충분히 발휘하고, 법이 부여한 지방입법권, 특히 창의적인 지방입법권을 충분히 활용하고, 지방전자상거래 입법을 통해 국가입법을 규정하고 있다. 또는 아직 규정하지 않은 사항, 지방전자상거래 건설 발전의 객관적인 요구에 따라 전자상거래 입법의 지연과 빈자리를 바꾸는 데 도움이 되며, 국가입법체계와 내용을 통일하는 데 중요한 역할을 할 것이다. 반면에, 전자 상거래 입법은 새로운 국제 과제이며, 지방입법은 실험적이며, 입법의 과정은 사실상 입법의 경험과 교훈을 요약하는 과정이다. 지방 정부의 입법 업무에서의 탐구와 혁신과 그 성과는 사실상 국가 입법을 위한 소재와 청사진을 제공하여 경험을 쌓았다. 요약하자면, 전자상거래는 정보기술을 지탱하는 무역방식으로 정보기술 보급의 돌이킬 수 없는 역사적 발전 추세이다. (윌리엄 셰익스피어, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래) 전자상거래 입법을 가속화하고 우리나라 전자상거래 발전의 기초환경을 개선하여 임중 먼 길을 가다. 전자 상거래의 발전 추세를 면밀히 주시하고 국내외 선진 입법 경험을 적극적으로 탐구, 연구 및 학습하며, 우리나라의 국정과 결합해 실제 요구에 부합하는 전자 상거래 법규를 제정하는 것은 우리나라 전자 상거래의 건강하고 질서 있는 발전을 촉진하는 데 중요한 의의가 있다.