현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 광둥영덕 근반진 정부의 부정직 명단에 있는 주요 집단은 누구입니까?
광둥영덕 근반진 정부의 부정직 명단에 있는 주요 집단은 누구입니까?
최근 강서성 봉신현 정부는 계약분쟁으로 동결돼 이춘중원에 불신집행인 명단에 포함돼 정부에 대한 여론의 관심을 불러일으켰다. 지난 4 월 1 1 일, 위챗 대중호' 강서정독학' 은 최근 강서성 5 부서가 공동으로' 강서성 청산정부 채무 상환특별업무실시 방안' 을 발행해 정부 체납기업 공사금, 물자 구매금, 보증금 등을 해결한다고 밝혔다.

정부가' 라오라이' 가 된 것은 최근 몇 년 동안 드문 일이 아니다. 중국 집행정보공개망에 따르면 20 14 부터 10, 광동성 영덕시 24 개 향진 (1 거리사무소 포함) 중/KLOC-가 있습니다

마을 정부의 거의 절반이 그들의 약속을 어겼고, 일부는 한 번도 아니었다.

영덕시 정부 홈페이지에 따르면 이 시는 23 개 도시와 1 개 거리사무소를 관할하고 있다. 논문은 중국 정보공개망 수색에서 영덕시 * * 진정부 10, * * 불신 정보 16 을 발견했다.

그중 백사진 정부는 사구진, 석고당진, 서우진, 청당진 각각 2 개, 강강구진, 대만진, 대동진, 이희진, 동화진 1 등 3 개의 부정직한 정보를 가지고 있다.

이 10 읍 정부의 신뢰 명단이 모두 깨졌는데, 대부분 돈과 관련이 있다.

백사진은' 2 15 1.49 원 지불',' 2 1665438 원 +06.64 원 지불',' 1 회 지불 29 원 지불

이 문건에 따르면 영덕시의 65,438+00 개 마을 중 청당진 정부가 가장 많이 빚졌고, 이어 석고당 읍 정부가 뒤를이었다.

2002 년 6 월 5438+065438+ 10 월, 광동 청원중원은 석고당진 정부가 원고 중국농업은행 영덕시 지점 대출 원금 106093 1.02 원을 상환한다고 판결했다. 같은 해 65438+2 월 청원중원은 또 다른 사건에서 석고당진 정부가 대출 1086500 원을 청산하고 소송 수료비 16 10 원을 부담한다고 판결했다. 두 차례 판결로 확정된 누적 채무는 218 만원에 이른다.

20 15 년 8 월, 석고당진 정부는 청원중원이 발표한 부정직한 집행자 명단에 나타나 두 가지 정보를 모두' 모두 불이행' 으로 표시해' 이행능력이 있지만 발효법문서 확정 의무를 이행하지 않는 것' 에 속한다.

2002 년, 2004 년 청당진 정부는 각각 547 만원, 79 만원을 빚졌고, 갚지 못했고, 20 15 년 8 월에도 부정직 명단에 올랐다. 부정직 행위는 구체적으로' 이행능력이 있지만 발효법문서 이행을 거부하는 의무' 이다.

모 읍 정부의 불신임 명단은 이미 17 년이 되었다.

입건시간상 20 14 년 10 월 3 1 일 중국 집행정보공개망은 사구진 정부의 불신 정보를 공개했습니다. 10 개 읍 정부 중 2065438+2006 년 3 월 9 일, 사구진 정부는 또 다른 사건으로 다시 부정직 명단에 올랐다.

나머지 9 개 읍 정부의 14 개의 부정직한 정보는 영덕법원, 청원중원이 2005 년 8 월 2065 일 발표한 438+0 입니다. 입건 기간은 2002 년부터 2008 년까지이며, 법률문서에 의해 확정된 의무는 대부분 채무 청산이다. 이것은 이것들이 모두 낡은 빚임을 의미한다.

중국 집행정보공개망도 사구진 정부가 여전히 10 개 읍 정부 중' 가장 질질 끄는 노라이' 로 나타났다.

20 14 10, 호남성 익양시 혁산구 법원은 1997 과 경초자 제 109 호 법문에 따라 불신임 정보를 발표했습니다. 사구진 정부는 원고 호남성 익양시 혁산구 영보산 포장공장 40 1 ,000 원을 지급해야 하지만 의무를 이행하지 못했기 때문이다. 이는 20 14 발표까지 사구진 정부가 17 이전 법원의 판결을 이행하지 않았음을 의미한다.

본보는 앞서 1997+00 년 이양혁산구 영보산포장공장과 영덕시 사구 삼수진흙 공장에서 계약 분쟁이 발생해 혁산법원에 소송을 제기했다고 보도했다. 세 피고가 패소했고, 사구진 정부는 기업 창업 단위로 연대 상환 책임을 맡았다.

판결이 발효된 후, 4 명의 집행인이 판결이 지정한 의무를 이행하지 못했다. 영보산포장공장은 강제집행을 신청했고, 학산법원은 사구진 정부가 사구 제 3 시멘트 공장을 사청부에 하청을 시켰고, 다른 두 기업의 영업허가증은 상공부에 의해 취소되고, 사구진 정부만 상환능력을 가지고 있다고 인정했다.

법원은 여러 차례 사구진 정부가 여러 해 동안 집행을 거부했고, 혁산구 법원은 판사를 광동으로 파견하여 집행을 조율하도록 촉구했지만 진전이 없었다.

4 월 1 1 일 현재, 사구진 정부의 이 불신 정보는 여전히 중국 집행 정보 공개망에 게재되어 이행 상태가' 모두 미이행' 이다. 그 행위의 구체적인 줄거리에 대해 법원은 피집행인이 정당한 이유 없이 화해 협정 이행을 거부한다고 밝혔다.