(1) 표기물은 동산이고, 동산 소유는 이전할 때 인도한다.

(2) 부동산 등 법률이 특정 수속을 요구하면, 특정 수속을 한 후 양도한다.

(3) 당사자가 합의했지만 법에 규정된 다른 방식을 위반하지 않는다. 그 중에서도 등기는 표지물 전달의 구체적인 요구로서 법률에 의해 명확하게 규정되어야 한다.

첫째, 차량은 본질적으로 동산 범주에 속한다. 민법통칙' 과' 계약법' 에 따라 동산매매계약에 관한 규정에 따라 점유한 이전은 인도시 소유권의 이전으로 간주해야 한다.

둘째, 법률은 이전 등록이 차량 배달에 필요한 조건이라고 규정하지 않는다.

차주 변경, 차량 등록 등에도 불구하고. 모두 등록 수속을 해야 하지만, 이는 행정등록 수속을 이행할 뿐 물권법 의미에서의 인도 행위와 소유권 이전 행위가 아니다. 차량 변경 등록과 부동산 등록 양도를 혼동하는 것은 법적 근거가 없다.

셋째, 계약법 규정에 따라 표지물을 전달하면 위험 책임이 그에 따라 옮겨진다.

등록되지 않은 차량 판매는 하지만 점유를 이전한 경우 차주는 자동차에 대한 사실상 지배권을 가지고 있으며, 지배의 성격을 반영하고, 차량의 경영 이익도 차주가 소유하며, 위험책임 이전에 부합한다.

우리나라' 보증법' 과' 해상법' 규정에 따르면 부동산 외에 등록은 민간항공기 선박 자동차를 대상으로 하는 동산물권 공시 방식이다. 그러나 이러한 동산물권 등록의 효력에 대해 입법상 일반적으로' 등록대항' 을 채택한다. 즉, 등록은 이러한 동산물권 변동의 중요한 요소가 아니라' 대항요소' 라는 의미다. 즉, 여러 차례의 매매의 경우 등록되지 않은 매매 행위는 등록으로 차량 소유권을 획득한 제 3 자에 대항할 수 없다. 따라서 이전 등록을 처리하는 관련 규정이 무의미하다는 뜻은 아니다. 그러나 소유권을 이전하지 않은 상태에서 교통사고로 차량이 파손된 경우 등록차주는 배상 책임을 지지 않는다.

소유권 이전 등록은 행정법의 범주에 속하고, 차량 매매는 민사법행위에 속하기 때문에' 민법통칙' 과' 계약법' 의 규정에 따라 위험책임은 매매 표지물의 소유가 이전될 때부터 이전된다. 이미 양도된 미등록 차량에 교통사고가 발생하여 원래 등록된 차주는 책임을 지지 않고 실제로 관리 책임을 맡은 주체가 민사배상 책임을 진다.

자동차 교통사고로 인한 손해는 원래 차주가 책임을 지는 것은 위법이다. 원래 차주와 차량 구매자가 차량 매매 협의를 달성하고 차량을 인도한 후, 차량에 교통사고가 발생했을 때, 여전히 원차주에게 배상 책임을 요구하며, 명백히 불공평할 뿐만 아니라, 권리의무일치 원칙에 부합하지 않는다.

우선, 공평은 가치 판단의 기준으로 민사 주체 간의 물질적 이익을 조정하고 민사권리와 책임을 확정하는 중요한 사법원칙이다. 사법 실천 부문은 공정하고 합리적인 이념으로 사건을 재판해야 한다. 이전 등록을 처리하지 않은 차량 판매의 경우 구매자는 자동차에 대한 사실상 지배권을 가지고 있으며, 지배의 성격을 보여 주며, 차량의 경영 이익도 구매자가 소유하고 위험 책임 이전에 부합한다.

구매자는 실제 소유자로서 이미 실제로 차량을 점유하고 사용하며, 그 소유권, 사용권, 수익권은 직접적인 경제 내용을 지닌 권력이다. 원차주는 등록차주이지만 차량 인도가 차량에 대한 통제와 경영이익을 상실한 만큼 차량은 사실상 그의 통제 범위 내에 있지 않아 관리 가능성이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 차량명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 구매자가 자동차를 점유하는 동안, 원래 소유자는 더 이상 어떠한 위험도 감수해서는 안 된다. 따라서 재판 관행에서 실제로 차량을 통제하지 않는 원래 소유자는 배상 책임을 지고, 실제로 차량을 통제하는 구매자는 배상 책임을 지지 않는 것은 불공평하고 불합리한 것이다.

교통사고는 구매자의 요구를 직접 충족시키거나 구매자에게 일정한 이익을 주는 과정에서 발생한다. 구매자가 이러한 권리를 누릴 때, 그는 당연히 의무를 져야 한다. 둘째, 법률에 의해 결정된 권리와 의무는 임의적이지 않고, 일정한 생산관계와 기타 사회관계에 필요한 사회적 자유와 사회적 책임에 기반을 두고 있다. 어떠한 법적 관계에서도 권리와 의무는 유기적 통일과 일치이다. 권리자는 권리를 행사할 때 반드시 일정한 의무를 져야 하고, 의무자는 의무를 이행할 때도 일정한 권리를 누린다. 의무도 없고 권리도 없는 의무도 없다.