1. 캠퍼스 네트워크 대출은 법으로 보호됩니까?
모든 캠퍼스 네트워크 대출이 위법인 것은 아니며, 정규 캠퍼스 네트워크 대출은 법률의 보호를 받는다. 현재의 캠퍼스 네트워크 대출은 모두 P2P 인터넷 대출의 형식이며, P2P 인터넷 대출은 국가법률의 보호를 받는다.
둘째, 캠퍼스 대출에 대한 대책은 무엇입니까?
(1) 대학은 법률 금융 안전 교육을 강화해야 한다. 많은 학생들이 사기를 당해 사기의식과 법률의식이 약하다는 것을 폭로하고 학교 안전교육의 취약성을 반영한다. 많은 대학생들이 자신이 고리대금 함정에 빠졌다는 것을 발견했을 때, 처음으로 법적 도움을 구하지 않아 결국 비극을 빚었다. 이것은 또한 대학생들에 대한 법치교육을 강화하고, 그들이 법률무기를 들고 자신을 보호하도록 유도하는 것이 시급하다는 것을 보여준다.
(b) 감독 부서는 감독을 강화해야 한다. 캠퍼스 대출 난상을 철저히 해결하는 것은 반드시 장기전이며, 관련 부서가 금융 감독 체계를 개선하여 끊임없이 감독과 타격을 강화해야 한다.
금융감독부, 인터넷 대출 플랫폼, 학교, 공안기관은 정보 공유 메커니즘을 탐구하고, 의심스러운 사람과 의심스러운 문제를 적시에 경고하고, 캠퍼스 대출 플랫폼의 발전과 운영을 실시간으로 모니터링하고, 학생을 불법의 손에서 보호할 수 있다. 동시에, 신용 정보 시스템을 최대한 활용하여 대출 플랫폼이 대출 정보를 실시간으로 업로드하고, 규제 허점을 적시에 차단하고, 전체 체인 전체 프로세스 감독을 실현할 것을 요구할 수 있습니다.
(3) 관련 법률을 제때에 개정하고 보완한다. 우리나라 형법에는 고리대금과 직접 관련된 죄명이 없고, 공공예금죄와 고리 대출죄만 불법 흡수할 뿐이다. 형법에 관련 죄명과 형벌을 설치하고, 고리대금에 대한 제한을 늘리고, 위법 비용을 올리고, 법률징벌과 선선의 역할을 충분히 발휘해야 한다.
민법전' 제 7 조 성실신용원칙 민사주체는 민사활동에 종사하며 성실신용원칙을 따르고 신용을 지켜야 한다.
제 8 조 법과 공서 양속적인 원칙을 준수하는 민사 주체는 민사활동에 종사하며 법률이나 공서 양속을 위반해서는 안 된다.
캠퍼스 대출과 관련된 법적 책임 문제는 무엇입니까?
민법전' 은 공서 양속을 위반한 같은 내용은 무효가 되어야 한다고 규정하고 있으며, 최근의' 알몸' 사건, 즉 누드 사진을 담보로 저당잡히는 것은 가장 기본적인 공서 양속 원칙에 위배되는 것이 분명하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전)
소외된' 캠퍼스 대출' 으로서 신용도 규모도 없는 규칙에서는' 벌거숭이' 가 법의 붉은 선에 쉽게 닿는다. 누드 사진을 빌려 온 학우에 따르면 대출자들은 이 누드 사진들이 대출 담보로만 쓰겠다고 약속했고, 사진은 유출되지 않아 일단 대출금 금액을 갚으면 삭제된다고 밝혔다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그러나 사실은 이 누드 사진이나 영상이 일부 QQ, 포럼, 스티커에서 공개적으로 판매된다는 것이다. 이런 행위에 대해 가장 쉽게 만질 수 있는 형사책임은 다음과 같다.
(1) 협박 혐의. 벌거 벗은 대출 폭풍에서 돈을 갚을 수없는 차용인은 종종 인터넷에서 누드 사진이나 비디오를 공개하겠다고 위협받습니다. 차용인의 행동으로 볼 때 강탈죄에 부합합니다. 그러나, 재산 침해로 강탈 범죄의 주관적인 목적은 동일 합니다-다른 사람의 재산의 불법 소유, 그래서 단지 위협 수단으로 교장을 반환 하는 것은 협박 협박을 구성 하지 않습니다, 하지만 법적 보호의 높은 이자 부분을 초과 하는 경우, 유죄 판결 금액에 도달 하면, 강탈을 구성 합니다.
(b) 음란물을 유포한 혐의를 받고 있다. 누드 사진을 찍은 판매자, 재판매자, 전파자들은 모두 음란물을 전파하는 것에 속한다. 그들이 이 죄를 구성하는지 아닌지를 판단하는 주요 기준은 그들이 음란물을 퍼뜨리는 양과 이익의 양을 보는 것이다. 예를 들어 포르노 동영상과 사진이 인터넷에 게시되면 조회수와 독서량을 봐야 한다. 음란물을 판매하는 경우, 음란물을 판매하는 양과 획득한 돈의 양에 따라 달라진다.
(3) 모욕 혐의. 대출자가 피해 여대생의 누드 사진과 동영상을 인터넷에 올리면 타인의 인격을 얕잡아 타인의 명예를 훼손하는 결과를 초래할 수 있다. 줄거리가 심하면 모욕죄를 구성할 수 있다. P2P 인터넷 대출만 국내법에 의해 보호된다는 점에 유의하십시오.
법적 객관성:
민법전 제 680 조는 고금리 대출을 금지하고 대출 금리는 국가 관련 규정을 위반해서는 안 된다. 대출계약은 이자 지불에 대한 합의가 없어 이자가 없는 것으로 간주된다. 대출 계약은 이자 지불 방식을 명확히 하지 못하며, 당사자는 보충 협의를 달성할 수 없으며, 현지 또는 당사자의 거래 방식, 거래 습관, 시장 금리 등에 따라 이자를 결정한다. 자연인 간의 대출은 무이자로 간주된다.