하나, 60 세 이상 이혼은 어떻게 처리합니까?
이혼은 시민의 권리다. 연령에 관계없이 직접 이혼을 제기할 권리가 있는지 여부는 그가 민사행위능력자인지, 법이 금지하는 기한 내에 있는지에 달려 있다.
60 세 이상 노인이 알츠하이머병 등 지능에 심각한 영향을 미치는 상황이 있다면 진정한 이혼 의지를 정확하게 표현할 수 없다.
만약 한 사람이 민사 행위 능력이 없다면, 그 자신은 이혼을 제기할 수 없다. 그는 먼저 특별 절차를 통해 보호자를 변경해야 하며, 변경 후 보호자는 법정 대리인으로 이혼 소송을 제기할 수 있다.
60 세 이상 노인이 완전한 민사행위능력자라면, 양측은 이혼을 협의할 수 있다. 협상이 실패하면, 그들은 법원에 이혼을 기소할 수 있다.
민법 제 1078 조
혼인등록기관은 쌍방이 확실히 자발적인 이혼임을 밝히고 자녀 양육, 재산, 채무 처리 등에 합의한 것은 반드시 등록하고 이혼증을 발급해야 한다.
둘째, 이혼 후 혼전 부채를 처리하는 방법
부부 한쪽의 혼전 채무는 개인 채무에 속하며 이혼 후에도 채무자가 부담해야 한다. 채권자는 특정 채무자에게만 권리를 주장할 수 있고, 채무자가 결혼한 후에는 배우자에게 권리를 주장할 수 없다. 부부 한쪽이 혼전 채무를 이용해 결혼 후 함께 산다면, 이때 한쪽의 혼전 채무의 성격도 재산의 변화에 따라 부부 채무로 바뀐다. 부부 채무에 대해서는 이혼 후 부부 모두 상환할 의무가 있다.
이혼할 때 부부는 같은 빚을 져야 한다. * * * 같은 재산이 청산되지 않았거나 재산이 각자의 소유이며 쌍방이 합의한 대로 청산한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.
부부 * * * 부채는 주로 다음 두 가지 측면을 포함합니다.
첫째, 남편과 아내는 다음을 포함한 부채에 동의합니다.
1. 같은 서명을 한 쌍방이 발생한 채무
2. 한쪽의 서명을 거쳐 상대방은 전화, 문자메시지, 위챗, 이메일 등을 통해 확인된 채무를 확인한다.
한 당사자가 서명하고 다른 당사자가 나중에 회수 한 부채;
한쪽이 서명하고 다른 쪽이 묵인하는 채무;
5. 부부 * * * 쌍방이 생산경영사항을 결정하거나, 한쪽이 상대방에게 생산경영사항에 의해 발생하는 채무를 결정하도록 허가합니다.
둘째, 한쪽은 다음을 포함하여 가정생활에 대한 빚을 지고 있다.
1, 가정의 일상에 필요한 채무. 가정의 일상생활에 필요한지 판단할 때 두 가지 요소를 참고해야 한다.
첫째, 돈을 빌리는 것은 가정의 의식주, 의료교육, 오락 활동, 각종 서비스 등 일상적인 수요를 충족시키기 위한 것이다. 채권자는 돈을 빌리는 것이 도박, 마약, 투자, 대외보증, 법정 부양의무가 없는 친척과 친구들에게 돈을 빌려주는 것과 같이 가족의 일상생활 요구를 충족시키지 못한다는 것을 알고 있거나 알아야 한다. 부부 동채에 속하지 않는다.
둘째, 부채 금액이 크지 않다. 금액에 대해서는 차용인의 가계소득, 소비수준, 생활습관 등 복합적인 요소를 결합해 판단해야 한다. 채무 액수가 너무 커서 채무자의 가계소득과 일상생활 소비 수준을 크게 초과하는 것은 가정의 일상생활을 위한 채무가 아니다.
2. 생활부채가 있는 가정의 경우 * * * 입니다. 이는 주로 가계 소비나 재산 축적을 위해 발생한 채무를 말한다.
예를 들어, 돈을 빌려 큰 부동산을 사거나 가족을 위해 큰 소비를 하는 것, 채무는 투자, 생산 경영, 소득이 가계 재산 또는 채무자 배우자에게 통합되는 데 사용됩니다. 법정 부양의무가 있는 친척과 친구들의 생활비, 의료비, 교육비를 지불하기 위해 발생한 채무.
부부 동채에 속하지 않는 경우: 결혼 관계 존속 기간 동안 개인 명의로 발생한 가정의 일상적인 필요를 초과하는 채무는 부부 동채에 속하지 않는다.
예를 들어, 한쪽은 상대방의 동의 없이 부양의무가 없는 친척과 친구들이 빚진 빚을 후원하고, 한쪽은 상대방의 동의 없이 자금을 모아 경영 활동에 종사한다. 그 수입은 * * * 빚진 채무와 개인이 위법행위를 하는 데 빚진 채무에 쓰이지 않는다. 결혼 후 한쪽이 개인의 욕망을 만족시키기 위해 빚진 채무는 확실히 * * * 생활과 무관하다.
중화인민공화국 민법전 결혼가족편 적용에 관한 최고인민법원의 해석 (1) 제 33 조 채권자가 한쪽 혼전에 발생한 개인채무에 대해 채무자의 배우자에게 권리를 주장하는 인민법원은 지지하지 않는다. 그러나 채권자는 채무가 기혼 가정의 공동 생활에 사용된다는 것을 증명할 수 있다.
셋째, 결혼 이혼은 어떻게 처리합니까?
1.' 결혼 삼금' 을 처리할 때 먼저 남자가 권리를 주장하는지 여부에 달려 있다. 남자가 주장하지 않으면 남자가' 삼금' 을 무조건 증여로 인정한 것으로 볼 수 있어 반납할 필요가 없다.
2.' 결혼 삼금' 이 증여에 부합하는지 봐야 한다. 만약' 삼금' 이 완전히 남녀 쌍방이 자원한다면, 그들은 교제 과정에서 자발적으로 무료로 여자 장신구를 주고, 어떤 것은 정정 증물로 삼을 것이다.
가치가 낮고 남자 생활에 심각한 영향을 미치지 않는다면 증여계약의 일방성, 약속성, 무상성 등의 특징에 더 부합한다. 그것은 남자가 감정을 확립하거나 강화하기 위해 만든 무조건적인 선물로 볼 수 있다. 이런 상황에서 남자는' 삼혼금' 반환을 요구할 권리가 없다.
만약' 삼금' 이 분명히 여자 측이 요구한 것이라면 자원봉사 원칙에 위배되며 여자 측이 적당히 돌려주는 것으로 간주해야 한다.
3, "결혼 삼금" 의 가치를 고려해야 한다. 많은 농촌 지역에서는 여전히 강력한 전통 세력이 있다. 이 경우, 남자는 완전히 자원하지 않을 수도 있고, 때로는 남자 경제 조건의 감당 능력을 넘어설 수도 있다.
"삼혼금" 의 가치가 높은 것은 채례 범위에 포함시켜 채례대우 원칙에 따라 처벌할 수 있다.
이혼 시 다음과 같은 상황 중 하나가 있는 경우 당사자는 세 가지 기금 반환을 주장할 수 있습니다.
(1) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다.
(2) 혼전 지불은 지급자의 어려움을 초래한다.
4. 결혼 생활의 길이와 양가 가정의 경제 상황을 고려해야 한다. 사법실천에서 결혼 후 쌍방의 생활연한 길이, 자녀 출산 여부, 남자의' 삼금' 에 대한 경제적 감당 능력 등은 남자가' 삼금' 반환을 요구할 때 중점적으로 고려하는 요인이다.
중화인민공화국 민법전' 결혼가족 부분의 적용에 관한 최고인민법원의 해석 (1) 제 5 조
당사자는 관습에 따라 지불된 채례를 반환하도록 요청하는데, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 후 인민법원은 지지해야 한다.
(a) 양 당사자가 결혼 등록 절차를 처리하지 않은 경우;
(2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다.
(3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다.
전항의 두 번째, 세 번째 조항의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.
법적 근거: 민법 제 1079 조.
부부 한쪽이 이혼을 요구하면 관련 조직은 중재할 수도 있고 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수도 있다.
인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다.
다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.
(a) bigamy 또는 다른 사람들과 동거;
(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기
(c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미;
(4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다.
(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황.
한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다.
인민법원이 이혼할 수 없다고 판결한 후 쌍방이 별거한 지 1 년이 넘었고, 한쪽이 다시 이혼 소송을 제기한 사람은 이혼을 허가해야 한다.