首先，父母需要償還成年子女的債務嗎？首先，我國法律沒有規定父親應當清償債務。換句話說，子女沒有義務償還父母的債務，除非他們繼承了父母的遺產。根據法律規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和債務以其遺產的實際價值為限。如果超過遺產實際價值的部分，繼承人將自願償還。繼承人放棄繼承的，可以不承擔被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。
第二，成年子女去世後欠下的債務該由誰承擔？通常，這取決於遺產的繼承人。債務人生前所負的法定債務，應當在繼承的遺產範圍內由繼承人承擔，但繼承人放棄繼承的除外。《民法典》第1161條規定:繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和債務以其遺產實際價值為限。如果超過遺產實際價值的部分，繼承人將自願償還。繼承人放棄繼承的，可以不承擔被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。
也就是說，成年子女死亡後，如果其父母繼承其遺產，債權人可以向其父母主張債權，但僅限於其遺產實際價值的範圍內，超過部分的父母可以不償還。
如果是子女生前欠下的賭資，根據《最高人民法院關於人民法院辦理借貸案件的若幹意見》第11條:“出借人明知借款人借錢用於非法活動，其借貸關系不受保護。”
第三，父母是否有償還子女債務的義務。成年子女是完全行為能力人，承擔自己的責任。對於成年子女欠的錢，債權人（債權人）只能要求成年子女還錢，而不能要求這些人的父母還錢。從法律上講，成年子女和父母的財產是明確分割的，不存在連帶責任。
也就是說，子女在世時“替父還債”在法律上說不通。
如果成年子女死亡，就涉及到遺產繼承的問題，繼承人要償還死亡成年子女的債務。但是，金額以已故成年子女的遺產實際價值為限。
簡而言之:無論是死是活，父母都沒有義務償還成年子女的債務。
即使債權人追債，也是以這個成年子女名下的錢數為上限，經不起債權人的認可。
我國法律沒有父親欠兒子的這種規定。也就是說，子女沒有義務償還父親的債務，除非他們繼承了父親的遺產，那麽他們同時繼承了父親的債務，然後他們有義務歸還這些債務。
繼承法規定繼承人繼承遺產時應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和債務以其遺產的實際價值為限。如果超過遺產實際價值的部分，繼承人將自願償還。繼承人放棄繼承的，可以不承擔被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。
繼承遺產意味著繼承債務，即如果子女在父母去世後繼承其遺產，則需要在繼承價值範圍內償還債務。子女的個人財產沒有用於償還債務，或者他們接受了父親的禮物，以至於父親不得不代替父親償還債務。此外，法律明確規定賭債不予認可。如果只是借條沒有標註為賭債，那麽借條是在證據不足的情況下成立的。
當父親在世時，如果子女已經有了自己獨立的收入，他們都有自己的財產。子女沒有義務償還父親欠下的債務。但是子女有贍養父親的義務。
如果父親是正常的，就要還債，比如父親生病欠下的債，自己修房子的債，生活費等債務，子女有義務幫父親還債。如果父親不應該欠其他債務，如賭債，孩子們不必為父親的債務買單，而且還可以幫助父親戒賭。妳不必償還賭債。要看父親欠債的原因，從而決定是否替父親還債。
如果父親去世，通常取決於父親的遺產份額。首先父親負債，然後法定繼承人繼承父親的遺產。孩子是否償還父親的債務取決於具體情況。
很多時候，我們把父母和孩子視為壹個整體，所以當父母欠債或孩子欠債時，他們經常向孩子或父母追討債務。但事實上，從法律的角度來看，通常情況下，如果完全民事行為能力人負債，其債務應由其本人承擔。父母和子女都沒有償還債務的義務，但如果債務屬於擔保人或債務人，則屬於例外。
以上就是為大家詳細介紹的關於父母是否需要償還成年子女債務的知識。父母的債務不壹定需要子女償還，父母也不需要償還成年子女的債務。完全民事行為能力人有責任自己償還債務。