현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 도장과 계약 유효성의 일반적인 문제, 도장의 진위를 어떻게 감별합니까?
도장과 계약 유효성의 일반적인 문제, 도장의 진위를 어떻게 감별합니까?
지난 문장 회사 각 장의 편폭을 소개했다 (파란색 글자를 클릭하면 문장 보기). 오늘 텐센트 도장과 같은 우룡 사건이 발생한 후 회사 도장의 진위와 책임 판정을 어떻게 감별할 수 있는지 계속 이야기해 보겠습니다.

도장의 진위를 어떻게 감별합니까?

1. 글꼴 보기

우리나라는 인감각체에 대한 요구가 있는데, 일반적으로 송체나 모조송체이다. 금융가들은 이 점을 판단할 수 있어야 한다. 결국, 우리가 국가 공식 홈페이지에서 양식을 다운로드 할 때마다, 그 안의 서체는 모두 송체나 모조송체인데, 많이 보면 알아볼 수 있다. 도장에 새겨진 글씨체가 마이크로소프트 야흐이거나 평소 공문에서 본 글씨체와 같지 않다는 것을 알게 되면 경각심을 높여야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)

모양을 보다

초보자가 입사하면 경험이 부족해도 상관없다. 정말 서체를 판단하지 않는다. 다음으로 스타일링을 보세요.

첫째, 도장의 모양. 지난 문장, 나는 너에게 몇 장의 그림을 그렸다. 도장의 모양을 참고할 수 있습니다. (오른쪽 파란 글자를 클릭해서 전편: 법인 도장 = 법인 대표 도장? 회사의 장은 어떻게 생겼습니까? 목록 하나! ) 을 참조하십시오

서체의 모양을 다시 보면, 바깥의 한 줄이 한 줄로 배열되어 있지만, 각 글자는 정사각형이므로 왜곡할 수 없다. 도장으로 덮인 개별 문자가 직사각형이거나 다른 왜곡된 모양인 것을 보면 경각심을 높여주세요! (스트레칭은 shift 키를 누르지 않았습니다. 알다시피)

색깔을 보다

지난 문장 한 편을 돌아보니, 모든 장이 곳곳에 고르게 색칠해져 있는 것을 발견했습니까? 실제 업무에서는 잉크나 인토의 힘이 고르지 않아 도장이 거의 모든 곳에 고르게 칠할 수 없다.

위치 보기

이것은 비교적 어렵다. 우리는 도장을 찍을 때 도장을 기업 명칭에 찍는 습관이 있다. 도장을 바로잡으려 해도 도장의 대칭축이 기업명이 있는 수평선에 완전히 수직이라는 것을 알기가 어렵다. 또한 도장과 글씨체가 겹치는 부분에 더 많은 주의를 기울여야 한다. 진도장도 잉크를 통해 표시되는 문자를 볼 수 있고, 컴퓨터로 만든 가짜 도장은 문자를 완전히 덮었다.

5. 제 3 자 검증

정말 판단할 수 없다면 변호사나 관련 부서에 의뢰해 확인하거나 국새 조회 시스템 홈페이지에 접속해 조회할 수 있다.

도장의 진위를 스스로 확인하다.

인감 및 계약 효력에 관한 FAQ

1. 이 계약에는 법정 대표자가 서명했지만 공식 도장이 찍히지 않았다. 유효합니까?

비슷한 질문은' 계약만 도장만 찍고 법정 대표자가 서명하지 않아도 유효합니까?' 입니다. " , 이제 통일 회신!

"중화 인민 공화국 계약법" 제 32 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

따라서' 계약이 발효될 때 서명날인이 필요하다' 는 뜻이 없다면 도장이나 서명이 기업의 인가라면 계약이 유효한 것으로 간주된다.

참고:

"서명 도장" 은 "서명+도장" 과 같지 않습니다.

"서명 도장" 은 "서명" 과 "도장" 을 의미하며 둘 다 가능합니다.

2. 공인은 다른 사람에게 빌려 주지만 상대방은 비공개로 계약서에 서명한다. 사적으로 체결한 계약이 유효합니까?

유효. 기업이 공인을 다른 사람에게 빌려주면 타인에 대한 허가로 간주된다. 그러면 다른 사람이 공인을 사용하여 계약서에 서명한 권리의무는 보관인 본인이 아닌 기업이 부담한다.

3. 회사 회장과 다른 고위 관리들이 비공개로 계약을 체결했다. 계약이 합법적이고 유효합니까?

반드시 유효하지 않을 수도 있습니다! 여기에 유의해 보십시오. 가짜 도장을 개인적으로 새긴 고위층이나 직원들이 감옥에 들어가더라도 계약에 따른 책임과 의무는 여전히 회사가 부담할 수 있습니다!

사례: [최고인민법원 (20 16) 최고인민신청제 733 호]

이 경우 갑은 갑회사의 회장으로서, 융자로 을회사로부터 돈을 빌려야 하고, 갑회사와 을회사를 담보로 하고, 을에서 갑에게 돈을 빌려야 한다. 몇 년 후, A 는 B 로부터 돈을 빌려 특정 시간에 갚기로 약속했다. 그는 돌려주지 않고 그의 자산 중 하나를 담보로 잡았고, A 사와 B 회사는 그것을 여기에 봉인하여 보증했다. 그 결과 A 는 제때에 돈을 갚지도 않았고, 담보자산도 없었다. 을상고 갑 을 회사.

A 회사는 나중에 두 번째 대출에 도장이 찍힌 도장은 거짓이고, A 인이 사사로이 새겼으며, A 회사는 계약이 무효라고 주장했다. 법원은 지지하지 않는다.

이 경우, A 는 회사의 고위 경영진으로서, B 가 합리적인 신뢰를 가질 수 있도록 대리인으로 구성된 행동을 하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 또한 B 에게 A 가 제공한 인감 진실성에 대한 심사 의무를 맡길 것을 요구하면 B 에게 너무 가혹하여 거래 안전에 불리하다. 이에 따라 법원은 이 계약이 유효하다고 판결했다.

물론, 이것들은 단지 한 가지 상황일 뿐이다. 경제분쟁 사건 심리에 관한 경제범죄 혐의에 관한 최고인민법원의 규정도 회사가 경제적 책임을 지지 않을 수 있다고 규정하고 있다.