현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 태원시 다모모모모모모모와 호모모 계약 분쟁 조정안.
태원시 다모모모모모모모와 호모모 계약 분쟁 조정안.
태원시 다모모모모모모모와 호모모 계약 분쟁 조정안.

사건 소개

태원시 만베를린구 농수산물 도매시장상 호모씨는 인터넷 플랫폼을 통해 신장 모 과과사에서 수박을 한 무더기 샀다. 하모모모모와 트럭 운전사 다모모모모모모모모모모모모모씨는 신장에서 수박을 태원시 만베를린구 모 농수산물 도매시장에 운송하는 책임을 맡고 있다. 물건이 도착한 후 어느 모씨가 운송비를 지불합니까? 논모모씨가 수박을 목적지로 운반한 후 내리고, 어떤 모모모씨는 수박의 질이 좋지 않다는 이유로 전 모모모모모에게 운임을 지불하기를 거부했기 때문에 쌍방이 논쟁을 벌였다. 논은 1 10 에 전화를 걸어 도움을 청했고, 1 10 민경은 분쟁을 만베를린구 한 인민조정위원회에 넘겨 공개 조정을 했다.

조정 과정

조정위원회는 분쟁을 접수한 후 즉시 조정원이 중재에 개입하도록 안배했다. 조정원은 첫 번째 시간에 운송회사인 다모모모모에게 연락하여 상황을 이해했다. 다모모모씨는 신강의 한 멜론 회사에 수박 한 무더기를 주문했고, 다모모모씨는 운송을 담당했다고 말했다. 이틀 밤낮을 거쳐 2 천여 킬로미터를 여행한 후, 화물은 마침내 태원에 배달되었다. 도착 당일 밤, 어떤 모모씨는 시간이 너무 늦었다는 이유로, 다모모모모씨를 즉각 하역하는 것을 거절했다. 다음날 하역을 하고 무게를 잰 후, 어떤 모모모씨는 수박의 품질이 좋지 않다고 제안하여, 전모모모에게 공급업자에게 일부 대금을 환불해 달라고 요구하였다. 그렇지 않으면 전모모모에게 운송비를 지불하지 않을 것이다. 다모씨는 수박의 품질 문제에 대해 신장 모 과류 회사와 협의해야 한다고 생각한다. 운송 협정에 따르면, 그는 화물 운송에만 책임이 있다. 지금 수박은 이미 안전하게 배달되었으니, 어찌 계약에 따라 운송비를 지불해야 합니까? 티안 모모모씨는 어떤 모모모씨가 운임 지불을 요구한 것을 여러 번 찾았지만, 하모모씨는 지불을 거절하고 아예 나타나지 않고 전화를 받지 않았다. 다모씨는 태원에서 이틀 밤을 머물다가 결국 경찰에 신고하기로 했다.

조정원이 전 모모모모에게 상황을 이해한 후 전화로 모 과과 회사에 연락하여 상황을 물었다. 한 과과는 어떤 과모에게 트럭 운전사를 찾아 수박을 운반해 달라고 요청했고, 한 과과과사가 전모모에게 연락하는 것을 도왔다고 말했다. 하모모모씨와 전모모씨와 연락을 취하고, 쌍방이 운임을 협상하고, 다모모모씨가 수박을 태원목적지로 운반한 후, 어떤 모모모모씨가 착불하기로 약속했다.

사건의 경위를 파악한 후, 조정원은 더위를 무릅쓰고 시장에서 어떤 모모모씨를 찾아 모든 점포를 수색했지만, 왜 모모모씨는 여전히 전화를 받지 않고 정보를 반환하지 않았다. 어떤 가게의 직원들이 그들의 사장에게 연락할 수 있을 것이라는 점을 감안하면, 조정원은 점원의 장단점을 분석하고, 그들이 가능한 한 빨리 어떤 모모모에게 연락하여 문제를 해결할 수 있기를 바란다. 결국 조정원은 어떤 모모로부터 전화를 받았고, 어떤 모모씨는 조정에 참여하기로 동의했다.

하모씨가 조정실에 도착한 후 조정원은 이전 행위의 단점을 지적하고 관련 법률을 상세히 설명했다. 중화인민공화국 민법통칙' 제 830 조는 "화물이 도착한 후 운송회사는 수취인을 알고, 제때에 수취인에게 통지해야 하며, 수취인은 제때에 물건을 수거해야 한다" 고 규정하고 있다. 수취인이 기한이 지나도 물건을 수거하지 않는 사람은 운송회사에게 보관비 등의 비용을 지불해야 한다. " 다모씨는 이미 쌍방이 약속한 대로 수박을 목적지까지 안전하게 운송했고, 화물도 이미 무게를 내렸다. 하모씨는 운송료를 전액 지불해야 하며 수박 품질 문제가 운송과 무관하다는 이유로 운송비 지불을 거부해서는 안 된다. 동시에, 왜 모모모씨가 운임 지불을 거부했기 때문에, 다모모모와 화물차는 태원에 3 일간 체류했다. 어떤 모모씨는 또한 모 씨의 운임 거부로 인한 기타 손실을 부담해야 한다. 장사를 하려면 성실성을 근본으로 해야 한다. 다모모씨는 잘못이 없다. 어떤 모모씨는 자신의 이익을 위해 타인의 합법적 권익을 훼손해서는 안 된다.

조정원의 인내심 설득, 설득, 교육, 해석을 통해 그는 자신의 잘못을 깨닫고, 즉시 운송비를 전액 지불하고, 아벨 타마타로 인한 다른 손실을 기꺼이 부담하고, 아벨 타마타에서의 행동에 따른 불편에 대해 진심으로 사과한다고 밝혔다. 다모씨는 어떤 모씨의 사과를 받아들이고 다른 손실에 대한 배상 청구를 포기했다고 밝혔다. 어떤 모모씨는 약속대로 운송비를 전액 지불하기만 하면 된다. 양측 모두 조정 결과에 만족한다.

조정 결과

중재인의 주재로 쌍방은 자발적으로 다음과 같은 협의를 달성했다.

1. 하모모모모모모 교통비 7000 원;

Tian mou 는 다른 손해 배상 청구를 포기했습니다.

하모씨는 즉석에서 아벨 타마타 위챗 이체로 7000 원을 이체했고, 쌍방은 악수하고 화해했다.

사례 검토

이번 분쟁의 성공적인 중재는 주로 두 가지 측면, 즉 조정원의 긴급한 민정 덕분이다. 이 논쟁은 한여름에 일어났다. 밭의 화물차는 하루 동안 멈추고 하루의 수입을 잃는다. 그러나 축하하는 수박은 신선하고 보존하기 어려워 팔지 못하면 큰 손실을 초래할 수 있다. 분쟁의 제때 순조롭게 해결하여 쌍방의 갈등을 해결했을 뿐만 아니라 쌍방의 손실을 최소화했다. 조정원은 실제 행동으로 "인민이 애민을 중재하고, 인민조정원이 인민이다" 는 서약을 표명했다. 둘째, 조정원은 원칙을 고수하고 유연하고 책임있는 정신을 잃지 않는다. 어떤 모모의 회피에 직면하여 조정원은 사유가 민첩하고 점원의 일을 하며, 어떤 모모모씨가 나서서 분쟁을 해결하도록 촉구하였다. 감성과 이성적인 설득을 통해 법을 정확하게 해석하고, 어떤 모모모씨가 자신의 잘못을 인식하게 하고, 관련 법률에 대해 올바른 인식을 갖게 하고, 결국 다모씨의 양해를 얻어 분쟁의 순조로운 해결을 촉진시켰다.

추천 이유

이 경우 수취인은 판매자와 운송회사와의 두 가지 다른 법적 관계에 대해 잘못된 이해를 가지고 판매자와의 상품 품질 분쟁을 운송회사에 부과하여 운송인에게 피해를 입혔습니다. 조정원은 관련 법률 규정에 따라 두 가지 서로 다른 관계를 정확하게 구분하고 수취인의 법적 인식의 잘못을 지적하여 책임을 명확히 하고 분쟁을 해결했다.

전문가 평가

우리나라 민법전 제 465 조는 법에 따라 성립된 계약이 당사자에게만 법적 구속력이 있다고 규정하고 있다. 만약 수취인이 화물의 품질에 문제가 있다고 생각한다면, 공급자와 협의해야 한다. 제 509 조는 당사자가 약속에 따라 의무를 전면적으로 이행해야 한다고 규정하고 있다. 본 사건의 운송회사는 이미 운송협의의 약속에 따라 운송업무를 완성했으며, 수취인은 약속대로 운송비를 지불해야 합니다. 제 830 조는 수취인이 기한이 지나도 물건을 수거하지 않는 경우 운송회사에 보관비 등의 비용을 지불해야 한다고 규정하고 있다. 수취인이 운임 지불을 거부하여 운송회사와 화물이 체류하고 수취인이 보관비 등을 부담하는 등의 비용이 발생하였다. 조정원의 인내심 있는 일을 거쳐 수취인은 자신의 잘못을 깨닫고 쌍방이 악수를 하며 화해했다.